Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в сравнительно широком боковике. Какие уровни доходностей можно ожидать в краткосрочной перспективе, особенно на фоне укрепившегося недавно рубля, и какие сейчас интересны отдельные выпуски − в данной статье.

Для начала немного статистики по долларовому сегменту российских облигаций.

Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в сравнительно широком боковике. Какие уровни доходностей можно ожидать в краткосрочной перспективе, особенно на фоне укрепившегося недавно рубля, и какие сейчас интересны отдельные выпуски − в данной статье.

Обращающиеся на Московской бирже и СПБ Бирже долларовые облигации составляют $65,5 млрд (без недозамещенных корпоративных евробондов).

Корпоративные долларовые облигации: $38,7 млрд:

• из них замещающие: $16,3 млрд (42%);
• из них ликвидных: $23,6 млрд (61%).

Таким образом замещающие корпоративные бонды больше не составляет большую часть в общем объеме корпоративных бумаг.

Источники: Московская биржа, СПБ Биржа и собственные расчеты.

Что с долларовыми доходностями?

Доходности долларовых облигаций на мировом рынке с марта 2026 г. демонстрируют повышение на фоне опасений роста инфляции и снижения ожиданий дальнейшего понижения ставки по федеральным фондам ФРС США (FFR). Увеличение цен на энергоносители, внешнеполитические риски и предстоящая смена председателя Федрезерва в мае, заставляют трейдеров пересматривать прогнозы по действиям американского регулятора. Так, согласно данным CME FedWatch FFR через год сохранится на текущем уровне − 3,50−3,75% с наибольшей вероятностью в 47%.

Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.

В сентябре был установлен рейтинг 4 для облигаций и спот юаня/доллара. Идея изначально предусматривала целевой временной горизонт в 12-15 месяцев и ожидаемую совокупную доходность (с учётом купонов по облигациям) на уровне 25-30%.

Идея по открытию (увеличению) экспозиции на валюту была подкреплена сразу несколькими факторами: ожидаемое снижение реальной процентной ставки на фоне смягчения ДКП, ухудшением торговых условий и сокращением профицита счёта текущих операций из-за удешевления нефти, роста реального эффективного курса рубля (накопленная разница в инфляции выше номинального ослабления рубля), бюджетного дефицита. Дефицит федерального бюджета планомерно нарастал на фоне снижения нефтегазовых доходов. В таком случае у Правительства есть несколько опций: повышать налоги (что уже было сделано и будет сделано), занимать под высокие ставки, девальвировать рубль. К последнему Россия, как и многие ориентированные на экспорт страны, неоднократно прибегала по мере снижения цен на основной экспортный товар.

Компания Россети Северо-Запад (сокр. СЗ) опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО.

Как же отработали в 4 квартале и в 25г. в целом и в этом посте я буду сравнивать СЗ с другими сетевыми компаниями и начнем мы с объема оказанных услуг:

Неплохо кстати отработала СЗ, потому что объем передачи за 25г. вырос на +0,6%, но до Ленэнерго конечно далеко (+4,2%). 

Отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний очень похожи, а так как я отчет РСБУ (отчет об исполнении инвестпрограммы — это и есть РСБУ) подробно разобрал здесь, то остановлюсь лишь на некоторых моментах отчета МСФО.

Мой расчет скорректированной EBITDA — это операционная прибыль+амортизация+оценочные обязательства+убыток (восстановление) от обесценения основных средств (обычно в 4 квартале он появляется)+начисление (восстановление) резерва под ожидаемые кредитные убытки-прочие доходы+прочие расходы.

Эффективность компании улучшилась в 4 квартале, рентабельность EBITDA увеличилась относительно аналогичного периода прошлого года на 6,6 п.п. с 9,1% до 15,7% г/г (за весь 25г. с 10,8% до 13,0%) — хороший результат по рентабельности, да и сама EBITDA выросла на +122,5% с 1,7 до рекордного квартального значения в 3,9 млрд руб., а за весь 25г. +57,3% с 6,8 до рекордного значения в 10,7 млрд, очень хороший результат.

Для меня это одна из важных таблиц, потому что показывает — какой именно компания генерирует операционный денежный поток от своей операционной деятельности и то, что Урал показал лучший рост во 2 полугодии 25г. я спрогнозировал еще летом, когда посмотрел все тарифы во всех регионах нашей страны (у Урала рост был максимальный), но если говорить про СЗ, то рентабельность у СЗ сильно уступает другим МРСК, но темп роста отличный.

Операционные расходы у Северо-Запада выросли на +20,9% в 4 квартале до 22,6 млрд руб., а за весь 25г. +26,1% и 76,9 млрд руб., а если посмотреть на выручку, то она растет сильнее себестоимости +29,0% и 24,6 млрд, а за 25г. +30,3% и 81,7 млрд руб. — конечно хороший результат, но давайте посмотрим на операционную прибыль.

Операционная прибыль (сокр. ОП), без всяких моих корректировок (как я EBITDA делаю) в Q4 прибавила +350,4% до 4,4 млрд руб. (за 25г. +160,1% до 8,1 млрд), а рентабельность ОП в Q4 выросла с 5,1% до 17,8% (за 25г. с 5,0% до 9,9%) — отличный результат для компании, все таки рост тарифов помогает и СЗ, но здесь еще помогло восстановление убытка от обесценения аж на +1,4 млрд, без него цифры были бы другие (поэтому лучше смотреть мой расчет EBITDA).

Давайте посмотрим в сравнении с другими МРСК:

У СЗ получился лучший рост ОП и рентабельности, но мы помним про восстановление.

Российские компании продолжают отчитываться за 2025 год и будут это делать до конца апреля.
На данный момент по МСФО отчитались 56 компаний из 177, отчеты которых мы отслеживаем.
Вот тут мы сделали поквартальный вывод всех отчетов всех компаний.

73% компаний (36 из 49) смогли нарастить выручку по итогам 2025 года.
Лучший сектор по росту выручки — Россети в регионах. 
Если убрать этот сектор из 8 компаний, то выручку нарастили всего 68% компаний.
Средний темп роста выручки для э/сетей = 29,5% (От +13% до +72%г/г).

Топ-2 рыночных компании по выручке: Яндекс и OZON = +32% и +62%г/г соответственно.
Т-Банк кстати показал лучший показатель чистого операционного дохода среди 6 отчитавшихся банков = +43%г/г.

Хуже дела обстоят прибылью:
84% компаний (47 из 56) закончили год без убытка.
Но рост прибыли показали только 46% компаний (26 из 56).
Если убрать 8 сетевых компаний, то прибыль показали 40% компаний (19 из 48).

Конференция Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2.0 стартовала.

Мне понравилась дискуссия Кирилла Тремасова (Советника Председателя Банка России) и Сергея Хотимского (первого заместителя председателя правления ПАО Совкомбанк).

Добрый вечер! Комментарий по ключевым событиям уходящей недели

Прибыль банковского сектора и отдельных публичных банков в 2025 г.

Чистая прибыль банковского сектора в 2025 году составила 3,5 трлн рублей, что на 300 млрд рублей ниже уровня 2024 года. Рентабельность капитала по сектору сократилась до 18%, против 23% годом ранее. Несмотря на рост расходов, связанных с обесценением кредитов, рентабельность капитала находится на высоком по историческим меркам уровне.

Российская банковская система находится в зрелом состоянии и демонстрирует рост по активам на уровне номинального ВВП. Чем ниже инфляция и реальный рост экономики, тем меньшие темпы роста будет демонстрировать сектор.




Результаты по РСБУ не совсем показательны в кейсе Совкомбанка, Т, ВТБ. Прибыль по МСФО окажется ощутимо выше (особенно в случае двух последних). По МТС Банку чистая прибыль по МСФО будет ниже на величину отрицательной переоценки валютной позиции (около 2 млрд рублей). Сбербанк, БСП ожидаю прибыль по МСФО примерно на уровне показателей РСБУ.

Мы видим тенденцию на увеличение показателя достаточности капитала у банков. Это обусловлено регуляторным циклом, который движется по возрастанию. Системно значимые банки должны нарастить показатель достаточности общего капитала до 12,5% в ближайшие пару лет. Ряд банков уже удовлетворяют данному условию. Наиболее остро вопрос с капиталом обстоит у ВТБ и МКБ. Если из капитала МКБ вычесть незарезервированные кредиты, просроченные на срок 60+дней, то достаточность капитала значительно сократится, приблизившись к уровням, где возможно списание субордов.

Я никогда не писал такого общего поста в начале года по всем компаниям, но решил написать, ведь это даже самому интересно и полезно — где я был прав, а где был не прав.

Сразу обозначу, что все мои предположения в росте/падении акций в 26г., складываются из следующего сценария — СВО продолжается весь год, ставка ЦБ на 31.12.26г. будет 14%.

Начну наверно с сектора электрогенерации, хотя у нас там в покрытии всего 2 компании, остальные на стопе, но коротко я скажу про всех, кого разбирал.

Для начала динамика акций компаний с начала 2023г. до 31.12.2025г.:

Как видите 2 года подряд большинство акций снижается (с учетом дивидендов с выплатой налога), получается прав был Тимофей, когда принял решение не следить и не писать постов о генерирующих компаниях, но я все равно немного но слежу)

Получается в 25г. выросла только ОГК-2 (+12%), причины я думаю такие — сильная просадка в 24г. и выплата дивиденда в конце 25г. (за 2024г.).

Что у нас с начала 26г. и какой на мой взгляд потенциал у генераторов на этот год:

Самые прибыльные и убыточные сделки в 2025 году, а также ближайшие планы.

Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал.  Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь своим видением на ряд вещей, которые, на мой взгляд, будут влиять на предпочтения участников рынка и, как следствие, на котировки ряда бумаг и рынка в целом. Спойлер: я по-прежнему не настроен оптимистично относительно российского рынка акций.

Одна из главных причин пессимизма – крепкий рубль и дешевая российская нефть, где мы наблюдаем за стабилизацией очень больших дисконтов.




Негативная конъюнктура на нефтяном рынке создает риски не только для акций компаний нефтяного сектора, но и для всех остальных секторов, т.к. недобор нефтегазовых доходов приводит к росту бюджетного дефицита. И здесь может быть воздействие по двум каналам. Первое – эмиссионные механизмы «закрытия» дефицита являются проинфляционными факторами и удлиняют путь для нормализации денежно-кредитной политики со снижением реальной процентной ставки. Исторический анализ российского и десятков других мировых рынков акций показывает нам, что низкая или тем более отрицательная реальная (кс – инфляция) процентная ставка является важной переменной для запуска бычьих рынков. И это логично с точки зрения психологии движения капиталов. 



Второй момент – налоги. Не менее важным, чем уровень реальной ставки фактором для стимулирования движения капиталов в акции является прибыльность компаний, величина рентабельности инвестированного в бизнес капитала и способность выплачивать дивиденды, осуществлять обратный выкуп акций. Чем выше налоговая нагрузка на компании, тем меньше у них остается денежного потока на развитие и возврат акционерам. Мы видим, что на 2026 год проект бюджета предполагает дефицит на уровне 3 триллионов рублей. Проблема в том, что нефтегазовые доходы рассчитаны исходя из предпосылок о среднем валютном курсе на уровне 92 рублей за доллар и стоимости нефти на уровне 59$ за баррель. Текущая реальность значительно отличается в меньшую сторону сразу по двум вводным. В действительности бюджет может недобрать, как минимум, 3.5 трлн рублей, если конъюнктура в рублевой стоимости нефти не будет улучшаться, это означает рост дефицита до 6-7 трлн рублей. Но дефицит может быть больше на фоне замедления экономической активности (снижение ненефтегазовых доходов).