Рецензии на книги
Книга очень понравилась.
Все очень коротко, по делу.
Книга состоит из небольших цитат Мангера с развернутыми авторскими комментариями Дэвида Кларка.
Мыслей полезных и правильных в книге очень много. Осталось их все как-то запомнить, выучить. Неплохо бы повторять для этих целей материал регулярно.
✅Привычка: спрашивать у всех людей — какой бизнес лучший из всех которые вы знаете?
✅Действуй только тогда, когда шансы в твою пользу, когда у тебя есть преимущество. Когда акции растут, шансы выгодной инвестиции снижаются, и наоборот.
✅Когда ты покупаешь простую компанию, которая недооценена, ты должен ее продать, когда она достигнет целевой цены. Но если ты покупаешь блестящий бизнес, можно просто сидеть на жопе и не дергаться.
✅Ахренеть, какое долгосрочное преимущество мы получаем, пытаясь последовательно не быть идиотами, вместо того, чтобы пытаться фокусироваться на том, чтобы быть очень умными.
✅Первый лям баксов был самый сложный.
✅Ритейл бизнес сложный
Лучше инвестировать некапиталоемкий бизнес с высоким уровнем денежного потока
✅Инвестиции — ставка на долгосрочную экономику бизнеса
✅Круг компетенций: Знать то, чего ты не знаешь — лучше чем быть выдающимся
Пол Гетти — американский нефтяной магнат, один из первых в истории долларовых миллиардеров. Специально для журнала Playboy он написал серию статей о предпринимательстве, которые вошли в состав его книги «Как стать богатым».
Сам Пол Гетти хотел рассказать больше о том, как быть богатым, как нести возникающую в связи с этим ответственность, пользуясь при этом всеми привилегиями богатства. Оно и понятно, потому что автор стал богатым, имея хороший стартовый капитал. Его отец обеспечил его «ничтожным» наследством всего в каких-то 500 тысяч долларов (это начало 20 века), а также на первых порах входил в проекты Пола Гетти как инвестор. Немудрено, что автор принижает значимость вопроса «Как стать богатым». Да и сама книга начинается необычно (и это не опечатка перевода).
Часть первая. Как стать миллионером.
Как я заработал свой первый миллиард.
Это как в шутке:
— Сколько нужно вложить в криптовалюту, чтобы через год был миллион?
— Два миллиона хватит, я уверен.
Одна из немногих книг за последнее время, которую прочел с удовольствием. Однозначно советую к прочтению людям, интересующимся историей российского государства.
Автор книги Владислав Зубок — профессор Лондонской школы экономики и политических наук.
Написана для западного читателя и переведена на русский язык, что позволяет получить некоторый беспристрастный взгляд на те события. Без огульного обвинения в предательстве или восхваления за дарованные свободу и рыночную экономику. Читается легко, а в некоторых местах, как детектив, так как реальные события, описанные в книге, превысят любую детективную историю.
К достоинству книги можно отнести широкий пул источников: архивные документы из России, Украины, США, Великобритании, мемуары и интервью с непосредственными участниками тех событий.
Книга охватывает период 1983-1991 гг. с особым акцентом на последние 2 года и позволяет понять не только детали произошедшего, но и психологию людей, творивших историю.
Что отметил для себя из книги Коллапс. Гибель Советского Союза Владислава Зубка?
«Смерть – это единственный маяк, который горит всегда. Неважно, куда ты плывешь, в конце концов повернешь к нему. Все в мире проходит, и лишь Смерть живет вечно.»
Третья, заключительная часть трилогии Лю Цысиня «Воспоминания о прошлом Земли».
Оказывается многие считают эту часть самой слабой и лишней, но мне так не показалось, события развиваются вполне логично и интересно. Паралельное повествование нескольких сюжетных линий с флешбэками.
Раскрывать сюжет не буду даже в общих чертах, т.к. будут сплошные спойлеры. Отмечу лишь, что трисоляриане не оставляют попыток обмануть землян и захватить планету, при этом их изворотливость и хитрость становились всё изощреннее. Но надо отдать должное и человечеству, отдельные представители которого проявляли невероятную смекалку и мудрость, а порой и ещё большую изворотливость, хитрость, следуя девизу «для достижения цели все средства хороши»… и с ними невозможно было не согласиться, ведь на кону было само существование человечества.
По ходу прочтения книги восхищался видением автора, его способностью создавать и переплетать различные ветви развития сюжета, придумывать и описывать какие то новые видения физического мира (существование 4мерных пространств, преобразование 3хмерных миров в 2хмерные и т.д.).
Не инвестируйте, пока не прочтете хотя бы один учебник по экономике толщиной с кирпич. Это будет теоретический минимум, который не даст вам никаких преимуществ, разве почувствуете себя умнее в области финансов.
В археологических книжных раскопках наткнулся на университетский учебник «Современные деньги и банковское дело» Роджера Лерой Миллера и Дэвида Д. Ван-Хуза от 1993 года. Эта книга как пример того, какими могут быть учебники по экономике.
С шутками-прибаутками, анекдотами и формулами авторы морочат головы наивным студентам экономических университетов. Если вы задаетесь вопросами, почему такая инфляция, рост цен, обесценивание денег, то ответ кроется в таких учебниках по экономике. Это дичь!
800 страниц отборного текста якобы научного, чтобы под конец книги между строк написать, что указанные в учебнике экономические теории мы не можем подтвердить реальными свидетельствами, понимаете, мы не астрономы, которые предсказывают точно движения планет. Наши теории основываются на вере в мертвого экономиста Кейнса, мы выполняем его завещание, мы верим ибо верим. И вообще у нас есть идеи прямо противоположные, и мы не можем определиться, какая из них верна, или они все верны, или только одна, но мы не знаем какая.