Результаты исследования, в рамках которого моделировалось распределение денег в обществе и определялся основной фактор, ведущий к богатству.

Мировое распределение богатства подчиняется правилу Парето: 80% богатства сосредоточено в руках 20% людей. Более того, исследования показывают, что состояние 10 самых богатых людей мира сопоставимо с состоянием 4 млрд самых бедных. Эта закономерность встречается в разных сферах жизни, но при распределении богатства она вызывает больше всего споров. 

Почему одним все, другим почти ничего? Популярный ответ — мы живем в эпоху меритократии — системе ценностей, где вознаграждаются ум, талант, труд и т.д. 

Однако есть нестыковка: в то время как распределение денег подчиняется закону 80-20, распределение человеческого интеллекта обычно имеет нормальное распределение (Гаусса) с относительно равными отклонениями от среднего значения. Например, средний IQ человека равен 100, но никто не имеет показатель 1000 или 10 000.

Построим потенциальные 10-летние циклы изменения индекса МосБиржи.

Пока их только 2. Третье – текущее. Присваиваем порядковый номер с первого года по десятый, таким образом, что 2000 год – это первый, а 2009 – это 10-ый в первом десятилетии наблюдений и т.д.

Десятилетия различаются амплитудой и разбросом положительных и отрицательных изменений в некоторых годах.

При этом 7-ой (2006 и 2016) и 10-ый (2009 и 2019) года в обоих десятилетиях показывали положительную динамику.

Сейчас у нас 7-ой год третьего вероятного десятилетнего цикла.

Всем удачных инвестиций!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

Если максимально упростить повествование и не претендовать на строгую научную достоверность, то нейромедиаторы можно условно разделить на две основные группы:

Первая группа нейромедиаторов отвечает за общую электрическую активность ГМ: если глутамат вынуждает трейдера суетиться в поисках входа в сделку, то ГАМК, он же GABA, рекомендует трейдеру пойти поспать...

Вторая группа нейромедиаторов отвечает за нюансы — это дофамин, серотонин и норадреналин.

      🍋 Проблема лимонов — это экономическая концепция, показывающая, что происходит, когда продавец знает о товаре больше, чем покупатель. Эта информационная асимметрия может привести к парадоксальной ситуации: с рынка исчезают хорошие товары, остаются только плохие, а доверие между людьми падает.

🚗 Рождение теории: почему Акерлоф выбрал подержанные автомобили

     В 1970 году молодой экономист Джордж Акерлоф опубликовал работу, которая впоследствии принесла ему Нобелевскую премию. Он искал пример, который бы ярко иллюстрировал, как неравный доступ к информации искажает рынок.

     Автомобильный рынок подошёл идеально. На американском сленге некачественную машину со скрытыми дефектами называют «лимон» (lemon), в противовес надёжному «персику» (peach). Продавец знает всю подноготную машины — как её водили, ремонтировали и били. Покупатель же видит только внешний лоск. Он не может отличить «персик» от «лимона» и поэтому не готов платить высокую цену, опасаясь переплатить за брак.

Продолжаем богатеть на облигациях, точнее на новых размещениях. Давайте посмотрим на параметры и пробежимся по новым выпускам. Возможно, даже что-то вам и понравится. 

Опять неделя предстоящая богата на новые выпуски, среди которых есть даже привлекательные. Разброс кредитного качества от ВВВ до ААА, точно есть из чего выбрать, погнали смотреть на новых должников.

🚨 ЦБ в пятницу снизил ключевую ставку до 15,5%, вновь накуканив всех аналитиков, у которых консенсус заключался в сохранении. Нам же не стоит заниматься мелкомоторными действиями там, где мы не можем ни на что повлиять, а вот подумать чуть наперед и предположить, что курс на снижение уже явный, вопрос только в его скорости. Новые выпуски с еще вкусными доходностями могут добавить прибыли в наши портфели. Фанатам же облигаций, возможно, осталось совсем немного времени для получения жирных прибылей.

А мы переходим к новым размещениям, возможно, кто-то уже скоро окажется в моей очередной подборке или в вашем портфеле.

Недавно мы рассказывали о том, какие драматические изменения намечаются в фармацевтическом секторе в связи с появлением недорогих препаратов для снижения веса на основе GLP-1.

На днях Ситибанк выпустил обзор ”GLP-1 Survey Update: Oral Format a Potential Game Changer”, в котором поделился результатами собственного социологического исследования.

Масштабы изменений могут оказаться воистину революционными с большими последствиями во всей потребительской экономике.

Ситибанк провел опрос среди 1200 американцев, страдающих ожирением, из которых 800 человек уже принимали GLP-1 препараты для снижения веса, 400 использовали другие способы борьбы с избыточным весом.

На вопрос «почему не принимаете GLP-1 препараты?» участники опроса указали основные причины:

48% — слишком дорого

43% — опасения по поводу побочных эффектов

30% — не нравится формат инъекций. 

Учитывая то, что более 40% взрослых американцев (более 100 млн.), страдают ожирением, и только четверть из них пробовали принимать препараты GLP-1 (Wegovy или Ozempic в форме инъекций), появление на рынке более дешевых препаратов в форме таблеток многократно увеличит количество их потребителей.