На форуме Газпрома народ предлагает писать письма, я написал. В идеале, конечно, цель должна быть пресечь недобросовестные корпоративные практики, но в связи с отсутствием в стране политического представительства и имеющейся работе полиции, прокуратуры и суда, особо надежд не питаю, хотя бы удовлетворю любопытство в единственном работающем институте страны (ЦБ). 

Не судите строго, какие моменты пришли вчера в голову, те и описал. Каких-то особенных действий пока не прошу, хотя, потенциально в моём понимании, ЦБ можно попросить подготовить иск в Верховный Суд РФ на предмет законности целевых поправок к НДПИ. Ещё неплохо бы понять с какой стати НДПИ за 2022 компенсирует прибыль за 2021.

Текст прилагаю, за комментарии буду признателен.

Добрый день,
Я являюсь миноритарным акционером ПАО «Газпром». Мажоритарным акционером ПАО «Газпром» является Российская Федерация.

1. В соответствии со ст. 14 № 224-ФЗ ЦБ РФ наделен полномочиями по предотвращению, выявлению и пресечению неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком. 26 мая Совет Директоров ПАО «Газпром» рекомендовал выплату дивидендов в соответствии с дивидендной политикой и Распоряжением Правительства Российской Федерации 1589-р от 11 июня 2021 г. 30 июня Собрание Акционеров ПАО «Газпром» не приняло решения о выплате дивидендов. И Совет Директоров, и Собрание Акционеров подконтрольны мажоритарному акционеру. Собрание Акционеров «Газпрома» не утверждает решение Совета Директоров впервые за всю историю компании. Торги акциями «Газпрома» на Московской бирже в период с 26 мая по 30 июня характеризовались значительной волатильностью и повышенными объемами торгов. Ожидаемая дивидендная доходность Газпрома при этом не опускалась ниже уровня в две ключевых ставки Банка России, что нехарактерно для компаний первого эшелона.

Прошу Банк России в соответствии со своими полномочиями изучить, не было ли в процессе торгов акциями ПАО «Газпром» с 26 мая по 30 июня неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком.

2. Банк России в числе своих целей декларирует повышение финансовой грамотности населения и повышение доверия населения к долгосрочным финансовым инструментам, в том числе инструментам фондового рынка.
Корпоративные события ПАО «Газпром» породили у меня несколько вопросов, прошу вас, пожалуйста, их прокомментировать в рамках повышения финансовой грамотности:
1) 30 июня Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении поправку в статью 343 Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ПАО «Газпром» предстоит выплатить 416 млрд. рублей осенью 2022 года в течение каждого налогового периода. Насколько вывод прибыли таким способом в адрес мажоритария в ущерб интересам миноритариев соответствует рекомендованным стандартам корпоративного управления?
2) Собрание акционеров ПАО «Газпром» не приняло решения о выплате дивидендов. При этом собрание акционеров приняло решение о выплате вознаграждений членам Совета Директоров и Ревизионной Комиссии. Насколько комбинация этих решений соответствует рекомендованным стандартам корпоративного управления? Позволит ли такое решение сохранить финансовую устойчивость компании?
3) В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации 1589-р от 11 июня 2021 г. на выплату дивидендов Газпром должен направить не менее 50% от прибыли по МСФО. Кем контролируется исполнение этого Распоряжения? Какие последствия предусмотрены в случае его нарушения?
4) В соответствии с п. 2 ст. 50 ФЗ № 208 общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора сообщества, а также в соответствии с подпунктами 11 и 11.1 п.1 ст. 48 ФЗ №208 утверждения годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, а также распределения прибыли, не могут быть проведены в форме заочного голосования. При этом собрание акционеров ПАО «Газпром», включающее все эти вопросы в свою повестку, состоялось в форме заочного голосования. Можно ли признать решения собрания акционеров недействительными в связи с нарушением п. 2 ст. 50 ФЗ № 208 «Об акционерных обществах»? Кто может это сделать?

Большое спасибо.

С огромной признательностью за успешную работу Банка России,
С уважением,

📝Уже много статей вышло на счет того, что на ГОСА фактически «кинули» всех миноритариев, а деньги вывели через налоги по НДПИ. Я пострадал, как и многие из наших читателей, доля Газпрома была самая большая в портфеле.

💰В чем кроется основная проблема? Размер выплаты Газпрома составлял примерно 1,25 трлн. руб. из них половина должна была достаться миноритарным акционерам и вторая половина государству, как мажоритарию. Большинство инвесторов реинвестируют дивиденды и часть этой суммы могла бы вернуться на наш фондовый рынок, что оказало бы неплохую поддержку, особенно с учетом того, что ликвидность сильно снизилась.

📊Рынок живет ожиданиями и многие инвесторы (включая меня) верили в эту выплату, потому что она была утверждена советом директоров и менеджмент неоднократно высказывался о том, что дивиденды заплатят. Вообще этот дивиденд был для рынка очень важен, сумма выплаты значительная и это бы усилило веру частных инвесторов в то, что еще не все потеряно.

ПАО «Сургутнефтегаз» отказалось от моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами — Федресурс.

«Сургутнефтегаз» не будет подпадать под мораторий, введенный постановлением правительства РФ от 28 марта 2022 года.

Чтобы сохранить право выплачивать дивиденды или проводить buyback, эмитент должен отказаться от моратория.

«Сургутнефтегаз» отказался от моратория на банкротство (interfax.ru)