|
|
|
Рынок

Всем бондрейшего настроения! Снова показываю свежие данные по своему портфелю облигаций, который опять уменьшился. Размер бонд-портфеля 3,535 млн рублей. Я снова закупился длинными ОФЗ, также не забыл про корпоратов.

Я активно инвестирую в облигации (ОФЗ и корпоративные), фонды недвижимости, а также дивидендные акции, тем самым увеличивая свой пассивный доход. Выпусков в моём портфеле много, выбираю надёжных корпоратов и длинные ОФЗ.
🔥 Чтобы не пропустить новые посты, скорее подписывайтесь на MAX, а также на телеграм-канал (или в поиске введите @igotosochi). Там мои авторские обзоры акций, облигаций, фондов и много другого крутого контента.
Портфель можно поделить на 2 части:
• Длинные ОФЗ: 19,21% всего портфеля (22,66% биржевого портфеля)
• Корпораты: 17,52% всего портфеля (20,66% биржевого портфеля)
Все облигации: 36,73% всего портфеля (43,32% биржевого портфеля). 🧮 Учёт веду в специальном сервисе, куда агрегируются все счета.
Так как у меня в портфеле очень много выпусков, все 157 корпоратов перечислять не буду;) Постепенно их число сокращается, а то уж больно много набрал. В деньгах ОФЗ уже вырвались вперёд:
Пока мировые центробанки соревнуются в скорости обесценивания фиатных валют, а государственные долги растут по экспоненте, в интеллектуальной среде Запада разгорается новый виток дискуссии о децентрализации. На платформе Mises Institute вышла примечательная статья «Irresistible Appeal of Anarchism» («Непреодолимая привлекательность анархизма»), которую я для вас перевёл, переворачивающая привычное обывательское представление об анархии как о хаосе и погромах.
Для инвесторов, трейдеров и экономистов этот материал важен пониманием того, как функционируют по-настоящему свободные рынки.

Главные тезисы и экономика без государства:
Анархия — это не отсутствие порядка, это отсутствие принуждения. Сторонники австрийской экономической школы и рыночного анархизма (анархо-капитализма) определяют правителя как того, кто использует насилие или угрозу его применения для контроля над чужой собственностью. В чисто рыночной модели все функции, включая суды, арбитраж и безопасность, могут эффективно закрываться частными фирмами в условиях жесткой конкуренции.

Привет, инвесторы! Мы довольно долго доводили до ума одну штуку, которую наконец-то готовы показать. Я хотел научить ребенка и племянников финансовой грамотности, а то карточки уже есть, сами делают заказы в лавке, а мозгов пока мало. И я подумал, а как научить ребенка обращаться с деньгами без скучных лекций, а еще лучше и бесплатно? Так мы сделали финансовую RPG! Погнали смотреть.

Напоминаю, что я дивидендный маньяк Лекс, и я веду канал Пассивный доход — подписывайтесь.
Я придерживаюсь доходной стратегии: инвестирую в то, что приносит живые деньги уже сейчас, а не мифические иксы «когда-нибудь». Так сказать, регулярный пассивный доход. Если коротко — дивидендные акции, корпоративные и государственные облигации, фонды недвижимости с выплатам.
Раз в месяц дисциплинированно пополняю портфель на 30 000 рублей — бюджет пока позволяет только так, но регулярность — наше все 💪 Моя главная цель — получать денежный поток любыми способами. Все мои пополнения, покупки и полученный пассивный доход можно увидеть в моем публичном портфеле.

В отчетности самолета инвестор нашёл 74,6 млрд облигаций, 79 млрд кредитов и 76,4 млрд прочих займов (РСБУ головной компании). А вся стройка с её 660+ млрд проектного финансирования живёт этажом ниже, в дочках-застройщиках. Каждый проект заложен банку.
Как устроен современный российский девелопер?
Внизу специализированные застройщики, как правило, по одному на проект.
У каждого своя кредитная линия, свои эскроу-счета и свой залог: земля, незавершёнка, права по договорам.
Банк держит проект за горло по всем правилам: с ковенантами и графиком выборки.
Сверху ПАО. Оно собирает отчётность, держит бренд и выходит на биржу за деньгами физиков. Вниз эти деньги уезжают внутригрупповыми займами.
Получается актив внизу и в залоге. Долг перед розницей наверху и без обеспечения.
Между ними юридическая стенка, которую придумали для банков: чтобы проблемы одного ЖК не перекинулись на остальные.
В любом приличном руководстве по анализу эмитента есть скучный третий шаг: проверь качество денежных средств — не арестованы ли, не в залоге ли, не сидят ли в дочках, которые физически не могут перечислить их наверх.

На днях я выложил статью о своих выводах после почти 7 лет инвестирования по стратегии «купи и держи». Выводы были неутешительные: стратегия оказалась неэффективной. Поэтому я решил провести ребалансировку портфеля и убрать те бумаги, которые, по моему мнению, в ближайшие годы не дадут ни роста, ни щедрых дивидендов.
Чтобы не пропустить новые посты, подписывайтесь на мой канал в MAX или Телеграм. Там много другого полезного контента.
Вот скрин из сервиса учёта инвестиций ДО и ПОСЛЕ: