Статья написана на интервью с Кириллом, владельцем ПВЗ Яндекс.маркета, Озона и Вайлдберриз в Череповце. 

 

Сегодня почти в каждом доме: к/б-разливайка, аптека и, конечно, ПВЗ.

Маркетплейсы давали зарабатывать продавцам и постепенно съели всю торговлю в России. 

Маркетплейсы делились с владельцами пунктов выдачи и теперь по стране работает 180 000+ пунктов выдачи. У почты России, например, 40 000 точек.

Кажется, владельцу ПВЗ ну совершенно ничего не надо делать. Найди помещение, сделай ремонт и получай пассивный доход.

Или нет? 

В 16 лет я открыл свой первый ПВЗ Озон, потом запустил на одной площади пункт Вайлдберриз и Яндекс Маркет.

 


( Читать дальше )

В этом посте распишу про все бумаги в своём портфеле. По какой цене брал, почему держу, в какой момент буду продавать и в целом мысли по ним.


1️⃣ АйДи Коллект 001P-07 RU000A10EDV0
В портфеле 150 штук
Средняя цена покупки 998 рублей

Бумага с купоном 20,75% и такие купоны будут держаться вплоть до февраля 2028 года.
Является одной из самых прибыльных среди всех бумаг эмитента.
Есть ещё выпуски 5 и 6, но они были сильно выше номинала.
Если смотреть на отчётность эмитента, то он хорошо растёт по всем фронтам. Единственной отстающей метрикой является Долг/капитал, но это не так важно так как в этой сфере норма делать практически всё на заёмные деньги.
По поводу бумаги не переживаю.

Продам если будет выходить новый выпуск компании с более лучшими условиями или если цена бумаги превысит 103%. А так просто держу, не переживаю.

2️⃣ АПРИ БО-002Р-13 RU000A10E5C4
В портфеле 213 штук
Средняя цена покупки 998 рублей

Первоначально брал чуть выше номинала, но на недавнем проливе докупил ниже и так опустил среднюю под номинал.

( Читать дальше )

Много лет пишу о том, как денежно-кредитная политика ЦБ влияет на экономический рост. И часто слышу упрёк, что я, мол, утверждаю, что ВВП зависит от реальной денежной массы (РДМ), но «не доказываю это на данных».

В моём «Навигаторе», в разделе «Частые вопросы» это вопрос под номером 2: «Деньги влияют на экономику или наоборот?»

Но люди продолжают спрашивать. Продолжаю отвечать.

Данные: необходимо, но недостаточно

Каузальность (что причина, а что следствие) на данных не доказывается.

 

Мне часто приводят примеры смешных корреляций, коих в интернете полно: о связи фильмов с Николасом Кейджем и числа утонувших в бассейнах, или что-то подобное.

График. Пример «смешной» корреляции

И говорят, что корреляция РДМ и ВВП, поэтому, ничего не доказывает.

 

Так я и не спорю. Более того, даже если вы проведёте тест Грейнджера или что-то ещё, подразумеваемое под словами «как её (каузальность) принято доказывать на данных», то это тоже не будет доказательством.

 

Высокая корреляция РДМ и ВВП (что важно — динамики РДМ и динамики ВВП, см. «Таблицу умножения ВВП») просто говорит, что данные не противоречат гипотезе «ВВП зависит от РДМ». Но и не доказывают эту гипотезу.

( Читать дальше )

📌 Сегодня начну с поверхностного обзора застройщиков с листингом акций, чтобы взглянуть на общую картину по сектору. В следующих постах буду сравнивать платежеспособность этих и других застройщиков с корректировкой показателей из отчётов.

❓ СИТУАЦИЯ В СЕКТОРЕ:

• Отмена льготной ипотеки и высокая ключевая ставка привели к значительному снижению спроса на недвижимость. Среднемесячное число сделок на первичном рынке в РФ в 2025 году оказалось на 20% ниже средних значений 2022-2024 гг. Из-за высокой долговой нагрузки и дефицита ликвидности застройщики начали переносить сроки ввода объектов, запрашивать помощь у государства, проводить допэмиссии.
• В своих отчётах застройщики стали ещё больше капитализировать проценты и учитывать эффект экономии от использования эскроу-счетов. Это искажает реальную прибыль и долговую нагрузку, поэтому сделаю отдельный пост с корректировкой этих показателей (сегодня все цифры по методике самих компаний).

1️⃣ ПРОДАЖИ В 2025 г.:

• Чтобы исключить влияние инфляции, смотрим на динамику продаж не в рублях, а в квадратных метрах. Рост продаж только у Глоракса (+79,9% год к году) и ЛСР (+3,8%). Умеренное снижение продаж у Эталона (–4,1%) и Самолёта (–6,1%), наибольшее падение у АПРИ (–27,8%).

( Читать дальше )

Инерция охлаждения экономики неумолимо ведёт экономику к кризису.

Пружина инфляции скоро выстрелит. ЦБ уже не хочет снижать ключевую ставку,

потому что видят начало инфляции. Инфляция плюс дорогие кредиты это кризис.

Кризис не бензоколонки, а экономики реальной. Бизнес не будет имеет возможности перекредитоваться,

на что рассчитывал. Начнётся волна банкротств, которая дойдёт и до банковского сектора.

Безработица и падение уровня жизни, всё как при капитализме. Если Европа и США гасят кризисы подпиткой экономики дешёвыми кредитами,

То в России это не вариант, это такая страшилка и пропагандистская лапша для всех, что перешагнуть через это чиновники не смогут.

 Поэтому последствия кризиса совершенно непредсказуемы.

Как сберечь деньги вот самый главный вопрос, думаю, что вложение в недвижимость один из вариантов. Думаю, скоро она подешевеет.

Как наши чиновники будут выходить из кризиса? Я знаю как. Поскольку менять свою экономическую политику они не способны, а искать грамотных

людей это для команды не вариант.

( Читать дальше )

Банк Санкт-Петербург — отличная история прошлых лет, но актуальна ли инвестиционная идея сейчас? На днях мне на стол попал годовой отчет компании, который сегодня мы и разберем. Особенно актуально это будет на фоне позитивных отчетов конкурентов.

🏦 Итак, доходы банка за 2025 год продолжили рост: процентные до 77 млрд (+10,2% г/г), комиссионные до 11,8 млрд (+1,6% г/г). Однако общая эффективность просела, операционные расходы выросли на 17%, а чистая прибыль составила 37,8 млрд, упав на 25%.

По прибыли сильный урон нанесло формирование резервов. Если в 2023 году BSPB расформировывал резервы, в 2024 году потратил на резервы 4 млрд, то в 2025 году пустил уже 17,3 млрд. Это могла бы быть прибыль, но в банке ожидают ухудшения качества кредитного портфеля и заранее закладывают проблемы с некоторыми выплатами.

Все это происходит на фоне высокой ключевой ставки: несмотря на потенциальное расширение кредитной маржинальности, стоимость риска растет и оказывает негативный эффект. Реальная рентабельность собственного капитала составила 18% против 27% годом ранее, но это все равно нельзя назвать плохим результатом.

( Читать дальше )

👉 Читайте нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen

На днях увидел «отличное предложение для себя и для инвестиций» — квартиру 15,67м2 за ₽5,4 млн




«Отличным» это предложение называло само себя на сайте, а вот что думает об этом команда котов:
🔹продавец сразу зашел с обмана: объект назван квартирой, но по строительным нормам жилая площадь в 1ккв не может быть меньше 14м2. При общей площади 15,67 условие сразу невыполнимо. Скорее всего, это апартаменты
🔹без ПВ по ставке 14,5% (это очень привлекательная рыночная ставка) платеж составит 66,2 тыс. руб. на 30 лет
По ставке 8% платеж составит 39,6 тыс. / месяц



( Читать дальше )

Добрый день уважаемые коллеги. Просматривая видео на рутубе, наших финансовых гуру, таких как Василий Олейник, Тимофей Мартынов или Максим Шеин, всегда удивляешься, как они с легкостью оперируют всеми мультипликаторами акций, и держат в голове такое количество информации, сразу видно проффи. Для нас же, обычных хомяков, биржа не является работой, а скорее хобби, где можно с удовольствием проиграть остатки зарплаты, и поэтому сухой язык официоза, на котором обозначаются мультипликаторы, забывается на следующий же день. Спросите меня, что такое P/E или P/B — я не знаю, я забыл.
Поэтому, я разработал уникальную систему, как ЛЕГКО И НАВСЕГДА запомнить основные мультипликаторы. О чем поделился в своем закрытом телеграмканаве( ну это шутка конечно же ). И так приступим.

P/E (гена и чебурашка) — если сказать просто, что такое P/E, то это — сколько чебурашек надо поставить на плечи друг другу, чтобы сравняться в один рост с Геной, или сколько лет копить на холодильник, или сколько годовых прибылей влазит в одну акцию компании. Например: в одну акцию Сбера помещается 4 его годовых прибыли, то есть P/E Сбера равно= 4 чебурашки.

( Читать дальше )

Сегодня прочитала ещё одно интересное исследование. Оно касается темы, которую мы уже обсуждали несколько раз, — пенсия самозанятых. Хотя и ИП тоже примерно в таком же положении. А полученные результаты на самом деле применимы для всех. Просто самозанятые, в большей степени не защищены. Всё дело в том, что они не могут рассчитывать на страховую пенсию от государства.

«Что же делать?» — спросите Вы. Нам дали совет:

«Для этого нужно ежегодно на протяжении 30 лет платить взносы в 572 тыс. рублей в Соцфонд», — сообщил профессор Финансового университета при правительстве РФ.

Интересное, конечно предложение, но предлагаю посчитать самим другие варианты 😁 Но прежде, чем перейти к расчётам и обсуждению, приглашаю Вас подписаться на мой канал, а для тех, кто больше предпочитает max — эта ссылка, там ещё больше интересной и полезной информации.

Итак, для расчёта воспользуемся сложным процентом, а также данными по доходности разных портфелей от УК Доходъ за последние 22 года (исследование есть здесь). Средняя доходность портфеля из 80% акций и 20% облигаций составила 14,7%, а средняя инфляция 8,4%. Получается, что такой портфель обыгрывает инфляцию на 6,3%. Кстати, про инструменты, в которых можно найти такую доходность и выше, рассказываю тут.

( Читать дальше )

В программном интервью «Ведомостям» Александр Новак заявил следующее:

Позитивной тенденцией стал постепенный сдвиг от банковского финансирования к выпуску облигаций — их доля в долговом финансировании выросла с 20% в 2021 г. до 24% в 2025 г. Но немногие компании готовы сделать следующий шаг — перейти от долгового к долевому финансированию, выйти на рынок капитала. В целом нам предстоит системная работа по развитию финансового рынка и рынка долгосрочных сбережений… изменение структуры финансирования инвестиционных проектов.

Главное — стимулирование развития рынка капитала, выхода компаний на IPO. Увязка государственной поддержки, в том числе льготного кредитования, с выходом на рынок капитала.

Мне очень сложно понять, почему власти так прицепились к IPO. В российских условиях развивать долевое финансирование невозможно. Это заведомо провальная затея, которая отвлечет много даже не столько финансовых, сколько управленческих ресурсов.

Основная проблема заключается в том, что компаниям невыгодно использовать выход на биржу как инструмент привлечения средств для развития.

( Читать дальше )