банки

Центробанк в начале недели обзвонил руководство крупных кредитных организаций. По данным газеты «Ведомости», в ЦБ интересовались, смогут ли они соблюдать нормативы при слабом рубле и какие меры им могут помочь при обострении ситуации.

Могут ли у банков возникнуть проблемы на фоне новых санкций и чем может помочь регулятор? Управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев уверен, что пока помощь ЦБ банкам не требуется. В дальнейшем же регулятор может оказать точечную поддержку банкам, кредитовавшим компании, которые попали под санкции, считает эксперт:

«Момент, где Центральный банк может предпринять определенные меры по поддержке — это, конечно, ситуация с санкционными компаниями, которые есть в портфеле ряда банков. Может понадобиться какая-то реструктуризация этих долгов — может быть, даже при привлечении банков с госучастием или каких-то специальных банков, чтобы эти кредитные организации сняли с себя и риск санкций, и риск работы с такими компаниями. Но я не думаю, что это такой масштаб, чтобы это для рынка было критично — по крайней мере, пока.»

В местных СМИ появилась информация о том, что регуляторы Южной Кореи готовят инспекцию национальных банков с целью проверить, насколько успешно финансовые учреждения проводят процедуры, направленные на борьбу с отмыванием денег на криптовалютных биржах. 

По сообщению Yonhap, подразделение финансовой разведки и Комиссия по финансовым услугам (FSC) начнут проверки уже в следующем месяце. Эта инспекция оказалась необходима после обнародования поправок в законодательстве. 

Поправки разрешают криптовалютным биржам продолжить работу только после внедрения системы верификации личности, интегрированной в сотрудничестве с местными банками. 

Напомним, что в начале года FSC объявила, что в конце января банкам больше не разрешат обслуживать анонимные виртуальные счета инвесторов, которые торгуют на криптобиржах. Эта мера направлена на предотвращение использования анонимных криптовалютных транзакций в деятельности по отмыванию денег. 

Статья 3. Госбанк СССР — юридическое лицо 1. Госбанк СССР является юридическим лицом. 2. Союз ССР не несет ответственности по обязательствам Госбанка СССР за исключением случаев, когда он сам принял на себя такую ответственность. Госбанк СССР не несет ответственность по обязательствам Союза СССР за исключением случаев, когда он сам принял на себя такую ответственность. 3. Госбанк СССР представляет интересы СССР в отношениях с центральными банками других стран, в международных банках и иных финансово-кредитных организациях, где государственное сотрудничество осуществляется на уровне центральных банков страны. 4. Госбанк СССР имеет устав, который утверждается Центральным советом.

В предыдущих постах были рассмотрены ряд возможностей для арбитража

Бесплатное пользование деньгами МФО

https://smart-lab.ru/blog/457668.php

Бесплатное пользование кредитными деньгами банков

https://smart-lab.ru/blog/457355.php

Использование пространственного арбитража стоимости банкнот и монет

https://smart-lab.ru/blog/457529.php

Экономически выгодное (и экологически ответственное) использование аналитики, инвестиционных предложений и отчетов

https://smart-lab.ru/blog/458419.php

В этом посте я рассмотрю еще одну возможность зарабатывания с помощью банковской карты.

Нет, это не грейвс — период.


У банковской карты, как и у опциона, есть временная и внутренняя стоимость.
С временной стоимостью все понятно — это доход (и другие блага), который можно (потенциально) извлечь из ее использования
до экспирации.

Гораздо интереснее внутренняя стоимость.
Банковская карта (особенно если у банка отобрали лицензию) обладает некоторой стоимостью для коллекционеров.

Есть специализированные форумы, где их можно обменять или продать.

В 2017 году хакеры похитили их российских банков1,15 млрд  руб, для чего им потребовалось 11 успешных атак. Всего же попыток было 240.По сравнению с 2016 годом средняя сумма хищения снизилась со 166 млн до 104 млн рублей.Сами атаки усложнились: раньше большинство нападений осуществлялось через автоматизированное рабочее место клиента ЦБ (отдельный компьютер, с которого банк отправляет платежи), то теперь хакеры заражают саму инфраструктуру кредитной организации и выводят средства различными способами.Например, в декабре 2017 года кибермошенники, атаковавшие банк «Глобэкс», воспользовались межбанковской платежной системой SWIFT.Хакеры стали активнее использовать рассылку фишинговых писем, начиненных вредоносными программами, а также социальную инженерию.Самое крупное хищение FinCERT связывает с группировкой Cobalt: как утверждают источники, ее участники вывели 400 млн рублей из банка «Союз», перехватив контроль над процессинговыми системами и подменив дебетовые карты на кредитные без лимита. При этом основная масса потерпевших в 2017 году – это некрупные региональные банки.Последней успешной атакой группировки Cobalt, о которой известно, стало хищение 11 млн рублей из крымского Севастопольского морского банка в декабре 2017 года. Деньги были выведены через собственные банкоматы банка.Аналогичные тенденции – снижению среднего чека хищений, но увеличение количества атак – наблюдаются применительно к счетам физлиц и организаций.Первые лишились 961 млн рублей в результате 317 000 несанкционированных транзакций (в 2016 году – около 1 млрд рублей. и 296 700).Потери составляют порядка 3000 рублей на один инцидент, основная причина – неосторожность при использовании банковских карт. А со счетов юрлиц кибермошенники за 841 раз списали 1,57 млрд рублей (в 2016 году – 717 и 1,89 млрд рублей). Здесь хищения нередко вызваны уязвимостями в программном коде самих банков.