трейдинг

Я показывал уже свою модель для расчёта вознаграждения управляющего))

У меня есть модель, которая оценивает изменение коэф. шарпа для управляющих, когда можно оценить ценность какой-то конкретной стратегии во времени, для любого значения во времени за 20 лет. 
Отсюда, ценность любой стратегии будет выражаться в дельте к фактическому шарпу, ну и исходя из нее, и платить вознаграждение управляющему, которая будет равной 50% постоянно или любое другое по контракту))

Отсюда что нужно — нужен пул ликвидности в виде денег самого управляющего, из которого будет гаситься, в случае чего «долг» по дельте для инвестора, если ценность управляющий не показал и шарп его стратегии в определенной дате оказался ниже среднего расчетного. Эту ликвидность можно рассчитывать, как вар маржу, ну и повесить на брокера, брокер будет брать свой админс фис за хранение этой ликвидности и указывать услугу по клирингу, например пусть хранит в обратным РЕПО с ЦК. 

Всё. Управляющий может делать что угодно.

( Читать дальше )

Индикатор Williams %R — это осциллятор, разработанный знаменитым трейдером Ларри Вильямсом для измерения перекупленности и перепроданности рынка. Он показывает положение текущей цены закрытия относительно диапазона цен за выбранный период (обычно 14 баров). По структуре Williams %R похож на стохастический осциллятор, но его шкала инвертирована: значения колеблются от 0 до –100, что делает интерпретацию немного специфичной, но очень наглядной.

Принцип расчёта индикатора основан на сравнении текущей цены закрытия с максимумом и минимумом за предыдущие периоды. Формула выглядит так:

%R = (Highest High – Close) / (Highest High – Lowest Low) × (–100).

Если цена закрывается рядом с максимумом диапазона, индикатор будет стремиться к 0; если возле минимума — к –100.

Таким образом, Williams %R показывает, где именно находится цена внутри недавнего торгового коридора.

Зоны выше –20 считаются областью перекупленности, а ниже –80 — перепроданности.

( Читать дальше )

Боль от минусовых следок гораздо сильней, чем удовольствие от прибыльных. «Большой плюс» вызывает кратковременный всплеск эмоций, а «большой минус» способен испороть ваш день, неделю или месяц.

Именно этот эмоциональный дисбаланс заставляет трейдеров пересиживать убыточные сделки и слишком быстро выходить из прибыльных, а это приводит к огромным убыткам и незначительным профитам.

Источник тг-канал «Биткоин на кофейной гуще»

Каждый год экономика растет на +5%, условно, и у всех участников рынка становится +5%. Чтобы у кого то прибыло больше +5%, у кого то должно убыть. Прибыль выше рынка — это деньги забранные у других инвесторов. 

Как забрать деньги у других инвесторов? Достаточно ли быть лучше их? Нет, не достаточно.

В силу высокой ликвидности и плеча, чемпионы обладают безграничным капиталом и присутствуют везде, в любых уголках рынка и на любых коротких интервалах от микросекунд до недель. Обладают скоростями и широтой данных недоступными частному инвестору. Т.е. чемпионы способны поглотить все доступные деньги на рынке.

Это аналогично для деревенского певца. Чтобы получать деньги, он должен петь не просто лучше соседнего певца Васи, а на уровне The Prodigy (ну или Киркорова) из динамика.

Чтобы получить прибыль выше рынка, забрать деньги нужно не у среднего участника — нужно забрать часть добычи чемпионов. И иметь сравнимый уровень.

Что можно сделать:

— Изменить профиль прибыль/убытки, чуть уменьшить убытки сохранив в среднем рыночную прибыль, либо даже немного потеряв в долгосроке, либо немного повысив если повезет.

( Читать дальше )

Многие из нас знают Чарли Мангера как младшего партнера Баффета, однако у него был собственный фонд.

С 1962 по 1975 год общая доходность этого фонда составила 1150%, в то время как индекс S&P 500 вырос лишь на 102%. Но у него были и периоды неудач — на медвежьем рынке 1973-1974 годов активы фонда упали более чем на 53%.

Но сам Мангер воспринял эти потери абсолютно спокойно: «Это был не первый раз, когда мои акции снижались. Я пережил несколько периодов упадка. Если вы проживете долгую жизнь, то неизбежно столкнетесь с потерями и отсутствием прибыли».

Его фонд был очень волатильным, но это не было проблемой. Ведь волатильность повышает риски только тогда, когда инвестор не выдерживает и действует на эмоциях. Если же инвестор спокоен и терпелив, то это дает ему новые возможности.

При этом Мангер никогда не утверждал, что его фонд — это лучший инструмент для любого инвестора. Хотя с его послужным списком он мог это сделать :) Вместо этого он предлагал подход, учитывающий особенности каждого человека:

( Читать дальше )

Суть непростая, вы должны применить свои аналитические способности и дать ответ на вопросы, в которых есть любая система, даже сам текст — это система, погнали!!!
Посмотрите по диагонали на пол и скажите, длину двух диагональных линий одинаковые они или нет, какая длина двух диагоналей в сантиметрах?!?
Вы же эксперт в области неизвестного, систематизатор от Бога.
Сложно, тогда давайте мы ответим на другой вопрос, сколько лет первому незнакомому вам человеку, которого вы встретите сегодня на улице?
Сколько букв в моём тексте?
Что тут сложного?
Завтра в 10:00 вы будете торговать на бирже, какую сделку откроете: на покупку или продажу?
Чтобы дать правильные ответы на эти вопросы, надо взять рулетку, измерить пол, спросить у незнакомца его возраст или применить статистические методы анализа возраста, посчитать буквы.
Сложно на бирже находить методы анализа и прогнозировать на их основе будущее.
Пойду бегать! 💪

Доброй ночи, коллеги!

Я по жизни человек не только умный и приятный, но и обладаю качественным широким образованием.

Поэтому мои многочисленные товарищи часто приглашают меня  в качестве консультанта для решения разных тонких и сложных вопросов.

Один из таких тонких и сложных вопросов я хочу сегодня вынести на обсуждение.

ВНИМАНИЕ — ВОПРОС: Какой процент от дохода должен забирать управляющий за свое ДУ?
ВНИМАНИЕ — ОТВЕТ: Это зависит от доходности, которую показывает управляющий )))

Ну т.е. все эти понятийные мутки, что типо на Проклятом Западе success fee это 20%, а в Православной Скрепной России мы все делим 50 на 50 — это чистый базар людей, не обученных элементарной арифметике.

Начну издалека.

В теории опционов (гуглим термин «безарбитражность») кагбе принято, что справедливая цена опциона рассчитывается ровно таким образом, чтобы не дать преимущества ни покупателю опциона, ни его продавцу.
Совершенно аналогично, процент вознаграждения управляющего, обещающего клиенту 18% годовых, рассчитывается, исходя из этих 18% годовых и безрисковой ставки. Простая формула покажет, что справедливое вознаграждение составит чуть менее 20% от дохода (с учетом простой оценки вероятности разорения).

( Читать дальше )

Торговля — это не сложно. Сложно оставаться дисциплинированным, когда терпишь серию лосей.

Любой может зарабатывать, когда все идет по плану. Но далеко не все готовы подняться после нокдауна от рынка.

Потеряв деньги вменяемый трейдер не будет мстить рынку и гонятся за «иксами», он сделает работу над ошибками и продолжит наблюдать за рынком, ожидая подходящих условий для заключения следующей сделки. 

Контроль над эмоциями — это главное преимущество трейдера!

Источник тг-канал «Биткоин на кофейной гуще»

Веселый добрый фильм про профессию -Трейдер
20 лет прошло ничего не изменилось.


https://dzen.ru/video/watch/6918e47addb2393c95fdf126?share_to=link

ПРЕДЛАГАЮТ 40% В МЕСЯЦ, А МЫ ТУТ С ВАМИ ПЫТАЕМСЯ ЗАРАБОТАТЬ ХОТЯ БЫ 30% В ГОД 😀
Меня добавили в очередную группу с лохотроном.



Обычно, я недочитывая понимаю что к чему и просто жалуюсь на спам.🥱

В этот раз решил посмотреть, что будет дальше…

А дальше люди толпой прут на этот бесплатный семинар, где их научат зарабатывать 40% в месяц и таких людей много.

Вы представьте сколько они теряют денег, которые могли бы принести пользу для их семьи. Пускай не инвестировать, а просто купить что-то в семью, но они несут их очередному пройдохе. 🤬

Почему никого не смущает цифры в 40% в месяц?

Если бы я столько зарабатывал, то извините конечно, но я с вами не стал бы делиться такой «золотой жилой». ⛏

❗Я просто бы с 10 000 рублей за каких-то 3 года сделал бы 1 млрд 800 млн. рублей и всë!

Ну или через потребительский кредит стал бы миллиардером через год. 🤦‍♂️

Чушь же? Так почему столько людей готовы отдать свои кровно заработанные?

Нормальных каналов про инвестиции (как у меня) +100500, но они как мотылëк на свет 🤬 летят на это г…

( Читать дальше )