сравнение

Сбер – самая популярная акция в портфелях частного инвестора. Хорошо, когда купил, скажем, по 100, получаешь дивиденды, и надеешься, что на 100 цена уже не придет…

Если смотреть на ситуацию спокойно и без лишнего романтизма, контраст между SBER и ОФЗ 26240 сегодня выглядит довольно наглядно. Про SBER многие говорят в привычной манере — сильный бренд, хорошие отчёты, «ну он же растёт», и всё в таком духе, «кэш машина зеленая».

 Но если открыть статистику за два последних года, картина выходит куда прозаичнее: доходность есть, но диапазон просадок получается достаточно широкий, иногда даже неожиданно широкий для бумаги, которую считают почти «тихой гаванью».

Применю параметрический расчет VaR на adj Close за последние два года, результат таков:

На данный момент рынок акций российских компаний демонстрирует не далеко самые высокие уровни доходностей, что вызвано особенностями текущей политической и экономической ситуации.

Бенджамин Грэм, основатель теории стоимостного инвестирования, периоды подобных кризисов описывает как более благоприятными для покупки облигаций.

Следовательно, инвесторы, придерживающиеся таких принципов, регулируют баланс своего инвестиционного портфеля в сторону большего объема облигаций и других долговых инструментов.

С учетом беспрецедентно высокой ключевой ставки Банка России одними из наиболее привлекательных инвестиционных инструментов за предыдущие несколько лет являлись облигации с плавающим купоном, привязанным к ставке RUONIA.

Для наглядности было проведено сравнение роста рынка недвижимости с доходностью фонда SBMM (который имеет примерно аналогичную доходность, как у облигаций с привязкой к RUONIA).

Этот фонд ликвидности имеет стратегию, ориентированную на получение дохода от краткосрочных долговых инструментов. Поэтому его показатели доходности примерно близки доходностям облигаций с привязкой к RUONIA.

В чём разница торгового робота и индикаторов (мой опыт)

Я часто путал два понятия — индикаторы и торговые роботы.
Казалось, что это одно и то же: и то, и другое — программные инструменты, которые помогают торговать.

Но на деле между ними — огромная разница.

Индикатор — это инструмент анализа

Индикатор ничего не делает сам.
Он показывает информацию, на основе которой трейдер принимает решение.

Пример:

• Индикатор Moving Average (MA) — показывает направление тренда.
• RSI — измеряет силу движения и помогает понять, перекуплен ли рынок.
• MACD — даёт сигналы о возможной смене тренда.

Индикатор — как спидометр в машине.
Он показывает скорость, но не управляет автомобилем.
Решение нажать на газ или тормоз принимает человек.

Торговый робот — это исполнитель

Робот не просто анализирует рынок, он сам совершает сделки.
Он может открывать, закрывать, изменять ордера, рассчитывать риск и объём позиции и всё без участия человека.

Сегодняшнее безумие, происходящее в области связанной с искусственным интеллектом, невозможно не сравнивать с инвестиционным сумасшествием, произошедшем в конце 1990-ых годов (кризис дот-комов — название взято от окончания наименования сайтов (.com)). В 2025 году многие компании, завязанные на ИИ, оцениваются в сотни миллиардов долларов, а техно-гиганты продолжают увеличивать вложение космических сумм денег в развитие центров обработки данных.

Для некоторых, тех кто постарше, ситуации могут даже казаться идентичными с сильным ощущением дежавю. 

Для популистского сравнения можно взять компанию «Газпром», стоимость которой на конец 2024 года составляла всего лишь то 30 млрд долларов. 

«Смотрим ли мы снова на повторе то самое кино из 90-ых?»

Сходство ситуаций может поражать. Точно также, как и 25+ лет назад инвестируются огромные суммы денег, основываясь лишь на предположении о колоссальном потенциале индустрии, а не текущей прибыльности. В 2024 году корпоративные инвестиции в ИИ достигли 252,3 млрд долларов, а с 2014 года общий объём инвестиций вырос более чем в 13 раз.

Что для меня значит тестирование торгового робота и зачем я это делаю


Когда я только начал разрабатывать своих первых советников, я наивно думал: написал код → запустил на реальном счёте → заработал. Но очень быстро понял, что без тестирования торговый робот — это всего лишь гипотеза, которая легко может слить депозит.

Сегодня тестирование — это обязательный этап перед запуском любого моего алгоритма.

Что такое тестирование робота

Для меня тестирование — это проверка робота в разных условиях:

• на истории — как бы он торговал в прошлом,
• в реальном времени на демо — как он ведёт себя сейчас, но без риска,
• на реальном счёте с минимальными рисками — окончательная проверка боем.

Каждый этап показывает слабые места алгоритма и даёт понимание, стоит ли запускать его в полный рост.

Зачем я тестирую робота

1. Проверка идеи. Любая стратегия красиво звучит на бумаге, но только тест покажет, как она работает на графике.
2. Поиск слабых мест. Просадки, убыточные периоды, ошибки кода — всё это выявляется именно на тестах.

Как я создал торгового робота GoldenTitan после GoldenGuru и почему сделал их разными для валют и сырья


Когда я только начинал автоматизировать торговлю, моя цель была простой: создать алгоритм, который сможет приносить стабильный результат на рынке Forex. Так появился мой первый серьёзный проект — GoldenGuru.

GoldenGuru работал именно с валютными парами. Я сосредоточился на фильтрации ложных пробоев, контроле риска и адаптации под новостные движения. Валютный рынок динамичный, чувствительный к макроэкономике и политике, поэтому робот должен был уметь «выживать» даже в хаотичных условиях.

Почему понадобился ещё один робот

Со временем я решил попробовать GoldenGuru на сырьевых рынках — золоте, нефти, серебре. Но результаты оказались хуже, чем я ожидал.

Сырьё ведёт себя иначе:

• чаще формируются сильные, долгосрочные тренды;
• волатильность выше, чем у валют;
• новости и фундаментальные факторы играют более продолжительную роль.

Алгоритм, который был оптимален для EUR/USD или GBP/JPY, на золоте слишком часто входил поздно или фиксировал лишние убытки.

Моё отношение к риску всегда было хаотичным. Я мог увеличить лот «на эмоциях», входить в рынок без стоп-лосса или игнорировать правила мани-менеджмента. В результате результат торговли напоминал «американские горки»: +30% к депозиту за неделю, а через месяц — минус половина счёта.

Создание и использование торговых роботов полностью изменило эту картину.

1. Роботы научили меня смотреть на торговлю статистически

Каждый алгоритм, прежде чем попасть на реальный счёт, проходит у меня:

• бэктест на истории;
• форвард-тест на демо (от 2 до 6 месяцев);
• пробный запуск на реальном счёте с минимальным риском.

Результат — я перестал оценивать сделки поштучно. Для меня важна серия из 100 сделок, их средний профит-фактор и максимальная просадка.

2. Жёсткий контроль риска стал нормой

Робот никогда не нарушает заданные параметры. Если я прописал риск на сделку — он его не превысит.

Раньше я часто увеличивал объём позиции в 2–3 раза «чтобы отыграться». Сейчас это невозможно: робот не даст открыть сделку с риском выше установленного.

Сравнение ручной торговли и автоторговли: что выбрать трейдеру?

Современный рынок Forex, криптовалют, металлов и индексов даёт трейдерам возможность выбирать между двумя подходами: ручная торговля или автоторговля с помощью торговых роботов.
Оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Важно понимать различия, чтобы выбрать оптимальную стратегию для себя.

В этой статье мы разберём, чем отличается ручная торговля от автоторговли, рассмотрим плюсы и минусы обоих подходов и дадим рекомендации для начинающих трейдеров.

Ручная торговля — это когда трейдер самостоятельно анализирует рынок, принимает решения и открывает/закрывает сделки.

📌 Характерные особенности:

• Использование технического и фундаментального анализа
• Принятие решений на основе опыта и интуиции
• Полный контроль над сделками

✅ Преимущества ручной торговли:

• Гибкость и возможность быстро адаптироваться
• Контроль над каждой сделкой
• Возможность развивать собственное мастерство

Сразу ТРИ надежных эмитента на букву «Р» размещают новые выпуски облигаций. Двое собирают заявки сегодня, ещё один уже закрыл книгу заявок вчера. Я решил объединить разборы в один пост и заодно сравнить, какое из размещений выглядит предпочтительнее.

Я уже 7 лет активно инвестирую в долговой рынок РФ (и не только — рассказывал, как я погорел на египетских облигациях), и постоянно слежу за новинками, достойными внимания. Ранее делал обзоры на выпуски ВУШ, Уральская_Сталь, Акрон, Ростелеком, Инвест_КЦ, РКС, Россети_СЗ, Гидромаш, АйдИ_Коллект, Хэндерсон, ГТЛК, Система, Рольф, Полипласт.

Чтобы не пропустить другие обзоры, подписывайтесь на телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

🔥А теперь — погнали смотреть на новые выпуски РЖД, Ростелика и Россетей!

🚂РЖД 1Р-43 (фикс)

● Название: РЖД-001P-43R
● Номинал: 1000 ₽
● Объем: 40 млрд ₽
● Погашение: через 10 лет
● Купон: 15,9% (YTP до 17,4%)
● Выплаты: 12 раз в год

Сразу два надежных эмитента на букву «Р» собирают заявки на новые выпуски облигаций. Я решил объединить разборы в один пост и заодно сравнить, какое из размещений выглядит предпочтительнее.

Я уже 7 лет активно инвестирую в долговой рынок РФ (и не только — рассказывал, как я погорел на египетских облигациях), и постоянно слежу за новинками, достойными внимания. Ранее делал обзоры на выпуски Инвест_КЦ, РКС, Россети_СЗ, Гидромаш, АйдИ_Коллект, Хэндерсон, ГТЛК, Система, Рольф, Полипласт, Газпром, Балт._лизинг, Спектр, Энергоника.

Чтобы не пропустить другие обзоры, подписывайтесь на телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

🔥А теперь — погнали смотреть на новые выпуски Ростелика и Русгидры!

🌐Ростелеком 1Р17R (фикс)

● Название: Ростел-001P-17R
● Номинал: 1000 ₽
● Объем: 10 млрд ₽
● Погашение: через 2,3 года
● Доходность: до 17,6% (YTM до 19,74%)
● Выплаты: 12 раз в год
● Амортизация: нет
● Оферта: нет