Поток
Когда возник вопрос, что же делать с накоплениями было решено вложить их на фондовый рынок.
В моменте мне срочно нужна была недвижимость. Арендовать или взять в ипотеку? Вторым я воспользоваться не решился, высокая ставка, все дела.
Поэтому пошёл по более непредсказуемому пути.
Начал арендовать квартиру, а остатки ЗП откладывать. Не под подушку, а на фондовый рынок.
Аренда квартиры в Питере мне выходила в 35 000₽ (студия). Сейчас плачу 50 000₽ за однушку.
❗️ Желания платить ипотеку под конский процент и в помине не было.
Я выбрал арендовать жильё и параллельно наращивать свой капитал.
Кто-то скажет, у ипотеки же есть нехилые плюсы:
⚪️ Платёж не меняется на протяжении всего срока (эффективная мера защиты от инфляции)
⚪️ Жильё постоянно дорожает
Это всё хорошо, но мне важно оставаться мобильным в плане финансов и не отдавать 20 лет жизни банку.
Сегодняшние платежи по ипотеке я подсветил в прошлом посте. Почитать можно вот здесь — t.me/fondarus1/9.
Посмотрим на статистику:

📢 В понедельник, 2 февраля, мы опубликуем отгрузки за 2025 год.
Не забудьте поставить напоминание!
📅 Следить за всеми ключевыми событиями можно на сайте в разделе «Календарь инвестора»: https://astra.ru/investors/calendar/
📝Финансовые результаты за предыдущие периоды отражены в датабуке и отчетностях, раздел «Отчеты и результаты»: https://astra.ru/investors/results/
❤️ Ваша $ASTR
Украинская компания «Автодоркомплект» (занимавшаяся добычей и переработкой гранита) пыталась арестовать 50% доли «Газпрома» в газодобывающей Wintershall Noordzee, утверждая, что структуры «Газпрома» — «второе имя» российского государства и должны отвечать за ущерб от СВО. При этом сама «Автодоркомплект» обанкротилась: её гранитный рудник в Донецкой области был захвачен армией РФ, а бизнес позднее отчуждён властями ДНР.
Апелляционный суд Амстердама признал эти действия попыткой обойти суверенный иммунитет России, указал на злоупотребление правом и снял арест, отметив также вред для нидерландской экономики и энергетической безопасности.
☝️Однако вопрос не закрыт окончательно: доля «Газпрома» всё ещё под арестом по другому делу — по иску ДТЭК украинского олигарха Рината Ахметова, который требует с России компенсацию порядка ~$207–267 млн за экспроприацию энергетических активов в Крыму после 2014 г. Этот спор тоже связан с попытками использовать зарубежные активы «Газпрома» для взыскания долгов.
Давно не писал здесь.
Обещал вернуться после новогодних — возвращаюсь.
Повод, как водится, нашёлся сам.
Индекс доллара (DXY) обновил двухлетние лои.
Любимое средство сбережения упоротых пенсионЭров и примкнувших к ним адептов «доллар всегда» продолжает стремительно обесцениваться.
На этом фоне:
— товарные рынки продолжают ралли,
— сырьё чувствует себя бодрее, чем многие ожидали,
— а горемычному рублю всё никак не дают ослабнуть (во славу дырявого бюджета и хронической неэффективности наёмных менеджеров госкомпаний).
При этом:
«вот-вот доллар по 120» слышу уже который год,
«сильный рубль невозможен» — мантра неубиваемая,
но график, как обычно, плевать хотел на убеждения.
Интересно вот что. Как вы сами сейчас смотрите на доллар?
Всё ещё «вечная гавань»? Временная слабость? Или структурный тренд, который просто не хотят принимать?

Причина в долгосрочном договоре, который действует до 2034 года. Если Россия подаст в суд за его расторжение по инициативе ЕС, Словакии грозит арбитраж. Сумма иска, по текущим расценкам, оценивается в €11 миллиардов. В случае роста цен на топливо эта цифра может увеличиться до €16 миллиардов.
Словацкие власти пытались добиться от европейских партнеров гарантий финансовой защиты на случай такого судебного разбирательства, но успеха не достигли.
«НиК» напоминает, что в понедельник Совет ЕС окончательно утвердил график эмбарго: запрет на сжиженный газ вступит в силу с 1 января 2027 года, а на трубопроводный — с 30 сентября 2027 года.
В российские офшоры за 2025 год переехало 135 компаний
Из них лишь несколько крупных компаний, акции которых торгуются на фондовом рынке:
> Ozon
> «Эталон»
> «Циан»
Эксперты выделяют несколько потенциальных последствий этого процесса, как положительных, так и спорных.
Возможные положительные эффекты:
> Снижение внешних рисков: Переезд под российскую юрисдикцию позволяет компаниям уменьшить риски, связанные с зарубежным регулированием и санкциями.
> Повышение прозрачности и защита капитала: Редомициляция может сделать структуру владения и потоки капитала более прозрачными для российских регуляторов и инвесторов.
> Возврат капитала и инвестиций: В долгосрочной перспективе этот процесс может способствовать возвращению капитала в российскую юрисдикцию и стимулировать дополнительные внутренние инвестиции.
Потенциальные проблемы:
> Историческая проблема ухода от налогов: Традиционно офшоры использовались для минимизации налогов через схемы с занижением цен на экспорт или завышением на импорт. Несмотря на то что российские САР создавались для «деофшоризации», их льготный налоговый режим (например, пониженная ставка на дивиденды) может критиковаться как способ сохранения частичного ухода от полноценного налогообложения.