Большинство трейдеров смотрят на рынок одинаково: 

Цена растет — значит надо входить.

Цена падает — продают акции на панике.

Я думаю иначе. И именно это позволяет мне входить редко, но осознанно – и не зависеть от эмоций.

Разберу логику до входа, на реальном примере.

• Акция: #TGKN
• Таймфрейм: дневной
• Рыночный контекст: цена в боковике (накопление) 

На 1 этапе у меня нет задачи и желания купить акцию (войти в сделку).

Есть задача — понять, удовлетворяет ли график моим условиям входа в сделку по стратегии.

Шаг 1. Я сразу ограничиваю возможные сценарии движения цены.

Я никогда не держу в голове десяток вариантов.

В данной ситуации есть 2 приемлемых для сценария:

1. Основной сценарий (самый часто встречающийся) – цена пробивает уровень и закрепляется над ним. После чего я жду небольшую коррекцию с манипуляцией вблизи уровня и закрытие над ним – далее вхожу в сделку.

2. Альтернативный сценарий (редкий но более надежный) – цена сначала тестирует уровень ложным пробоем, встает в проторговку под уровнем и затем я ожидаю пробой с 80-85% вероятностью.

( Читать дальше )

А между делом AKME то уже полных 5 лет, и судя по данным это какая то имба:


Обгоняет SBMX каждый календарный год, 5 лет подряд:


( Читать дальше )

Представьте: вам 65 +, вы просыпаетесь без будильника, планируете день так,

как хочется именно вам, путешествуете, занимаетесь любимыми хобби,

помогаете детям и внукам — и всё это без оглядки на банковский счёт.

Звучит как мечта? На самом деле — как чёткая финансовая цель,

которую можно и нужно достичь.

Многие россияне воспринимают пенсию как время вынужденной экономии.

Но это не неизбежность — это следствие отсутствия стратегии. Давайте разберём,

как превратить годы труда в достойную старость.

 

Почему государственной пенсии недостаточно?

По данным на 2025 год, средняя пенсия в России составляет около 23 000 рублей.

При этом минимальная комфортная сумма для жизни (по оценкам финансовых аналитиков) —

от 50 000 рублей в месяц. Разница очевидна.

Главный враг пенсионных накоплений — это инфляция.

Если ваши сбережения лежат «под матрасом» или на обычном депозите с доходностью

ниже инфляции, вы фактически теряете деньги. 

( Читать дальше )

В общем-то они уже развернулись, но пока что нет ощутимого роста. Так что самое время заходить в самом низу тренда.

Сургут АО 1w технически немного обгоняет преф, так что тут цене уже открыта дорога наверх.



По-моему разворот будет чем-то похож на то, что было на многих акциях в декабре-январе прошлого года.

Сбербанк 1D тогда:



( Читать дальше )

Одним ясным утром в начале 1992 года Джона Богла (основатель Vanguard) посетил добродушный бывший подводник по имени Нейт Мост, у которого возникла безумная идея о том, как возродить состояние своего работодателя, американской фондовой биржи. Мало кто знал, что идея, которую Богл сразу отверг, окажется переломным моментом для современных финансов — биржевых фондов.
Сегодня ETF стали краеугольным камнем инвестиций в США, объем рынка которых составляет 13,4 триллиона долларов.
На рынке ETF доминируют акции, на их долю приходится примерно 10,5 триллионов долларов — почти 80% от общего объема активов ETF.

Нейт Мост служил на подводной лодке ВМС США во время Второй мировой войны. Затем он путешествовал по Азии в качестве продавца и в конце концов наткнулся на бизнес по производству растительного масла. Работая на Тихоокеанской товарной бирже, он наблюдал, как торговцы товарами покупают и продают складские расписки, а не физические баррели нефти или слитки золота.

«Вы храните товар, получаете складскую квитанцию​. Квитанцию можно продать, сделать с ней много чего. Так как вы не хотите постоянно перемещать товар туда и обратно, вы храните его на месте и просто передаете складскую квитанцию», — вспоминал он позже.

( Читать дальше )

Банковский рынок – один из самых зарегулированных. Его постоянно тормошит ЦБ, делая продукты прозрачнее, появляются омбудсмены, которые дорого наказывают банки за косяки, или трактовку законов в свою пользу. Да и конкуренция делает свое дело: человек может обидеться и никому не сказать, но в следующий раз проголосовать рублём. Но есть нюансы, которые требуют внимание. Вклады – важный инструмент. И ставку по вкладам лучше считать правильно

Представим, что вы уверены в предстоящем снижении ключевой ставки и хотите зафиксировать доходность надолго. Идем в какой-нибудь скринер вкладов и ставим фильтры. Мы выбрали вклады на 3 года (вклады на 4 и 5 лет редкие и с низкой ставкой). Выбрав банк, идем на сайт и подробно читаем условия. Пару лет назад появились вклады, привязанные к ключевой ставке, поэтому зафиксировать с таким вкладом высокую доходность не удастся. Банки это не скрывают, но это требует внимания вкладчика

 

Нам нравится заголовок «Обгоняем ключевую ставку на длинных дистанциях». Мы к заголовку ещё вернёмся. На слайде представлена доходность исходя из текущей ключевой ставки, и чуть ниже – надбавки/дисконты к ставке в зависимости от срока вклада. Мы берём самый длинный. И кажется, что он действительно может обогнать «ключ»

( Читать дальше )

Макрон:

«Никакие запугивания или угрозы не могут повлиять на нас, ни в Украине, ни в Гренландии, ни в других частях мира, когда мы сталкиваемся с такими ситуациями.

В 2025 году доходность моей торговли составила +35%.

Сегодня расскажу о трех сделках под номером 11, 12 и 13. Совокупная доходность по ним составила +6,2%. Все сделки были совершены с фьючерсом на индекс РТС.

Сделка под номером 11 была открыта перед приездом в Москву Стива Уиткоффа, в момент 12 дневного ультиматума Трампа. Я был уверен, что Путин не согласится на предложенные Америкой условия и рассчитывал на продолжение снижения котировок. Мой медвежий настрой в долгосрочной перспективе был верный, но я никак не мог представить, что встреча Уиткоффа и Путина приведет к встрече на Аляске, что повлечет за собой взрывной рост и мне придется закрыть сделку по стоп-лоссу.
Позже, когда я анализировал данную ситуацию, пришел к выводу, что такие встречи в своем большинстве завершаются каким-либо компромиссом, что приводит к позитиву и росту котировок.

Информация по сделке №11
Short=109710п. (04.08.25)
Close=114120п. (06.08.25)
∆=-4410п., 2 дн.


После закрытия по стопу цена продолжала расти. Я понимал, что по факту ничего особо не поменялось, а рынок уже значительно вырос.

( Читать дальше )

Стратегия инвестиционная на долгосрок. Ну типа пенсионной.
Допустим я открою три ИИС 3 типа. На один (ИИС 1) буду заводить ежегодно деньги для вычета на пополнение и фин рез. А второй и третий (ИИС 2, ИИС 3) пополню исключительно для льготы на фин рез. (Льготы эти будут актуальны, если продержу счета не менее 5 лет, иначе их придется вернуть.)
Что будет если не достигнув пятилетнего владения я вдруг закрою например ИИС 2 ?  Вычет на пополнение я на него не оформлял. По сути получается я просто заплачу налог на фин рез по нему, а остальные два счета останутся в полном своем функционале со всеми их льготами.
Я прав?
Вопрос этот к тому, что я хочу на ИИС 2 и ИИС 3 завести деньги с основного брокерского счета, чтобы в дальнейшем накапливать не платя налоги на прибыль. Потому, как налоги эти уже весьма ощутмы.  К тому же как я понял, вводится программа страхования средств на ИИС по типу страхования вкладов, что тоже в плюс.
Но жизнь непредсказуема и возможно мне срочно понадобятся деньги и тогда я просто смогу закрывать 2 и 3 ИИСЫ в случае острой необходимости, не теряя при этом Льгот по ИИС 1.

( Читать дальше )

Сегодня случайно наткнулся на концепцию Dedicated portfolio theory, DPT. Мол удобная штука при подготовке к пенсии и жизни там дальше. 

en.wikipedia.org/wiki/Dedicated_portfolio_theory
everything.explained.today/Dedicated_portfolio_theory/
www.advisorperspectives.com/articles/2020/05/11/how-dedicated-portfolios-reduce-behavioral-risk

Вместо классического фокуса типа 60/40, с ребалансировками и облиг, и фондов, и акций, смотришь сколько тебе нужно на скажем на 8 лет денег. С учётом того что это скажем через 5-10 лет наступит, с учётом инфляции примерной, и всякими большими расходами в отдельные годы (скажем, в отдельные годы детей учиться отправить, или дом отремонтировать, годовщину справить. запланировать когда примерно перестанешь работать и больше изъятий потребуется, и так далее). 

Если абстрактно говорим о расходах в 4% от портфеля в год то примерно (накидывая на всякие больше запланированные расходы) берём 32-40% от портфеля и на эти 8 лет раскидываем по облигам. Так чтобы каждый год нужная сумма гасилась. Покупки с минимальными расходами в моменте (скажем, берём облиги с максимальной скидкой, как удобно). 

( Читать дальше )