Избранное трейдера Василий

Прежде чем возглавить Paramount Pictures, Роберт Эванс решил отдохнуть от Голливуда и поработать со своим братом, который выпускал женскую одежду.
В какой-то момент их бренд стал настолько популярен, что многие производители одежды захотели его купить. Долгое время они не соглашались, но потом все же договорились с компанией Revlon, предложившей им максимальную цену.
В итоге браться получили 12 миллиардов долларов — это около 100 миллиардов по сегодняшним деньгам. Как основатель компании, Чарльз Эванс получил большую часть этой суммы, но и его брату Роберту досталось несколько миллиардов.
Оба они безумно разбогатели, но относились к деньгам совершенно по-разному — Чарли хотел сохранить свой капитал, в то время как Роберту этого было мало. Вот что он писал в своей биографии:
«Мы с Чарльзом были очень похожими, но в то же время такими разными. Чарльз очень консервативен по отношению к деньгам, я же — игрок по своей сути. Сегодня мой брат — миллионер, и его капитал в сотни раз больше моего. Что касается меня, то я до сих пор периодически закладываю свой дом.

Когда говоришь – я собственник компании застройщика, кажется, что я очень богатый и влиятельный человек. В реальности под застройщиком вы представляете огромные фирмы, которые застраивают города.
А у нас, строителей частных домов, все не так гладко, как вам могло показаться.
В 2025 мы построили 15 домов в Екатеринбурге и области, получили от клиентов 120 миллионов ₽. Прибыль есть, но забрать ее мы не можем.
В статье расскажу, как устроена стройка частных домов сегодня.
Дисклеймер: статья написана автором блога на основе интервью с М. Морозовым, совладельцем строительной компании
Итак, вы строите дом. Площадь 100 квадратов, цена 7 млн ₽.
Первым делом:
– Закупаем материалы.
Газоблок, арматура, бетон, кровля, утеплитель.
Это самая большая статья расходов, треть от всей суммы (около 2,38 млн).
Снабженец заказывает, привозят на участок.Дальше:
– Платим бригаде за коробку.
В инвест-сообществе почему-то принято считать, что банковские депозиты — это удел финансово не очень грамотных людей и мнительных пенсионеров. Мол, не может хорошо разбирающийся в финансах человек хранить свои кровные на вкладе в Сбере — всё же сожрёт вездесущая инфляция!
📉Долго жить на пассивный доход с вкладов действительно сложно, поскольку исторически доходность депозитов примерно равна инфляции. А значит, даже если снимать только проценты, она будет постоянно «подгрызать» тело капитала, и в конце концов получаемого дохода перестанет хватать на жизнь.
Но не всё так однозначно.
Чтобы не пропустить другие интересные и полезные посты, подписывайтесь на фирменный телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

Отвечу на вопрос в заголовке поста как человек с каким-никаким, а 18-летним опытом инвестирования (и это ещё не считая юношеских спекуляций и всяческих попыток заработать много денЯК до 21 года).
Да, можно.
Я — тот самый инвестор, который много лет формировал фундамент своего капитала именно на вкладах.
Многие приходят в инвестиции с одной целью «наторговать на безбедную жизнь». В голове картинка: закинул 50 000 рублей, нажал пару кнопок, и через год ты миллионер.
Но давайте снимем розовые очки. Главный капитал создается ВНЕ биржи.
Вот как на самом деле выглядит формула богатства:
1. Биржа это увеличительное стекло, а не печатный станок
Инвестиции это множитель. Если у вас 10 000 рублей, то даже гениальная доходность в 20% даст вам всего 2 000 рублей. Это не изменит вашу жизнь. Но если у вас 10 000 000 рублей, те же 20% превращаются в 2 миллиона. Чувствуете разницу?
Чтобы множитель сработал, нужно что-то умножать.
2. Ваш основной актив это ваша деятельность
Ваш бизнес, ваша карьера, ваши навыки и экспертность вот где куются настоящие деньги. Основной поток капитала должен идти из активного дохода.
Лучшая инвестиция, когда у вас мало денег это обучение, которое позволит зарабатывать в 2-3 раза больше.
Биржа это место, куда вы приносите «излишки», чтобы они не сгорели, а не место, где вы пытаетесь выжить.

Уже почти 6 лет я целенаправленно формирую капитал на бирже, и сегодня на моем счете лежит почти 7 млн рублей. Но периодически меня посещает мысль: «А что, если бы я купил на эти деньги не дивидендные акции, а квартиру и сдавал её?»
Я решил не гадать, а провести сравнительный анализ: взять реальные цифры стоимости недвижимости в моем городе, текущие арендные ставки и доходность моего портфеля. Моя цель — понять, какой путь создания пассивного дохода эффективнее!
На данный момент мой портфель выглядит так (скрин из сервиса учёта инвестиций):


Оценивая акции, важно сразу определить горизонт, на котором мы их рассматриваем. Наша картина меняется радикально в зависимости от того, смотрим ли мы на график, растянутый на год, или на десятилетие. Если смотреть за последний год, то котировки Сбера подросли на 13%, плюс инвесторы получили дивидендами еще столько же. Если смотреть за последние 10 лет — то котировки Сбера выросли на 461%, и инвесторы все это время регулярно получали дивиденды. Важно понимать, что краткосрочно даже в фундаментально сильных акциях при соответствующих условиях возможны длительные боковики и это нормально.
В 2025 году у Сбера, например, снизились темпы роста на фоне высокой ключевой ставки, а норма требуемой доходности, наоборот, выросла — инвесторы, видя риски, стали хотеть за свои деньги больше. Поэтому там и был, по сути, боковик с небольшим очень плавным поступательным движением котировок вверх. А на длинной дистанции такие временные факторы всегда уходят за счет роста бизнеса — его масштаб, клиентская база, технологическая платформа — все это продолжает развиваться. Это видно в отчетности: по итогам 2024 года банк продемонстрировал рекордную прибыль, и котировки акций на длинной дистанции тоже значительно растут.
Всенародная любовь к этим компаниям возникла сравнительно недавно, начиная с 2022 года. Раньше эти компании особо никому были не нужны, их не форсили популярные тг-каналы, призывая покупать. Сейчас аргументация у всех следующая: высокая дивидендная доходность, еще и котировки растут как на дрожжах.
Только за последний год я вижу, как обсуждают, пампят и добавляют эти акции в свой портфель огромное число физиков. Вам что, больше делать нечего?
Зачем вам компании:
А) Нет валютной выручки (в случае резкой девальвации рубля ваши сбережения превратятся в копейки)
Б) Рублевая выручка не может расти быстрее инфляции из-за государственного контроля над тарифами. Да, сейчас они хорошо индексируются, но что вы будете делать, когда рост будет соответствовать инфляции? Важно понимать, что эти компании работают в жестких рамках «социального контракта», где прибыльность часто приносится в жертву стабильности.
В) Есть и другая проблема, как cross-subsidies (перекрестное субсидирование), подробнее можно почитать в интернете. Суть: тариф для населения искусственно занижен, а для промышленности — завышен. Эта система непрозрачна, политически уязвима и создает риски: