В прошлом году я
сделал для себя открытие, что индекс Мосбиржи IMOEX с 2018-го сильно отстал от индекса MCFTRR (Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций)). В этом году отрыв увеличился
| Доходность 2018-2024 |
|
|
| |
Общая |
В % годовых |
Максимальная просадка |
| IMOEX |
36.7% |
4.6% |
-55.3% |
| MCFTRR |
111.9% |
11.3% |
-53.7% |
| Доходность 2018-2025 |
|
|
| IMOEX |
31.1% |
3.4% |
-55.3% |
| MCFTRR |
116.2% |
10.1% |
-53.7% |
Нетрудно видеть, что отношение годовых процентов MCFTRR/IMOEX выросло с 2.5 до 2.9.
Но так как недавно я писал, что такой низкий рост IMOEX
следствие денежной политики нашего ЦБ с 2011-го, то естественно посмотреть на динамику с 2011-го, а не с 2018-го. Получилось так
Соотношение годовых между IMOEX и MCFTRR 2.6, что лежит между 2018-2024 и 2018-2025. Так что можно считать, что такое соотношение — это уже тенденция. Причем тенденция, которой не было с 26.02.2003 (дата создания MCFTRR по значению равному IMOEX). С 26.02.2003 по 31.12.2010 мы получаем следующие проценты годовых:
MCFTRR +
24.1%
IMOEX +
22.9%
USDRUB
-0.5%
Инфляция
10.5%
Никаких 2.6 при делении первой цифры на вторую не видно. И MCFTRR/Инфляция было 2.3, а не 1.3, как в 2011-2025. Ну а о причине этого — денежной политики нашего ЦБ, я
тоже писал. Поэтому остается повторить лишь заголовок того сообщения:
Без изменения политики ЦБ никакого роста нашего фондового рынка до 2030-го года не будет.
Ведь для денежной базы мы имели такие проценты годовых:
01.12.2002-01.12.2010 +
26.2%
01.12.2010-01.12.2025 +
9.7%
Почему с 01.12.y по 01.12.yy? Да потому что много раз писал, что так правильно считать рост денег за год. Ведь «печать» декабря «живет» уже в следующем году.
P. S. Минусу курса доллара с 26.02.2003 по 31.12.2010 не удивляйтесь, тогда рост EURRUB составил 2.15% годовых, а как я уже неоднократно писал, наш ЦБ больше ориентируется на 0.55*USDRUB+0.45*EURRUB, а не отдельно на USDRUB.
ИМХО, именно это изменило правила игры.
IMOEX -5.2%
MCFTRR -2.4%
1999-2010 49.5$
2011-2013 110.5$
2014-2025 69.2$
Нефтяники могли существенно нарастить дивиденды.
Поэтому не совсем понятно, что вас в этом так удивило.
Специфика нашего региона, такова, что надо хапать здесь и сейчас, а потом это значит никогда.
Если компания не платит дивы, хоть сколько-то нибудь адекватные, компания на РОССИЙСКОМ рынке непривлекательная.
Весь смысл бизнеса в том, чтобы расти до тех пока больше выручки получить уже не возможно, и затем все равно платить дивы.Пример на рос рынке Headhunter сейчас.
Поэтому озон и яндекс я еще могу понять. Но всякие каршеринги, кикшеринги, росс айти это такой мусор для прогрева гоев(долгосрочных инвесторов).
Если есть такое совпадение динамик в одних и тех условиях финансовой политики центральных банков, то как из этого следует отличие?
А то, что ликвидность нашего рынка аналогична американскому только при курсе 1 рубль=1 доллар — это конечно показывает финансовую «мощь» рынка.
А при таких ожиданиях от эмитента его дивгэп может быть ощутимо меньше доналогового дива, плюс быстро закрыться. Тогда выход перед отсечкой будет трижды нерационален:
1) потери от комиссий брокера на выходе+входе
2) дивгэп меньше дива
3) ожидание что получившие див выйдут после отсечки и додавят таки до размера полного дивгэпа не оправдаются. В итоге будет наоборот рост котировки и придётся добирать ещё выше даже изначально скромного дивгэпа.
Рынок конечно год от года в дивсезон в разных состояниях, но за свои 9+ лет в дивстратегии неоднократно вышеописанное повидал и поэтому заранее предупреждаю начинающих коллег.
Но бывает и обратное: когда дивгэп сильно глубже дива. В случае РАЗОВЫХ крупных дивов это даже весьма часто. Например, когда компания либо продала свой крупный актив, либо разом решила раздать накопленную кубышку нераспределёнки. Такой кэшаут не только сильно снижает балансовую цену бизнеса, но и главное лишает компанию потока операционного (или в случае кубышки — процентного) дохода, который подпитывал предыдущие прибыли. Поэтому дивгэп и глубже дива — именно на ожидании снижения будущих прибылей без этого вклада.
Все эти нюансы казалось бы очевидны, но многие их всё равно игнорят и думают что даже разовый див надо оценивать не как просто временный плюс к котире на размер этого дива, а как стандартный многократный рычаг (как оценивают в случае регулярного дива). И сильно влетают оставшись в бумаге.
Кстати недвижимость с 2007-го года у нас тоже сильно отстала от инфляции. Это только падение её цен в 2008-2009 изменило ситуацию.
Если идти за пределы сырьевиков то там немало великолепных историй. Но конечно надо дать себе труд погружаться в фундаментал. Иначе придется довольствоваться только скромной индексной дохой и по заветам Богла убеждать себя что индекс обгонять «трудно». А в РФ это и близко не так. Тем более сейчас, когда на русфонде уже нет западных институционалов быстро закрывающих ценовые перекосы.
Это как для того чтобы водить машину надо было-бы ее разобрать и собрать на экзамене, объяснить назначение и принцип работы каждой детали.
Если ставку ЦБ совместить с текущей инфляцией, то вряд ли эти фонды будут интересны вкладчикам.