Блог им. AGorchakov |О математике в трейдинге

Прочитал у известного персонажа вот такое заблуждение 

Эффективность математики только в поиске закономерности рыночного движения — паттернов которые способны реально материализовать вашу прибыль.

Написана полная ерунда. Позволю себе процитировать фразу, с которой я начинал свой курс «Алгоритмическая торговля. Научный подход» :
Математика в общем случае не даст Вам ответа на вопрос КАК ДЕЛАТЬ? Но она даст Вам ответ на другой важный вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ, А ЧТО НЕ ДЕЛАТЬ?

Что из этого следует? А то, что математика не может быть «эффективна» в поиске паттернов, она лишь может точно сказать: найденные Вами паттерны — это реальные закономерности или чушь собачья.

Как правильно заметил мальчик BuyBuy в своём топике: самый простой способ это сделать, это проверить свои паттерны на качественно (!) смоделированом случайном блуждании и если окажется, что и там все лучше самой доходной пассивной стратегии, то значит это чушь собачья.

Как сделать качественное случайное блуждание для последовательности свечей реального актива?

( Читать дальше )

Блог им. AGorchakov |To conscience


Так как там ответить на это
К чему такая истерия вокруг АГ, ну торгует человек вокруг нуля годами.

не могу, уже в ЧС у этого клоуна.


Это «вокруг нуля»?

To conscience


Если Вы считаете так, то как говорится, «на вкус и цвет...».

Блог им. AGorchakov |Контртренд "за работой"

    • 13 декабря 2018, 14:17
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Колбасит, как сумасшедший. Вот что значит «пила»

Контртренд "за работой"



Зы. Особо не восхищайтесь, одна стрелка — 2 контракта :). Риск-менеджмент никто не отменял.

Зы1. «Продолжение банкета»

Контртренд "за работой"

( Читать дальше )

Блог им. AGorchakov |Мои итоги июля: "качели"

    • 01 августа 2018, 10:06
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Мои итоги июля: "качели"

Июль получился «качельным» месяцем. Так как торговля в июле началась в понедельник, то внимательный читатель мог следить за июльской динамикой моего управления в еженедельном режиме в сообщениях «КГБ для Алексея». Из них видно, что первые две недели я заработал больше 2%, на третьей неделе проиграл и ушел в минус по отношению к концу июня на десятые доли процента. И только потом  отбил убыток третьей недели и на конец месяца получил прибыль практически в 2 раза больше, чем та, что была в конце второй недели, таким образом выйдя из помесячной просадки (подневная с 26.02, максимум которой Вы видите в таблице,  существенно сократилась, но еще сохранилась).

Если говорить об отдельных частях портфеля, то в июле неплохо отработали RI и Спот. Последний сократил отставание от «Русского Баффета» с начала года и обогнал индекс Мосбиржи. Что касается Si, то тут все просто: весь июль моя система просидела в шорте (открывался он еще до июньской экспирации и роллировался). А так как шорт у меня открывается на выделенный лимит по номиналу (лонг при выключенном «фильтре плечей» на два номинала, а при включенном на три), то результат представляет ни что иное, как процентное изменение Si с обратным знаком (если б была экспирация, то надо было бы еще учесть и календарный спред, но в июле экспирации не было).



( Читать дальше )

Блог им. AGorchakov |Мои итоги февраля

Мои результаты за январь-февраль в сравнении с индексом Мосбиржи и «Русским Баффетом» приведены в следующей таблице

 Мои итоги февраля

Как мы видим февраль даже превзошел январь по доходности, однако и просадка больше, чем удвоилась. Собственно, почти половина этой просадки была получена в январе (точнее в 4 его последних торговых дня) и это нашло свое отражение в итогах января. Ну а вторая половина пришлась на первую декаду февраля. Вообще период с 26 января по 9 февраля был для меня крайне неудачен: из 11 торговых дней в плюс был закрыт лишь один – 1 февраля. Убытки за эти 11 дней Вы можете видеть в графе «Максимальная просадка». Однако во 2-3-й декадах февраля рынок «повернулся ко мне передом» и мой счет в очередной раз обновил исторические максимумы. Si в этом ему не сильно мешал, так как после пары неудачных попыток сыграть в лонг в первой половине февраля, был «забанен» одним из моих «фильтров». Столь удачный период позволил мне даже обойти по доходности с начала года «Русского Баффета», которому я «проиграл» по этому показателю в январе.



( Читать дальше )

Блог им. AGorchakov |Не шортите самые растущие акции на растущем тренде!

    • 26 января 2018, 13:17
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Портфель «Русский Баффет»  стартовал 29.12.2017. Чисто алгоритмическая инвестстратегия.

www.comon.ru/user/Trader17/strategy/detail/?id=12479

Цель: доказать, что на росте всего рынка самые растущие  ликвидные акции в прошлом растут лучше рынка еще какой-то период в будущем.  Предупреждение: от просадок на падующем рынке страховки НЕТ (внимательно прочтите выделенное жирным шрифтом в описании).

Веса по понятной причине не раскрываю (иначе кто будет следовать?). Плечей нет, но лонг на 100%.

Но список акций, из которых делался выбор несекретен

ROSN
LKOH
CHMF
GAZP
SBER
VTBR
GMKN
HYDR
MGNT
FEES
ALRS
MOEX

URKA выбыла по причине будущего делистинга, кандидат на включение AFLT, если в первом квартале сохранит свое место в базе расчета индекса ММВБ-10.

Блог им. AGorchakov |О трудностях низкой волатильности (много "буков")

    • 14 ноября 2017, 11:43
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Существует ошибочное мнение, что трендовые системы зарабатывают на движениях. Это не совсем точное выражение. На движениях меньше нескольких волатильностей реального таймфрейма (что это такое «реальный таймфрейм системы» – чуть ниже) трендовые системы как раз и не забатывают, а либо в нуле, либо в минусе, размер которого грамотная трендовая система и призвана ограничивать.

Что такое реальный таймфрейм для любой системы, не только трендовой? Это время в 2-3 раза меньше среднего времени в позиции. Для простейших систем «вошел-вышел» реальный таймфрейм вычисляется легко, для систем с пирамидингом и(или) усреднением – чуть сложнее, но это тоже возможно.

Что такое волатильность таймфрейма? Это стандартное отклонение  приращения цены в %. Точное значение мы его не знаем, но можем оценить через выборочное стандартное отклонение с некоторым «окном». Выбор «окна» расчета – это тоже интересный вопрос. Маленькое «окно» — большая ошибка, большое «окно» — увидим изменения в реальной волатильности с большой задержкой. Надо искать «золотую середину», например, использовать два «окна» или другие «танцы с бубнами».



( Читать дальше )

Блог им. AGorchakov |Ну наконец то

    • 01 октября 2017, 21:45
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
По итогам января-сентября моя доходность на споте существенно обошла доходность B&H в ОФЗ: +9,2% против +6%. Последний раз значимое  статистическое превосходство было по итогам января: 1,1% против 0,4% (+5,4% против +5,3% по итогам января-августа — это неотличимо). Да и +9.2% при -7% по индексу ММВБ с начала года «греют душу».

С Si все грустно: -3,4% с начала года. С учетом +2.7% в 2016-м вообще непонятно, чем я там занимаюсь второй год… С одной стороны результат ожидаем: низкая волатильность с превосходствами падающих трендов, а с другой — сколько можно терпеть такой рынок?

С RI и его +4,7% тоже все ожидаемо, с учетом приведенных результатов и того что, его ежедневная маржа на лонге там приблизительно равна

Лонг ММВБ+Шорт доллар

Хотя конечно 9,2%-3,4%=+5,8%, что больше, чем у меня, но это отставание в 1-1,5% от такой суммы было и в прошлом году.

В целом, с учетом портфеля, который описан здесь,+7,9% за январь-сентябрь (предполагаю ироничный смех от делающих 5% в месяц). Но что есть то есть. «Чем богаты», как говорится.

( Читать дальше )

Блог им. AGorchakov |Повторение пройденного

    • 25 сентября 2017, 10:17
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Вашему вниманию представляется авторская версия доклада на конференции Смарт-лаба в апреле 2016-го. Причины, побудившие меня записать это видео, в самом начале просмотра. Ну и в качестве «бонуса» в конце видео о «наболевшем».




( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW