Блог им. zpetr

Высокая ставка - верный путь к инфляции

    • 26 апреля 2024, 00:28
    • |
    • Сeм
  • Еще
Как правильно считать зп в месяц со вкладов в ЦБ. 
Допустим у вас есть как у Ладимира Семенова 30 млн р. 
Раньше вам цб давал в год 9 процев то есть 2700 тр, то есть 225 тр в месяц, то есть при курсе 90р за гринвич это 2500 в мес которых хватало на однокомнатную конуру на брайтоне. 
Теперь же ставленики мвф в цб по 90р предлагают вам не 9 а 16 процев в месяц, то есть 4800 тр в год или 400 тон бумаги в месяц = 4444 доллара в месяц. Иными словами можно ужо на эти деньги позволить себе еще еду и джинсы. 
Если раньше рантье-алкаш мог тратить 225 тр в мес, то терь 400. А это извинтилите почти в двое больше и тратить он терь может в двое больше. 
Но вы тут скажите что инфляция и бла бла бла, да, инфляция но не в 2 же раза!
Далее. То есть размещая депозиты в цб он должен намайнить вам в 2 раза больше чем майнил вам раньше. 
Отсюда вопрос: почему инфляция должна снизится если у всех денег становится все больше и больше при высоких ставках? 
М2 будет расти как не в себя. 
Либо если кому надо погасить старые кредиты то типа уменьшится? Ну да нуда, они скорее просто рефинансируют свои кредиты и усё. 
Прав я или нет хз. Но вы умные и поправьте меня в коментах.
★4
112 комментариев
Tуземец, да я тоже подлился. Было 300 стало 220 из которых 200 вывел. 
avatar
Tуземец, да не факт, у меня кухни более дкшевые так как хат д… я, у меня 22 матраса. А если б еще в везде телики вешал то разорился б
avatar
Это не так работает.
ЦБ отчаянно пытается удержать «Ладимиров» в депозитах/фондах ликвидности/офз. 
Иначе «Ладимиры» заберут свои миллионы и накупят однушек под аренду, купят валюту и новостройку в Дубае (тоже под сдачу) итд итп. 
Т.е. такие «Ладимиры» будут раскручивать инфляцию.

Маркиз Лафайет, так ведь потом надо же отдавать эти депозиты с процентами. Да и пусть в дубаях покупают где бедуины отнимут быстрее чем сем все активы
avatar
Лом, да-да, везде все отнимут. Поэтому — «давай, товарищ, к нам в колхоз».
Маркиз Лафайет, делить на 2-3 страны где есть внж.и паспорт. Но это оч большие расходы на содержание
avatar
Лом, в Дубае есть УК, можно самому не заморачиваться. Просто получаешь деньги за вычетом процента.
Маркиз Лафайет, и это реально работает? А не только на уровне заманухи, чтобы денег дали?
Дюша Метелкин, вроде работает
Маркиз Лафайет, вот слово «вроде» смущает...
И какой процент вроде получается?
Дюша Метелкин, 5 потолок. А то и 3
avatar
Дюша Метелкин, я не изучал эту тему, у меня пока нет недвижки в Дубае
Маркиз Лафайет, жаль, обычно вы говорите о том, что знаете, поэтому и поинтересовался вашим опытом
Дюша Метелкин, точно работает. Проверено.
avatar
Tenechek, и что получается по проценту?
Дюша Метелкин, долгосрочная (на год) около 7 процентов.
Для посуточной есть две опции:
1. Если сам занимаешься сдачей, то при 70% загрузке выходит около 12 процентов.
2. Если отдаешь под управление крупным конторам, типа Primestay, Blueground, Luxfolio, то 8-9 процентов. Это в основном для курортной недвижимости (Marina, Harbour, Palm), ну и Downtown.
Все, естественно, в валюте.
avatar
Tenechek, стоимость обслуживания в эти проценты (12%) включена? В случае посуточной аренды?
И проценты считаются от текущих цен или от тех, что в 20-21 году были?
Дюша Метелкин, напишу на примере одной из своих квартир.
1bdr+maids room в JVC от хорошего застройщика Ellington. Квартиру купил в 2022 за 850 000 AED. Сдаю в долгосрочную аренду за 88 000 AED в год двумя чеками. Service fee составляет 14 500 AED в год. Коммуналка на арендаторе официально, так как договор в DEWA на время аренды переоформляется на него.
Сейчас эту квартиру можно быстро продать за 1 100 000 — 1 150 000 AED.
avatar
Tenechek, ну то есть 73.500 за 1.150.000
6.4%
Минус ещё налоги и какая-никакая амортизация.
Совсем не очень...
То есть если это делается в комплексе с ВНЖ и прочей кухней — наверное, имеет смысл.
Как вложение свободных нескольких сотен тысяч — уже нет.
Причем чем меньше сумма — тем хуже жилье, меньше процент и больше проблем…
Дюша Метелкин, налогов нет, по крайней мере НДФЛ.
В остальном, наверное Вы правы, сейчас заходить уже не так интересно, как несколько лет назад.
Для меня это просто диверсификация активов. Ну и рынок аренды в ОАЭ реально цивилизованный. Здесь легко и приятно быть арендодателем.
avatar
Tenechek, ну я на себя как на налогового резидента РФ примеряю.
Про цивилизованность согласен.
Из относительно дружественных юрисдикций недвижку имеет смысл смотреть только в Дубае.
Но проще купить трежерей или TIPS
Дюша Метелкин, в интерактив брокерсе. Но там щас регаться на паспорт рф ну такое себе. 
avatar
Tenechek, как это нет налогов. Вы резидент оаэ и нерезидент рф? Или резидент рф. Так 13 процев полюбас, но счета никто не декларирует
avatar
Tenechek, великодушео извините. А простоев то нет? Пару мес после смены арендатора. А это сразу не 6% доха а 5. А если аренду снижать то 3-4. 
avatar
Лом, у меня только долгосрочные арендаторы. За три года простоев не было. Наоборот, поднимаю арендную плату, а люди остаются те же самые.
Для посуточной аренды нормальной счиьается заполняемость от 70 процентов.
avatar
Tenechek, да хз эти мираты. Зачем там жить?...
Ну кто то скрывается понимаю. А так подозрительное место для жизни. 6 раз там был и ниче не понял в чем там смысл
avatar
Tenechek, нет там 7%. Аль вы налоги забыли?
avatar
Лом, бенефициар — супруга, а она уже давно налоговый резидент ОАЭ. Так что, налогов нет.
avatar
Маркиз Лафайет, экономика там сугубо торгашская. Не нра мне такая страна. Да и доход от сдачи 5 процев в валюте. Ну гемор и не более. Простои. Проще гко в баксах какие нить. 
avatar
Маркиз Лафайет, да и к тому же, курс 30 за бакс и иди покупай в любой стране мира че хошь, уменьшай свою м2. Разгоняй инфляцию у чужих
avatar
Лом, так и покупали же. Студия в Патайе стоила миллион батов, т.е. рублей. Миллион рублей! Покупал народ. 
Маркиз Лафайет, там не получить гражданство. Да и жара лютая. 
avatar
Лом, покупаешь недвижку — получаешь ВНЖ. Все просто. 
Маркиз Лафайет, внж это шляпа. Паспорт норм тема. 
avatar
Маркиз Лафайет, это так не работает, ЦБ просто снижает (запрещает) выдачу кредитов населению у которых закредитованность свыше 20% от ЗП и ставку делает 5% и нет нахер никакой инфляции… потому как ш(ж)опоголики  в жопе сразу… и у них ломка
avatar
Бубльгум, да. 
avatar
Маркиз Лафайет, те кто во вкладах к ним привыкли, и будут держать во вкладах при любой ставке. психи! ну, т.е. психология такая, рантьешная. пусть хоть копеечка, но нахаляву и без головняка!
avatar
Tуземец, так хочу обратно 100-150 на счету
avatar
Вот такие как вы, наворотили делов, а теперь приходится ЦБ разгребать.
avatar
Кварк, всмысле? Что можно то и делаем. 
avatar
раньше Ладимиру надо было 4 года копить на порше а теперь 5. трать не хочу, а еще до 22 дом он хотел построить за 10м, и узнал с удивлением что теперь надо отдать все 30.

@ничесе подумал он — инфляция похоже уже сожрала все что он там копил, дальше только рост капитала 
avatar
Константин Р, у меня все есть. Я ж не вЛадимир. 
avatar
Константин Р, он никогда порш не купит. Он же купил один раз кию, а терь на метро ездит
avatar
почему инфляция должна снизится если у всех денег становится все больше и больше при высоких ставках? 

Инфляция — это не только денежная масса, но и скорость её оборота. Скорость вы не учитываете, поэтому картинка не складывается.

По массе: кредиты ещё дороже. Ставки по потребам уже могут переваливать за 30%, у ВТБ верх сейчас 44.3%. Автокредит от 20%, ипотека (не господдержковая) от 16%. Т.е. то, что заработали легко сожрётся кредитами.

По скорости: пока деньги тихо мирно лежат на вкладе, то они не тратятся, а значит, не участвуют в инфляции.
Андрей Петров, в моменте да, а через какое то время? Да и кредиты не запрещают же брать под высокую ставку. Народ берет ептить иостановить это не могут даже у сема где кредиты все дорогие сегодня
avatar
Лом, 
а через какое то время?

Лишние деньги у заёмщиков абсорбировались кредитами, а чтобы лишние деньги у сберегателей резко не свалили со вкладов, организовав всплеск инфляции, ставку будут снижать ооооччееннньь мееееделеееннноо.
Андрей Петров, или не будут вообще
avatar
Андрей Петров, Ставки по кредитам для бизнеса Альфа банк 27% плюс страховка (иначе не дадут) итого 39% годовых. Бизнес перекладывает на конечного потребителя.
Андрей Петров, ну народ видит что тачка 2х сделала. инфляция ужэ случилась но ждут еще больше и тарят под любые ставки — потом конечно будет больно если кривая развернется. а если нет то все ок, % платежа на кредит будет со времнем падать относительно дохода — он же фиксирован.  
avatar
А вы сравнили кто в большей массе тратит денег, обычные работяги, которых 99% населения, или Ладимиры с 30 лямами на борту? К тому же если он накопил такую сумму, он умеет обращаться с деньгами и для него высокие ставки — не причина тратить больше, а возможность накопить больше. А работяг придушили высокими ставками. Теперь не купить однушку в Чертаново с первоначальным взносом 500 тысяч, и  придется брать ладу 2109, в не солярис на n-лет в кредит. 
avatar
Виталий, у работяг нет свободных денег. Они всегда по полной их тратят. А те у кого есть выбирают можно ли потратить или накопить
avatar
Лом, и у тех что в окопах — денег нет ?)
avatar
My Shadow, как мохорки. Видимо еще лет 10 этой сво иначе кирдык этим хатам по 20 млн р в люберцах
avatar
Лом, не думаю что людям в окопах особо интересна Мск.
avatar
My Shadow, да они все спускают на бухач татуировки и помощь родственникам. 
avatar
Лом, нет, их жены активно недвигу покупают, обычно по месту жительства. еще на оборонных заводах сейчас ЗП выросли, тоже в Мск вряд ли поедут…
avatar
My Shadow, в челябе бетон за 10 лет в 2 раза вырос. Если раньше этих говнодвушек на отшибе было жопой жуй по 2 5-3 ляма. То терь минимум 6
avatar
Про кредиты ничего не сказал… производители товаров и услуг берут кредиты по высокой ставке и на эти же доп.расходы повышают цены.
avatar
Большой Брат, А зачем им кредиты? Цель?
avatar
Большой Брат, эт уже и говорить не надо. Итак все знают. Дорогие деньги это высокие фин расходы. 
avatar
Проверьте себя. Допустим ЦБ устанавливает ставку в 10000% годовых. Инфляция тоже станет 10000%? Или всё -таки вас что-то начало смущать в вашей логике? 

«Далее. То есть размещая депозиты в цб он должен намайнить вам в 2 раза больше чем майнил вам раньше. „  — расскажите, как мне разместить депозит в ЦБ. В сбербанке как знаю. В Тинькове знаю. Как разместить в ЦБ не знаю.

Кредит вот у ЦБ получить можно. Если ты банк.
avatar
Андрей Рулин, так банки и размещают ваши депозиты в цб только под ставку ниже. Это эе прослойка которая заработать должна
avatar
Андрей Рулин, если ставеа 10000 процентов то да, инфляция будет такой же иначе как на перепродаже барахла или производстве окупить такие затраты. Либо все колом встанет
avatar
Лом, " если ставеа 10000 процентов то да, инфляция будет такой же иначе как на перепродаже барахла или производстве окупить такие затраты." — так есть же у кого собственный капитал.  Он вполне может по старым ценам продавать. И даже расширить своё производство. 

Ну хорошо, 10000% вас не смутило. Зайдём с другой стороны. Когда-то ЦБ не было.  И что без ЦБ все по 100 000% друг у друга кредит брали, когда ЦБ не было.  И тут такой ЦБ появляется и говорит, теперь граждани помещики и купцы, я буду вам всего лишь по 10 000% давать. То-то уже вы возрадуетесь! 

«так банки и размещают ваши депозиты в цб» — нет не правильно это ЦБ кредитует банки. А банки, конечно могут размещать в ЦБ депозиты. Но реально все годы существования РФ поток из ЦБ денег всегда превышал поток размещений.  То есть если что и размещается в ЦБ это тут же другим банкам передаётся.

То есть иными словами через год это банки где-то должны взять дополнительные 16%, чтобы отдать ЦБ.  
avatar
Андрей Рулин, про первый абзац — примерно так. Раньше были ростовщики которые давали по 100 процев, пришел узаконеный ростовщик в виде банка стало 50. 
Ну если банк может ваш депозит выдать в кредиты то да, а если вы в сбер отдали по 6% а он положил по 16 в цб то это больше 100% чистоганом сбер заработает бкз рисков
avatar
Лом,  ну так видите, получается если центробанк превысит какую-то ставку, то будут давать в кредит условные ростовщики.  А сейчас у ЦБ берут, значит он достаточно выгодный кредит даёт для тех, кто его берёт.

«Ну если банк может ваш депозит выдать в кредиты то да, а если вы в сбер отдали по 6% а он положил по 16 в цб то это больше 100% чистоганом сбер заработает бкз рисков» — но на самом деле все наоборот. Это ЦБ даёт сберу. И ему значит выгодно.
Сейчас ЦБ берёт на депозитах 3 триллона — cbr.ru/hd_base/ostat_depo_new/

А даёт в кредит 30 триллионов  (см. табличку в самом низу)
cbr.ru/oper_br/t_odm/secured_loans/
То есть это центробанк 16% получает с банков.  И они значит эту массу откуда-то из экономики высасывают. 



avatar
Андрей Рулин, да че смотреть на цифру 30, понятно что спрос на деньги всегда будет выше чем желание положить их в цб
avatar
вопрос из серии почему Алекперов с Михельсоном еще не скупили все однушки в Бутово :)))
avatar
Основной смысл высокой ставки — вывести денежную массу из оборота в стране (заморозить). У ЦБ не только ключевая ставка для этого есть. Ключевая ставка решает проблему здесь и сейчас, однако есть и другие варианты. Например ИИС, текущий ИИС это отличный способ заморозить денежную массу на несколько лет вперед. Также ЦБ может увеличить обязательные резервы, что тоже сподвигнет коммерческие банки выводить средства из экономики. Или ЦБ может сократить количество сделок репо, что тоже поспособствует сокращению денежной массы. То что через депозиты люди получают больше денег это понятно, но будут ли они выводить средства с вкладов все сразу? Скорее нет, для этого должно произойти что-то очень «громкое». Чтобы все испугались и побежали выводить кэш и покупать гречку и телевизоры 
avatar
Скуфыч, ну как это не будут. У нас суть всей эконом деятельности либо купить бетон, либо иномарку. На это все и копят. Экономят на сыре но зато мерс БУшный под окном. 
Я согласен что у цб механизмов ограничить рост м2 достаточно. Только вот они почему то этого не делают. К залогам можно повысить требование. Увеличить первонач взнос на ипотеку и тп
avatar
Лом, ну так недвига дорожает и иномарки тоже, покопят еще пару лет))
avatar
Скуфыч, может меньше, сыр то бывает на акции. И сэкономить на 200р можно больше)
avatar
Лом, у молодежи другие ценности, а кто постарше уже по самые помидоры сидит в ипотеках и автокредитах.
avatar
My Shadow, молодняку щас надо ввглядеть красиво и всё. И фотки в инстаграме на фоне чужих яхт да рядом с сисястыми бабами
avatar
Не понял, почему опять про Америку, у них то ставка норм.
avatar
Олег Ков, ну как. Ипотека 8 процев и эт в лусшем случае. А так 10. Потреб ну 16 где то если это кредитка. Если кэш ин адванс то 20-25%. Так шта не все там так лихо
avatar
Лом, Не совсем так. Да и нам то до них далеко. Но не хочу про них, надоело, лучше про нас.
avatar
Олег Ков, всмысле не так? Cash advance interest rates typically range from 17.99% to 29.99% APR.
На лендингтри можно ставки посмотреть на сарайку за 380 тыщ гринвичей
avatar
Лом, 4-6% средняя ипотека в США, и например ипотеку на дом, там выплачивать начинают после того как дом построят. Нам бы так. 
avatar
Олег Ков, нет таких ставок. 
avatar
Лом, Любой кто наберёт в поиске, ставка по ипотеке в США, увидит такой ответ. 3-5% в среднем, ставка по ипотеке в США. yandex.ru/search/?text=+ставки+ипотеки+в+США&lr=20&clid=2378387-1&win=592
avatar
Олег Ков, . Я получше знаю какие ставки и какой кредит скор нужен. Уж поверьте. Arm 10 летний займ это 7% при условии что кред рейтинг выше 850
avatar
Лом, знакомый живет в США 20 лет уже, подтверждаю ваши слова с его рассказов, ставки там далеко не 3-5%, по кредиткам ставки до 30%, у нас и то меньше можно встретить
avatar
Виталий, так и у меня навалом народа живет. Грят все бабло на аренду и страховки уходит. Не дай бог заболеть тогда ваще шило
avatar
Согласен — высокая ставка увеличивает инфляцию. Простая связь — выше стоимость кредитов, закредитованные компании вынуждены поднимать цены или закрываться.
Но тут важны сроки. На короткий срок — высокая ставка может быть полезна, как холодный душ. Но в долгий — 100% вредна. Если ЦБ не начнет снижать её в этом году, он задушит бизнес, и тогда уже инфляцию не остановить.
avatar
Высокая ставка →рост прочих расходов →рост себестоимости →Инфляция издержек → инфляционная спираль → инфляционные ожидания →инфляция спроса. Собственно писал об этом прошлым летом. 
avatar

Trendovik, бред. 

Какое бы производство не налаживай, спрос оно не смоет удовлетворить. Одна страна не может производить все. 

Так что основное в текущее время, дефицит кадров. При нем физически производство не может находить рабочих и начинает конкурировать за них. Рабочем все равно, сколько бы не дали, всегда мало. А затраты для предприятий увеличиваются значительно. 

Да и чем больше денег у населения, у которого одно желание, потреблять. Тем выше инфляция и обесценивание национальной валюты.

 

Так что лучшее средство, это сокращение производств и потребления. Высвобождения рабочих на рынке, чтобы не было конкуренции за них.

Чтобы можно было говорить «не устраивают условия, за воротами очередь стоит». Вот тогда инфляция будет снижаться и всем лучше будет.

avatar
Кварк, ужасно осознавать, что вы правы
avatar
Кварк, как это сокращение производств? Тогда цены вверх. А чтоб задушить потребление достаточно отнять деньги у населения
avatar

Лом, сокращение «производств и потребления» 

значит при сокращение, различных льгот, рынок сам сократит неэффективные производства/предприятия.

Меньше будут потреблять, меньше нужно будет что-то закупать импортного, меньше валюты будет уходить из страны, более стабильный рубль будет.

Как было, когда ввели санкции и все думали, как обходить их. А валюта шла в страну и укрепляла национальный рубль.

Да и потребление выросло, на фоне «паник» и предчувствия обесценивания средств. Все желают купить сегодня, то что возможно завтра будет дороже.

avatar
Кварк, У нас форум приличных людей. Поэтому когда человек глуп, то не пишет другому человеку, что он пишет бред. От себя замечу, про ваш опус, что чушь вы пишете. Ахинею. У вас шапочное знакомство с экономикой. Как у таксиста, который во всем разбирается. 
avatar
Trendovik, судя по вашему изначальному комментарию, у вас познания в экономике не лучше.
avatar
Допустим у вас есть как у Ладимира Семенова 30 млн р. 
avatar
И этот сайтик позиционирует себя как финансовый. Высокая ставочка у них, оказывается, инфляцию разгоняет. Достаточно снизить ставочку и все придет в норму. 
avatar
BobbyKotick, интересно то, что ещё вчера Путин заявил, что высокая ставка защищает от инфляции двузначной и нужна, то есть он вполне понимает и согласен с действиями ЦБ.
Не увидел ни одной заметки или комментария о том, что Путин враг народа/ставленник мвф/кукла Запада/еврейских банкиров/некомпетентен. Не пишут такое на Смартлабе, двойные стандарты как они есть)
avatar
Ставочки растут


Russia 10Y
avatar
22022022, наби сказала что будет как в турции только там тепло
avatar
Лом, мозможно, рекомендации то одни и те же. А я подумал что это про инфляцию все забыли? Кажись после повышения в январе, после НГ, цены не росли особо. Или на самом деле всем плевать на инфляцию))
avatar
22022022, ну внутри страны плевать. Но им не плевать когда это на экспорт идет по неконкуреетным ценам. То что за рубли — они их намайнить могут. А вот за валюту цэ другое дело
avatar
Высокая ставка — значит никто из Вас не готов одолжить мне за 0%, 5%, и даже 10%.
avatar
Лом, нет универсального правила о влиянии друг на друга ставки ЦБ и инфляции. Это раз. Второе, вы путаете инфляцию и валютные курсы.
В былые времена ЦБ бы с легкостью погасил бы колебания валютного курса за счет кэрри-трейда. Сейчас это не возможно.
Теперь про инфляцию. В данный момент курсы иностранных валют влияют на инфляцию очень опосредованно. Главный фактор инфляции в текущей обстановке это огромные вливания бюджетных средств в экономику оборонного комплекса. Т.е денег становится больше, а вот товаров массого потребления больше не становится, отсюда и потребительская инфляция.
Цель ЦБ секчас, это задержать как можно больше и дольше денег на вкладах, чтобы они (деньги) не разгоняли цены и дальше. Только боюсь, что 16-й ставки уже в прошлом году было не достаточно.
Вот и весь секрет.
avatar
dekos, тю, как это невозможно?.. дубинин же сказал что печатают на покупку юаней и долларов. Эт раз, два у нас доля импорта 50-80 процев отсюда курс ложится в инфляцию издержек. 
avatar
Лом, Дубинин сказал только то, что курс рубля не рыночный. Всё! И я с ним отчасти согласен, но  Данные по импрорту только подтверждают сказанное мной, импорт просел, товоров меньше, а денег бюджетных больше.
avatar
dekos, оч поверхностное рассуждение
avatar
Лом, принцип Оккама, также известный как бритва Оккама, является методологическим принципом, который предлагает предпочесть более простое объяснение сложному, если оба объяснения равнозначны в других отношениях. 
Привидите другое равнозначное обьяснение. Делов то
avatar
Лом,  в догонку.
Член ЦК партии: «Ничего не подорожало, все было нормально».
Это мнение члена Политбюро ЦК ВКП (б) Николая Вознесенского, издавшего в 1947 году монографию «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Она была до такой степени комплиментарной в плане ценовой политики во время Великой Отечественной войны, что не прошло и года, как этот труд получил Сталинскую премию, причем I степени.
По Вознесенскому, «индекс потребительских цен [во время Великой Отечественной]… почти не изменился». Исключение составили алкоголь и табак — именно на них, по мнению автора монографии, в войну цены действительно выросли. В СССР во время Второй мировой существовала карточная система. Карточки в основном отоваривались, но действовал еще один существенный сегмент экономики — рынок. И он диктовал собственную ценовую политику (не учитываемую государством при расчете официально декларируемых «военных» розничных потребительских цен).
Тот же Вознесенский отмечал: в 1943 году в сравнении с 1940-м на колхозных рынках СССР продукты растениеводства и животноводства подорожали в среднем в 13 раз. Объяснение этому было простое (и, к слову, подтвержденное в монографии): превышение рыночного спроса над предложением — людям просто не хватало продуктов, отпускаемых по карточкам.


avatar
«То есть размещая депозиты в цб он должен намайнить вам в 2 раза больше чем майнил вам раньше. » — а какая часть привлеченных депозитов размещается банками в ЦБ? Эти средства в основном используются для выдачи кредитов. Так что никакого роста денежной массы высокая ставка не влечет. 
А вот низкая ставка приводит к росту кредитования. Как юриков так и физиков. А это уже рост денежной массы.
Есть пример Турции, когда держали ставку ниже  инфляции. Что ни к чему хорошему не привело.
avatar
Andrew_Kl, ну а щас м2 у них не растет? Также растет. И смысл тогда этой ставки
avatar
Лом, С более низкой ставкой М2 росло бы быстрее. Да и ставка не на все кредиты влияет. Та же льготная ипотека от ставки особо не зависит, а вклад в рост кредитования значительный. Но это не к ЦБ вопрос.
Сейчас темпы роста М2 снижаются:
cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/
avatar

теги блога Сeм

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн