Российский рынок акций сильно упал в сентябре-октябре из-за ухудшения геополитического фона, рисков замедления смягчения ДКП Банка России. В условиях подавленных настроений на рынке можно использовать парные идеи — они позволяют зарабатывать при любой рыночной ситуации.
Парная идея предполагает одновременное открытие разнонаправленных позиций (лонг и шорт) по двум связанным активам. Например, по двум акциям из одного сектора или привилегированным и обыкновенным бумагам одной компании.
Если рынок пойдёт вверх, то убыток от короткой позиции (если он возникнет) будет перекрыт прибылью от купленной бумаги. А при падении рынка всё произойдёт наоборот: заработок на шорте перекроет возможные потери от лонга.
Преимущество парных идей в том, что доходность меньше зависит от общерыночных факторов: движения цен на товары и услуги, курса валют или положения дел в отрасли. Решающее влияние оказывают отдельные особенности инвестиционного кейса конкретного инструмента.
Недавно Минэнерго объявило: ведомство не видит необходимостизаконодательно обязывать электроэнергетические компании направлять дивиденды исключительно на инвестиции. На этом фоне котировки энергокомпаний на Московской бирже устремились вверх — до +20 % в отдельных бумагах.
Ключевые факты:
Акции Интер РАО выросли порядка +6 % на пике.
Привилегированные акции Ленэнерго в течение нескольких минут подскочили почти на 20 %.
Россети Центр и Приволжье растут почти на 19,4 % за очень короткий период после новости.
Заместитель министра энергетики Евгений Грабчак подчеркнул, что решения по дивидендам будут приниматься «точечно», в рамках действующего законодательства об акционерных обществах, и что государство как крупный акционер вправе определять стратегию выплат.
Ранее слухи о намерении обязать компании электроэнергетического сектора направлять дивидендные потоки в капиталовложения создали серьёзное давление: инвесторы начали распродавать бумаги сектора в ожидании принудительного перераспределения прибыли. Справедливости ради: текущий раскол между дивидендами и инвестициями — не новость. Некоторые компании уже сегодня не покрывают инвестиционные планы чистой прибылью — у них «минус» остаётся.
Региональные Россети за пару дней (включая выходную сессию) упали на 15-17% из-за законопроекта, в котором инвесторы увидели угрозу будущим дивидендам
Сам проект написан сложным юридическим языком. Речь там идет об определении источника выплат дивидендов и сравнивается чистая прибыль и капитальные затраты компании
Это довольно странно. На мой взгляд, логичнее было бы сравнивать капитальные затраты либо с чистым операционным потоком, либо с объемом выплаченных дивидендов (чтобы предотвратить ситуацию, когда дивиденды выше капекса)
Но самый главный вопрос – почему все решили, что предлагаемые изменения отменяют выплату дивидендов? Если отбросить лишние слова (они мешают воспринять смысл), то в пункте 2 статьи 42 написано:
«При определении источника выплаты дивидендов общество обеспечивает приоритетное направление чистой прибыли на осуществление капитальных вложений при соблюдении условия: размер капитальных вложений равен или превышает размер чистой прибыли»
На мой взгляд, здесь же, по сути, написано, что чистая прибыль может быть источником дивидендов, если она ниже капитальных затрат. То есть здесь не запрет на выплату дивидендов, а напротив разрешение на них
Риски инвестиций в акции продолжают реализовываться: теперь и в МРСК
Недавно мне подписчики задавали вопрос: «не рано ли я вышел из МРСК».
Мой ответ был такой: 40% прибыли мне достаточно, дальше если бумага вырастет, я не расстроюсь сильно.
Ещё год назад я бы остался в позиции. Но сейчас держать акции можно только тогда, когда есть четкое и конкретное понимание апсайда и рисков. И соотношение должно быть супер секси. Если оно становится просто «нормальным», лучше выйти из позиции. Потому что не понятно, какие черные лебеди могут прилететь.
А в условиях растущих потребностей экономики и сужающихся возможностей, очевидно, что лебеди такие будут вылупляться с усиленной скоростью.
Вчера Минэнерго РФ предложило ограничить дивиденды энергокомпаний, если их годовые капзатраты превышают прибыль, ради инвестиций в сектор.
На этом акции МРСК существенно упали. До конца не понятно, коснётся ли эта инициатива сетевых компаний, опрошенный нами менеджмент сам в шоке. Есть шансы, что инициатива касается других секторов и в МРСК высокие дивиденды сохранятся. Но также может быть и обратное.



Вчера в Коммерсанте прочитал новость; “ФАС внесла в правительство проект постановления, вводящий эталонное регулирование в электросетевом комплексе” — что это может означать для МРСК?
“Предполагается, что унификация расходов должна снизить разброс доходности распределительных сетевых компаний, сейчас сильно различающийся по регионам”.
“Новый принцип повысит эффективность тарифного регулирования. Концепция эталонов затрат для ТСО обеспечит прозрачность, объективность тарифного регулирования, приведет к росту надежности и качества энергоснабжения за счет достаточности средств на содержание сетей” — и что? Как это отразится конкретно на дочках ФСК?