Блог им. RazInv

Энергетикам разрешили платить дивиденды?

Региональные Россети за пару дней (включая выходную сессию) упали на 15-17% из-за законопроекта, в котором инвесторы увидели угрозу будущим дивидендам

Сам проект написан сложным юридическим языком. Речь там идет об определении источника выплат дивидендов и сравнивается чистая прибыль и капитальные затраты компании

Это довольно странно. На мой взгляд, логичнее было бы сравнивать капитальные затраты либо с чистым операционным потоком, либо с объемом выплаченных дивидендов (чтобы предотвратить ситуацию, когда дивиденды выше капекса)

Но самый главный вопрос – почему все решили, что предлагаемые изменения отменяют выплату дивидендов? Если отбросить лишние слова (они мешают воспринять смысл), то в пункте 2 статьи 42 написано:

«При определении источника выплаты дивидендов общество обеспечивает приоритетное направление чистой прибыли на осуществление капитальных вложений при соблюдении условия: размер капитальных вложений равен или превышает размер чистой прибыли»

На мой взгляд, здесь же, по сути, написано, что чистая прибыль может быть источником дивидендов, если она ниже капитальных затрат. То есть здесь не запрет на выплату дивидендов, а напротив разрешение на них

Возможно, я ошибаюсь, но суть этих изменений в том, чтобы зафиксировать ситуацию, при которой капитальные затраты должны быть выше выплачиваемых дивидендов. То есть, чтобы компании приоритетно направляли средства на инвестиции (развитие страны), а уж потом платили дивиденды

С этой точки зрения никакой угрозы для ДО Россетей нет (включая Ленэнерго, дивиденды по привилегированным акциям которого прописаны не просто в дивидендной политике, а в Уставе)

Например, Россети Центр с 2014 по 2024 гг. заработали 37 млрд руб. чистой прибыли по МСФО, и при этом потратили на капекс 165 млрд руб. (капекс финансируется не из чистой прибыли, а из чистого операционного потока, который составил за этот период 181 млрд руб.). Дивиденды же выплатили в размере 13 млрд руб.

Чтобы пояснить логику правительства можно вспомнить 2021 год, когда на совещании у Андрея Белоусова была предложена идея сравнивать объем капитальных вложений с выплаченными дивидендами у металлургов. Если капекс выше, то предлагалось оставить налог на прибыль базовым. Если же дивиденды превышали инвестиции в развитие, то появлялась дифференцируемая ставка налога на прибыль (он становился выше). Суть этих предложений – заставить компании больше инвестировать в развитие себя и страны (раз есть большие дивиденды, значит есть и деньги на развитие)

Думаю, что предлагаемые Минэнерго изменения несут в себе такой же смысл

При этом надо отметить, что у всех больших сетевых госкомпаний капекс и так больше чистой прибыли. То есть в опубликованном виде изменения совершенно ничего не меняют. И Минэнерго имеет право на отмену дивидендов своим распоряжением (как это было с головной компанией Россети), для этого не надо вносить изменения в Федеральный закон об АО. Тогда зачем же это делать?

Тут я могу немного фантазировать, но выглядит так, будто это направлено на частные энергетические компании. Например, на Юнипро

С 2014 по 2024 гг. Юнипро заработало чистую прибыль 190 млрд руб., на капекс направило 141 млрд руб., на дивиденды вывело 137 млрд руб. (при том, что с 2022 г. дивиденды не платились). К концу 2025 г. их кубышка может составить 110 млрд руб. Вот тут изменения вносимого законопроекта в прямом смысле запретят выплатить кубышку или дивиденды в размере 100% от ЧП без сопоставимых инвестиций

Разумеется, я могу ошибаться в интерпретации опубликованного законопроекта

Покупать акции или нет, решать только вам

https://t.me/investwanderer

6.9К | ★2
23 комментария
Кто-то из энергетики объявил о дивах в ближайшее время?
avatar
Игорь Колотов, они платят дивиденды летом, предложения по дивидендам Советы директоров публикуют весной. Так что сейчас пока еще никто ни о чем не объявлял
avatar
Игорь Колотов, ОГК 2
Синайский полуостров, решение Совета директоров по этим дивидендам было принято 15 сентября, то есть задолго до публикации нового законопроекта

При этом ВОСА по вопросу дивидендов будет 17 октября. Интересно
avatar
Бродяга, Законопроект не закон. Примут не примут, это ещё вопрос.
avatar
Trendovik, разумеется, он ещё не принят. Но негативные последствия даже от факта опубликования для инвесторов уже на лицо. И главный вопрос — если примут, то это негатив или позитив? На мой взгляд, для госкомпаний энергетики по сути ничего вообще не изменилось
avatar
Влад, вот об этом и речь. Отменить или остановить выплаты дивидендов госкомпаниям энергетики можно просто постановлениями Минэнерго. А тут речь о внесении изменений в Федеральный закон. Можно предположить, что это сделано для кого-то другого. Например, для частных энергетиков
avatar
Сложным языком короткий ответ — Дивов не будет. Интересно на сколько сетевиков укатыют, на 50 или 70%
avatar
Попов Андрей, так ведь я же говорю в посте, что как раз дивиденды, возможно, и будут
avatar
Бродяга, не будут
avatar
Нет в рф фондового рынка… Вова хочет чтобы еще больше физиков пришло на фонду, но в то же время его правительство и законодатели гнобят бизнес, лишая тех же физиков прибыли(дивидендов). Вопрос нахер нам такой рынок? При нынешних реалиях в акциях нефиг и сидеть, если только спекулятивные сценарии какие то… Да и облигации, сомнительное удовольствие, т.к. государство теперь со всех купонов стрижет налог (вспоминаю старые времена...)
avatar
Александр М., долгосрочные инвестиции всегда были сопряжены с риском. Всегда говорили, что в России они невозможны, но это не так
avatar
Какой смыл рисковать и ждать будут дивы или нет, когда проще выйти из бумаги…
avatar
Красный Уйбуй, если дивиденды все-таки будут, то доходность будут высокой. Интересно разобраться в том, что именно имели в виду законодатели своим проектом
avatar
Аналогия с металлургами не радует. Они как раз все отменили дивиденды. 
avatar
Александр, да, отменили дивиденды и нарастили капитальные вложения. «Обманули» формулу :)
avatar
Ну не)) давайте без розовых очков.

Написали они в проекте закона всё однозначно.
Приоритетное направление чистой прибыли на CAPEX, если запланированный CAPEX в текущем календарном году выше текущей прибыли на дату принятия решения о выплате дивидендов за прошлый год. 

Думаю, МинЭнерго таким образом пытается стимулировать родить ребенка не за 9 месяцев, а за 5. 

То есть размер дивов итоговый измениться не должен, оценка компаний меняться не должна, но быстрее должны осуществляться инвестиции. Вот упрощённый расчёт (запланированный на 5 лет CAPEX 500 у.е. для примера):


Под денежным потоком для упрощения — операционный денежный поток за вычетом всех расходов, кроме CAPEX.
Дмитрий Корягин, я думаю, что написано ровно противоположное. Приоритетное направление чистой прибыли на капитальные вложения — это и есть условие, что капитальные вложения должны быть выше дивидендов. Это именно так у сетевиков. То есть нельзя платить дивиденды, есть капекс ниже. Но если капекс выше, то, пожалуйста — платите, никто не запрещает

Капекс выше чистой прибыли — это и есть «приоритетное направление»

Это не означает, что дивиденды запрещают. Это означают, что запрещают платить дивиденды, если капекс ниже чистой прибыли. То есть для сетевиков не меняется вообще ничего
avatar
Бродяга, ещё раз перечитал проект закона. Вы тракуете пункт 2 статьи 42(1), как «если соблюдается условие, что CAPEX выше чистой прибыли, то считается, что общество обеспечивает приоритет инвестиций». А значит можно платить дивиденды.
Но где тогда прописан запрет выплат дивидендов в ином случае? 

Допустим, приоритет не обспечивается, тогда что? А тогда ничего, судя по этому проекту закона. 

Поэтому я считаю, что Ваша трактовка слишком оптимистична.
Дмитрий Корягин, там написано так

При определении источника выплаты дивидендов общество обеспечивает приоритетное направление чистой прибыли на осуществление капитальных вложений при соблюдении условия: размер капитальных вложений равен или превышает размер чистой прибыли

На мой взгляд, это означает следующее — общество должно обеспечивать приоритетное направление чистой прибыли на капзатраты. И данное приоритетное направление обеспечивается именно соблюдением условия превышения капзатрат над инвестициями

То есть, если капзатраты ниже чистой прибыли, то происходит нарушение приоритета направления денег
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
Почему можно и нужно проводить ребалансировку портфеля
Фондовый рынок — это динамичная среда, которая постоянно меняется под воздействием новой информации. Из-за этого определенные инвестиционные идеи...
Фото
2025 – год трансформации и развития компетенций
За последние 3 года к Софтлайн присоединились порядка 20 компаний , которые расширили наш портфель мощными компетенциями — от ИИ и робототехники...

теги блога Бродяга

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн