SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. AlexeyPetrushin
ОФФТОП: Иммиграция
- 09 августа 2026, 07:10
- |
Мой коммент из дискуссии про иммиграцию
Проблема в том что сама задача изначально поставлена неверно. Понятие «Страна» это неверная абстракция. Задачу стоит ставить не в терминах «стран», а «классов» (тоже не идеально, нужно четко описать конечный результат, что конкретно ты хочешь, детально какой образ жизни и т.п.).
Жизнь рабочего в Москве или Берлине практически ничем не отличается, можно иммигрировать или нет, будет примерно одно и тоже.
Класс «Индеец»
Отдельно стоит упомянуть мало популярный, но интересный вариант. В РФ есть на мой взгляд большой плюс, которого нет в Берлине (этот плюс также есть в Болгарии, Сербии, Румынии, Уругвае и т.п. но там таки раза в два три сложнее чем в РФ, в Берлине и вообще на западе это раз в десять сложнее чем в РФ).
Доступен вариант ненапряжной жизни в изоляции. В глухой деревне, в лесах, небольшой домик у речки на участке 1Га, старый L200, лодка, какая то минимальная техника для ненапряжного калыма типа трактора и т.п. Пару месяцев в гору работы, и все потребности закрыты, 10 мес отдыха, делай что хочешь.
Желательно отсутствие дорог и коммуникаций, снижается присутствие государства и плотность населения, что плюс, поскольку в данном случае от них будут восновном проблемы. Большой минус это сложный доступ к медицине, но получить все не отдав ничего взамен не получится.
Часто можно услышать — это сложно и где брать деньги, я думаю что человек который может уехать в Москву или Берлин и хорошо там устроиться, таки найдет способ неплохо устроиться в глухой деревне тоже. Леса Карелии, Алтая (Лесо Горы Казахстана рядом с Алтаем), ну и огромные лесные массивы и глушь за Уралом. Отнесем такуж жизнь к классу «индеец».
На мой взгляд класс «рабочий» самый плохой. Класс «буржуин» хорош, но, иммиграция из класса «рабочий» в «буржуин» сложная, требует много усилий и времени, и в итоге, после всех этих затрат плюсы такой иммиграции уже не так очевидны. Иммиграция же из класса «рабочий» в «индеец» проста, но не во всех странах, в странах запада переход в класс «индеец» тоже сложный.
Суть простая, за редкими исключениями — у кого все отлично в РФ, в иммиграции будет также отлично. У кого в РФ плохо, в иммиграции будет также.
Уровень жизни, примерно одинаков, бабло также одинаково (если пересчитать на покупательную способность, а не считать номиналом), большинство также будут пахать и там и там как папы карлы до седых мудей. И точно также жить в каком нить убогом микрорайоне для рабочего класс под Москвой или Берлином.
Так что — думать надо — как хорошо устроиться, а РФ или Иммиграция да вообще похер, это просто один из элементов решения. И оценивать не абстрактную иммиграцию — а совершенно конкретно твой случай и конкретные твои особенности — где конкретно тебе лучше. Но как сказал, в большинстве случаев ответ — примерно одинаково и там и там.
В целом само понятие «Страна» иллюзия. Еще Мудрый Ильич сказал что нет никаких стран, есть классы. Думать нужно о том как выбраться из рабочего класса. Иммигрировать нужно не из одной страны в другую, а из одного класса в другой.
Проблема в том что сама задача изначально поставлена неверно. Понятие «Страна» это неверная абстракция. Задачу стоит ставить не в терминах «стран», а «классов» (тоже не идеально, нужно четко описать конечный результат, что конкретно ты хочешь, детально какой образ жизни и т.п.).
Жизнь рабочего в Москве или Берлине практически ничем не отличается, можно иммигрировать или нет, будет примерно одно и тоже.
Класс «Индеец»
Отдельно стоит упомянуть мало популярный, но интересный вариант. В РФ есть на мой взгляд большой плюс, которого нет в Берлине (этот плюс также есть в Болгарии, Сербии, Румынии, Уругвае и т.п. но там таки раза в два три сложнее чем в РФ, в Берлине и вообще на западе это раз в десять сложнее чем в РФ).
Доступен вариант ненапряжной жизни в изоляции. В глухой деревне, в лесах, небольшой домик у речки на участке 1Га, старый L200, лодка, какая то минимальная техника для ненапряжного калыма типа трактора и т.п. Пару месяцев в гору работы, и все потребности закрыты, 10 мес отдыха, делай что хочешь.
Желательно отсутствие дорог и коммуникаций, снижается присутствие государства и плотность населения, что плюс, поскольку в данном случае от них будут восновном проблемы. Большой минус это сложный доступ к медицине, но получить все не отдав ничего взамен не получится.
Часто можно услышать — это сложно и где брать деньги, я думаю что человек который может уехать в Москву или Берлин и хорошо там устроиться, таки найдет способ неплохо устроиться в глухой деревне тоже. Леса Карелии, Алтая (Лесо Горы Казахстана рядом с Алтаем), ну и огромные лесные массивы и глушь за Уралом. Отнесем такуж жизнь к классу «индеец».
На мой взгляд класс «рабочий» самый плохой. Класс «буржуин» хорош, но, иммиграция из класса «рабочий» в «буржуин» сложная, требует много усилий и времени, и в итоге, после всех этих затрат плюсы такой иммиграции уже не так очевидны. Иммиграция же из класса «рабочий» в «индеец» проста, но не во всех странах, в странах запада переход в класс «индеец» тоже сложный.
3.4К |
Читайте на SMART-LAB:
GBP/USD: фунт сползает до ключевого рубежа, но шанс на рост остается
Фунт закрыл период практически без изменений к стартовому уровню, но с выраженной волатильностью внутри диапазона. Главными фундаментальными...
17:21
НКХП. Отчет МСФО. Что с целевой ценой и рейтингом?
Вышли финансовые результаты по МСФО за 1 полугодие 2026г. от компании НКХП: 👉Выручка — 3,51 млрд руб. (+64,7% г/г)
👉Операционные расходы...
19:18
теги блога Alex Craft
- amd
- CPI
- GARCH
- Implied Volatility
- java
- Javascript
- Matlab
- mcdonalds
- microsoft
- options
- portfolio
- python
- SV
- swift
- usd
- VAR
- volatility
- акции
- алгоритм
- алготрейдинг
- аналитика
- банки
- Беларусь
- бизнес
- Блэк-Шоулз
- брокеры
- вероятности
- визуализация
- волатильность
- деньги
- доллар
- доллар рубль
- золото
- игра
- ИИ
- иммиграция
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инсайдер
- инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- искусственный интеллект
- исторические данные
- корреляция
- макро
- Мандельброт
- математика
- мобильный пост
- модели
- модель
- монте-карло
- мудрость
- Нассим Талеб
- недвижимость
- Нелинейность рынка
- Нефть
- Новости
- оптимальный портфель
- опцион
- опционы
- отчёт
- оффтоп
- парето
- плечи
- портфолио
- премиальные опционы
- прогноз
- программироание
- пут опцион
- работа
- распределение
- Ребалансировка
- ресурсы
- рубль
- рынки
- рынок
- серебро
- спекуляции
- статистика
- страйк
- стратегии
- США
- талеб
- теория вероятностей
- технический анализ
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдинг
- убытки
- уран
- философия
- форекс
- фракталы
- фундаментал
- фундаментальный анализ
- хэдж
- экономика
- экономика США
- энергия
Но его автор сделал интересное уточнение — что фильм понимают неверно, в деревнях на Енисее, «счастливых» людей три-четыре человека на всю древню. Те кто сделал этот выбор сознательно.
А все остальные «работают», занимаются «мелким фермерством», пытаются «уехать в город» и т.п. И вот у них то картина как раз совершенно другая, куча проблем, работ и т.п.
В дореволюционной России крестьяне платили барщину, т.е. работали 3-4 дней на помещика, бесплатно. Без тракторов, бензопил, и т.п. и т.д. Даже одежду приходилось самим ткать. Огромный обьем работ. Тем не менее даже тогда они себя обеспечивали работая всего 3-4 дня в неделю (исключаем барщину). Сейчас все эти вещи, обеспечить базовый быт — не стоит ничего.
Проблемы и много работы в глухих деревнях у тех кто не хочет быть «индейцем» а хочет получить деньги и перейти в класс «буржуин». Но глухая деревня для этого плохо подходит, и поэтому у них получаются сразу и минусы жизни в древне, да еще плюс минусы работы из за стремления в буржуины.
Я бы вообще не занимался выращиванием сельхоз продукции, купил бы трактор с поломками, нанял местного механика, пусть ремонтирует, потом перепродал, или заказ на очистку снега зимой получил, и т.п. Много не получится, но без напряга и на бытовые вопросы хватит.
А так я детство провел в деревне, ну нет там проблем, если реально посмотреть что происходит — люди работают не потому что сложно жить «индейцем», а потому что они не хотят быть индейцами, и вот они бесконечно что то мутят, придумывая себе заботы, большинство безо всякого результата.
Если даже упростить процесс переезда чисто географическими рамками, у нас страна большая и можно «улучшить» свои условия жизни не меняя страны, но даже этого практически никто не делает.
Как говорит мой товарищ: «Мы народ северный кочевой. Двигаться у нас не желание, а жизненная необходимость.»
Но признавать это неприятно, сказка про тонкую душевную организацию и несовместимость с другим менталитетом звучит приятней.
Приведу свой пример- эмиграция, это смена гражданства.А зачем его менять, если можно спокойно жить и работать на визе?
ЭТО значительно расширяет круг стран в которые можно уехать и там жить и работать).
и потом, вот прям сейчас, за границей люди так не живут, как рассуждает в своей статье автор.
Люди живут там — где им есть РАБОТА!
А потому родился в одной стране, а за жизнь можешь сменить кучу стран. в которых в некий период времени у тебя есть возможность не плохо заработать).
Ну а пенсия сейчас в России что трудовая, как у меня, проработал 16 лет на шахте, потом на поверхности, всего более 20 лет работы в одной стране, а пенсия на 1,5 тысячи больше чем у того, кто ни дня не работал и получает социальную пенсию и даже на 6 тысяч, или на ТРЕТЬ МЕНЬШЕ чем у тех кто ни дня не работал, но прописан в Москве.
Так что привязка к работе в России с целью заработать тут на пенсию ИСЧЕЗЛА!
НЕТ смысла горбатиться за копейки в России. когда можно не плохо заработать в иной стране).
И ЭТО люди поняли и используют. И это верно.
Мне кажется в РФ с 2005 года идет нефтедолларовый дождь, деньги не знают куда девать (последние годы уже меньше, но все равно еще есть), чисто по баблу если оценивать, перспективы как минимум не меньше чем за на западе. Особенно если малый бизнес (бригаду собрать по ремонту квартир, перекуп техники, стройка загородн домов, суб подряды на гос заказы и т.п. и т.д. вариантов тьма). Даже просто в офисе сидеть не особо напрягаясь в Москве будет через лет 5 карьеры 300-600тр/мес. После пересчета на покупательную способность например с Берлином, будет не хуже.
В целом — за те же усилия, результат будет примерно тот же самый.
Москва — не вся Россия (.
Сегодня обстреляли Москву хахлы балистикой.
Это был пристрелечный, пробный выстрел...
Прошло.
Грохот стоял на пол Москвы с подмосковьем.
Скоро прилетит серия штук с 30-40 таких ракет… и станет Москва как обычный региональный центр.
Власти в России намерены перебраться в Новосибирск.
Вот тогда заживут новосибирцы, все налоги с России потекут к ним…
Если есть доход с квартиры или рента или пенсия -норм. вариант, не в курсе.может ли такое же быть в заграницах, наверное есть похожие варианты.Для дауншифтеров норм.
Нет, пенсия — не нормальный вариант. Потому что на пенсии требуется чтобы скорая быстрее чем за сутки приезжала. Как пенсионер говорю, с опытом вызова скорой в замкадье.
Про смену своей соц. группы согласен, в Москву/СПб для этого и стремятся
Затем еще приплюсовать 5лет учебы в универе, и возможно сколько то лет практики до иммиграции.
Затем понять на кой все это сдалось, и поехать кайфовать в деревню :)
2400 это нищета беспросветная.
И я что-то не в курсе, а давно в Пензе прям всем медсёстрам бесплатные квартиры выдают, там жильё не нужно?
Так много вопросов и так мало ответов )
Да в целом это общая тенденция в мире что учителя в среднем не богато живут.
хорошо, давайте рассмотрим 40 тыр в месяц. На руки это значит налог уже взяли. Неплохо бы НДФЛ глянуть, конечно, а то любят у нас чиновники, от сами знаете кого до магаданского дворника рассказывать, что зарплата у меня всего n рублей, а когда начинаешь спрашивать 2 НДФЛ, то стыдливо убегают вдаль.
Если посчитать, что отпуск больше, плюс каникулы, то в расчете на рабочий день обычный офисный работник должен получить 47500 на руки, чтобы по заработку в день сравняться с учителем за 40 тыр. И не по 8 часов в день пахать.
Про 2 месяца в деревне работай, а остальные отдыхай — это теория или практика? )
Я до института жил в деревне, и трактор был с полным набором навесного, и лодка хорошая, даже ружье в детстве было свое 32 калибра. Наелся этого так, что больше не хочу ни дом, ни дачу, ни на рыбалку\охоту. Антииндеец ) Свалил оттуда в 90-м в город и боже упаси больше от такого деревенского образа жизни. Каждый день в деревне надо заниматься какой-то бессмысленной ахинеей.
Ну кто обычно эти переселенцы в деревни и какие-то ебня? Мужик-алкан которого выперли из квартиры, пенсионеры которых выгодно «переселили на природу» родные дети ради квартиры, какие то неудачники у которых ничего не получилось, люди у которых тупо нет денег, вот и придумывают себе отшельничество, итп. бывшие нарки, люди проигравшие квартиры, да и просто лаботрясы. в 80% это вынужденные «любители» которые скрывают правду. Остальные это наивные романтики, которые придумывают деревенски образ жизни по картинкам и роликам из ютуба… Тех кто реально имеют возможности жить в городе или пригороде в хорошем доме, и сознательно выбирают ебня, таких очень мало и это большая редкость!
ignat, поддержу тоже детство в деревне прошло, работа там круглый год была, начиная с весны, вспашка, посадка, летом, покос, заготовка дров, прополка, окучивание, осенью битва за урожай, заготовка на зиму, зимой снег, уход за скотиной, и пр.
Хорошо если построить современный дом в километрах 10-20 от города, с подведенным газом, работать удаленно, детей не иметь или уже взрослых, которым не нужны школы, садики, секции.
А еще без дорог веселье с медициной. У близкого человека аппендицит лопнул когда привезли в приемный покой, ехать было — с остановку. Выехать с хутора гадюкино в таком случае без дорог будет подвиг.
… на кармане было 200т$, рассуждал что на первые 1-3гг хватит прожить без излишек. Действительность оказалась другой, его уровень знаний горного-инженера с навыками маркшейдера оказался там ненужным никому. начал работать со стройки и это считается там низовое звено шагнул в отделочники как говорит «прикручивал гипсокартон»… денег на то что жить стало хватать, но условия не соответствовали и пока там переезжал с места на место… пытался шагнуть повыше, но без местной корочки об образовании оказывается одного интеллекта не хватает и между местным «аборигеном» он не конкурент🤦… кстати семья переехала за ним, вот тогда его заработок стал недостаточен теперь за две машины и дом в ипотеку стало нехватать. детей надо было устроить в школу и колледж… как итог, путь его привел на рудник работать водителем горного самосвала. что не соответствует ни образованию ни компетенции
Кекиус Максимус,
Горные инженеры наверняка в кенгуру очень нужны. Но я так понимаю, это специальность, где от его ошибки могут погибнуть люди, поэтому требования к лицензированию очень высокие. Также и наши врачи должны пройти годы переквалификации, но тем, кто с этим справляется, живут хорошо.
… вот в чем дело, зачем вообще работяге тогда образование?
Задача школы — дать некий минимальный уровень, и изменит мировоззрение и ценности — заложив туда то что требуется правящему классу.
Частным образом можно развить разум лучше школы, и избежать нежелательных умышленно вносимых искажений.
Ну и есть примеры разного домашнего образования. Там швах на выходе. Ни применимых знаний, ни умения нормально взаимодействовать с реальными людьми, ни понимания их. Ну и как следствие отсутствие социального успеха.
И интернет это не компенсирует. Там суррогат и искажения. Реальная картина (с которой ребенок и столкнется в будущем) она другая...
Уровень жизни зависит от развитости экономики. Живя в западной Европе или США и ты богаче остальных в рабочем классе просто потому, что получаешь в резервной валюте стран с развитой экономикой. Живя в Москве ты богаче рабочего во Вьетнаме просто потому, что экономика во Вьетнаме неразвита. Даже внутри страны это различие работает: жители Москвы получают зарплату выше, а айфоны и продукты такой же цены, как в Омске каком-нибудь. Почему так, рабочий в Москве лучше работает? Да нет. Просто одни экономики богаче других. Как одни семьи богаче других, одни дети с рождения талантливее других.
У россиян есть странная алогичность: они допускают существование стран, где живется хуже, но не допускают того, что есть страны, где живется лучше. Такого не может быть чисто логически.
Это я все только про материальные блага. Духовность слишком индивидуальна.
Alex Craft, разница как раз заметная, в Москве рабочему нужно отложить 1-3 зарплаты что бы семьей поехать в Турцию на неделю, в Омске 4-5 зарплаты, в Швейцарии четверть зарплаты, в Германии половину, и соответсвенно напрягаются люди меньше, отработали 8 часов и домой, без переработок/подработок.
Кто мешает осознанно бедно жить не в глуши, а в городе? Всё то же самое, кроме 1 га, который надо косить или обрабатывать. Напрячься в молодости, купить 2 студии, одну сдавать в другой жить. И вот ты уже не работаешь, но кое-как питаешься, плохо одеваешься, плохо лечишься, если путешествуешь то на своем старом воняющем дизелькой L200, и не спишь с симпатичной, никаких детей и после 40 лет — жуткая тоска от осознания собственной полнейшей никчёмности и тупика от отсутствия любых перспектив.
Мой однокурсник так живёт центре Ростова-на-Дону.
На «Западе» в США работяги зарабатывают больше. Если ты работяга у тебя рабочая профессия то не пропадешь. В этом и фишка США, у них как бы сохраняется как бы «справедливый» капитализм. Не боишся работать, умеешь работать, будет и дом, и пару тачек, сможешь отдыхать, копить и лечится.
В РФ всё же «работяга» это как не знаю кто… больше и больше напоминает рабские отношения. У нас профессии и специальности как бы более расслоены. Другие культурные особенности, другие представления о том кто должен быть богатым а кто нет итп.
У нас ты можешь быть супер водителем со стажем но ты все равно остаешься ± нищим. Ты можешь быть супер слесарем но всегда есть потолок. Можешь быть супер опытным бурильщиком но твоя зп ограничена. В США же ты сразу попадаешь на уровень выше, практически пред-среднии класс.
Короче, если у тебя есть рабочая профессия, не боишься еп.шить, прямые руки, то в США тебе будет на порядок лучше!
И поэтому удивительно видеть что с 2005 до 2020 в РФ был уровень жизни практически как в ЕС, и много свободных денег, причем доступных малому бизнесу а не только олигархам. Неожиданно.
Возможно это была временная аномалия, и мы в скором времени будем наблюдать возврат к среднему, к традициям так сказать, посмотрим…
Вот такие глобалисты-космополиты.
А что было на самом деле тогда и по сей день — это страны развитые и опоздавшие. Сегодня их называют развивающиеся, на деле — отсталые.
Только вместо колониализма с установлением развитыми странами своего управления в опоздавших странах, сегодня неоколониализм — захват развитыми странами доступа к ресурсам опоздавших стран и к рынкам сбыта своих промтоваров.
Вот как это выглядит на обложке книги
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
Ни в «Капитале» Карла Маркса и ни в одном курсе либеральной лженауки «Экономикс» нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкурентоспособную обрабатывающую промышленность. В этом общая суть коммунизма и либерализма. У коммунистов Всемогущая Рука Государства, у либералов Невидимая Рука Рынка. Догматизм либеральный ещё хуже коммунистического.
Вывести в «белые люди» россиян может только экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.
Принципы этой книги японцы в эпоху Мэйдзи назвали рационализмом.
…
Развитые — массовое машинное производство со своей наукой и технологиями.
Опоздавшие — сельхоз и природные ресурсы, производство с чужим оборудованием и комплектующими. В 1991 россияне сделали демократический выбор за это невыгодное место.
Да и вообще, с точки зрения «рабочего класса» менять что то в стране абсурд, у рабочего класса нет страны, нет нефти, нет лесов и полей, нет заводов и пароходов, нет даже участка земли своего (он его покупает за деньги, но так он и в другой стране может точно также купить такой же участок за деньги), только ярмо которое он тянет, продавая свое время за деньги.
И страны обладают огромной инерцией, менять что то это десятки лет, стариками станут те кто меняют пока дождуться результатов своих изменений, это лишает идею всякого смысла.
Год(!) где-то там болтаться, х.з. чем занимаясь… Если не поступил, в армию пойдешь. А поступил, учиться надо. Если же прошел армию — путешествовать тупо не тянет. Там уже женятся, рожают и идут вджобывать.
В остальном населения в ЕС раз в 5, если не в 10 больше чем у нас, так что и народа больше оттуда. Просто по закону больших чисел. И если у них безработица (а в Италии она вроде процентов 30 среди молодежи), то есть занятий нет у них, может и путешествуют...
Так же не забываем про военкомат, до 27 лет требуют военник в паспортном, т.е. нужно там проявиться, чтобы загран паспорт дали. А молодежь у нас чувствительная, нервная. Может туда бояться ходить без мамы-то.
И определиться надо (согласовать термины) что именно мы называем уровнем жизни. Я вот не путешествую и мне это даром не нужно. Хотя могу легко хоть на 5-10 лет куда-то в страну Азии приехать и никак это на мне не скажется. Хотя скажется — напряжет это меня тем что надо адаптироваться, учить местный язык (что непросто, т.к. он фонетический там)...
Короче тут нужен критерий ППС по молодежи. Тогда будет понятно что там и где в разных странах. Сейчас он в целом по миру считается, по всем группам населения. Мы там четвертые вроде или пятые (не помню уже).
naked-science.ru/community/1205265
gtmarket.ru/ratings/gross-domestic-product-ranking
И это по официальной статистике от Всемирного банка.
Но если речь именно про критерий путешествий у меня вопрос — их фанаты (путешествий этих) почему по своей стране не путешествуют раз у них такое недержание… У нас шестая часть суши и чего чего, а места разгуляться реально выше крыши. Ну раньше ладно, не было интернет, были вопросы что где-то антиподы и люди с песьими головами… Интересно на них поглядеть, тем более не пускают, значит лбом прошибем стену и заявимся туда… Но сейчас вагон и тележка блогеров которые все везде обьехали и наштамповали кучу роликов что и где. Смысл переться куда-то там?
Непонятно почему это (желание путешествовать и число этих путешественников) возводится в какой-то критерий. По мне так просто блажь, хобби. Ну как есть фанаты мотоциклов, носятся на них. Ну носятся и носятся, мне вот вообще не интересно (и куче народа видимо тоже, сужу по их количеству на дорогах). А тут обана — критерий… Сомнительный критерий…
Хотя если в Европе жизнь убога и нет занятий, может их и тянет куда-то там, заполнить свою внутреннюю пустоту хоть чем-то… :-)
И я не Вас имею ввиду. Мало ли, есть вон ребята на плоте Тихий океан переплывают для подтверждения научной теории. Я сам считал в молодости чем-то крутым завалиться за полярный круг и прочее. Ааа, мол солнце не заходит, можно выйти и не вернуться или там в море унесет (против ветра хрен выгребешь+волдыри на руках заставят бросить весла) и другие приколы. Сейчас иначе к этому отношусь. Вообще не интересно что там.
Речь скорее про то, что это подходит для узкой группы (есть вообще у нас отдельный контингент который в товарных вагонах по городам и странам катается и ничем особо не занят больше). Поэтому нельзя это рассматривать как критерий чего-то там. Иначе хоккей, бальные танцы, фигурное катание (виды спорта пожирающие прорву денег) надо включать как критерий. Мол в стране много бальников, значит богато живут. Так себе это критерии…
Миров человеческих занятий реально огромное количество… Зацикливаться на каком-то одном и брать его как критерий оно такое себе…
И, я бы не сказал что уровень жизни в разы отличается. Я этого не вижу в Австралии где живу последние 10 лет, и в Германии где был в разных поездках — я тоже этого не заметил.
Внешнего лоска да в Австралии больше, машины дешевые, и т.п. но если смотреть не внешне а на реальные ценности — баланс работы/отдыха, и т.д. отличий практически не видно.
Я думал как воспользоваться геоарбитражем, и ничего не придумал, кроме как если переехать в Восточн Европу. И на форумах общался с местными, тоже особо мыслей нет, кроме как на Бали чуть дешевле сьездить.
Представьте что любые мороженныуе и пироженные стоят пару центов. Хоть уборщик, хоть миллионер может покупать их вообще не глядя в любых количествах.
А литр воды (налоги, и недвига) стоит $100.
В РФ у «рабочего» есть некая гибкость, выбор — он может чуть больше работать, или чуть меньше, купть недвигу подешевле, без напряга в Череповце или в Москве, может сам как то дом построить и т.п.
В Австралии и Германии гибкости нет. Тебе по любому прийдется покупать воду, и расходы будут высокими вне зависимости покупаешь ты мороженные и пироженные или нет.
Ты не можешь скажем сказать — мне не нужно столько пироженных, я буду работать меньше. Потому что вода стоит $100, и неважно покупаешь ты пироженные или нет — воду покупать прийдется по любому, и на нее прийдется работать.
Это своего рода система искуственно созданного дефицита на предметы первой необходимости.
Ни за какие коврижки жить в деревню не сунусь… Цивилизация, т.е. квартира с электричеством, горячей водой, канализацией и инфраструктурой (магазинами и т.д.) — невероятное достижение человеческой мысли. Да, до революции жили в деревнях. Смертность только там была процентов 50 детская. А кто выживал были адаптированы, да. И работа деревенская она от зари до зари. И за гроши. Не выйдет там полежать на боку. И никого там не наймешь на деле. Сам будешь везде лазить и кривыми руками (а у городского руки кривые, он под другое заточен) делать непойми что с дикими усилиями и низкой эффективностью…
Весело там когда кто-то все делает, а ты лежишь в гамаке...
Городской привык — открыл кран и вода потекла. Или там щелкнул выключателем и есть свет. Его ждет куча открытий. :-)
Ну допустим покупательская способность та же, но техника и авто например дешевле
А если отдохнуть в Турцию слетать? Так немец куда как богаче россиянина
И это ещё не учитываем просто гигантский минус наличия сво и вероятности повестки
Вот тебе пример
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.
так это же и есть самая главная разница, что может себе позволить представитель рабочего класса в разных странах, ну пока в Германии если сравнивать Россией (и не только), условный инженер, токарь, слесарь, на руки после всех трат и налогов получает больше денег и на них он может себе позволить больше, путешествия, машины, дом, квартира, хобби.
Я думаю что когда ни будь и в России к этому придут.
Ну и просто гляньте ВВП по ППС на душу населения, цифры это вам не бла бла
Вот тебе и чуть чуть
Смотри цифры а не бла бла