Новости рынков

Новости рынков | Решение суда Стокгольма в пользу Газпрома не будет иметь реальные последствия

Стокгольмский арбитраж подвел итоги длившегося с июня 2014 года разбирательства по спору, инициированному ПАО «Газпром» в связи с нарушением НАК «Нафтогаз Украины» своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, и вынес окончательное решение. Несмотря на звучавшие ранее заявления «Нафтогаза Украины», арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований «Газпрома» об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству, говорится в сообщении «Газпрома».
Новость отчасти позитивна для «Газпрома»: определенная судом сумма соответствует примерно $0,09 на акцию. Тем не менее мы не видим, что такое решение суда будет иметь реальные последствия или создаст прецедент.
Что касается обязательств по закупке до 5 млрд. куб. м газа в год на условиях «бери или плати», то Украина уже закупает эти объемы у «Газпрома» обходным путем через реверсные поставки из Европы. Ей просто придется начать закупать газ напрямую, так что часть объемов, которые сейчас проводятся как поставки «Газпрома» в дальнее зарубежье, могут снова быть включены в графу поставок в ближнее зарубежье.
Мы также не исключаем, что решение по компенсации за транзитные поставки в начале следующего года может быть вынесено в пользу Нафтогаза и, возможно, позволит полностью компенсировать присужденные в пятницу «Газпрому» $2 млрд.
Sberbank CIB
3 | ★1
3 комментария
Ну сберовцы почему то не учли то что судебные риски исчезли

ведь над газиком потенциально висело -10 или -16  вместо +2 
и этот минус был в котировках 
avatar
Федоров Михаил, Не исчезли, потому что иск по стоимости транзита продолжает рассматриваться и итог огласят в феврале 2018. Учитывая, что МВФ и ЕС притормозили финансовую помощь Украине, вероятно рассчитывают что будет платить Газпром, от 6 до 16 млрд. там оценки.
Пачкуале Пестрини, Иск по транзиту это вторая половина стоимости — а первой уже нет.
 было 30 стало 16 — ну и по прецеденту 
1. Если суд признал контракт в силе до начала 2014 года. То контракт получает силу закона.  
2. Суд не может признать контракт в одном решении и не признать в другом решении. 
4. контракты на поставку и транзит разные — но противоречить все равно нельзя

Поэтому и по транзиту скорее всего речь будет идти так же о периоде с начала 14 года.  
А большая часть по транзиту в деньгах от иска так же до 14 года и суд конечно может удовлетворить часть претензий нафтогаза по транзиту с весны 14 года.  И назначит газику минус 3-5 ярда — что в итоге даст общий минус 2-5 

А не 30 ярдов.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Продажи коротких полисов ОСАГО показывают «иксы»
В 1 квартале 2026 года количество проданных коротких полисов ОСАГО для такси достигло 5,9 млн, превысив в 7 раз показатель предшествующего года,...
Фото
«Селигдар» открыл два новых месторождения золота в Якутии
«Селигдар» в результате проведения работ получил свидетельства, подтверждающие установления фактов открытий двух месторождений Чулковское и Хохой...
Фото
Приглашаем на закрытый эфир БКС «Мировой кризис: как подготовиться?» в 17:00
Последний шанс! Уже сегодня в 17:00 мы проведем специальный закрытый эфир: «Мировой кризис: как подготовиться?». Не пропустите!...
Фото
Кто сейчас самый дешевый сбыт? Сводный пост по сбытовым компаниям по отчетам РСБУ за 2025г.
Волгоградэнергосбыт Ставропольэнергосбыт Самараэнерго Мордовэнергосбыт Пермэнергосбыт Новосибирскэнергосбыт...

теги блога stanislava

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн