Обиженный Гусь клеймит конкурентов аналитиков

редкий человек готов признаться хотя бы себе, что во всех своих проблемах виноват он сам

По существу Гусев прав. Ничего личного. Он оценивает чисто профпригодность, а не количество прочитанных книг, умозаключения опытных и не очень гуру и тд.
Нало критично относиться к себе и говорить спасибо, кто даёт смачного пинка поджопу поверивших в свой опыт и профессионализм. А по сути слитые депозиты или посадки на десятки процентов по позициям.
Оценивает цифры, а не личность.

Я топил за Гуся, но очевидно зря там явно просматривается мания величия

уже задавал этот вопрос, и снова его повторю:
зачем вы все туда лазите? чего ищете? профессиональную критику? (как, например, есть профессиональные литературные критики, кинокритики, театральные, и т.д.)
Что там узнаёте нового, о чём раньше понятия не имели?
«потому что мастер разговорного жанра»?
разоблачения?
типа «запрещёнки» советских времён, где говорят иначе о современности, не так, как в газете «Правда»?
ЧТО?!
старый, больной человек
давно отошёл от дел, но осталась привычка всей его жизни
не самый удачливый аналитик, с не самой удачной профессиональной карьерой
известность-то он как получил? сварливость и несдержанность
скандалист с большим и болезненным самомнением
один раз прочитать… один раз послушать… и всё ясно с ним и понятно...
Вам что, Балагана/Вазелина мало?! Прямой конкурент Гусеву, только никуда ходить не надо, всё здесь, оперативно на смарт-лабе.
(ах, да… здесь нельзя ругаться и оскорблять))))

Когда заканчиваются аргументы в бой идут оскорбления ©

Герчик рассказывал, что в его трейдинге за ошибки могли руку сломать. Так что нормально

умный человек не опуститься так низко Нет у него не одного выпуска 

надо быть очень умным, чтобы сделать сразу 2 ошибки

ощипать и выкинуть

В адрес Мартынова он даже на фото Тимохи намалевал Фондовый дурак

какая наглость...

а кто это?

А это кто вообще, и почему не пофиг на него?

Интересно было б почитать, а то Балаган куда то пропал. Но переход на личности явно перебор