
Сегодня вышел отчет «Газпрома» за 2025 год по РСБУ. Сразу следует отметить, что в РСБУ (в отличие от МСФО) мы видим результаты в основном от газового бизнеса. В то время как нефтянка («Газпром нефть»), банк («Газпромбанк») и другие направления проходят отдельно, но консолидируются в МСФО.
Показатели за весь 2025 год получились следующими:
«Опытные» инвесторы наверняка порадуются выходу на чистую прибыль против огромного убытка за 2024 год. Однако в РСБУ чистую прибыль «Газпрома» смотреть не нужно от слова «совсем», поскольку она подвержена огромному количеству бумажных факторов. Например, переоценке рыночной стоимости «Газпром нефти». Поэтому ЧП здесь ничего не значит.
Еще более «опытные» инвесторы выделят выход на прибыль от продаж в 127 млрд, хотя годом ранее был убыток в 197 млрд.
Компания Россети Волга опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО.
Я совсем коротко на нем остановлюсь, потому что отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний очень похожи, а так как я отчет РСБУ (отчет об исполнении инвестпрограммы — это и есть РСБУ) подробно разобрал здесь, то остановлюсь лишь на некоторых моментах.
Мой расчет скорректированной EBITDA — это операционная прибыль+амортизация+оценочные обязательства+убыток (восстановление) от обесценения основных средств (обычно в 4 квартале он появляется)+начисление (восстановление) резерва под ожидаемые кредитные убытки-прочие доходы+прочие расходы.
Как же отработали в 4 квартале и за 25г. в целом:
Эффективность компании улучшилась в 4 квартале, рентабельность EBITDA увеличилась относительно аналогичного периода прошлого года на 0,9 п.п. с 17,4% до 18,3% г/г (за весь 25г. с 14,9% до 16,8%) — отличный результат по рентабельности, да и сама EBITDA выросла аж на +66,2% с 4,1 до 6,8 млрд руб., а за весь 25г. +75,0% с 12,4 до 21,7 млрд руб., очень сильный результат.
Операционные расходы у Волга выросли на +52,3% в 4 квартале до 32,1 млрд руб., а за весь 25г. +47,9% и 114,5 млрд руб., а если посмотреть на выручку, то она растет сильнее себестоимости +57,6% и 37,1 млрд, а за 25г. +55,0% и 129,3 млрд руб. — отличный результат.

Компания ФСК-Россети опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО:
👉Выручка — 1834 млрд руб. (+21,8% г/г)
👉Операционные расходы — 1444 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Обесценение основных средств — -125 млрд руб. (-67,7% г/г)
👉Операционная прибыль — 304 млрд руб. (-93 млрд в 24г.)
👉EBITDA скор. — 583 млрд руб. (+20,8% г/г)
👉Чистая прибыль скорр. — 283 млрд руб. (+21,6% г/г)

Мой расчет скорректированной EBITDA — это операционная прибыль+амортизация+оценочные обязательства+убыток (восстановление) от обесценения основных средств (обычно в 2 полугодии он появляется)+начисление (восстановление) резерва под ожидаемые кредитные убытки-прочие доходы+прочие расходы.
Как же отработали во втором полугодии (квартально МСФО перестали публиковать) и в 25г. в целом:
Эффективность компании улучшилась во 2 полугодии, рентабельность EBITDA увеличилась относительно аналогичного периода прошлого года на 3,0 п.п. с 29,7% до 32,7% г/г — отличный результат по рентабельности, а сама EBITDA выросла на +40,8% с 231,5 до рекордного значения в 326,1 млрд руб. — отличный результат.
Вышли финансовые результаты по МСФО за 2025г. от компании НКХП:
👉Выручка — 7,66 млрд руб. (-31,4% г/г)
👉Операционные расходы — 3,95 млрд руб. (+2,8% г/г)
👉Операционная прибыль — 3,62 млрд руб. (-50,0% г/г)
👉EBITDA — 4,21 млрд руб. (-46,2% г/г)
👉Чистая прибыль — 3,26 млрд руб. (-49,1% г/г)

Отчет конечно плохой, выручка упала на -31,4% до 7,66 млрд руб. и чистая прибыль уполовинить до 3,26 млрд, давайте разбираться в причинах:
Валовый сбор зерна в 24г. снизился на -13,1% до 125,9 млн т и государство в 1 полугодии 25г. сразу же установило квоту на экспорт пшеницы в размере 10,6 млн т — это частично повлияло на выручку в 1Н 25г., которая рухнула на -60% до 2,1 млрд руб.
Но хороший урожай в 25г. в размере 141,2 млн т дал возможность экспортировать излишки и вот посмотрите как отработала НКХП:
Конечно снижение перевалки на -9,1% с 4,2 до 3,81 млн т это плохо, но не катастрофа, как в 1 полугодии -65,6%.
Конечно 2024г. был рекордным для НКХП по перевалке 8,3 млн т, но результат 25г. в размере 5,26 млн т (-36,6%) хуже не только рекорда, но и средних уровней перевалки за другие годы, что не радует.
Но не только квота повлияла на снижение экспорта зерна на -30,2% в 25г. с 74,8 до 52,2 млн т, но снижение мировых цен на пшеницу:
Много говорят о добровольно-принудительном переходе на государственные мессенджеры, дабы пользователи были под контролем российских, а не западных спецслужб. Тут, в общем-то, всё понятно, и без меня уже сказано практически всё.
Тут интересен следующий момент. MAX — это ведь, по сути, никакой не национальный мессенджер, а продукт вполне конкретной частной конторы. В действительности это больше выглядит как синергия: близкий к власти олигарх, с одной стороны, даёт власти добровольно-принудительный бэкдор к вашему устройству и вашей жизни, с другой — фактически на халяву, используя государственные возможности, получает огромную клиентскую базу и расширение своей инфраструктуры.
У меня есть несколько пет-проектов. В частности, https://healthymeals.space/. Изначально это был телеграм-бот по подсчёту калорий и контролю питания для друзей, но позже я сделал и мобильную версию. Я попробовал опубликовать приложение в RuStore, но модераторы отказали, потому что используется вражеская соцсеть для авторизации и линковки — Telegram.

2016: 32,1%
2017: 36,5%
2018: 38,3%
2019: 42,6%
2020: 46,0%
2021: 42,1%
2022: 46,8%
2023: 53,4%
2024: 56,0%
2025: 58,6% +26,5% за 10 лет
Далее можно посмотреть установленную мощность электрогенерации.
Германия (84,5 млн чел, на 1 человека приходится 3,37 кВт):
2016: 210 ГВт
2017: 217
2018: 222
2019: 224
2020: 229
2021: 234
2022: 243
2023: 256
2024: 268
2025: 285 +35%
Китай (1,4 млрд чел., на 1 человека приходится 2,78 кВт) :
2016: 1 650 ГВт
2017: 1 780
Никогда не задумывались, почему самая богатая нефтью точка на карте мира — это именно Персидский залив? Почему не Сибирь, не Техас и не дно Северного моря, а именно этот клочок земли между Саудовской Аравией и Ираном?
Сейчас здесь спрятано больше половины всей нефти планеты (по разным оценкам от 55 до 68 процентов). Чтобы понять, как так вышло, надо посмотреть на историю этого места, которая тянется полмиллиарда лет.

Совет директоров Банка России 20 марта снизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 15,00% годовых, как и ожидало большинство аналитиков согласно различным консенсус-опросам. При этом особенно предметно не рассматривались сценарии сохранения и сокращение на 100 б. п., отметила на последующей пресс-конференции Председатель ЦБ РФ Э. Набиуллина. Это решение стало уже седьмым понижением с июня 2025 г., когда бенчмарк был на пике в 21%. В итоге кумулятивно ставка была снижена на 600 б. п. О реакции рынка и перспективах долгового рынка – в данной статье.
Мотивация решения ЦБ РФ: