Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

( Читать дальше )

Дмитрий Пучкарёв

Аналитики Альфа-Инвестиций создали для клиентов модельные портфели и следят за их актуальностью. Вчера мы представили обновление нашего самого консервативного варианта — «Дзен». Сегодня апдейт ступени «Баланс» — для тех, кто готов принять на себя разумный риск, чтобы заработать больше.

Уровень «Дзен» решает задачу обогнать депозит (средняя максимальная ставка по вкладам на 12 месяцев сейчас — 12,8%). Уровень «Баланс» ставит планку выше: мы добавляем в портфель акции, чтобы существенно обогнать не только инфляцию и вклады, но и результаты консервативных стратегий, получив более 15–20% в год.

Рыночный контекст

📌Рынок акций мощно отскочил после 19 недель падения. От минимумов Индекс МосБиржи прибавил почти 19%. Этому способствовал ряд факторов: перепроданность рынка акций, ослабление рубля, комфортные цены на нефть. В ближайшие пару недель поддержку может оказать процесс реинвестирования дивидендов.

( Читать дальше )

На рынке давно нет дефицита информации. Скорее наоборот: инвестору ежедневно предлагают десятки идей, прогнозов, обзоров и «почти гарантированных» способов обогнать индекс. Но между хорошей идеей и результатом в портфеле находится самое сложное — исполнение.

Нужно выбрать подходящий момент для покупки, определить размер позиции, не поддаться эйфории на росте, не продать всё на просадке и вовремя признать, что первоначальный расчёт не сработал. Именно на этих этапах инвестор часто теряет больше, чем непосредственно при выборе бумаги.

Получается парадокс: информации и аналитики становится всё больше, а главной проблемой остаётся не недостаток знаний, а отсутствие системности. 

Что, если передать работу алгоритму? Насколько это действительно индивидуальная инвестиционная рекомендация? Может ли модель адаптироваться к изменению рынка, защищать портфель во время коррекции и удерживать человека от эмоциональных сделок?

Об этом мы поговорили с Александром Алексеевым, управляющим директором департамента брокерского обслуживания ВТБ, развивающим сервис инвестиционного консультирования «Интеллект».

( Читать дальше )

📌 Обновил таблицу долговой нагрузки 103 компаний рынка облигаций, делюсь результатами.

❓ КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТАБЛИЦЕЙ?

• Отобрал 103 эмитента облигаций (для компаний с листингом акций делал отдельную таблицу) и посчитал для них показатель Чистый долг/EBITDA по отчётам за 2025 год. Где это возможно, учитывал результаты 1 квартала 2026 года (LTM).

• Напомню, показатель Чистый долг/EBITDA позволяет оценить способность компании вовремя погасить свои долги. Чем он выше, тем более вероятны техдефолты или полноценный дефолт.

• 🟢 Зелёным и 🟡 жёлтым цветом отметил компании с умеренной долговой нагрузкой (Чистый долг/EBITDA ниже 2x); 🟠 оранжевым цветом – компании с повышенной долговой нагрузкой (2,1-2,4x); 🔴 красным цветом – компании с высокой долговой нагрузкой (2,5x-∞).

• Нахождение компании в зелёной, жёлтой или оранжевой зоне не даёт 100%-ную гарантию того, что эмитент не допустит дефолт. Иногда долговая нагрузка может вырасти в несколько раз всего за 1 квартал. Но если у них могут возникнуть проблемы «завтра», то у компаний из красной зоны проблемы начались уже «вчера».

( Читать дальше )

Обзор эксперимента «Копим на вторую пенсию»

На днях получил первую выплату от государства по Программе долгосрочных сбережений (ПДС) за пополнения в прошлом году — на счет упало 36 000 руб. 

Повод обновить данные эксперимента «Копим на вторую пенсию», в который собрал всё, что меня связывает с пенсионной системой России. Задача этого эксперимента длиною в жизнь — собрать все плюшки от государства, чтобы в старости хватило не только на хлебушек, но и на масло к нему. В портфеле скопился почти МИЛЛИОН. 

Почему коплю на «вторую» пенсию?

Тут нужен экскурс в историю пенсионной системы России, поэтому лучше почитать первый пост эксперимента, где я подробно рассказываю обо всех причудах пенсионной реформы России: о страховой и накопительной частях пенсии, а также о Программе долгосрочных сбережений (ПДС). Все это разные программы.

Страховую часть пенсии я не рассматриваю. Это то, что каждому из нас достанется по умолчанию от государства, независимо от наших усилий.

( Читать дальше )

Дно уже? Или ещё минус 25%? Мы нашли 135 дней, похожих на сегодняшний рынок

Есть вопрос, который сейчас снова звучит в каждом втором рыночном чате:

«Ну что, дно уже?»

Я понимаю, почему его задают.

Индекс МосБиржи просел. Ставка высокая. Нефть в рублях давит на экспортеров. Длинные ОФЗ выглядят нервно. Одни говорят: «пора брать». Другие говорят: «ещё рано, сейчас будет вторая нога».

На рынке такие моменты всегда выглядят одинаково.

Снаружи — много новостей.

Внутри — один простой страх: зайти рано, выйти поздно или вообще ничего не сделать.

Но главный вопрос здесь не «дно или не дно».

Главный вопрос — в какой фазе сейчас находится рынок и экономика.

Потому что решение «что делать с акциями, облигациями, дюрацией и кэшем» начинается не с последней свечи. Оно начинается с фазы цикла.

Мы собрали фазовую модель российского рынка на 22 годах данных.
5 504 торговых дня.
13 ежедневных индикаторов.
135 исторических дней, похожих на текущий рынок.

( Читать дальше )

📌 Потратил 2 недели на изучение 40 отчётов лизинговых компаний за 2025 год, делюсь результатами.

1️⃣ КРИТЕРИИ ТАБЛИЦЫ:

• Рассмотрел 40 лизинговых компаний по 7 критериям:

1) Место в топе по объёму нового бизнеса и размеру портфеля. Чем компания меньше и ближе к концу таблицы, тем выше вероятность резкого ухудшения фин. устойчивости (меньше лизингополучателей). Красным цветом выделил компании, которые спустились в топе за 2025 год. Четырёх компаний в конце таблицы нет в рэнкинге Эксперта РА, их места в топе указал приблизительно (≈), по данным из отчётов.

2) Кредитный рейтинг, к нему вернёмся позже.

3) Доля долга по облигациям. Когда банки перестают одобрять кредиты компании, она начинает увеличивать свой долг по облигациям. Особое внимание должно быть к компаниям с показателем выше 0,7.

4) Долг/Капитал. Для сектора лизинга этот коэффициент более применим, чем Чистый долг/EBITDA. В текущих условиях норма ниже 8.

5) ЧИЛ/Чистый долг. Если чистые инвестиции в лизинг (ЧИЛ) меньше величины чистого долга, то это указывает на слишком рисковую политику компании (большая доля кредитных средств при финансировании лизинговых сделок). В текущих условиях норма выше 1.

( Читать дальше )

В прошлом году акции IT-компаний стали одними из худших, а в этом году эта тенденция продолжилась.

Поэтому многие бумаги торгуются на исторических минимумах. Как показывает история, порой это дает новые возможности, а порой указывает на проблемы бизнеса. Так кто же из IT-шников интересен, а кто будет и дальше погружаться на дно?

❌ Софтлайн: P/E = 77х. Разобраться в ее бизнесе не могут даже эксперты — у нее куча странных активов, мутных сделок и прочих делишек. Все это привело к тому, что «из-за переоценок инструментов и разовых расходов» прибыль рухнула в 13 раз.

Так же компания закрыла несколько направлений, в которые уже были вложены 1,6 млрд. рублей. Так что качество вложений вызывает огромныыыые вопросы.

❌ ИВА: P/E = 8х. В 2025 году рынок коммуникаций вырос на 25%, но ее выручка упала на 3,7%, а прибыль — сразу на 25%. У компании нет уникального продукта, который бы «цеплял» клиентов, и она проигрывает конкуренцию другим игрокам.

( Читать дальше )

📌 И так, разобраны все ключевые сектора рынка акций, подводим итоги и ищем лидеров.

❓ ОБЩАЯ СИТУАЦИЯ:

• В рамках обзоров секторов я разобрал отчёты 67 компаний в 13 секторах рынка акций (МСФО за 2025 год). Из 67 компаний чистая прибыль выросла у 27 компаний, упала у 28 компаний, чистый убыток получили 12 компаний.

• Главной причиной такого результата стала высокая ключевая ставка, средняя за 2025 год составила 19,2%. Большинству компаний пришлось больше тратить средств на обслуживание долга, а компании без долгов столкнулись с падением спроса из-за жёсткой ДКП. Экспортёры получили ещё большее давление на прибыль из-за укрепления рубля на 24%, и лишь единицы показали достойные результаты, несмотря на внешние условия.

⭐ КОМПАНИИ-ЛИДЕРЫ:

• Из 27 компаний с ростом прибыли я отобрал в таблицу 9 компаний, бизнес которых был более устойчивым в 2025 году по сравнению с их конкурентами по сектору. Жёлтыми ячейками отметил показатели, по которым компании заметно уступают свои соседям из сектора.

( Читать дальше )

Кстати, сказал А – говори Б

Я делал большой обзор трендов, которые определят нашу жизнь на десятилетия: t.me/c/1180744251/7347. На многих площадках, главным образом – на Смартлабе – материал вызвал большую дискуссию. Но я ещё не закончил =) В том плане, что какой итог-то? Что покупать-то?

👉 Вообще, ответ на вопрос «Что покупать?» строго индивидуальный. Всё зависит от вашего горизонта инвестирования, склонности к риску и т.д. Поэтому ответ будет для «сферического коня в вакууме». Тем не менее, когда я составлял список, то удивился, что он почти весь состоит из тех же акций, которые у меня в портфеле и так есть.

Что это значит? Я довольно последователен, и мои посты рождаются из моей головы и отражают мою философию. Неудивительно, что если я выдал какую-то «базу» (т.е. теоретическое обоснование покупки), то потом оказывается, что на практике я покупаю тоже самое.

Я очень долгосрочный инвестор, я готов ждать годами – и при этом я покупаю акции только тех бизнесов, которые будут (по моей мысли) работать десятилетиями. И которые сильные и устойчивые, и которые даже в такой жёсткий кризис радуют своих акционеров (в том числе дивидендами).

( Читать дальше )