Завершилось Годовое общее собрание акционеров «Сбербанка», на котором была утверждена годовая отчетность банка и годовые
дивиденды. По итогам 2018 года крупнейший коммерческий банк страны заработал 832 млн руб. чистой прибыли, что на 11% больше, чем годом ранее. Уровень дивидендных выплат составит 43,5% чистой прибыли по МСФО, т.е. 362 млрд руб. Дивиденд на одну акцию составит 16 руб. – это на треть больше, чем по итогам 2017 года, когда «Сбербанк» выплатил в качестве дивидендов 36% чистой прибыли. В текущих котировках обыкновенные акции «Сбербанка» обеспечивают доходность около 6,8% годовых.
По оценкам менеджмента, достижение отметки в 1 млрд руб. по чистой прибыли к 2020 году вполне реально, а в 2019 году банк рассчитывает заработать 900 млн руб. «Сбербанк» также подтвердил намерение к 2020 году увеличить коэффициент дивидендных выплат до 50% чистой прибыли и не исключил, что половина прибыли может быть выплачена в качестве дивидендов уже по итогам 2019 года, если этому будут способствовать высокие финансовые показатели. «Мы очень богатые, потому что мы очень бедные», – прокомментировал Греф, предвидя вопросы о грандиозных планах банка. – «Мы экономим каждую копейку».
Таким образом, с учетом прогнозов банка по прибыли и выплатам, дивиденд на акцию по итогам 2019 года может вырасти на 25% относительно 2018 года до 21 руб., а по итогам 2020 года – до 23,3 руб. Герман Греф отметил, что с 2021 года у «Сбербанка» будет новая стратегия и новая дивидендная политика, которая не исключает квартальных или полугодовых выплат. Греф также сообщил, что выпуск новых акций, также как и программа обратного выкупа, пока не входит в его планы.
Греф также не упустил возможность рассказать, какое будущее ждет «Сбербанк», сделав акцент на том, что банк перестает быть банком в его классическом понимании и стремится к статусу технологической компании. На данный момент «Сбербанк» активно развивает облачные, цифровые и биометрические технологии, электронную коммерцию в сотрудничестве с «Яндексом» и другими компаниями и стартапами. В основе всех новых разработок лежит преимущественно, искусственный интеллект. Президент «нового Сбербанка» рассчитывает, что трансформация бизнеса в скором времени приведет к переоценке банка и его мультипликаторов до уровня технологических компаний. На данный момент оценка банка по мультипликатору P/E равна 6.
При сохранении такой оценки мы подтверждаем рекомендацию «покупать» по обыкновенным акциям «Сбербанка» с целевой ценой 280 руб. При переоценке банка целевая цена составит 300 руб. за бумагу.
Лапшина Ксения
ИК QBF
Вы в курсе, что Сбер (практически госбанк) на потребительские кредиты впаривает страховку под 20% от суммы?!
Можно конечно сделать по хитрому, сначала согласиться при одобрении кредита, а на следующий день отказаться (14 дней в запасе), но не все люди об этом знают и многие вынуждены соглашаться на эти кабальные условия.
При этом Греф «успешно» прокредитовал хорватов, тех что 20 лет назад резали и убивали сербов на 1,1 МЛРД. ДОЛЛАРОВ.
Где и в каком месте все это можно назвать успешным управлением?
Вот какая необходимость была в том, чтобы кредитовать хорватов на 1,1 млрд. долларов (10% от чистой прибыли Сбера за 2018 год)?
У нас что в своей стране нельзя продовольствием и торговлей заниматься?
Греф занимается просто банальным вредительством и саботажем. Завышенные ставки по страховки снижают покупательскую активность населения, люди вынуждены больше тратить на кредит и экономить на всем остальном — это бьет по нашему производству, а прибыль Сбера он снижает раздавая кредиты в огромных суммах всем без разбора, причем даже не в нашей стране.
Чем больше получает бюджетник — тем больше он тратит — тем больше выручки и прибыли у бизнеса.
Налоговая система богаче никого не делает, но она приводит к более справедливому распределению благ. Это ненормально когда учитель и врач получают в разы меньше таксиста, который к тому же в 99% случаев в России работает нелегально не платя никаких налогов, но пользуется и медицинскими услугами и дорогами и детей своих бесплатно учит.
Разумная налоговая система способствуют развитию экономики и созданию новых рабочих мест.
Все деньги которые собираются в виде налогов как правило в России и тратятся (подавляющие большинство), то есть они никуда из России не уходят.
А Сбер кредитует **** знает кого, причем уже несколько лет не может вернуть вложенные и похоже вернуть все вложенное не получиться.
Зато хорватам эти деньги помогут увеличить ВВП и 2% потратить на вооружение НАТОвского (американского) образца.
Пенсионная реформа — это необходимость и вызвана она только одним фактором — ростом продолжительности жизни и как следствие ростом количества пенсионеров в России.
Практически все страны мира с этим столкнулись и все уже давно повысили пенсионный возраст причем многие существенно выше чем в России, особенно для женщин.
А Сбер дерет три шкуры с населения и отдает миллиард нашим экономическим конкурентам и стратегическим противникам входящим в блок НАТО.
Почему хорваты? Почему не сербы? Почему Сбер вкладывает деньги причем без выгоды для себя в наших противников?
А расчет при выдачи кредитов у Сбера именно на доверчивых и недалеких граждан, мало понимающих всех тонкостей при получении кредита.
Кредитная политика Сбера — просто мерзость. Когда ФАС их прижмет, у Сбера будут большие проблемы.
Остальное — демагогия.
Естественно, но Сбер потратил 1,1 млрд. долларов на кредитование хорватского Агрокора это как раз трата денег на Хорватию и Сберу и России с этого ничего кроме проблем не досталось, а оплатили все это граждане России взявшие кредит на кабальных условиях.
Где это видано, чтобы на потребительский кредит страховка была 10-20%?!
Сбер по уровню управления сровнялся с микрофинансовыми организациями грабящими людей которых судьба загнала в нужду.
Да, согласен Сбер где-то стал удобнее, Сбербанк-онлайн все это здорово, но в части кредитования населения и политики банка в отношении ведения бизнеса за границей — это просто ужас. Дикие размеры страховок, непонятная ситуация с кредитованием Агрокора (для чего и почему именно в Хорватии?) — все это лично у меня отвращение к Грефу.
В отделениях Сбера просто грабят население. Считаете это заслугой Грефа?! Прибыль оправдывает средства?
Я лично считаю, что это просто недопустимым. Это могло быть простительно для коммерческого банка, но Сбер фактически госбанк, а вытворяет такое, что ни в каждой микрофинансовой организации себе позволяют.
Лично меня Сбербанк вполне устраивает. И как клиента и как акционера. Если он кому-то не нравится, то есть другие банки. Кстати, Сбербанк, в отличие от того же Россельхозбанка, коммерческий банк. И, как мне кажется, Вы это знаете.
А отказ от страховки заранее в Сбере влечет отказ в кредите, можно сделать похитрее отказаться уже после получения денег, но ведь вы должны понимать, что не все это делают и далеко не каждый клиент Сбера особенно в возрасте ждет такого подвоха от госбанка.
Человек прошел получил, а что страховка оказалась больше 10% от размера кредита многие даже не знают.
И да я в курсе, что Сбер коммерческий банк, но основной акционер этого банка ЦБ, считай государство.
Моя жена тоже как-то решила взять кредит и ей тоже также попытались навязать страховку. Она просто тут же, при операционисте, позвонила на горячую линию и вопрос со страховкой тут же был снят. Все.
Я вам пишу про свой опыт и опыт моего знакомого, я не смог получить ничтожные 60 тысяч, хотя до этого у меня было индивидуальное одобрено предложение на 400 тысяч и никогда за должностей у меня не было.
А кредитная история у меня отличная. Никаких иждивенцев или алиментов у меня нет, а мой доход превышает средний по России.
вывод напрашивается сам собой. Сбер отказывает тем, кто не хочет брать страховку.
Мне несколько раз приходилось брать кредит в Сбербанке. И ни разу я не оформлял страховку. Хотя и предлагали. Может, дело не в банке?
Кредит брал не я, а мой знакомый, от страховки он конечно отказался, но сам факт того как ее впарили и в каком она размере от кредита просто бесит. На 700 тысяч его жене буквально впарили 160 тысяч страховки сверху. Причем она даже этого не поняла. Деньги на счет перечисляют только в размере самого кредита в 700 тысяч, а страховку 160 списывают сразу. Если бы приятель не посмотрел в документы, так бы и платили кредит не за 700 тысяч, а за 860!!!
Отказ от страховки заранее часто приводит к тому, что кредит просто не одобряют, без объяснения причин. У меня так и получилось, надо было срочно делать ремонт двигателя, сумма вышла порядка 60 тысяч всего, думал сейчас быстро оформлю кредит и потом погашу за 2-3 месяца. От страховки в 10% от суммы кредита я отказался, ну и мне отказали в кредите, сославшись на то, что мол «Москва не одобрила, наверное что-то с кредитной историей». Я пришел домой через Сбербанк-онлайн проверил историю (за 600 рублей) — там все отлично, и никаких задержек платежей у меня никогда не было.
Причем у меня еще и специальное предложение постоянно болталось в Сбербанк-онлайн на 400 000, приходи и бери, но без страховки не дали.
В общем кредитная политика Сбера — это просто финансовая диктатура.