Новости рынков

Новости рынков | Сбербанк обещает большие дивиденды - ИК QBF

Завершилось Годовое общее собрание акционеров «Сбербанка», на котором была утверждена годовая отчетность банка и годовые дивиденды. По итогам 2018 года крупнейший коммерческий банк страны заработал 832 млн руб. чистой прибыли, что на 11% больше, чем годом ранее. Уровень дивидендных выплат составит 43,5% чистой прибыли по МСФО, т.е. 362 млрд руб. Дивиденд на одну акцию составит 16 руб. – это на треть больше, чем по итогам 2017 года, когда «Сбербанк» выплатил в качестве дивидендов 36% чистой прибыли. В текущих котировках обыкновенные акции «Сбербанка» обеспечивают доходность около 6,8% годовых.

По оценкам менеджмента, достижение отметки в 1 млрд руб. по чистой прибыли к 2020 году вполне реально, а в 2019 году банк рассчитывает заработать 900 млн руб. «Сбербанк» также подтвердил намерение к 2020 году увеличить коэффициент дивидендных выплат до 50% чистой прибыли и не исключил, что половина прибыли может быть выплачена в качестве дивидендов уже по итогам 2019 года, если этому будут способствовать высокие финансовые показатели. «Мы очень богатые, потому что мы очень бедные», – прокомментировал Греф, предвидя вопросы о грандиозных планах банка. – «Мы экономим каждую копейку».
     Сбербанк обещает большие дивиденды - ИК QBF
Таким образом, с учетом прогнозов банка по прибыли и выплатам, дивиденд на акцию по итогам 2019 года может вырасти на 25% относительно 2018 года до 21 руб., а по итогам 2020 года – до 23,3 руб. Герман Греф отметил, что с 2021 года у «Сбербанка» будет новая стратегия и новая дивидендная политика, которая не исключает квартальных или полугодовых выплат. Греф также сообщил, что выпуск новых акций, также как и программа обратного выкупа, пока не входит в его планы.
     Сбербанк обещает большие дивиденды - ИК QBF
Греф также не упустил возможность рассказать, какое будущее ждет «Сбербанк», сделав акцент на том, что банк перестает быть банком в его классическом понимании и стремится к статусу технологической компании. На данный момент «Сбербанк» активно развивает облачные, цифровые и биометрические технологии, электронную коммерцию в сотрудничестве с «Яндексом» и другими компаниями и стартапами. В основе всех новых разработок лежит преимущественно, искусственный интеллект. Президент «нового Сбербанка» рассчитывает, что трансформация бизнеса в скором времени приведет к переоценке банка и его мультипликаторов до уровня технологических компаний. На данный момент оценка банка по мультипликатору P/E равна 6.
При сохранении такой оценки мы подтверждаем рекомендацию «покупать» по обыкновенным акциям «Сбербанка» с целевой ценой 280 руб. При переоценке банка целевая цена составит 300 руб. за бумагу.
Лапшина Ксения
ИК QBF
★1
Греф — просто вредитель и саботажник. Он не экономит деньги, он просто грабит народ России.

Вы в курсе, что Сбер (практически госбанк) на потребительские кредиты впаривает страховку под 20% от суммы?! 

Можно конечно сделать по хитрому, сначала согласиться при одобрении кредита, а на следующий день отказаться (14 дней в запасе), но не все люди об этом знают и многие вынуждены соглашаться на эти кабальные условия.

При этом Греф «успешно» прокредитовал хорватов, тех что 20 лет назад резали и убивали сербов на 1,1 МЛРД. ДОЛЛАРОВ. 

Где и в каком месте все это можно назвать успешным управлением?  

Вот какая необходимость была в том, чтобы кредитовать хорватов на 1,1 млрд. долларов (10% от чистой прибыли Сбера за 2018 год)? 

У нас что в своей стране нельзя продовольствием и торговлей заниматься?

Греф занимается просто банальным вредительством и саботажем. Завышенные ставки по страховки снижают покупательскую активность населения, люди вынуждены больше тратить на кредит и экономить на всем остальном — это бьет по нашему производству, а прибыль Сбера он снижает раздавая кредиты в огромных суммах всем без разбора, причем даже не в нашей стране.
Олег Каширин, «Завышенные ставки по страховки снижают покупательскую активность населения» с этой точки зрения повышение налогов тоже являет вредительством и саботажем — оно тоже снижает покупательскую активность населения. И пенсионная реформа тоже )).
Andrew_Kl, налоги государство собирает, чтобы больше платить бюджетникам и реализовывать различные проекты федерального уровня от развития инфраструктуры до атомной энергетики. 

Чем больше получает бюджетник — тем больше он тратит — тем больше выручки и прибыли у бизнеса.

Налоговая система богаче никого не делает, но она приводит к более справедливому распределению благ. Это ненормально когда учитель и врач получают в разы меньше таксиста, который к тому же в 99% случаев в России работает нелегально не платя никаких налогов, но пользуется и медицинскими услугами и дорогами и детей своих бесплатно учит.  

Разумная налоговая система способствуют развитию экономики и созданию новых рабочих мест. 

Все деньги которые собираются в виде налогов как правило в России и тратятся (подавляющие большинство), то есть они никуда из России не уходят. 

А Сбер кредитует **** знает кого, причем уже несколько лет не может вернуть вложенные и похоже вернуть все вложенное не получиться. 

Зато хорватам эти деньги помогут увеличить ВВП и 2% потратить на вооружение НАТОвского (американского) образца. 

Пенсионная реформа — это необходимость и вызвана она только одним фактором — ростом продолжительности жизни и как следствие ростом количества пенсионеров в России.

Практически все страны мира с этим столкнулись и все уже давно повысили пенсионный возраст причем многие существенно выше чем в России, особенно для женщин. 

А Сбер дерет три шкуры с населения и отдает миллиард нашим экономическим конкурентам и стратегическим противникам входящим в блок НАТО. 

Почему хорваты? Почему не сербы? Почему Сбер вкладывает деньги причем без выгоды для себя в наших противников? 

А расчет при выдачи кредитов у Сбера именно на доверчивых и недалеких граждан, мало понимающих всех тонкостей при получении кредита. 

Кредитная политика Сбера — просто мерзость. Когда ФАС их прижмет, у Сбера будут большие проблемы. 
Олег Каширин, «Чем больше получает бюджетник — тем больше он тратит — тем больше выручки и прибыли у бизнеса. » — чем больше получает сотрудник Сбербанка или его акционер (в т.ч. государство), тем больше он тратит.
Остальное — демагогия.
Andrew_Kl, 
чем больше получает сотрудник Сбербанка или его акционер (в т.ч. государство), тем больше он тратит

Естественно, но Сбер потратил 1,1 млрд. долларов на  кредитование хорватского Агрокора это как раз трата денег на Хорватию и Сберу и России с этого ничего кроме проблем не досталось, а оплатили все это граждане России взявшие кредит на кабальных условиях. 

Где это видано, чтобы на потребительский кредит страховка была 10-20%?! 

Сбер по уровню управления сровнялся с микрофинансовыми организациями грабящими людей которых судьба загнала в нужду. 

 
Олег Каширин, не нравится — не берите. В чем проблема? Банков в стране много, выбирайте на свой вкус любой.
Волосников Андрей, нет Сбер я тоже набираю в портфель, но то, что вытворяет Греф в Сбере мне не нравиться.
Олег Каширин, я очень хорошо помню то, что представлял Сбербанк до него.Так что, лучше Греф, чем Яшин или Казьмин
Волосников Андрей, Греф в Сбере с 2007 года, причем видел в Вики информацию, что многие топменеджеры Сбера были против Грефа. Уж не знаю почему. 

Да, согласен Сбер где-то стал удобнее, Сбербанк-онлайн все это здорово, но в части кредитования населения и политики банка в отношении ведения бизнеса за границей — это просто ужас. Дикие размеры страховок, непонятная ситуация с кредитованием Агрокора (для чего и почему именно в Хорватии?) — все это лично у меня отвращение к Грефу. 

В отделениях Сбера просто грабят население. Считаете это заслугой Грефа?! Прибыль оправдывает средства? 

Я лично считаю, что это просто недопустимым. Это могло быть простительно для коммерческого банка, но Сбер фактически госбанк, а вытворяет такое, что ни в каждой микрофинансовой организации себе позволяют. 
Олег Каширин, где грабят? От страховки вполне можно отказаться в момент оформления кредита. Если кто-то не умеет читать договор, то это его проблемы. А вот что Вы скажете про новацию Траста? Когда со счета до востребования, если им не пользоваться три месяца, плата списывается в размере 5000 рублей. Чей Траст? Он на 100% государственный.
Лично меня Сбербанк вполне устраивает. И как клиента и как акционера. Если он кому-то не нравится, то есть другие банки. Кстати, Сбербанк, в отличие от того же Россельхозбанка, коммерческий банк. И, как мне кажется, Вы это знаете.
Волосников Андрей, про Траст я вообще не в курсе, что там оказывается списывается 5000 рублей да еще со счета до востребования только за то, что вы им не пользовались.  

А отказ от страховки заранее в Сбере влечет отказ в кредите, можно сделать похитрее отказаться уже после получения денег, но ведь вы должны понимать, что не все это делают и далеко не каждый клиент Сбера особенно в возрасте ждет такого подвоха от госбанка. 

Человек прошел получил, а что страховка оказалась больше 10% от размера кредита многие даже не знают. 

И да я в курсе, что Сбер коммерческий банк, но основной акционер этого банка ЦБ, считай государство. 
Олег Каширин, кто Вам сказал про то, что отказ от страховки влечет отказ от кредита? Рекомендую позвонить в банк на горячую линию, прежде чем писать заведомую ересь. Если какая-то ушлая операционистка решила таким образом выполнить план по продажам и сообщила такую чушь, то это не значит, что это правда.
Моя жена тоже как-то решила взять кредит и ей тоже также попытались навязать страховку. Она просто тут же, при операционисте, позвонила на горячую линию и вопрос со страховкой тут же был снят. Все.
Волосников Андрей, естественно прямо вам никто такого не скажет, что отказ от страховке влечет отказ в кредите, это незаконно.

Я вам пишу про свой опыт и опыт моего знакомого, я не смог получить ничтожные 60 тысяч, хотя до этого у меня было индивидуальное одобрено предложение на 400 тысяч и никогда за должностей у меня не было.  

А кредитная история у меня отличная. Никаких иждивенцев или алиментов у меня нет, а мой доход превышает средний по России. 

вывод напрашивается сам собой. Сбер отказывает тем, кто не хочет брать страховку. 
Олег Каширин, то есть, Вы апроксимируете опыт взаимоотношения с банком двух человек и делаете вывод о всем банке? Между прочим, в Сбербанке можно прямо через клиент-банк взять кредит. Без похода в офис. Пробовали? Скорее всего нет.
Мне несколько раз приходилось брать кредит в Сбербанке. И ни разу я не оформлял страховку. Хотя и предлагали. Может, дело не в банке?
Олег Каширин, у вас уже две недели бомбит от жтой страховки. А отказаться не пробовали? Просто говорите что со страховкой кредит не нужен. Мне перезвонили на следующий день, предложили оформить без страховок. Но мне к тому времени уже было неактуально.
avatar

Supric

Supric, у меня бомбит гораздо  дольше 2-х недель.

Кредит брал не я, а мой знакомый, от страховки он конечно отказался, но сам факт того как ее впарили и в каком она размере от кредита просто бесит. На 700 тысяч его жене буквально впарили 160 тысяч страховки сверху. Причем она даже этого не поняла. Деньги на счет перечисляют только в размере самого кредита в 700 тысяч, а страховку  160 списывают сразу. Если бы приятель не посмотрел в документы, так бы и платили кредит не за 700 тысяч, а за 860!!!

Отказ от страховки заранее часто приводит к тому, что кредит просто не одобряют, без объяснения причин.  У меня так и получилось, надо было срочно делать ремонт двигателя, сумма вышла порядка 60 тысяч всего, думал сейчас быстро оформлю кредит и потом погашу за 2-3 месяца. От страховки в 10% от суммы кредита я отказался, ну и мне отказали в кредите, сославшись на то, что мол «Москва не одобрила, наверное что-то с кредитной историей». Я пришел домой через Сбербанк-онлайн проверил историю (за 600 рублей) — там все отлично, и никаких задержек платежей у меня никогда не было.  

Причем у меня еще и специальное предложение постоянно болталось в Сбербанк-онлайн на 400 000, приходи и бери, но без страховки не дали.

В общем кредитная политика Сбера — это просто финансовая диктатура.  


Олег Каширин, для срочного ремонта двигателя заведите кредитку. Оформлять потреб на 60 тысяч — сумашествие. В других банках все абсолютно аналогично, сбер ничем не отличается. Нашей няне МИнБ точно так же впарил ИСЖ, хотя она инвалид второй группы и ей в принципе нельзя было оформлять такой продукт. Операционистка заявила — ну мы же никому не будем сообщать. А то что страховая часть ИСЖ просто недействительна? Расторгли на следующий день, хорошо она у нас человек внимательный, сразу запросила помощи, разобраться с тем что ей там впарили. А человек просто вклад хотел открыть.
avatar

Supric

Supric, ну да кредитка более удобна для внезапных трат, но все-равно это ни как не меняет моего отношения к тому, что творят сейчас в Сбере со страховками к кредитам. 


Олег Каширин, не могу понять почему акцентируетесь именно на сбере, когда во многих других банках ситуация не лучше, а то и намного хуже.
avatar

Supric

Supric, потомучто у Сбер главный акционер ЦБ, и от него лично я такой подлости никогда не ждал.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW