SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Sidelec
А что все раскричались?
- 27 сентября 2026, 13:05
- |
будто резко обеднеете в случае принятия этой темы с «пассивными доходами».
Попробуйте просто прикинуть насколько больше отдадите — там для большинства смешно получается.
Больше народу попало под раздачу когда границу 15% подоходного сдвинули вниз.
Посмотрел в свои рсклады — я наверное ну тысяч 24-28 лишних отдам налогами. (ошибся с расчётами, половину учёл).
Опять же, смещение 15% границы вниз по зарплате мне стоило раза в три больше.
У меня продуктовая и прочая необходимая инфляция за год сожрёт лишнего больше, чем это повыение налогов.
И повышение зарплаты (когда бывает), точно эту инфляцию не покрывает.
А это всё «ой, нас, инвесторов, грабят!» — ну большинство это не задевает. Как говорится «спорить о вкусе анчоусов нужно с теми, кто их ел».
P.S. поправка — я отдам примерно полтинник лишний налогами. Не сообразил что тогда будет скачок не с 13 на 15, а сразу чуток под 15% попадёт, и основная масса под 18%. Ну… ужас конечно, но не ужас ужас. Зато при уходе на пенсию резко упадут налоги с биржи :)
Попробуйте просто прикинуть насколько больше отдадите — там для большинства смешно получается.
Больше народу попало под раздачу когда границу 15% подоходного сдвинули вниз.
Посмотрел в свои рсклады — я наверное ну тысяч 24-28 лишних отдам налогами. (ошибся с расчётами, половину учёл).
Опять же, смещение 15% границы вниз по зарплате мне стоило раза в три больше.
У меня продуктовая и прочая необходимая инфляция за год сожрёт лишнего больше, чем это повыение налогов.
И повышение зарплаты (когда бывает), точно эту инфляцию не покрывает.
А это всё «ой, нас, инвесторов, грабят!» — ну большинство это не задевает. Как говорится «спорить о вкусе анчоусов нужно с теми, кто их ел».
P.S. поправка — я отдам примерно полтинник лишний налогами. Не сообразил что тогда будет скачок не с 13 на 15, а сразу чуток под 15% попадёт, и основная масса под 18%. Ну… ужас конечно, но не ужас ужас. Зато при уходе на пенсию резко упадут налоги с биржи :)
5.2К
Читайте на SMART-LAB:
Северсталь 3К26: прогнозируемый разворот финансовых результатов, что ожидаем дальше?
Северсталь представила заметно более сильные результаты за третий квартал. При сокращении продаж металлопродукции на 14% к/к выручка увеличилась...
01:51
USD/JPY: пара стагнирует в ожидании однозначных факторов для тренда
Японская иена в прошедший период торговалась в узком коридоре в диапазоне от 157,90 до 158,85. Тянули курс вверх в основном доходности...
13:41
теги блога Сиделец
- Air Canada
- DeepSeek
- etrade
- FIRE
- KOSPI
- MAGN
- SPO
- vk
- авиакомпании
- автоследование
- акции
- банки
- богатство
- брокер втб
- Брокер Сбербанк
- брокеры
- видео
- вклады
- возврат ндфл
- ВТБ
- втб брокер
- вычет налога по операциям с ценными бумагами
- гипотеза
- госдолг США
- денежная база
- депозиты
- депутаты
- дефолт облигаций
- дефолты
- Дональд Трамп
- ебс
- Европа
- ЕС
- забастовка
- заморозка вкладов
- зарплата
- ИИ
- иис
- ИИС тип Б
- ИИС что выгоднее
- ИИС-2
- инвестиции в недвижимость
- инфляция в России
- ипотека
- иран
- искусственный интеллект
- капитал
- кешбэк
- ключевая ставка ЦБ РФ
- комиссии брокеров
- кредитки
- кредиты
- кризис
- ММК
- накопление
- налоги
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- неравенство
- Нобелевская премия мира
- облигации
- ОФЗ
- ОФЗ 26238
- оффтоп
- Пакистан
- пассивный доход
- пенсия трейдера
- песенка
- планирование
- ПМЭФ
- ПМЭФ-2025
- портфель инвестора
- потери
- программа долгосрочных сбережений
- психанул
- райфайзенбанк
- райффайзенбанк
- РБК
- самобичевание
- санкции
- санкции США
- сбербанк
- сбербанк брокер
- серебро
- сравнение данных
- стейблкойны
- схема Долиной
- США
- трейдинг
- убыточный день
- уровень жизни
- ЦБ РФ
- цифровой рубль
- цифровые деньги
- штаты
- экономика
- Эльвира Набиуллина
- эффект Долиной
- Южная Корея
- юмор
Проблема не в налогах, а в том что они вводятся и распределяются на нужды тех кто их не платит, лучше платить больше, но точно знать что они идут на то с чем ты согласен, ну и влиять на их распределение
Государства в целом с конца 19го века занимаются перераспределением денег сверху вниз. Ощутимая масса может не платить налогов, или платить, но за счёт субсидий и прочего оставаться в плюсе. Ну иначе просто протянут ноги. И эти деньги возвращаются в обществе потребления обратно бизнесу. Можно конечно не облагать богатых и не раздавать бедным. Только у условных богатых резко сузится база для заработка.
Насчёт того чтобы быть согласным и влиять — этот как раз нужно быть очень богатым, чтобы лоббировать нужные схемы (в том числе направляюще деньги обратно к тебе) и иметь варианты для ухода от налогов. «Средний класс» он обычно попадает — и субсидий не получишь, и стрегут хорошо, и не повлияешь ни на что.
(хотя у нас например мне не нравится что льготные ипотеки раздовали безконтрольно налево и направо тем, кто и так мог себе позволить недвигу. Теперь за это расплачиваются все).
добавил ещё ИИС к расчётам — у меня эффективная ставка получается 7% :)
mar, Самые высокие ставки подоходного налога сегодня в Швеции (до 57%), Дании (до 55,9%) и Японии (до 55,97%)
а исторически, в Штатах в 1944-1945 сверхбогатые платили 94%. Верхняя планка в 91-92% сохранялась до 1963 года (хотя не было страны в разрухе и потребностей восстановления). В конце 30х вообще много налогов ввели для обычных обывателей.
У бритов в 70е верхняя планка была 83%, а за дивы и ренту надбавка к налогу доводила его до 98%. (что не помешало бритам свалиться в жестокую депрессию).
В Швеции писательница Астрид Линдгрен попала на предельную ставку, 102%.
Там налог прогрессивный сплюсовался с фиксированными взносами самозанятых.
Каждый год владелец может уменьшать налогооблагаемую базу на некую сумму амортизации недвиги, мол она изнашивается, будет ремонт в будущем, и так далее. Может включать эту сумму в налоговую декларацию, может забывать (не все знают). Но, когда продаёшь хату, разница между диисконтной ценой и ценой покупки (или продажи, если дешевле отдаёшь) закидывается в налогооблагаемую базу по текущему году (и под текущие лимиты по процентам — вдруг стал лучше жить). Читал как-то жалобы чела у которого покупка сорвалась потому что в последний момент узнал об этих долгах. Плюс он не знал что ЛДВ по недвиге распространяется только на последний дом, в котором жил — если прожил положенный срок в хате, сдал в аренду, переехал в другое место — на первую хату уже ЛДВ не распространяется.
сам я спокойно взял рыночную. С чего мне переживать? Долг уже опустился до 13% от активов. Можно было вваливать в портфель, но подвернулась возможность. Хата за два года подорожала на 40%, и в сумме с процентами я отдам банку меньше.
Где логика? Что он теперь карандашом писать будет если не видит мои посты?
Можно подумать это что-то новое, обещают одно и делают совершенно другое. Пока в какую страну не глянь — ровно наоборот делают после выборов
Какой жестокий удар по паникёрам!
БЕЗЖАЛОСТНЫЙ, блин, прям!
Вариантов то сколько? Повысить чуть налоги богатеньким (кстати, ОФЗ когда-то платили купоны без налога. тут то задело условно говоря «всех». Кто в рынке). Или взять государству в долг побольше и повесить обслуживание этого «побольше» на всех, или на богатеньких опять же.
Только если взять сразу, а не в долг, то не нужно хотя бы проценты на этот объём платить.
96% населения текущего раздевания не заметит, их не заденет.
А вот то что мясо в магазине у дома у меня опять на 5% подорожало — это заметят и сидящие на минимальной зарплате или пенсии.
Идет лиса по лесу, вдруг видит: ворона задом наперед летит. Лиса:
— Ты, что, ворона, сдурела, так летать?!
— Сама ты сдурела, это перестройка!
Лиса и думает: «Надо тоже перестраиваться». Вот и пошла жопой вперед. Идет, значит, а тут волк из-за куста выскочил и как впендюрит ей по самые помидоры! Лиса, короче, потом еле ноги унесла. Встречает потом ворону (та все так и летает) и говорит:
— Какая, к черту, перестройка, меня волк только что так отделал!
— Так это у нас только сверху перестройка, а вас снизу как трахали, так и будут трахать!
кстати, народ переживает за счёт налогов на пассивный доход (будто многие в этом году что-то заработали), но не учитываются что их активы в полностью облагаются инфляционнам налогом — просто падают в цене, даже если стоят на месте. (а кто упёрся в акции или пифы акций — ещё и чисто по цене проседают)
До 2,4 ляма дивов им всем как до Пекина раком!
Мультитрендовый, лол! Чтоб я так скулил, если мне придется платить налоги не 13%, а 15% с дивов!
Это ж блин какая доходность должна быть?! Мечта!
Вон сколько пугали отменой льготной ипотеки — регулярно продлевали. Тоже что-то воплей радости не было.
Лично мне глубоко фиолетово — больше чем платил, платить не стану…
Плюс в том что на 15-18 тыр можно месяц жить вполне норм...
Ну не Москва мы, не Москва...
Все таки небогатые регионы имеют свои плюсы...
А уж в провинции о такой цифири тока мечтать...
У нас даже лям двести не у всех… и даже не у половины… и даже не у трети…
Сергей Хорошавин,
это точно.Правда есть нюанс — оттуда к нам куча народа на заработки едут...
Кто-то в городе квартиры снимает, а кто-то кто близко вообще из деревни по утру пилит на работу в город...
Видимо поэтому и рост зарплат не особо в сравнении с крупными городами… Демпингуют...
igleon, вряд ли они так сделают, при общей налоговой базе, при убытках от операций с ЦБ можно будет получить возврат с НДФЛ от основной работы...
А им это надо?
Там ведь многие на приличные бабки влетают когда индекс падает...
Так что объединять базы это вряд ли… А вот унифицировать шкалу налогов — запросто...
Потому как не плюс будет для бюджета, а минус…
Сергей Хорошавин, «В целях унификации уровня налогообложения доходов граждан по ставкам 13-22% в основную налоговую базу по НДФЛ предлагается включить «пассивные» доходы – по дивидендам и от другого долевого участия, по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества и реализации долей участия, по договорам страхования и дарения. »
minfin.gov.ru/ru/press-center?id_4=40635
Цель-то совсем другая...
с другой стороны, сливают они тем кто зарабаывает, и наверняка платит больше 13%. Но они и так в основной массе так и не выйдут за пределы 15%.
Простой айтишник, изрядная доля везения наверное. Но до 350 только этой весной дошло, прибавка была явно меньше инфляции. В прошлом году так вообще можно сказать не индексировали.
Кстати, было бы неплохо тогда вычитать из налогооблагаемой базы нетрудоспособных иждивенцев. А то зарплата нормальная, а на одно рыло — очень даже средненькая по городу.
Я налоги плачу много лет (аж с 90-х!) и как их считают в курсе…
Так что не надо мне лапшу пытаться вешать!
При 10 миллионах дохода и затратах в 9,5 миллионов налогооблагаемая база всего 500 000 будет…
Но при этом те же тупые гонят волну о том, сколько с каждого рубля проданного в розницу товара имеет в виде налогов, пошлин и отчислений бюджет...
Вот только сложить 2+2 им ума не хватает!
Ущербные, шо тут сказать…
Если забыл, то и это скоро забудут.
Если свыкся, то непонятно, чего снова плач несется. Видимо скоро уляжется
Наверное из этой серии.
Здесь с брокером бьешься, чтобы комиссию брокерскую снизить и хоть чуток за год на этом съэкономить. А здесь приходит государство — «ходишь, ходишь в школу, а потом бац — вторая смена».
Тому, кто не живет исключительно с доходов с рынка, это, по-моему, не понять.
Ну смотрите… вы живёте с рынка. Платите по нижней планке, а где-то и вообще избегаете (ЛДВ и прочее), Но живёте в той же стране что и люди на зарплате. И расходы в этой стране на её функционирование растут (инфляция цен, рост зарплаты этим же людям на зарплате что обеспечивают фунциорирование страны). Почему бы немного не закинуть на это, если лишние деньги есть?
торгую я или нет, есть там что с комиссиями хорошее или плохое (ВТБ, кстати, в разы поднял, а «бац — вторая смена» происходит просто когда заходишь в магазин. Всё то же самое, но почему то должен больше. И прибавка больше чем тебе прибавляют в зарплате.
96% народа подпадает под инфляцию и коммуналку, но ноют оставшиеся 4%, за то что им чуток подрезали. (это хорошо что не заставили просто ежегодно процент от капитала отчислять. Вон в Питере хотят профинансировать дефицит бюджета в том числе и за счёт резкого подъёма налога на апарты до 2% в год :-) )
Вы с математикой вообще не владах похоже. Даже зарабатывая условно 15 млн в год, это дополнительно 300 тысяч рублей ндфл в 2028 г. Лично знаю людей, которые живут с рынка и зарабатывают, в год больше, а иногда и гораздо больше.
А по поводу лишних денег, да я и так последние годы комиссией брокеру и бирже плачу, столько, сколько Сотни обычных смартлабовцев не платят, не в обиду им. И это еще с моим индвидвальным тарифом у брокера, который на порядок дешевле тарифа обычного.
Да взять даже Вас, с капиталом порядка 33 млн рублей, так вот напиши мне порядок — сколько Вы заплатили брокеру и бирже в этом году комиссий. Уверен, я лично заплатил в разы, если не на порядок больше.
Вот с этих комисий брокер и биржа платят налоги (фот, ндфл и т.п.), которые идут в бюджет государства.
Так с какой стати, если я брокеру и бирже уже заплатил в разы больше Вас, у которого хороший капитал. Я должен, по Вашему, еще что-то кому-то подкидывать, с Ваших слов.
А можно список этих людей? Друг из ФНС просил...
Пусть «друг» 9 октября приходит на конференцию «Биржевой алгоритм» в Москве, лично его познакомлю с такими людьми, но он про них и так уверен в курсе
Собираемость все еще не 100%
nnnd, Если только капитала касаться — по старой схеме я платил скорее 5% налогов, теперь будет 5.7%.
Посмотрел — пока по налогооблагаемым счетам я заработал около 500к. ещё столько же будет в конце года. По комиссиям выбрал из-за перекладок достаточно много — дальше будут копейки, не люблю кормить брокера. (торгуешь активно — делись с ним. не торгуешь — не делишься). Брокерам на этих счетах отдал 15к, бирже 3к. Ну или 3.6% пока — по итогам наверное 1.5% выйдет. И то, половина этого оборота ради того чтобы не платить 130к налога за переоценку.
Насчёт математики — с 15 лямов старый налог был 2.150.000. По новой будет (если примут) 2.502.000. Разница 352.000. Или 30 тысяч в месяц в среднем — только если каждый месяц выводить полтора ляма, вначале разницы не будет совсем.
Если бы у меня было полтора ляма в месяц… вряд ли я переживал за 30к.
Вот если бы откатили льготу 10 лет на вычет убытков из прибыли — было бы обидно.
кстати, вообще странно что этот механизм ввели после 2008го — наверное кто-то влиятельный хорошо попал на бирже. Ведь если ты потерял — кто-то заработал, с него взяли налоги. Потом скажем он столько же потерял, а ты столько-же заработал. С тебя хотели взять налоги но… зачли по факту те, что взяли с других товарищей раньше. Недоработка, нужно устраить эту лазейку в бюджете :-)
Расходы по брокерам — это выбор брокера. По бирже — выбор биржи. По налогам стране, в которой живёте (и которая обеспечивает взамен целостность государства, общества и так далее) — выбор страны, в которой живёте. Устраивают правила — живёте, не устраивают — выбираете другое государство. Благо торговать на бирже можно где угодно...
Благодарю Вас за ответ. У меня больше вопросов к Вам нет.
P.S. Свою комиссию с начала года я даже писать не буду — тогда я просто «убью» Вас этой цифрой.
Сиделец, всего пара?
У меня в 2024 в иные месяцы более пяти было...
Когда чел берёт рыночную ипотеку за чуть меньше пол зарплаты, и гасит почти 100% сверху — обычная инфляция конечно неприятна, но не фатальна.
Когда берут льготную так, что денег остаётся только на хлеб (под обещания что инфляция сделает ипотеку незаметной) — вот тут жопа.
я подпадаю под инфляцию, вполне её замечаю. На цифры если смотреть — да, заметно, и местами очень. Но не фатально — у меня чистых доходов 600 в месяц, а расходов — 300, из них там манёвра есть на 150, если приспичит. В душе я всё ещё крохобор :)
В реале попали практически все
Достаточно было всего миллион на вкладе иметь
а те 2-3% — там вклады в сотни миллионов
Парадокс!
Хотя большинство из них вообще на русской фонде не торгует — выводы делайте сами!
minfin.gov.ru/ru/press-center?id_4=40635
Но надо понимать что те 6% которых это коснётся как раз и сидят в Думе, которая должна принимать закон...
Как думаете они себя сами выпорют? Я сомневаюсь…
Сиделец, ипотека под 3-5% — это обычное дело для большинства экономически развитых стран.
В той схеме ставки постепенно снижались потому что старые долги нужно обслуживать, а для этого выпускать новые и как-то жить. В татах сейчас ипотека на 30 лет 7%. И купившие дома под 3% не могут себе позволить продать, и переехать в другое место — не потянут ипотеку. Да, и у нас сопутствующие налоги домовладельца сильно меньше чем в развитых странах. В той же Флориде доходит до того что страховка может быть больше платежа по ипотеке (старой), а отказаться нельзя. Ну и местные налоги и сборы «поселения на управление» тоже та ещё лотерея. Так что не стоит смотреть только в ставку.
У бритов вон ипотека с пересмотром ставки раз в 2 и 5 лет, если правильно помню — можно хорошо попасть. В некоторых развитых странах уже дают ипотеку на 100 лет — передаешь потомкам. Быстрее выплатить не получится с обычной зарплаты.
я мог взять под 6%, мог под 17% — пол часа пешком между домами. Фактические расходы в обоих вариантах на 3-4 года практически одинаковые (из-за новостроя и аренды) Только в первом на руках остался бы почти нетронутый долг, а во втором варианте я свободен. Льготка сделала новострой слишком дорогим.
Кстати, можно взять под 2% во Владивостоке. Только там новострой уже близок к питерскому по цене. Старый фонд же топчется на месте.
Auximen, даже фантазийные 20+%(в реальности 10-12%) к ценам 2020 и нежно любимые недоматематиками 6% к ценам 2025 это сильно разное.)
А в развитых странах вся линейка кредитования 3-5% и экономика совсем иная.
Плюс рыночный спрос/предложение всё равно транслируют эту ставку в цену, которую средний чел может выплатить за 30 лет. У нас же была ставка около 6%, и что вышло? Вон вторичка в моём районе была 8м, первичка 9м. Сделали льготку — через несколько лет я уже смотрел брать ли первичку за 18, или вторичку за 12.
Сегодня в том-же доме что смотрел, первичка 21 (и перепродажу тоже наивно за эти деньги пытаются сделать). В моём доме вторичка 16, но не берут, конечно.
До льготки можно было взять рыночную, сейчас и со льготкой первичку взять дороговато.
Первый вариант — государство выпускает долг. «Народ» (тот что не любит когда в карман залазят) покупает этот долг, получает проценты — это «народ» любит. Государство же стрижёт налогами и прочим всех подряд. «Народу» всё равно если стригут всех им на проценты.
Второй вариант — государство чуть заработанного «Народом» отижмает себе, чтобы не стричь всех в карман «Народу». Этого «Народ» стерпеть конечно не может.
смешной вопрос) а мб и провокационный даже..
м.б. потому что народ понимает что это только НАЧАЛО.
лягушке же сразу не включают 100 град, когда варят заживо, накидывают по пол градуса, постепенно.
Да только кто ж их слушал, если такая шикарная возможность по разграблению бюджета открылась
Ну кстати, возьми я льготную, ещё меньше было бы поводов возмущаться коррекции налогов. Но в 24м льготная на новострой уже не имела смысла. А в 20-22м лично для меня ещё рискованной. (не люблю риск. Идеальный вариант — потерял работу навсегда и ничего не изменилось. Как только до этого уровня дошёл — согласился купить квартиру).
при этом что-то в Вашем последнем посте smart-lab.ru/blog/1314237.php всё выглядит иначе.
а торговые потери учитываются. Скажем у меня года два нет налогов на купоны — облиги на дне продал/купил. Один год автоматом по нолям, на второй подал зачёт прошлого убытка. А облиги просто полежат минимум три года.
Что значит не берётся расход
Ну мы и показываем гос-ву фигу. Уходим в нал и крипту. Пусть собирает как-то… пофиг уже.
Вообще нам повезло застать более свободные времена. Когда-то и правил вождения машин и ограничений не было, и самолёты летали как хотели, и так далее. Ничего, изобретут что-нибуд ещё.
Попалась как-то в западной прессе история… фермер копил далеко в своих степях бабло. В чемоданчике под кроватью. Продал молоко/корову — сложил.
Ну и решил на счёт положить, или ещё купить чего массово в городе — поехал. Чемоданчик в багажнике. Тормознул шериф, обшмонал — нал есть, бумаг (снял со счёта или подобное) нету. Изъял (мол не доказано что деньги не связаны с преступностью. Бремя докзательства обратного — на владельце). И всё!
Более того, не держать же бабло вечно в участке — шериф имеет право потратить его на нужды отделения. А так как в городишьке всё отделение это фактически шериф — может потратить на всякие личные расходы и расходы по дому — лазейки имеются.
Нам кажется что тут беспредел. В той или иной мере он везде, просто «там» мы или туристы, или смотрим всё в фильмах. Уверен что французы, глядя на состояние столицы, не понимаю за что платят конские налоги.
Сиделец, Да можно сколько угодно оправдывать то, что происходит в нашей стране. Кричать, какие строгие нормы FATF на Западе, что там вводят Age ID на разных сайтах (в той же Британии, один из моих VPN не даст вам соврать). Знаете, я и сам порой оправдываю, так как веду в серую бизнес на Западе и справляюсь со всеми сложностями. Тут уже моя личная неприязнь к ЛЮБЫМ гос-вам. Мой идеал — это города-государства, где собирается самый минимум сборов для поддержания только на реально нужное без бюрократии, по каждому решению прямая демократия. Полное разрешение всего, кроме краж/убийств и подобного, все приговоры выносят пусть присяжные, чтобы убрать возможность глупости судьи, присяжных проверяет ИИ, и, если что, собирает новую независимую группу. Нет права начинать войны, только оборона в случае нападения.
Что касается крипты, налички — это последний бастион свободы. Поверьте, я криптой пользовался и сколотил там часть капитала, когда биток стоил дешевле 1000$ и знаю про нее все. Так что про риски не надо тут )
Я за свободный интернет, за полную дерегуляцию и голосую своим рублем, который не идет в карман тех, кто сидит с жирными пузами в известных местах.
Я последователен в своих действиях и желаниях, мне плевать к каким тенденциям идет мир. Также, во многих странах, в том числе в том же Тайланде, к примеру, нет никаких ограничений на Интернет.
Таиланд… в интертете запрещены азартные игры, критика королевской семьи (в тюрьму залететь элементарно), порнография, онлайновая торговля вейпами и кальянами, критика властей и фейк-ньюс — такое блокируют сразу.
(Кстати, тема задевает и законодателей и прочих наверное, и сильно больше чем смартлабовцев)
Сначала ввели прогрессивную систему НДФЛ. Потом ввели налог на доход со вкладов. Потом повысили НДС до 22%. Теперь объединяют налоговые базы. Повышают регулярно утильсбор, тарифы на электричество, воду. А еще инфляция...
Вроде бы платишь там немного, здесь немного, а в итоге получается овердохрена.
К примеру, знаете сколько стоит ежегодная поверка газа в частном доме?! 14000 руб. Что в ней такого, чтобы платить за это столько? А ничего, просто монополия. Кто-то скажет, зато платить в холодный период будешь не 30 000 руб за электричество, а только 3 000 руб. А в курсе, что некоторым подключение до ГРП обходится в 2 000 000 руб?! И люди сначала покупают дом без газа, а потом начинают продавать
Про тему с газом в курсе.
Если накопить на что-то крупное невозможно, то нововведение не заденет тех кто не имеет накоплений, ну или у кого по вкладам и зарплате до 5 лямов не доходит в год. Сидельцев на больших счетах — тех да, зацепит (в том числе и предлагающий эти правки, и тех кто будет их корректировать и утверждать).
А так да — есть деньги — зарабатываешь на них. Нет денег — либо копишь, либо кредит берёшь (и на тебе зарабатывают те у кого есть деньги). Но мы же ушли от социализма и все проголосовали за преобразование в цивилизованное государство :-)
С одной стороны да, всё было проще и дешевле. С другой стороны — самолёты не нужно было свои делать, судостроение возрождать, дороги ещё как-то жили, и воевать не нужно было. Расходы растут (и оседают в том числе и в выросших зарплатах в регионах). Можно либо тупо выпускать хорошими темпами долги (печатать деньги, обесценивая быстрее, и вешая проблему будущей расплаты на потомков), либо чуть быстрее оборачивать деньги, изымая обратно чуть больше. Сам я не специалист, но помню как студентом подрабатывал в институте за 12 миллионов в месяц (а на книжке лежала тысяча рублей, которые родители мне к 18ти-летию подкопили). И второй раз мне так не хочется переживать бесконтрольную печать через займы.
Про тему с газом в курсе.
Если накопить на что-то крупное невозможно, то нововведение не заденет тех кто не имеет накоплений, ну или у кого по вкладам и зарплате до 5 лямов не доходит в год. Сидельцев на больших счетах — тех да, зацепит (в том числе и предлагающий эти правки, и тех кто будет их корректировать и утверждать).
А так да — есть деньги — зарабатываешь на них. Нет денег — либо копишь, либо кредит берёшь (и на тебе зарабатывают те у кого есть деньги). Но мы же ушли от социализма и все проголосовали за преобразование в цивилизованное государство :-)
С одной стороны да, всё было проще и дешевле. С другой стороны — самолёты не нужно было свои делать, судостроение возрождать, дороги ещё как-то жили, и воевать не нужно было. Расходы растут (и оседают в том числе и в выросших зарплатах в регионах). Можно либо тупо выпускать хорошими темпами долги (печатать деньги, обесценивая быстрее, и вешая проблему будущей расплаты на потомков), либо чуть быстрее оборачивать деньги, изымая обратно чуть больше. Сам я не специалист, но помню как студентом подрабатывал в институте за 12 миллионов в месяц (а на книжке лежала тысяча рублей, которые родители мне к 18ти-летию подкопили). И второй раз мне так не хочется переживать бесконтрольную печать через займы.
Удивительные люди!))
Действительно орут благим матом и клянут всех вокруг, когда НДС поднимают на эфемерные 1.67% и совершенно не переживают за 17,3млн. сраных самозанятых на налоге 4-6%.
За дворников, медсестричек и библиотекарей с 13% НДФЛ тож не переживают абсолютно.
Главное шоб какой-нить говно Яндекс дивидендов насыпал, а то, что этот Яндекс средоточие схематозов по уклонению от уплаты налогов в особо крупных никого не смущает.)
Так с вас, полудурков, и получают именно то, что не недоплатили Яндекс, самозанятые и иже с ними.)
Сиделец, это не «ну вроде эксперимент», это вместе с Патентной системой, где налог на протяжении 10 лет был почти 0, региональными льготами 1% а-ля Чечня/Ингушетия/Дагестан и бесконтрольной льготной ипотекой, приведшей к росту цен 3Х по-сути тяжкие уголовные преступления против страны в целом, должные подразумевать для организаторов и исполнителей прямо здесь и сейчас ПЖ, как действующую высшую меру.
Тут даже уже не важно, на что именно не хватает средств в бюджете. В 2011-2014 годах у нас в кои то веки начал складываться разумный баланс взаимоотношений потребления и бизнеса, но начиная с 2014 госбюджет по совокупности деяний властьимущих «реформаторов» потерял фантастические доходы.
Что касается самозанятости, то в том числе именно этот налоговый режим в совокупности с отсутствием адекватного регулирования деятельности маркетплейсов практически полностью уничтожил рынок квалифицированных кадров всей страны, работать некому. Как данность остались только тупые, рукожопые дегенераты, получающие даже приблизительно не заслуживаемые ими зарплаты.
Вы не то обсуждаете, не о том думаете, искаженно интерпретируете и не того ожидаете.
Максимальна вероятность того, что после цикла загона в цифровой рубль и окончательной доработки ПО кросс контроля доходы-расходы населения будет обьявлена декларационная кампания, как точка отсчета для дальнейшего абсолютного сальдирования. Далее задекларированные, располагаемые монетарные активы каждого гражданина будут сопоставлены с уплаченными за все время налогами и всей стране будет автоматически произведено гигантское доначисление. Через пару лет такие массивы данных будут обрабатываться моментально.
Те кто протащил субсидирование ипотек — по сути совершили госизмену.
Уничтожили экономику.
Надеюсь они утонут в «бочке варенья» которую им подкатили всякие MИ-6 и ЦРУ
Зажрался народ....
Собственно примерно такую картину на форумах вкладчиков видел одно время. Там за 0.5% по депозиту убивать были готовы и вопили так, будто вот-вот небо на землю упадет. :-) Последнее, мол, забирают и скоро всему вообще конец…
У Харламова ролик видел на +- подобную тему. Когда яйца сделали по 9 в упаковке вместо 10. :-) Тогда тоже истерика знатная была. :-)
я вон гораздно меньше на новых налогах потеряю чем недобрал на нерешительности — не скидывал выросшее добро, так оно обратно откатывалось к началу.
Люди не считают себя частью Государства. Типа Государство отдельно, а они отдельно. А так не бывает. Текущее противостояние вообще касается всех. И проигрыш (а бывало такое в нашей истории, Москву вообще 5 раз сжигали) будет такой катастрофой… Невозможен он… Чавку раззявить еще пошире и хорошо так насуют.
Все для фронта и это правильно.