будто резко обеднеете в случае принятия этой темы с «пассивными доходами».
Попробуйте просто прикинуть насколько больше отдадите — там для большинства смешно получается.
<ольше народу попало под раздачу когда границу 15% подоходного сдвинули вниз.
Посмотрел в свои рсклады — я наверное ну тысяч 24-28 лишних отдам налогами. (ошибся с расчётами, половину учёл).
Опять же, смещение 15% границы вниз по зарплате мне стоило раза в три больше.
У меня продуктовая и прочая необходимая инфляция за год сожрёт лишнего больше, чем это повыение налогов.
И повышение зарплаты (когда бывает), точно эту инфляцию не покрывает.
А это всё «ой, нас, инвесторов, грабят!» — ну большинство это не задевает. Как говорится «спорить о вкусе анчоусов нужно с теми, кто их ел».
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Проблема не в налогах, а в том что они вводятся и распределяются на нужды тех кто их не платит, лучше платить больше, но точно знать что они идут на то с чем ты согласен, ну и влиять на их распределение
Государства в целом с конца 19го века занимаются перераспределением денег сверху вниз. Ощутимая масса может не платить налогов, или платить, но за счёт субсидий и прочего оставаться в плюсе. Ну иначе просто протянут ноги. И эти деньги возвращаются в обществе потребления обратно бизнесу. Можно конечно не облагать богатых и не раздавать бедным. Только у условных богатых резко сузится база для заработка.
Насчёт того чтобы быть согласным и влиять — этот как раз нужно быть очень богатым, чтобы лоббировать нужные схемы (в том числе направляюще деньги обратно к тебе) и иметь варианты для ухода от налогов. «Средний класс» он обычно попадает — и субсидий не получишь, и стрегут хорошо, и не повлияешь ни на что.
(хотя у нас например мне не нравится что льготные ипотеки раздовали безконтрольно налево и направо тем, кто и так мог себе позволить недвигу. Теперь за это расплачиваются все).
добавил ещё ИИС к расчётам — у меня эффективная ставка получается 7% :)
mar, Самые высокие ставки подоходного налога сегодня в Швеции (до 57%), Дании (до 55,9%) и Японии (до 55,97%)
а исторически, в Штатах в 1944-1945 сверхбогатые платили 94%. Верхняя планка в 91-92% сохранялась до 1963 года (хотя не было страны в разрухе и потребностей восстановления). В конце 30х вообще много налогов ввели для обычных обывателей.
У бритов в 70е верхняя планка была 83%, а за дивы и ренту надбавка к налогу доводила его до 98%. (что не помешало бритам свалиться в жестокую депрессию).
В Швеции писательница Астрид Линдгрен попала на предельную ставку, 102%.
Можно подумать это что-то новое, обещают одно и делают совершенно другое. Пока в какую страну не глянь — ровно наоборот делают после выборов
Какой жестокий удар по паникёрам!
БЕЗЖАЛОСТНЫЙ, блин, прям!
Вариантов то сколько? Повысить чуть налоги богатеньким (кстати, ОФЗ когда-то платили купоны без налога. тут то задело условно говоря «всех». Кто в рынке). Или взять государству в долг побольше и повесить обслуживание этого «побольше» на всех, или на богатеньких опять же.
Только если взять сразу, а не в долг, то не нужно хотя бы проценты на этот объём платить.
96% населения текущего раздевания не заметит, их не заденет.
А вот то что мясо в магазине у дома у меня опять на 5% подорожало — это заметят и сидящие на минимальной зарплате или пенсии.
Идет лиса по лесу, вдруг видит: ворона задом наперед летит. Лиса:
— Ты, что, ворона, сдурела, так летать?!
— Сама ты сдурела, это перестройка!
Лиса и думает: «Надо тоже перестраиваться». Вот и пошла жопой вперед. Идет, значит, а тут волк из-за куста выскочил и как впендюрит ей по самые помидоры! Лиса, короче, потом еле ноги унесла. Встречает потом ворону (та все так и летает) и говорит:
— Какая, к черту, перестройка, меня волк только что так отделал!
— Так это у нас только сверху перестройка, а вас снизу как трахали, так и будут трахать!
кстати, народ переживает за счёт налогов на пассивный доход (будто многие в этом году что-то заработали), но не учитываются что их активы в полностью облагаются инфляционнам налогом — просто падают в цене, даже если стоят на месте. (а кто упёрся в акции или пифы акций — ещё и чисто по цене проседают)
До 2,4 ляма дивов им всем как до Пекина раком!
Мультитрендовый, лол! Чтоб я так скулил, если мне придется платить налоги не 13%, а 15% с дивов!
Это ж блин какая доходность должна быть?! Мечта!
Но при этом те же тупые гонят волну о том, сколько с каждого рубля проданного в розницу товара имеет в виде налогов, пошлин и отчислений бюджет...
Вот только сложить 2+2 им ума не хватает!
Ущербные, шо тут сказать…
Наверное из этой серии.
Здесь с брокером бьешься, чтобы комиссию брокерскую снизить и хоть чуток за год на этом съэкономить. А здесь приходит государство — «ходишь, ходишь в школу, а потом бац — вторая смена».
Тому, кто не живет исключительно с доходов с рынка, это, по-моему, не понять.
Ну смотрите… вы живёте с рынка. Платите по нижней планке, а где-то и вообще избегаете (ЛДВ и прочее), Но живёте в той же стране что и люди на зарплате. И расходы в этой стране на её функционирование растут (инфляция цен, рост зарплаты этим же людям на зарплате что обеспечивают фунциорирование страны). Почему бы немного не закинуть на это, если лишние деньги есть?
торгую я или нет, есть там что с комиссиями хорошее или плохое (ВТБ, кстати, в разы поднял, а «бац — вторая смена» происходит просто когда заходишь в магазин. Всё то же самое, но почему то должен больше. И прибавка больше чем тебе прибавляют в зарплате.
96% народа подпадает под инфляцию и коммуналку, но ноют оставшиеся 4%, за то что им чуток подрезали. (это хорошо что не заставили просто ежегодно процент от капитала отчислять. Вон в Питере хотят профинансировать дефицит бюджета в том числе и за счёт резкого подъёма налога на апарты до 2% в год :-) )
Вы с математикой вообще не владах похоже. Даже зарабатывая условно 15 млн в год, это дополнительно 300 тысяч рублей ндфл в 2028 г. Лично знаю людей, которые живут с рынка и зарабатывают, в год больше, а иногда и гораздо больше.
А по поводу лишних денег, да я и так последние годы комиссией брокеру и бирже плачу, столько, сколько Сотни обычных смартлабовцев не платят, не в обиду им. И это еще с моим индвидвальным тарифом у брокера, который на порядок дешевле тарифа обычного.
Да взять даже Вас, с капиталом порядка 33 млн рублей, так вот напиши мне порядок — сколько Вы заплатили брокеру и бирже в этом году комиссий. Уверен, я лично заплатил в разы, если не на порядок больше.
Вот с этих комисий брокер и биржа платят налоги (фот, ндфл и т.п.), которые идут в бюджет государства.
Так с какой стати, если я брокеру и бирже уже заплатил в разы больше Вас, у которого хороший капитал. Я должен, по Вашему, еще что-то кому-то подкидывать, с Ваших слов.
А можно список этих людей? Друг из ФНС просил...
Пусть «друг» 9 октября приходит на конференцию «Биржевой алгоритм» в Москве, лично его познакомлю с такими людьми, но он про них и так уверен в курсе
В реале попали практически все
Хотя большинство из них вообще на русской фонде не торгует — выводы делайте сами!
смешной вопрос) а мб и провокационный даже..
м.б. потому что народ понимает что это только НАЧАЛО.
лягушке же сразу не включают 100 град, когда варят заживо, накидывают по пол градуса, постепенно.