👉 Первый вице-премьер России Андрей Белоусов ранее заявил, что Россия находится в начале новой карбоновой дискуссии с ЕС
По сути, Андрей Рэмович говорит о движении, первом шаге к карбоновому, углеродному налогу. Дальнейшая работа в этом направлении должна стимулировать зелёные инвестиции, тем более что в условиях глобального энергоперехода потенциал есть только у тех компаний, которые станут инвестировать в технологическое переоснащение производств и модернизироваться
👉 Он отметил, что откладывать этот вопрос нельзя, от него зависят конкурентные возможности
👉 Андрей Белоусов также говорил о необходимости учета углеродной повестки при построении налоговой системы, а также — об увеличении поступлений от отраслей, которые являются значительными эмитентами парниковых газов.
👉 Ранее в ЕС уже проработали подобный налог. Ввести его собираются с 2023 года. И главная цель наших законодателей: признание российского углеродного налога на международной арене и не допущение уплаты российскими компаниями налога в странах Евросоюза.
👉 Ранее Белоусов заявил о необходимости стимулирования российских компаний, чтобы они переходили на зелёные технологии.
💼 Друзья, на всякий случай спешу вам напомнить, что сразу после закрытия сегодняшних торгов под дивидендную отсечку уходят акции НЛМК: по итогам 1 кв. 2021 года будет выплачено 7,71 руб. на бумагу, что по текущим котировкам сулит квартальную ДД=3,0%.
🧐 Любопытно будет понаблюдать за динамикой котировок акций НЛМК на этой неделе.
➕ С одной стороны, на чаше весов стоят угрозы нахлобучить металлургов от Андрея Белоусова, попытки охладить сырьевые рынки со стороны Китая, а также весьма крепкая отечественная валюта, которая отбирает у российских экспортёров часть рублёвой выручки.
➖ С другой стороны, несмотря на все инициативы китайских властей, цены на сталь не спешат падать дальше, и даже пытаются оттолкнуться от локального минимума. А Владимир Путин уже успел успокоить рынки, пообещав не вводить слишком уж суровые поборы (извините, за столь вольный термин) металлургов и ограничиться каким-нибудь разумным компромиссом для обоих сторон.
Глава совета директоров Алексей Мордашов хочет оставить миноритариев без дивидендов.
Первый вице-премьер Белоусов сообщил о невероятном событии: Россию нахлобучили металлурги. Оказывается, коммерческие организации, а в частности металлурги, слишком много заработали во время пандемии, за счёт роста цен на металл. Народ решил, что таким вот образом он (Белоусов) отрабатывает свой ежегодный доход в 31 млн. рублей.
Путин, защищая первого вице-премьера Белоусова, соглашается с неожиданными непомерными сверхдоходами металлургов, сокрушаясь о разрушении сложившихся ранее цепочек производств, приводящих к возникновения проблем у многих предприятий из других отраслей.
Жара теперь не только в политике, межотраслевом сообщении и в доменных печах Северстали. Жара уже вышла за пределы предприятия, устроив такое пекло, что даже Глава совета директоров Мордашов решил нагреть миноритариев на дивиденды. Он так и сообщил:
«Я прошу коллег. Я их всех знаю поименно, мы с ними знакомы много лет — не обижаться на Андрея Рэмовича Белоусова, он в таком запале дискуссионном может быть высказался неколько резковато».
🤦 У каждого из нас на работе есть подобные Белоусову коллеги (зачастую, дедушки), к идеям и инициативам которых руководство относится с высокой долей скепсиса и иронии. Их фантазии, порой, бьют через край, но к ним совершенно не относятся серьёзно. У меня ощущение, что Белоусов, даже несмотря на свой ещё относительно молодой возраст 60+, из той же серии. Печально только, что будучи вице-премьером надо всё же фильтровать поток высказываний, ведь словесные интервенции из его уст приводят к губительной волатильности на рынках, но это уже вопрос другой.
Нет задачи отобрать деньги у металлургов. Есть задача вписать госпрограммы и окологосударственные программы. Потому что, кроме госкапвложений, есть программа строительства жилья, есть программы РЖД те же бюджетные, потому что они как сообщающиеся сосуды
Только о черной [металлургии], про цветную речь не идет
Я могу сказать, что ряд компаний ведет себя очень ответственно. Приведу в пример Evraz, который практически не поднял цены на рельсы, он основной поставщик рельс для РЖД. То, что я знаю, вписывается в те параметры, которые были согласованы раньше. Я знаю, что «Металлоинвест» ведет себя достаточно ответственно и они уже предоставили целый ряд скидок. Важно, какие компании инвестируют, а какие — выплачивают дивиденды
В этом смысле налоговое решение технологически самое простое. Забрать деньги, а потом субсидировать тех, у кого удорожание. Но если коллеги найдут другие приемлемые решения, слава богу. Я готов здесь участвовать, поддерживать
Я не сторонник пока отвергать какие-то инструменты. Единственное, что я во всех случаях намерен сделать, — это все системные решения по налогам обсуждать с бизнес сообществом
Теоретически, помимо НДПИ, например, возможны китайские варианты — дифференциация возврата НДС по экспорту. Только, еще раз говорю, из этого не вытекает, что мы это собираемся вводить, потому что это все вопрос обсуждаемый еще. Там есть еще варианты, но сейчас никаких решений нет
Дана задача, ее нужно решить. Если ее удастся решить за счет скидок, особенно если это все будет решаться не только в рамках 2021 года, но будет создан какой-то механизм, я только буду это приветствовать, конечно
Опасений таких нет, поскольку то, о чем идет речь, это только крупные компании. Малые компании — это вопрос с арматурой, вот там малые, мини-заводы в большом количестве. Ну, относительно малые — средние, потому что обороты у них там тоже достаточно приличные. Но там решения другого рода должны быть — стоимость сырья. А сырье для них — амортизационный лом
Но в мире существует такой инструмент, это элемент системного решения, как введение однократного налога. Это windfall tax — налоги, принесенные ветром
Нам президент поставил рамки в послании. Нам нужно найти решение в этом году
Но она другого рода, с цветными металлами проще, потому что там есть биржевая цена. Мы там можем к чему-то привязаться, к цене Лондонской биржи, мы понимаем, механизм вырисовывается. А по черным металлам нет биржевой цены, во-первых, во-вторых, там очень широкая номенклатура и разные совершенно модели. Одно дело арматура, которую производят все, кому не лень, сотни предприятий, из амортизационного лома, там одни способы решения этой задачи. Я считаю, что нам надо заканчивать с экспортом амортизационного лома в условиях дефицита на внутреннем рынке и больше все-таки, вот там, я считаю, мы можем пошлины ввести
В случае с металлургами лобовые методы повышения, введения экспортных пошлин на металл, с моей точки зрения, контрпродуктивно. Рынки устроены гораздо более сложно, мы здесь можем поломать внешние рынки. Поэтому с этой точки зрения, если будет найден системный способ решения, я буду только приветствовать
Закупка металла в Росрезерв является технически сложным механизмом, лучше найти другие варианты.
Кстати сказать, по поводу скидок — эта тема не новая, мы ее обсуждали на совещании у Юрия Ивановича Борисова, которое с ним вместе проводили, речь шла о том, чтобы заключать долгосрочный контракт до года, чтобы создать устойчивость. Я в принципе считаю, что эта тема может быть, я очень скептически отношусь к закупкам металлов в росрезерв, это очень большая номенклатура, металл долго не хранится. Поэтому он имеет свойства терять прочностные качества. Как это все технически сделать, мне не очень понятно
Я пока не готов отказаться ни от каких инструментов, пока я приветствую расширение арсенала этих инструментов, но они должны быть доведены до практической реализации, и конечно должны быть ответственные. То есть, если Минпромторг выступит в правительстве с подобного рода предложениями, возьмет на себя ответственность за стабилизацию цен по госкапвложениям, по гособоронзаказу, конечно мы только приветствовать будем
Я бы сказал так, что она жесткая позиция в том плане, что нужно найти решение по элиминированию (исключению — прим. ТАСС) влияния повышения цен на металл, на госкапвложения, гособоронзаказ и иные бюджетоемкие программы
Именно об этом сообщил первый вице-премьер Белоусов.
«Мы посчитали, что нас, извините за это слово, металлурги нахлобучили — нас, государство, бюджет, в части госкапвложений и гособоронзаказа, — примерно на 100 миллиардов рублей по году. Эти деньги, я считаю, они должны нам вернуть в виде налога», — сообщил нахлобученный вице-премьер Белоусов.
У нас, — говорит Белоусов, — рынок свободный, но государство имеет возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили и так себя повели, у них забрать.
Андрей Белоусов уверен, что российский металлурги заработали неприлично много денег в 2020 году, посему им (металлургам) предстоит поделиться с государством своими сверхприбылями.
Я, как один из акционеров России, являясь её гражданином, хочу разобраться: что такое «заработали неприлично много?». Надеюсь, что вам это тоже интересно.
«Я, откровенно говоря, думаю, что мы вошли в достаточно новую устойчивую реальность и нам какое-то длительное время предстоит жить примерно в равновесных ценах около 35 долларов (за баррель — прим. ТАСС), плюс — минус. Возможен отскок вниз в силу целого ряда причин, ну и всегда остается вероятность того, что будет восстановлено соглашение (со странами ОПЕК — прим. ТАСС) в каком-то формате, и цены пойдут вверх»
«Я не очень верю в длительность цен в районе 20 долларов за баррель по той простой причине, что это никому не нужно по большому счету: ни странам — производителям, ни странам — потребителям нефти»