Доброго дня, дорогие друзья. Хейтеры говорят, что у меня «кровь на зубах», что я «засаживаю аудиторию в блудняк».
Спасибо вам, добрые люди, за то, что проявляете небезразличие и стремитесь к тому, чтобы я смог поработать над собой и сделать нашу деятельность лучше.

За последние годы мне кажется я провел не меньше сотни интервью. Как правило, это были эмитенты ценных бумаг.
Я никогда не делал рекламные интервью = я всегда спрашивал то, что мне интересно, и задавал все неудобные вопросы, которые только можно задать.
Давайте вспомним все эфиры, за которые мне могло быть стыдно...
🔴
Сибирский Гостинец (акции и облигации) +
после дефолта — это вообще мой первый опыт интервью на моем ютуб канале (2017 год)
🔴
Обувь России +
второй раз = акции и облигации.
🔴
Jetlend = краудлендинг, это конечно не скам, но мне кажется кто инвестировал, остался не доволен результатом из-за высокой дефолтности
🔴
Поток — аналогично
🔴
Детский мир = акции, ушли с биржи, но правда ушли более менее порядочно
🔴
Globaltrans +
второй раз = акции, ушли с биржи, осталось чувство, что мажоры всех кинули
🔴
Биотех РБТ = акции, тут не знаю чем кончилось, кто инвестировал?
🔴
Монополия = недавний дефолт облигаций
🔴
MUST — pre-IPO, акции = не уверен что там все получилось так, как обещали
🔴Я думал еще агрохолдинг Покровский дефолтнул, но он вроде со всеми рассчитался по итогу.
🔴Я также переживаю, что
у меня были интервью примерно до 10 эмитентов, которые потенциально могут дефолтнуть в 2026 году😂😂😂
🔴Еще я беру интервью практически у всех IPO. Понятно, что большинство выходит на IPO по высоким ценам, поэтому получается как будто бы почти любое IPO — скам и пятно в репутации.
Но согласитесь, было бы странно этого не делать, ведь людям интересны новые эмитенты, мне лично они интересны, моя задача — познакомиться самому
Ну и конечно на эти случаи скама приходятся десятки интервью с приличными эмитентами👍
Отмечу также, что если вы думаете, что я беру все интервью подряд, вы ошибаетесь!
Если я обоснованно опасаюсь, что имеет место обман или крайне ненадежная схема, то я отказываю в таких интервью.
Но не всегда это очевидно и не всегда это можно понять находясь снаружи.
Я надеюсь, что все трезволмыслящие люди адекватно воспринимают мою работу.
Например, общаясь с вышеперечисленными компаниями, в процессе некоторых интервью понимал, у кого из них дела идут неважно.
И надеюсь, что
мои зрители получали больше объективной информации в процессе моих интервью, что помогало сделать им более информированное решение.
В общем, моя деятельность строится на
принципах порядочности и профессионализме, а именно:
👉Главное: я стремлюсь принести пользу зрителю!
👉Поэтому я стараюсь добыть у эмитента объективную полезную для принятия решения информацию
👉Делая интервью, я ставлю себя на место потенциального покупателя ценных бумаг
👉И вопросы я задаю так, как если бы размышлял, стоит ли мне покупать такие бумаги или нет
👉Если у меня есть обоснованные сомнения, что инвесторы могут потерять на данных инвестициях, то я не беру интервью
С другой стороны, например, «Уральская сталь» предложит провести интервью.
Я конечно соглашусь.
Почему?
Потому что я уверен, что многие инвесторы страдают от нехватки информации и им было бы интересно и полезно послушать о планах компании, как они собираются погашать свои долги.
Вот такие пироги, дорогие друзья:)
Но откаты полюбому тебе прилетают, не строй из себя праведника и бессеребрянника (не знаю как это слово правильно пишется)
та тама все пучком
Если брать много интервью у эмитентов, со временем накопится определенное количество разорившихся. Похоже, на реализацию математического ожидания.
ухожу в отель в курортной ЗОНЕ
Давай забаню тебя на столько дней насколько попросишь 😁
То что в России умеют считать деньги в отличие скажем от нынешней США, это не ваша вина. Да IPO у нас в большинстве своем провальные, но это не из-за того, что компании или бизнес плохой, а из-за того, что у нас люди умеют считать деньги. Мы не разгоняем акции на сотни процентов после IPO в надежде обкэшится об остальных участников в отличие от США, где рынки больше похожи на казино нежели на место куда люди приходят инвестировать. Наши компании, какими бы они не были хорошими приходиться выживать, а не успешно развиваться.
К сожалению и инвесторы здесь тоже виноваты поощеряя выход на биржу компаний с низким уровнем рейтинга и высокой долговой нагрузкой. Я еще не видел ни одного успешного бизнеса существовавшего на протяжении десятилетий с долговой нагрузкой больше 3 (debt/ebitda) и двухзначными ставками займа.
В США кстати разорений и дефолтов не меньше чем здесь, просто мы об этом мало говорим, но мы привыкли обращать на все плохое здесь у нас, и на хорошее там.
Поэтому вы идете верной дорогой, продолжайте развиваться и радовать нас своими делами!