dr-mart |Читатели считают, что северные потоки бобманули америкосы

Вчера в своем телеграм-канале @martynovtim провел опрос на тему того, кто «бомбанул» северные потоки. Большинство считают, что америкосы. 
Читатели считают, что северные потоки бобманули америкосы

Очевидно, что США являются бенефициаром №1 от энергокризиса в Европе. Даже какой-то польский лях Сикорский поблагодарил в своем твиттере США за устроенные на трубопроводах теракты. 

Мне ситуация видится следующим образом:

Две нитки Северных потоков могли прокачивать 110 млрд м3 в год, это более половины всего трубопроводного газа, который шел из России в Европу. Вся заваруха с Украиной по таймингу очень совпала с моментом запуска Северного Потока-2, т.к. этот трубопровод делал Россию независимой от ГТС Украины.

Сейчас в Германии начали проходить массовые митинги за запуск Северного Потока-2. В понедельник в нескольких городах Германии на митинги за запуск Северного Потока-2 собралось в общей сложности около 40 тыс. человек. Зима близко, референдум прошёл, мне кажется наши «западные партнеры» решили совместить приятное с полезным:

( Читать дальше )

dr-mart |Доллар дороже евро - все логично

Ну что, циничный прагматизм США работает!👍
Спровоцировали заварушку в Европе, добились невозможности запуска СП2, теперь еще и довели Европу до эмбарго.
Теперь трудолюбивая и экономная Европа страдает без дешевых российских энергоресурсов, торговый баланс качнулся от еврозоны к США: 
амеры поставляют дорогие энергоресурсы, а принципиальная Европа их покупает. Теперь еще и дорогие вооружения будут у США покупать взахлеб.

Это все и создает понижательное давление на EUR/USD. 

Удивительное и печальное в этой истории то, что для обывателя подлинный источник зла выглядит как борец за свободу и демократию, а страна, которая пытается отстаивать свои национальные интересы под постоянным внешним давлением выглядит как агрессор. В этом конечно состоит гениальность политики и пропаганды США.

Какова причина, по которой гегемон себя ведет именно таким образом? Постоянный «двойной дефицит» США — это стратегия, когда де-факто гегемон сосёт ресурсы со всего мира, чтобы поддерживать свою собственную систему в состоянии стабильность.

Думаю центры принятия решений за океаном размышляют весьма просто: 

«лучше пусть нестабильность будет у них, чем у нас» 

поэтому и ведут себя таким циничным скотским образом.

Пишу этот текст с болью за наше Отечество.

dr-mart |Натовский адмирал спрогнозировал дату окончания спецоперации на Украине

Натовский адмирал спрогнозировал дату окончания спецоперации на Украине
Проанализировав геополитический расклад, я еще 23 апреля пришёл к выводу, что выйти из текущего конфликта будет очень непросто. Лично я опасаюсь, что спецоперация затянется на несколько лет, что приведет к печальным последствиям. Подробнее по ссылке ☝️, просто хочу напомнить, что предыдущие войны между СССР и США были весьма затяжными: война в Афганистане длилась 11 лет, война во Вьетнаме 16 лет.

Но есть и другой пример. Это корейская война, которая началась 24 июня 1950 года и закончилась 27 июля 1953 года. Это также была война СССР/Китая против США/Великобритании/Австралии на территории Кореи.
Активная война длилась год и зашла в тупик. 8 июля 1951 года стороны сели за стол переговоров. Тем не менее, пока длились переговоры, взаимные наступления продолжались еще 2 года. Стоит также напомнить, что по сути, конфликт этот продолжает тлеть уже более 70 лет.

Так вот американский адмирал Джеймс Ставридис сравнивает текущий кризис именно с корейской войной. Он считает, что наиболее вероятным временем для завершения конфликта будет осень-зима этого года, когда издержки от продолжении будут максимально высоки именно для Европы и Украины. Очень хотелось бы верить, что этот кошмар закончится как можно раньше.

( Читать дальше )

dr-mart |критерий дружественности или недружественности стран по отношению к России. Ответ

Я внимательно проанализировал 140+ комментариев к моему вопросу на смартлабе и примерно столько же ответов в моем телеграм канале.
Вопрос звучал примерно так: «на основании какого критерия страны делают свой выбор по отношению к России?»
Спасибо, ваши ответы помогли составить картинку.

Наверное единого критерия не существует, но есть некоторые закономерности:

😡Страны, которые заняли свою враждебную позицию против России, почти все являются военными союзниками США и находятся под очень сильным экономическим влиянием США 
🙂Страны-союзники России как правило имеют сильную властную вертикаль (что очевидно помогает им быть самостоятельными и не находится под чьим-то влиянием)
😡То есть фактически страны-противники России находятся под сильным влиянием США

Поэтому ключевым критерием союзности к России является политическая и экономическая самостоятельность страны, отсутствие зависимости от США.
Этот момент лишний раз напоминает, с кем на самом деле идет противостояние на территории Украины.



( Читать дальше )

dr-mart |Чего хотят США? Геополитический разбор от дилетанта

Чего хотят США? Геополитический разбор от дилетанта
Я естественно не шарю в геополитике, но у меня есть некоторое мнение, которое я пытаюсь сложить на основании доступной мне информации и логики. Поделюсь своими соображениями. Сразу хочу предупредить: прошу не вешать на меня ярлыки, я никаким образом не связан с политикой, не получаю никакого довольствия за свои посты и не занимаюсь пропагандой. Это всего лишь моя личная попытка разобраться в происходящем.

Иногда я в мысленном эксперименте ставлю себя на место президента России чтобы понять, а можно ли вообще так договориться с США, чтобы все население России гарантированно выиграло от взаимоотношений двух стран?

Для этого я задаюсь вопросом: чего на самом деле хотят США? Отвечаю на него и проверяю на практике.

✅Очевидно, что первое, чего они хотят, это гарантированная безопасность. Чтобы это было так, в мире не должно быть стран, которые даже теоретически могут нанести сокрушительный ядерный удар по территории США.

Отсюда стремление поставить свои системы ПРО как можно ближе к источнику запуска межконтинентальных ракет. Этим объясняется постоянное движение НАТО на восток и постепенный захват всех площадок для своих баз.

Очевидно, что преследуя цели собственной безопасности, США должны стремиться обезоружить Россию, а лучше всего, поделить Россию по примеру Югославии и максимально навести свое влияние на этих территориях, чтобы бывшая некогда могучей империя уже не имела никаких шансов на восстановление. Разделение территорий выгодно США в том числе, например, с целью размещения своих военных баз на дальнем востоке, которые могли бы в случае чего противостоять Китаю.

Китай — с долгосрочной точки зрения представляет куда больше угрозы для США, чем Россия и в случае чего, атаковать его гораздо лучше с чужих территорий, вести войну чужими руками, чем на своей территории. В этом смысле США ведут работу по Тайваню, Корее и другим территориям, которые находятся рядом с Китаем, чтобы в случае чего иметь возможность сдерживать китайского тигра на их территории.



( Читать дальше )

dr-mart |Почему договор по безопасности Россия-НАТО не был принят?

Почему договор по безопасности Россия-НАТО не был принят?
Причиной падения рынка на этой неделе стал факт недоговоренности по безопасности между Россией и США.

Проект договора был предложен Россией 17 декабря и уже тогда было понятно, что это довольно жесткий, но логичный для наших национальных интересов документ, который содержит ряд требований, на которые запад вряд ли пойдет:

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран
✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

Если непредвзято посмотреть на эти требования России, они выглядят совершенно логичными: это требования оборонительного характера. Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования. Но они хотят наступать на восток, такова их долгосрочная стратегия — лично мне это очевидно по их действиям на протяжении последних 30 лет.
И именно по этой причине договориться не удалось.

Почему геополитика так сильно влияет на российский рынок акций?

Изложу маленькую идею. Это лишь мои предположения, не более того. В последние месяцы западные СМИ активно продвигали идею, что Россия готовит вторжение на Украину. Это была настоящая информационная атака. Она уже привела к падению российского рынка в ноябре.
Как следствие, или как часть этой атаки, заявление ОБСЕ 13 января о том, что риск войны в Европе максимальный за последние 30 лет. Естественно, они там искренне верят, что Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину. Более того, такая вера скорее всего есть и у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников. 
Соответственно, когда произошло неподписание договора по безопасности, информационно подготовленные нерезы начали вновь сливать российские акции в ожидании худшего. 

Ну а дальше судьба рынка зависит от того, кто окажется прав. Ведь мы же, аутсайдеры, не знаем на самом деле сложится.
Естественно, если бы я верил, я бы не держал российские акции в инвестиционном портфеле.

Мартын телеграм: https://t.me/martynovtim

dr-mart |Самое мощное повышение налогов в США с 1993 года

Блум пишет что Бидон собирается поднять налоги:
• корп налог с 21% до 28%
• отмена льгот на налоги для партнерств и ОООшек
• более высокий налог для физиков с доходом от $400к в год
• увеличение налогов на недвижимость
• более высокий налог на прирост капитала для физиков с доходом от $1М

Взял у ЗФ
А тот взял из блума: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-15/biden-eyes-first-major-tax-hike-since-1993-in-next-economic-plan 

📉Как думаете, повлияет негативно на рынок акций США?


dr-mart |Отношения между Германией и США сейчас опустились на самый низкий уровень со Второй Мировой войны.

США в принципе всегда нагло вели себя на мировой арене, с позиции силы, но Трамп, к нашему счастью, умудрился вытереть ноги даже о своих самых сильных европейских союзников. Суть претензий Трампа к Германии следующая:

👉покупайте наш газ, а не Российский. Не стройте Северный Поток-2
👉платите больше бабок на поддержание штанов НАТО (2% ВВП, а не 1,38%)

Конечно, объективно, это выглядит как империалистическое хамство. Давим, потому что можем. Германии от России не так много надо: дешевый газ и рынок сбыта. Нет, амерам надо последний кусок одеяла стянуть с России. Но Россия — не главная причина ссоры. Где еще американцы умудрились вступить в конфронтацию с Германией?

👉США вышли из Парижского соглашения по климату
👉США вышли из иранской ядерной сделки
👉США покинули договор по открытому небу
👉США подняли таможенные тарифы для немецких товаров
👉США угрожают сотрудникам международного суда, которые расследуют преступления американских солдат в Афганистане

И самая свежая инициатива:
👉Трамп хочет вывести 9,5 тыс американских солдат (НАТО) с территории Германии.
Всего американских солдат в Германии 34,5 тыс. Очевидно, что они там совершенно не нужны, потому что Россия не представляет никакой угрозы для Европы. Это чистый пережиток холодной войны. Расходы на них составляют $3,5 млрд в год, из которых $1 млрд дает Германия.

Нам такое положение вещей на руку, по крайней мере, до тех пор, пока немцы пытаются сопротивляться давлению США и предпочитают не гнуться под наглым давлением и хотят покупать наш газ. Немцы даже хотят ввести санкции против сенаторов США и возможно даже ввести пошлины на американский СПГ.

В общем, для Газпрома этот вопрос пока благополучно складывается.

dr-mart |Сегодня-завтра саммит G20 в Осаке. Остановит ли Трамп торговую войну?

Сегодня-завтра саммит G20 в Осаке. Остановит ли Трамп торговую войну?

Да, жду позитивного итога переговоров США-Китай
Саммит ничего не изменит
Трамп опять ляпнет что-нибудь острое в твиттер, станет только хуже
Всего проголосовало: 210
Какие ваши ожидания?
Рынки то вон оптимизмом блещут.
Видимо торговая война уже закончилась:)

dr-mart |Как пожестче поиметь Россию? - научный доклад для минобороны США

Корпорация RAND (работает по заказу минобороны США) выпустила публичный доклад об основных болевых точках России, чтобы работать в этом направлении. Сразу вернемся к вопросу, ответ на который либеральная общественность упускает из виду:

а зачем собственно США прессовать Россию?

Ответ в первых строчках доклада:
As the U.S. National Defense Strategy recognizes, the United States is currently locked in a great-power competition with Russia...
...Russia does pose a long-term threat...

The steps would be designed to cause Russia to compete in domains or regions where the United States has a competitive advantage—driving Russia to overextend itself militarily or economically or causing the regime to lose domestic and/or international prestige and influence

США на научном уровне исследуют болевые точки России и способы давления на них. Полный текст доклада (PDF) занимает 354 страницы. 

В чем заключаются основные выводы доклада?
  • экономика России — самое уязвимое место, маленькая, и зависит от энерго-экспорта
  • самая эффективная мера — это наращивание собственного производства энергоносителей в США в любых формах, и поощрение других стран делать тоже самое, чтобы оказать давление на российский энергетический экспорт. Сокращение экспорта сократит российский бюджет на оборонную промышленность. Эта мера самая эффективная и имеет наименьший риск для США
  • Санкции и международное давление ограничивают потенциал России. Санкции должны быть многосторонними, включая ЕС, которому что ЕС — основной источник технологий и капитала для России
  • Поощрение импорта газа ЕС из альтернативных источников, не из России
  • Стимулирование утечки мозгов из России и хорошо образованной молодежи
  • Предоставление летального оружия Украине
  • Поддержка террористов в Сирии
  • Свержение Лукашенко
  • Разжигание на Северном Кавказе
  • Поссорить Россию со всеми в Средней Азии
  • Выбить Россию из Приднестровья
  • Снижение веры россиян в избирательную систему (привет Навальный!)
  • Создание у россиян впечатления что режим действует не в интересах россиян
  • Поощрение протестов (привет Навальный!)
  • Дискредитация имиджа России по всему миру
  • Разместить бомбардировщики у границ России поближе к стратегическим объектам
  • Разместить истребители поближе к целям
  • Разместить тактическое ядерное оружие в Европе и Азии
  • Разместить поближе систему ПРО
  • Увеличение военных сил США в Европе, установка больших сил НАТО у российских границ
Продолжение читайте тут сами.
Как пожестче поиметь Россию? - научный доклад для минобороны США

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW