В последнее время на этом ресурсе участились топики на тему как хорошо инвестировать в США и как плохо в Россию. И в подтверждение этого приводятся сравнительные графики S&P500 и индекса РТС с конца 2007-го. Оппоненты смещают начальную точку в  1995-й и показывают, что как раз наоборот. С точки зрения динамик индексов, как ни парадоксально, правы обе стороны. Потому что внимательный читатель увидит, что с конца 1998-го по 2007-й, включительно, лучше было инвестировать в Россию, а с конца 2007-го по 2019-й в США.

И этому факту начинают придумывать оправдания одно нелепее другого:

— цены на нефть;

— доминирование компаний с  госучастием на рынке;

— санкции;

— «кроваво-тоталитарный режим» (термин из дискуссии Правого Клуба в 1999-м о поддержке-неподдержке второй чеченской).

Не будем подробно разбирать все эти «оправдания», скажем лишь о двух   просто проверяемых фактах:

— средние цены на нефть в долларах в 1999-2007 были ниже аналогичных средних цен  в 2008-2019;

( Читать дальше )

К анализу таких развивающихся IT-компаний как Ozon, нужно подходить комплексно. Поставить на нее красную метку — «убыточная», не самое лучшее решение. Помимо оценки финансовых результатов, в первую очередь, для нас будет иметь значение их динамика. Да и в этой статье постараемся затронуть другие аспекты деятельности. А в конце подведем итог и решим, нужно ли вкладываться в Ozon.

Вообще, что такое Ozon и какой деятельностью он занимается? Ozon. ru один из крупнейших интернет-магазинов в России. С прошлого года активно развивает сеть пунктов выдачи товаров по всей стране. Объем заказов за 2019 год вырос более чем в 2 раза. А ассортимент на начала уже этого года увеличился в 3 раза и составил 5 млн различных товаров. Почти каждому активному покупателю в интернете, в нашей стране хоть раз в жизни приходилось пользоваться услугами Ozon. В состав компании входит не только сам одноименный сайт, но и целый ряд обслуживающих предприятий: Ozon Logistic, Ozon Solutions, Ozon Invest, O-courier. Несколько предприятий в сфере туризма: Internet Travel и Ozon Tour. А также ей принадлежит 42,3% сайта Litres.

( Читать дальше )

В прошлом кейсе про инвестиционный налоговый вычет по подп.1 п.1 ст.219.1 НК РФ (для бумаг в собственности более 3-х лет) для акций НКНХ преф и Полюс, приобретенных до 01.01.2014г. и реализованных в 2020г., в силу закона инвестору не мог быть предоставлен вычет и с их реализации инвестор, вероятно, заплатил налог.
Все, что нужно знать об инвестиционном налоговом вычете, который предусмотрен подп.1 п.1 ст.219.1 НК РФ, по обычному брокерскому счету (не ИИС) (smart-lab.ru)

С подобными случаями можно пробовать работать через применение к реализации акций, приобретенных до 01.01.2014г., п.17.2 ст.217 НК РФ.

Сам я уже пару раз пользовался данной нормой
НКНХ: как можно легально не платить НДФЛ с реализации (smart-lab.ru)

В ст.217 НК РФ перечислены доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).

В п.17.2 установлено, что освобождаются от налогообложения «доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а

( Читать дальше )

В чём суть статьи?

— недавно в Томске Единая Россия с треском проиграла выборы в гор. думу (это правда);
— победила представитель оппозиции, томичка, Ксения Фадеева;
— Ксения Фадеева — координатор штаба Навального в Томске;
— кстати, в Новосибирске Единая Россия тоже проиграла (а Новосиб, на секунду, третий самый крупный город в России);
— с помощью чего выиграли? С помощью умного голосования;
— всё это спровоцировало Единую Россию внести законопроекты, которые «ужимают» оппозицию и делают митинги незаконными;
— за ноябрь в течение 3-х дней внесли аж 4 законопроекта;
— рейтинг Единой России, кстати, сейчас на исторических минимумах (по данным ВЦИОМ, их поддерживают 31 процент населения);
— один из законопроектов против оппозиции — использовать термин «иностранный агент»;
— короче, если вы из оппозиции, власть говорит, что вы иностранный агент и прессует вас. Вам больше нельзя занимать гос. должности. Вам нельзя участвовать в выборах;
— Единая Россия торопится, потому что скоро выборы в Гос. думу;
— даже одиночные пикеты хотят сделать незаконными...;
— рейтинг Единой России падает, потому что народу не нравится хилая экономика;
— во время коронакризиса власти РФ решили особо не поддерживать экономику — пакет мер был меньше, чем в европейских странах;
— согласно опросу Левада-центра в октябре: 43% россиян считают, что экономика движется не туда.

Вот ссылка на статью

Я всегда знал, что Томск — это центр вселенной!) Ну и Новосиб)

… статья понравилась, но автора не знаю, так что сорян.....

Более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) знало, что изменения погоды и климата на Земле являются совершенно естественными. Еще в 1958 году НАСА отметило, что изменения орбиты и осевого наклона Земли являются причиной того, что ученые-климатологи называют «потеплением» (или «охлаждением», в зависимости от конъюнктуры). Другими словами, люди не «разогревают» и не «охлаждают» планету, сжигая углеводороды или управляя автомобилями. Об этом сообщает издание Natural News.

«Но вместо того, чтобы опубликовать эти данные, НАСА предпочло безмолвствовать и смотреть, как либералы сходят с ума от страха, что мир якобы может скоро разрушиться из-за роста потребления нефти, газа и угля», — продолжает издание.

Как отмечается, в 2000 году НАСА опубликовало на своем веб-сайте статью о теории климата Миланковича. В ней утверждалось, что изменения на планете происходят из-за факторов, никак не связанных с деятельностью человека. «Но даже через 19 лет эта информация не получила широкого распространения, вследствие чего помешанные на проблеме климата левые силы начали утверждать, что у нас осталось всего 18 месяцев до момента, когда планета вымрет от избытка углекислого газа (СО2). Правда, однако, в том, что именно сезонные и широтные вариации солнечной радиации, которые по-разному и в разное время воздействуют на Землю, оказывают наибольшее влияние на изменение климата на Земле. Эту теорию выдвинул сербский астрофизик Милютин Миланкович», — сообщает Natural News.

( Читать дальше )

После значительного удара медведей по всем компаниям нефтегазовой отрасли, ноябрь подарил некое оживление. Лукойлу удалось вернуть к себе внимание инвесторов и котировки продемонстрировали опережающий рост. Едва коснувшись уровня в 4000 рублей инвесторы, вместе с руководством начали скупать акции, что привело к росту выше 5000 рублей. А вот как закончился 3 квартал для финансовых показателей компании, узнаем далее.

В 3 квартале компании удалось показать выручку в 1,5 трлн рублей, что на 47,7% больше показателей второго квартала. На лицо улучшение конъюнктуры рынка. Однако, по сравнению с 2019 годов мы увидели падение на 25,4%. За девять месяцев вообще, падение реализации упало на 30,7%. Причинами для столь слабой динамики по-прежнему являются низкие цены на нефть и нефтепродукты, а также сокращение объемов розничной реализации нефтепродуктов.

Операционные расходы за отчетный период незначительно снизились. Но и стоимость переработки, за счет низких цен на нефть также снизилась почти на 34%. Убыток от курсовых разниц в третьем квартале усилил давление. Минус 27 млрд рублей ушло из чистой прибыли, которая по итогам 3 квартала снизилась на 73,4% до 50,9 млрд рублей. За 9 месяцев показатель итого хуже, компания получила убыток в 13,3 млрд рублей, против прибыли годом ранее.

Помимо внешних проблем на компанию обрушился удар оттуда, откуда не ждали. Новые налоги на сверхнизкую нефть напрямую затрагивают не только Татнефть, но и Лукойл, у которого есть достаточное количество месторождений попадающих под налоговую базу. Пока негативного эффекта на показателях мы не увидели, но в дальнейшем будут давить на рентабельность бизнеса.

💰На сегодняшний день руководство компании одобрило выплату дивидендов в размере 46 рублей на одну акцию, что соответствует скромным 0,9%. За девять месяцев всего заработано 137 рублей на дивиденды. Как я вышел на эту сумму, вы можете посмотреть из моей статьи

( Читать дальше )

Интро 

Начнем с анонса. То, что меня сподвигло наконец продолжить серию статьей (раз, два). Кто не читал, лучше начать оттуда тк контекст довольно широкий. 

Это будет лонгрид. Я постарался написать интересно, но я вас предупредил заранее — лонгрид! :)

Ну что. Не прошло и 8 лет. А это срок того самого автомотив цикла, о котором я рассказывал. Меньше чем за 8 лет большие дяди серьезные изменения делать не умеют. Ну и Даймлер убрал таки наследие 90х годов — «Command' в своей флагманской тачке: S-Classe! Вот скрин с первых ютуберских тестдрайвов. 




Чувак благодарит своих богов, что в машине за 130 тыс евро убрали наконец панель с тысячей кнопок и поставили нормальный тачскрин, оставив только самые первостепенные кнопочки. Может быть даже сделали удобный UX интерфейс. А может отложили его еще на 8 лет, пока не знаю. Наши парни в Германии уже записались на первые тестдрайвы — обещали рассказать.

( Читать дальше )

Газификация всей страны — это важный негативный фактор инвест. привлекательности акций Газпрома. Путин твердо сказал: закончить газификацию до 2030. Сейчас наше население газифицировано на 70%. В отдельных регионах ситуация гораздо хуже, чем следует из этой цифры. Газпром тратит всего менее 50 млрд в год на эти цели, что составляет менее 2,5% инвест. программы Газпрома. В основном Газпром инвестирует триллионы в стратегические экспортные трубопроводы.

Сумма затрат на выполнение поручений Путина составляет 1,9 трлн руб. Если по 190 млрд в год, то это аккурат половина дивидендов Газпрома. Газпром вероятно будет стараться как-то соскочить — выбить бабки из бюджета или переложить ответственность на региональные власти. Либо затянуть поручение чтобы не улететь на гигантские капексы.

Вопрос, почему так много? Подключение у нас стоит до 300 тыщ. Газпром — монополия, дерёт втридорога (если не больше) с населения за то, чтобы протянуть газ от границы участка в дом (стоит под 300 штук, люди копят бабки годами). А Путин сказал, сделать за счет Газпрома то, что обычно делалось за счет домохозяйств. Конечно если так считать, то 1,9 трлн еще немного.


( Читать дальше )

Итак, я выписываю несколько газет и журналов. Инфы много, а времени мало. А мне надо выфильтровывать только самую важную информацию. Когда я начинал, я читал все подряд, потому что я не понимал, что важно, а что нет. Сейчас я выбираю только ту информацию, которая так или иначе связана с ценами на какие-либо активы, торгующиеся на бирже.

Во-первых, я читаю уже устаревшие газеты. То есть я не читаю новости онлайн, потому что так я потрачу на них все время.

Во-вторых, я читаю все заголовки, потому что мне любопытно, что происходит.

Возьмем главную страницу коммерсанта:

Политика, политика, политика… Оп, слово «рубль». Начинаю читать, хлеб подорожал. Это читаю, потому что все новости касающиеся потребительского спроса формируют у меня представление о будущем розницы.

Потом два разворота политики и мы добираемся до бизнес новостей. 
Как вы думаете что бы я тут прочитал дальше заголовка? 

( Читать дальше )

Тут на смартлабе пошёл тренд делиться своими правилами инвестирования. Я решил не стоять в стороне и сформулировать неочевидные советы, которые дал бы себе 3 года назад, когда только начинал знакомиться с миром инвестиций. Это не заезженные правила в духе «диверсифицируйтесь» или «не используйте плечо», с которыми все наверняка уже знакомы. Мне кажется эта информация будет полезна и начинающим, и уже опытным инвесторам. Хотя для кого-то сказанное здесь может оказаться очевидными. В таком случае я могу вас только поздравить: ваша компетенция на высоком уровне. В любом случае, всем желаю приятного и, надеюсь, полезного чтения.

1. Составить и пользоваться своей системой правил.

Удивительно, что это первое правило в списке? Неудивительно, ведь оно — самое главное. У каждого человека за годы жизни сформирована картина мира на основе личного опыта. При всём желании никто не сможет изложить эти знания в сжатом виде, а вы не сможете понять о чём речь. Вот попробуйте сформулировать для другого человека 10 правил жизни? Или 10 советов для хорошего настроения? Вы их конечно сформулируете и он вас услышит. И вам обоим может показаться, что он вас понял. Но понял ли, не обладая вашим опытом? Сомневаюсь.

( Читать дальше )