А разговоров то было...

Воронов Дмитрий, нет, падал он на инфляции и повышении ставки больше того, на которое все рассчитывали. В остальном с победой наоборот рынок вырастет, никак не раньше.
PS не всем рост скорый нужен, кто набирает позиции лучше по низким ценам это делать сейчас, чем когда все вдвое дороже к примеру станет... 

Воронов Дмитрий, когда ставку снизят, причём не обязательно сильно.
В любом случае сейчас лучшее время, относительно прибыли цена очень низкая. 

Воронов Дмитрий, всем понятно, как инфляция снизится 😁 если с этим туго, то в любом случае снижать придётся в районе 26г и не спрашивайте почему... 

SVG, что лучше ужасный конец, или ужас без конца?

-=КОТ=-, человек ко всему привыкает, который год идет СВО, все уже привыкли. Перевод конфликта в 3ю мировую — не успеем привыкнуть(

SVG, Раненого зверя нельзя спугнуть раньше времени, пока он силён, и может нанести неприемлемый ущерб. Проще подождать пока кровь из него вытечет и он сам сдохнет. Маск, не зря, первым делом, озаботился будущим секвестром бюджета на триллионы долларов, ибо понимает где кощеева смерть, ибо болты по 100 тысяч за пакет, ни один гегемон долго не потянет. Но благими намерениями услана дорога в ад, поэтому любые решительные шаги со стороны новой администрации США, вызовут такое сопротивление, что от страны может не остаться камня на камне, как в прочем, и если ничего не делать.

SVG, Интересная логика, долбить по России с помощью специалистов НАТО ничего страшного, а ответить боимся, они же точно ответят. Например хуситы утопят авианосец или долбанут базу и? А так от касок до ввода войск нато наверное будет. Вот долбешь своими ракетами по России это перебор и должен был ответ, а так там головы большие пусть думают. Они не сильнее, это паритет на взаимное уничтожение, и СССР И США учавствовали со стороны противника, Россия конечно не СССР но ядерное оружие такое же, надо видеть берега.

Bazil, согласен — должны долбить в ответ, только вот вопрос куда, чтобы не началась 3я мировая.
мб по спутникам американским и европейский ударят, ну или наконец по центрам управления в киеве…

SVG, а кому не хотелось, чтобы путен жахнул по нате. Мы уже 3 года с ней воюем и никак не можем победить

SVG, У меня есть мнение, что запад чрез свои прокси специально провоцирует что бы Россия ударила по какой нибудь стране НАТО. Они уже сейчас в СМИ кричат, что Россия собирается напасть на НАТО. Если ударим начнут кричать, что вот мы же предупреждали Россия на нас напала. И начнут уже дальше разжигать эту тему. Простые обыватели в европе, за исключением отдельных маргинальных личностей, как то особо не горят желанием воевать. А тут есть повод на этой волне отправить уже свои НАТОвские войска типа Россия напала надо защищаться. 

Михаил Шварц, верно, без ядерной боеголовки орешник — пцстая трата денег и ограниченных ресурсов. Но цели на украине есть — электростанции, мосты, заводы, аэродромы.

Mathman, насчёт траты пустой я не согласен, все равно нужны пуски для отработки системы. ТЭС и так регулярно выбиваются. Заводы — большого и массового военного производства у них нет. А гражданские — чахлые остатки от СССР. Аэродромы площадная цель их слишком сложно уничтожить. Либо ябч и огромный кратер вместо полосы либо десятки бетонобойных бомб, скинутых над этим аэродромом… Мосты (через Днепр) уничтожать как раз не надо…

Воронов Дмитрий, победа в войне — уничтожение сил и средств противника, техники и личного состава, промышленности. Проще всего это делать на линии фронта или около. Ну промышленность и так удалено достаём. Ну уничтожил мы 13 или около того мостов. Появится 50 понтоных переправ. Часть мостов смогут отремонтировать. Мосты где ГЭС без обрушения плотин наверное не уничтожить. Так же по мостам сейчас их мирняк может уйти из городов, сбежать от мобилизации, как вариант. В конце концов без мостов в крупных городах будет голод. Нас обвинят. И чем не повод ввести войска НАТО? Или ещё сто пятьсот санкций?
Ну мне так все это видится. Могу ошибаться.

Михаил Шварц,
Когда США воюет, они сразу выносят всю инфраструктуру.
Путин просто ослабляет свою армию, не воюя по-настоящему.
А НАТО и так свою армию применяет, разведданные, программирование ракет по нашим целям — это мы все и так прекрасно видим.
Путин думает, что если будет впол силы воевать, то ему ничего не будет. Будет, запад уважает силу и решительность, чем больше титьки Путин мнет, тем больше они хохлам помогают.
А все понтоны гораздо проще сносятся.

Mathman, ладно вам легенды рассказывать про то как сша воюет. Они ни разу с сильными не воевали. Более менее во Вьетнаме было дело. 10 тыс +потерянных самолётов и вертолётов. И закончилось позорным бегством.

Михаил Шварц, Сербию США в одну калитку вынесли. Как раз тогда все электростанции, мосты, заводы обнулили. Почему Россия титьки мнет — непонятно. Уж что, что, а мосты Днепра могла вынести. Тем более, когда хохлы антоновский мост вынесли, Россия позорно убежала из Херсона.

Михаил Шварц, Тогда какой смысл им было демонстративно грозить? Всё равно это никак не подействовало ни на кого.

Воронов Дмитрий, Специально разжигают им нужен повод. Вражеские СМИ до этого писали, что Россия собирается напасть на НАТО. Сейчас ответим им они начнут писать: мы же предупреждали Россия напала. Они свое НАТО позиционируют как оборонительный союз, т.е. по своему уставу они вроде как первые напасть не могут. Для западных обывателей по России бьют ракетам не НАТО, а хохлы. Ударим в ответ по НАТО станем для западных обывателей агрессорами. Я думаю Путин все это понимает и тянет время, а мы сами пока готовимся. 
....
Пойду что ли запас спичек куплю :)

Михаил Шварц, рано или поздно...

Вопрос только для кого это будет «поздно...»

martnk, не для кого. Это линия времени.

Arti, Ждем 17 декабря…

Arti, мощнее чем регулярные атаки КР Орешник не даст. Если только с ЯБЧ. Десяток долетевших до целей крылатых ркает это 5-8 тонн суммарно БЧ.  

Михаил Шварц, я не знаю, чем именно будут атаковать.
Но я  думаю, пока:
1. Цели вне Украины атаковать не будут (разве что может передадут оружие для удара по американским базам в Сирии и т.п.)
2. Ядерное оружие не будут использовать.
3. Могут атаковать новые цели на Украине, связанные с инфраструктурой, энергетикой и центрами управления. Чем — не знаю. Может есть какое-то другое оружие для испытания.

Arti, я не понимаю смысл всего этого если не будет уничтожен Зеленский. Просто не понимаю. Какой бы не был по мощности удар будет обычная реакция:
Зеленский: спасите нас, ударьте в ответ тем же.
Запад: а мы не чего и не заметили. И это оружие России?

А удар орешников показал, все неуклюжесть дипломатии.
Мы всех предупредили, что бы все только посмотрели и нанесем удар «ракетой пустышкой».
Я лично не чего не понял смотря на эти кадры ударов, просто в землю лучи уходили — лазерное шоу что ли? 
А аргумент бессилия ПВО, лишь вопрос времени.

Andy S, да, ходячая мумия Байден уже вообще ничего не соображает. Доживет ли до передачи власти…

Andy S, да, Байден не молод.

Григорий, «похоже»? Это называется домыслы

ruswind, хм www.rbc.ru/politics/28/11/2024/674843c09a79475a6993b5a2?from=from_main_1
а это как тогда понимать? что за центры принятия решений в Киеве?

Григорий, наверное следует уточнить у автора. Но могу сказать, что уже много раз это слышал

Translator, ох уж эти инсайдеры. Если такой удар действительно планируется, то за разглашение такой информации автор канала и его «инсайдер» уже должны сидеть на бутылке

Шлем Отечества, видать. отечество у нас разное.

Шлем Отечества, келлог корнфлейкс?

krakadilv, того, за что проголосовал народ в 1991 и 1993 годах, уже нет.