Блог им. DoctorPlanRu

Назад в СССР, приметы нового цикла

  Я уже много раз писал, что по многим признакам мы вступили в новый цикл рынка. Причем вступили на самом деле уже года два назад. Основа любого цикла рынка — это смена драйверов, на которых развивается тренд. И циклы — они разные. Я обычно для себя выделяю 8-10 летние, но сейчас можно говорить еще и о большом глобальном цикле.
Назад в СССР, приметы нового цикла

  Я думаю можно считать, что вся наша страна сейчас подошла кзавершению большого 80 летнего советского цикла. У меня ощущение, что это витает в воздухе. Вы не ослышались. Поэтому я пишу о СССР. Некоторые возмущаются, зачем ты трогаешь этот старый труп. Но СССР — не труп. СССР закончился не в 1991 году, он закончился сейчас. Все эти годы он фантомно существовал и защищал нас. А теперь — все. 

  Мы списали СССР давно из Истории.  Более того, поскольку в 1991 году всю нашу систему управления захватили прозападные «борцуны» со всем советским, причины и последствия распада СССР никто не анализировал. Все научные институты по советской тематике у нас и на западе были ликвидированы и все, что касалось СССР было признано токсичным, омерзительным и устаревшим. СССР остался только в памяти и повестке «либеральных» сил как пугач и символ всего упаднического и отсталого.

  И иронично, что единственные, кто всерьез изучал поздний СССР и причины его деградации и распада — это китайцы. И понятно почему — чтобы не повторить нечто подобное ненароком. И правильно делали. И нам понимание феномена СССР тоже очень пригодится для анализа и моделирования будущего.

  Изложу свой взгляд. Я думаю, что последние 70 лет мы прожили без большой глобальной войны только по одной причине — это наличие СССР. После Великой Отечественной войны и Победы в ней в 1945 г. мир был поделен на две неравные части — Pax Americana и СССР плюс сателлиты. Две страны победительницы — США и СССР. Чтобы это не выглядело столь радикально и раздражающе, каждый добавил в солянку «друзей», Францию, Китай, Индию и прочее. Но это все фасад. Мир управлялся на двоих и именно это держало эту конструкцию от распада — легко держать консенсус, когда участников только двое. И еще проще, когда они могут уничтожить друг-друга на раз, при наличии нового ужасающего оружия — ядерного.

  Именно наличие ядерного оружия цементировало эту формулу — никто не хотел, чтобы оно попало в руки еще к кому-либо. Были понятны последствия. Два крупных военных блока — советский и западный — не могли применить ЯО без веской причины, из-за мелких обид, мести или еще чего. Эта конструкция была столь прочна, что пережила СССР на 30 лет.

  И с этой точки зрения совершенным безумием выглядит ее односторонний демонтаж со стороны США. Мне уже совершенно ясно, что никакого «многополярного» мира не будет. Его не будет также, как не было никакого ООН после 1945 г., а был концерт двух держав, остальные — для массовки.

  «Многополярный» мир — это безнаказанность, когда сильный нападает на кого хочет и ничего ему не будет. Потому что нет второй стороны, чтобы выставить счет и взыскать. Только такая безнаказанность сильных в этой конструкции — это обманка. Ответственность в таком мире отсутствует у всех, у маленьких, злобных и смелых тоже. А это значит, что будет грызня всех со всеми из-за слабости «старших», что мы сейчас и наблюдаем, глядя, как Йемен лупит Саудовскую Аравию. То есть, «многополярный» мир — это совершенно точно не мир, это джунгли. Очень сильное отличие от «советского» 80-летнего цикла, тот был мирный, этот новый будет злее.
Назад в СССР, приметы нового цикла

  И такая анархия при наличии ЯО обязательно закончится его применением где-то. (Напомню, что у Саудовской Аравии ЯО в реальности есть.) Потому что это только «фантастическое» и гуманистическое государство Советский Союз могло спускать скотское к себе отношение, все остальные дикари будут геноцидить друг-друга за сущие мелочи и доктринальные разногласия. Последствия применения ЯО их не испугают совершенно, они не привыкли нести никакую ответственность да и вообще, у них очень плохо с воображением.

  Что это значит для нас? Что мир становится крайне опасным местом и ужасы для многих слабых и недальновидных стран только начинаются. СССР, который удерживал пол мира, чтобы они не вцепились друг-другу в глотки, почил в бозе. Мира не будет, спокойствия не будет. Я думаю и света, еды и воды скоро тоже много где не будет.

  Американцы это уже поняли и хотят тормознуть этот поезд, который сами же и запустили с обрыва. Они думали это их не коснется. Но я думаю уже поздно. Маховик только начал раскручиваться.

  И стоит напомнить, что у американцев вообще очень плохо с дальновидностью. Они радовались применению ядерного оружия в Японии в Хиросиме и Нагасаки в 1945 г. Думали, что у них теперь есть эксклюзивная дубинка против всего мира. А потом впали в полную панику, когда в 1957 году СССР запустил «Спутник», что означало, что у Советов появилось средство доставки ЯО прямо на голову США в любой момент. Тут наблюдается какая-то самонадеянность и наивность. От появления ЯО больше всех проиграли именно США. В 1957 году их остров перестал был неприступным и стал очень даже уязвимым.

  Можно продолжить. США создали тему электромобилей и новых источников энергии, чтобы задавать повестку в мире и вводить пошлины. И управлять ценами на нефть. Но эту тему оседлал Китай и сделал своей основной экспортной ударной силой. Сейчас все то же самое повторяется с ИИ.

  В качестве иллюстрации приведу две новости, которые ждал. Первая — о огромной прибыли китайского производителя памяти CXMT за последний квартал. Уточним, что год назад он был глубоко убыточен.


Назад в СССР, приметы нового цикла

  Вторая, о критическом затоваривании автомобильного рынка Китая и падении продаж по многим автоконцернам на десятки процентов.
Назад в СССР, приметы нового цикла

  Суммируя, США помогают Китаю захватывать высокотехнологичные рынки, а затоваривание будет означать суровый демпинг. Что в текущих условиях чем-то напоминает кризис перепроизводства в 20-х годах в США более известный как Великая Депрессия. Иноагенты и ненавистники СССР очень любят приводить пример, что индустриализация в СССР была проведена за счет покупки американских заводов. Иронично, что лишние заводы из Китая скорее всего тоже поедут в известном направлении.

  Что это будет означать для глобального деления мира? Думаю, что то же, что и всегда до этого. Англосаксонский мир исторически очень хорошо освоил технологию устранения конкурентов. За территорию, рынки, не важно. Из известных примеров — американские индейцы. Их вначале стравливали между собой, потом просто убивали, а потом остатки загнали в резервации и там геноцидили. Запомните это слово «резервация» — оно важное.

 «Резервация» — мощное оружие запада и очень им любимое. Западу даже удалось превратить в одну большую резервацию весь Советский Союз. Не без помощи наших неграмотных правителей, конечно. Что Советский Союз и добило.
Назад в СССР, приметы нового цикла

  Логично, что все усилия прилагались, чтобы превратить в резервацию современную Россию после СВО. И совершенно уверенно можно утверждать, что все «новые» планы и санкции будут иметь своей целью поэтапно превратить в резервацию Китай, Иран и тп. Если не можешь уничтожить — изолируй. Но что-то мне подсказывает, что время упущено. Не выйдет. Очень глубокий и всесторонне проработанный западный бизнес-план художественно выглядит вот так:
Назад в СССР, приметы нового цикла

  Поэтому, повторюсь. Не будет никакого «многополярного» мира, потому что участников процесса на самом деле осталось всего два — США и Китай. И они вцепятся друг-другу в глотки, потому что Китай — это далеко не СССР. Это не религиозная структура по построению Рая для всех народов на земле. В битве за грабеж колоний эти два исполина не оставят от колоний камня на камне. США никогда не имели дело ни с чем подобным Китаю. Это не внешняя проблема, как СССР, это вирус, который поражает их внутреннюю структуру. Это экономический «ковид». Он живет и размножается внутри их организма Pax Americana.
Назад в СССР, приметы нового цикла

  В таких условиях наша собственная задача — лавировать, пережить это, уцелеть и наблюдать, благо шансы есть… Мы ведем СВО, но мы не нападаем, а вот Китай нападает везде где можно, ломая западный бюджетный уклад, что в совокупности даст результат обязательно.

  Для трейдеров эта новая реальность будет означать неожиданные возможности играть на новом измерении товарных рынков. Они теперь делятся не только по цене, но еще и по доступности. Рынки перестают сообщаться. Это такой арбитраж наоборот. Выиграет тот, у кого короче и прочнее цепочки поставок. Будет интересно. И странная инициатива Трампа по покупке российского дизеля — да это ж банальный арбитраж, теперь он будет выглядеть так. Для сделки между рынками теперь нужен трейдер с лимитом не ниже POTUS, дожили.....

  Ну и можно подвести маленький итог. 4 года назад казалось, что у нас не будет денег, «доллар по 200 рублей» и прочее. Я тогда сразу занял позицию, что ресурсы, любые, сырье, технологии и тп. — они важнее денег, у кого они есть — у того будет все. И наоборот. Ну результат мы видим. Доллар стоит столько же, сколько и до СВО. Доллар за эти годы был самый бесполезный актив. То есть, деньги у нас будут. Другое дело, что теперь возникли другие опасности, никак не связанные с рынком. Поговорка «не в деньгах счастье» приобретает новое измерение. Ну, это расплата за отказ от СССР. СССР был «крышей», воссоздать такую крышу будет крайне непросто… но придется. Советую поискать интервью основателя АФК «Система» Владимира Евтушенкова журналу Expert на ПМЭФ-2026. Цитата:
Назад в СССР, приметы нового цикла

  Закруглю, мир поделится на тех, у кого все перечисленное есть и тех у кого нет. И последним будет плохо, очень. И ФР будет отслеживать эту динамику, пусть не сразу, не самым очевидным образом, но конечный пункт будет именно такой. Мир, поделенный на две части, в которых «райский сад», а между ними зона отчуждения, где полная разруха и постапокалипсис.

Всегда по делу,

 Назад в СССР, приметы нового цикла

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.8К | ★5
#2 по плюсам, #1 по комментариям
131 комментарий
👍👍👍👍
только один вопрос... зачем всё это? ведь мы одни на этой планете, зачем мы воюем друг против друга? зачем??? почему мы не можем жить дружно все со всеми?!!!
Вячеслав Князев,«Мы»? Мы обычный муравейник. Не считайте человечество чем то особенным. Сейчас есть, завтра нет.
Вячеслав Князев, потому что пока не придумано гуманных способов конкуренции, столь же хорошо отвечающих человеческой природе.
Вячеслав Князев, «В капиталистическом мире всегда свирепствует война, постоянная, вечная, всеобщая война, война всех против всех, индивидов с индивидами внутри одного класса, классов с классами внутри одной нации, наций с нациями, рас с расами внутри всего человечества.
Капитализм — это беспорядок, это ненависть, это безудержное стяжательство, это натиск стада, рвущегося к кормушке и топчущего все живое, чтобы к ней пробиться».
avatar
Alex Rakhmanov, ну у СССР и Китая тоже терки были вечные, вроде не капиталистические страны были.
avatar
Fundamento, Терки начались после развенчания культа  личности и ссоры Хрущева с Мао на этой почве. Мао не оценил такой идеологический кульбит. СССР очень упал в авторитете. После этого СССР и Китай стали строить разный коммунизм и логично, что пришли к разному результату. 
avatar
Alex Rakhmanov, может быть расскажите нам о мире социалистическом и и о тех державах, которые этот мир социалистический олицетворяли и олицетворяют в мировой истории? 
avatar
Alex Rakhmanov, оказалось, что в социалистическом мире похожие явления. Китай воевал с Вьетнамом. 
Вячеслав Князев, за ресурсы воюем, т.к. они ограничены, а хорошо жить хотят все. Но чтобы хорошо жить нужно много ресурсов.
avatar
Vkt, всех много, а всего мало. Всего на всех никогда не хватит
avatar
R🐼G, меньше вас — больше нам!
avatar
Вячеслав Князев, а зачем мужики насилуют режут избивают ломают? Агрессия. Она появляется от воспитания, а воспитание это не то как учили родители, это как научили людей думать. И если кто то покланяется какой то кукле или верит в какую то книгу и следует её правилам, то разве этого человека можно назвать здрава мыслящим? Разве можно сказать что он умеет думать? Нет. Рот этому и воины. От того что людям навящали чужие мысли, чужие веры, чужие правила, и самое плохое они этому верят и следуют им.

Жаль, но воины создали умные люди, которые на горе, смерти, убийстве, разрушениях просто делают деньги, и пытаются ещё больше взять контроль над другими людьми.

Чтобы верить вам не нужна церковь, книги,, или чего либо такое.
avatar
Вячеслав Князев, такова сущность человека. Вы готовы поделиться своими ресурсами (зарплата, квартира, жена) с соседом? Думаю, нет. А почему вы тогда считаете, что на уровне стран это прокатит?
avatar
Вячеслав Князев, «Мы? Кто мы? Нет никаких мы, Джесси»
Вячеслав Князев, Просто есть ПИДОРАСТЫ(литературное слово), которые думают, что миллиард долларов нужно одному человеку для счастья.
Вот когда этих ПИДОРАСТОВ, всех отвезут на остров эпштейна и обольют бензином(поджечь могу я), вот тогда всё будет хорошо))
Ещё смертную казнь за воровство чиновников из казны государства, и блогеров туда, коучей и всякую шлоебень))
Тогда войн не будет, все будут работать и жить припеваючи))
Вячеслав Князев, элиты СССР в том числе и по этой причине пытались распустить СССР, построить общий мир без войн, но как результат просто НАТО пришло к нам.
Не умеют европейцы (в том числе и составляющие ядро США) жить по другому изучите их историю. 
avatar
Evvibris, к сожалению, те кто демонтировал СССР полноценными элитами не являлись, поэтому преследовали исключительно собственные интересы. А кто-то был вообще напрямую завербован, как провокатор Яковлев. Представьте как главный идеолог ЦК КПСС одновременно был ядром и руководителем компании по тотальной дискредитации своей же КПСС в перестроечных СМИ. Именно с тех времён пошли фейки, что ельцинская клика растиражировала для простофиль под видом «истории».
avatar
Дмитрий, я же сказал «в том числе», партия была большая, были те, кто ради собственных интересов уничтожал СССР, и большинство из них не живут в России, они тут же все продали и укатили на Запад. Но были и другие, в том числе и те, кто вообще ничего, кроме нищеты от демонтажа не получил, а ведь и они прикладывали усилия в демонтаже. Были и те (и их было не мало), кто надеялись построить лучший и более мирный мир. 
avatar
Evvibris, так у вас тезис «в том числе» относится не к элитам, а к причинам.
А те «элиты» что демонтировали СССР прекрасно осознавали что делали. Ибо те кто не входили в прямые бенефициары этого решения его наоборот не поддерживали. Также как и народные массы, известно как проголосовавшие на Референдуме о сохранении Союза. Причём высказавшись тотально. Результат был схож во всех региональных республиках, где этот проходил.
Остановило ли это подлецов, обтяпавших всё вскоре в Беловежье? Ответ известен.
Вы серьёзно думаете что среди этой клики был хоть один, что полагал что это благо для страны и её «неразумного» населения?
Кстати, текущая славянская бойня это прямое следствие той подписи. Именно её, а отнюдь не выдуманной «бомбы Ленина», как пытается это представить молодёжи текущая капиталистическая пропаганда.
avatar
Дмитрий, народ хоть и  голосовал на референдуме за единый СССР, но практически никто из народа не встал на защиту СССР. 
avatar
Evvibris, а никто из народа не понимал что означает СНГ. Ведь нам скормили байку что это «просто обновлённый Союз». И под эту байку «элитарные» ОПГ на местах, в отсутствии вертикали единого центра и партийного контроля втихую уже дербанили вчерашнюю госсобственность получая её предельно нерыночными методами, пока плебсу вешали лапшу про «рыночные перспективы».
avatar
Вячеслав Князев, 
 зачем всё это?
Потому что все хотят кушать стейки, а стейков на всех не хватит по определению
«ресурсы, любые, сырье, технологии и тп. — они важнее денег, у кого они есть — у того будет все».
-----
Развейте мысль, пожалуйста?
Ресурсы — они есть у России.
Технологий — нет.
И как успехи с торговлей ресурсами?

Дюша Метелкин, Стакан или наполовину полон или наполовину пуст. Хватит у России остатков технологий СССР+инженерная школа+помощь Китая, чтобы изменить баланс сил в мире и выжить? Можете не отвечать, скоро все равно увидим. 
  Чем хороша текущая ситуация — все действия в мире стали иметь материальное измерение. Нет никого, кто бы за что-то не платил, за свои ошибки или за чужие, не суть. Платят все. 4 года назад считалось, что платить будет только Россия....  

avatar
DoctorPlanRu, просто сравните выпуск чего-то технологичного, например, самолётов, сейчас и 25 лет назад
Дюша Метелкин, Вам сколько лет? 25 лет назад не выпускалось _ничего_. Там деньги у МВФ брали на еду и ждали, когда приедет Камдесю. ))) Шахтеры касками стучали по рельсам. Если уж хотите набросить, пишите «35 лет назад», в 1989-м как раз все еще выпускалось, по инерции, последние заделы. После этого — все. 
avatar
DoctorPlanRu, а как сейчас обстоят дела?
В 2000 к вашему сведению нефть уже подорожала и полились в Россию реки нефтедолларов, никакого МВФ и денег на еду уже не было
Дюша Метелкин, Вы повторяетесь
Зачем?!
Тем более «зачем?!» этот пассаж «В 2000 к вашему сведению нефть уже подорожала»
Это пламенная речь перед детсадовцами, старшая группа?!
avatar
StroyFinSam, затем что опровергаю ложные факты.
Повторяюсь потому что не получаю ответа на простой вопрос
Дюша Метелкин, Вы где были в 2000-м году? Ответьте мне, пожалуйста, чтобы я понимал на каком уровне мы ведем обсуждение. Потому что я был в России и работал в Москве. И я помню сколько стоила нефть и что зарплата в $300 считалась хорошей. А вас нигде рядом явно не было.....  
avatar
DoctorPlanRu, вы предложили обсудить, что хорошо тем у кого технологии.
Я согласился.
В свою очередь предложил рассмотреть состояние дел в авиастроении как хорошем маркере высокотехнологичного сектора.
Рассмотреть динамику выпуска гражданских самолётов.
Вы почему-то (нет, я понимаю, почему) уклоняйтесь от этого предметного обсуждения.
Где я был, сколько зарабатывал, и прочие вопросы не имеют отношения к теме, поэтому будут и впредь игнорироваться.
Дюша Метелкин, «Предметное обсуждение» — это обсуждение того, о чём пишет автор. В целом. Тех тезисов, что лежат в основе обсуждаемого материала.
Автор не рассматривает ситуацию в отдельных отраслях России. Просто потому, что рассматривает ситуацию в мире в целом.
вы предложили обсудить, что хорошо тем у кого технологии.
Не предлагал. Этот тезис лежит в основе материала. Его неотъемлемая суть.
Вы с чем не согласны? С  утверждением «хорошо тем у кого технологии»?!
Или Ваша цель показать, что у России технологий нет, а те, что есть, — отсталые? «Вот, например, ситуация в авиастроении»..
Да, в плане гражданского авиастроения отставание есть.
А в плане боевой авиации? В чём отставание наших самолётов от мировых производителей? От всех этих «Фантомов» и «Миражей»?
Тут ведь дело не в отсутствии технологий, и Вы это должны понимать. (по идее… ну… как взрослый человек, хотя бы)
Вы бы ещё в пример Айфоны привели — у нас их не делают
Это тоже — потому что технологий нет? 
«Предметное обсуждение», ля...((
avatar
StroyFinSam, состояние военной промышленности РФ лично мне не известно, подозреваю, что вам тоже.
Поэтому предлагаю обсуждать то, что мы можем увидеть и измерить.
И за интерес к чему не грозит обвинение в шпионаже
Дюша Метелкин, в таком случае разговор сводится к формату «бабушки на скамеечке возле подъезда»
или
avatar
Дюша Метелкин, 
состояние военной промышленности РФ лично мне не известно, подозреваю, что вам тоже.

Мы же про самолётостроение, не? или снова на другую тему переключились?
Да, не эксперт, но..
На каких самолётах наши военные лётчики летают? На французских? шведских? американских?
Су… МиГ… Ту..

Гражданские — да. Боинги, Эйрбасы.
Но тоже есть«подвижки».
Т.е., технологии — есть.
(напомню, с чего разговор начинался:

М-да… Теперь, оказывается, дело не в наличии у России ресурсов, а торговать ими не получается((

Если скакать с темы на тему Ваша задача, то Вы её выполнили((

avatar
Дюша Метелкин, В РФ есть авиастроение. Много стран могут этим похвастать? 
Дюша Метелкин, Переход на частности в споре о глобальном уровне развития девальвирует вас как аналитика. У Японии и Ю. Кореи тоже нет авиации, это не делает их отсталыми странами. При этом у РФ вся номенклатура авиации есть, в отличие от. 
   Да, Суперджетов летает 120 шт., вы их в иностранные самолеты записали?  
avatar
Дюша Метелкин, какой из них ложный факт?
Хотите что-то опровергать — говорите яснее, а не так..
Подорожала нефть… И что? В начале нулевых жизнь в России стала раем?
Вам тогда сколько лет было? (повторю вопрос аффтора топика))))
avatar
StroyFinSam, «25 лет назад не выпускалось _ничего_. Там деньги у МВФ брали на еду и ждали, когда приедет Камдесю. ))) Шахтеры касками стучали по рельсам.»
Дюша Метелкин, долг перед МВФ Россия закрыла только в 2005 году
На начало 2000 года общая задолженность России перед Международным валютным фондом (МВФ) на начало 2000 года составляла $15,233 млрд.
При том, что номинальный ВВП России в 2000 г., по данным МВФ, составлял 278,3 миллиарда долларов США. (какой % долга от ВВП?)

Да, эти деньги уже не «на еду», но..
Что сказать-то хотел?
avatar
Дюша Метелкин, относительно 1998 нефть в 2000 подорожала. Но 20-30 долларов за баррель брента в 2000-2002 годах это далеко не фонтан. К тому же висели долги лондонскому и парижскому клубам, платежи по другим инвалютным долгам,  поэтому в период 2000-2005 годов ЗВР нарастили на 110 млрд. долларов (в 2000 +10 млрд).  
avatar
SergeyJu, 30 долларов в то время это не то что фонтан, это фонтанище.
Учитывая размер экономики на тот момент и другую стоимость доллара.
Не будем отвлекаться, хотелось бы цифр вставания с колен за период.
Дюша Метелкин, средняя была ниже 30. Фонтан — это больше 110 в 2011-2012 годах. Что-то не помню я в эти годы запредельного благоденствия, наоборот, после бума 2007 года, кризиса 2008 и восстановления 2009 все помаленьку замирало. 
Не надо все сводить к нефти, это любимая фишка либероидной пропаганды, основанная на реальности, но сильно её искажающая. 
avatar
Дюша Метелкин, почитайте на досуге что такое принятое при Ельцине «соглашение о разделе продукции». Так будет понятнее много ли доставалось бюджету от внешних нефтяных цен на постсоветских скважинах.
И потом Путину стоило не один год усилий, чтобы обратить стране эти потоки. Вынырнув из колониального статуса, куда компрадорская банда всего за десяток лет умудрилась опустить вчерашнюю мировую сверхдержаву.
avatar
DoctorPlanRu, 40 лет назад Тэтчер публично унижала Горбачева на одной из встреч, публично заявив, что ресурсы, если вы не умеете ими распоряжатся и извлекать пользу, не значат ничего (приведя в пример Россию). С тех пор эта парадигма только усилилась.
avatar
BobbyKotick, обожаю сказки… Сами придумали? Или кто-то надоумил глупость написать?
avatar
да, вполне!
avatar
Ахмат — сила!!!
Многополярный» мир — это безнаказанность, когда сильный нападает на кого хочет и ничего ему не будет.

А без этого мы живем в мире, где любая моська вроде Эстонии или Англии может позволить себе безответственное заявление о намерение воевать с РФ. Существующая модель мира слишком оторвалась от физического мира, и перекосы нарастают и приведут к кризисам в точках перекоса. 
avatar
Александр, Эстония и Англия надеются на защиту США. И как мы видим ее пока получают. Как только эта защита исчезнет, они сразу начнут следить за языком 
avatar
R🐼G, ну получать то пока нечего, держатся лишь на не желании РФ эскалировать. А как выглядит помощь США можно посмотреть на примере Украины и Саудовской Аравии. Очень не много останется от защищаемых при такой помощи. 
avatar
Автор во многом прав, особенно где- надо воссоздать Крышу. В остальном- сильно пытается нам варить популярную идею: смертельного соперничества США и Китая.
Хотя они, как два самые сильные хулигана в школе- быстро объединяются чтобы кошмарить всех остальных.
Встреча в Шэньжене- очень важна. И в то же время опасна.К сожалению ничего хорошего там произойти не может:( как предсказала Ванга- в ответственный момент Дракон жестоко предаст Россию), два лидера США и Китай, совсем не заинтересованны чтобы Россия прирастала Украиной и Приднестровьем! Им, как хищникам-выгодно максимально ослабить и разодрать и сожрать…
avatar
Alex Under, Я не говорю про смертельное соперничество, я говорю, что они кормятся на одном поле. Чего раньше не было. СССР был изолирован. Всю мировую историю, когда Империи паслись на одном лугу — мира между ними не было, никогда. Пока не поделят поляны. 
avatar
DoctorPlanRu, странное мирное существование с 1945 по 1991 год было благодаря СССР и за счет СССР. До этого таких идиотов не было, и после не будет. Война это нормально, мы все повоюем, так или иначе
avatar
Alex Under, Россия прирастала Приднестровьем. Какая клоунада, Господи. Вы это Приднестровье видели на карте?
avatar
Alex Under, на всякий случай, если вдруг прошло мимо вас, в мировых СМИ про трехстороннюю встречу в Шенчжене никто не говорит
Говорят про двухстороннюю
У нас цикл новых 90х начался года 2 назад, версия 2. 0
avatar
Евтушенков, судя по интервью, весьма неглупый человек. А построил по итогу какого-то трухлявого голема, живущего в долг. Хотя, может такой план и был, хехе )
Вагон Купонов, на чуть более низком уровне я видел много таких бизнесменов.
Которые не желали пожертвовать (за нормальную компенсацию, причем) частью, чтобы сохранить остальное.
Оставались ни с чем обычно потом
Вагон Купонов, Жадность. Нам с вами никто не даст много ярдов в долг на пирамиду всяких стартапов, поэтому у нас с вами нет шансов повторить этот трюк. Куча бизнесов и все в долгах. 
avatar
Жаль автор настрочил тонну текста которая ломается простым известным фактом: план Дропшот, а вообще таких планов было вагон с 1945, почитайте на досуге.
Это самое, если сверхдержава как вы говорите такая мощная, то против нее всерьез такие планы не разрабатывают.
Никита Замалютдинов, Планы всегда разрабатывают, по тысяче штук, на то они и планы. Бумага все стерпит. А вот применить против СССР — кишка была тонка. 
avatar
DoctorPlanRu, это чушь собачья с первого канала, спокойно могли применить все что вздумается. Или в вашем манямирке уже было превосходство в воздухе и на море?
Никита Замалютдинов, ЧТо с Вами? Тут мой блог, а не первый канал. У меня вообще нет телевизора. Но с вами точно что-то не то....  
   И я — таки дождался продолжения. Вот, специально для Вас. Я уже вижу, вы любите все советское. 

avatar
ЯО появилось у СССР только в 1949, при этом отсутствовали средства доставки. Вот об этом лучше подумайте.
Самих бомб было такое грубо соотношение 10 против 1000
Никита Замалютдинов, разве дело в количестве?!
"Подумаешь, одна бомба на Нью-Йорк упадёт! Ха, запугали! (и смех закадровый)"
avatar
Никита Замалютдинов, более того, уран, из которого СССР делал свои бомбы, добывался на оккупированных территориях Восточной Германии и Чехии (вплоть до 1960х). Сверхдержавненько
avatar
BobbyKotick, хера се… а как же гулаг и урановые рудники? -)) 
avatar
Да нужно начинать хотя бы с чистых дворов, развития экономики, итд. Но, как то слабо верится в возрождение великодержавия пока у нас «кредитная система». Система которая постепенно добьет и США, когда нибудь и Китай. Всё как будто бы фальшивое… Разговоры, патриотизм, лозунги, а на самом деле думают о процентах и бабках. Вот что самое главное, а «многополярность» как и всё остальное только в ТВ существует.
avatar
22022022, войны держав были вечно. В т.ч. и в эпоху драгметовых денег. Их форма к войнам обычно никаким боком. А текущая кредитная природа денег стала такой лишь потому, что рост мирового товаро-услуго-оборота в единицу времени вырос настолько сильно, что никакая добыча золота за ним не поспевала. Плюс в современном мире в принципе неудобно расчитываться ничем физическим. Это даже не говоря о явно неприемлимом сроке такой транзакции.
avatar
Еще вы переоцениваете СССР. Да, все увидели военную машину которая смела Германию и стала покупать за ништяки союзников по всему миру. В Европе марионеточное правительство. И потом ОВД.
Но это не делало СССР полноправным партнером и членом всяких международных организаций. Наоборот запад: англия, франция, почувствовав угрозу, а с колониальным миром мы боролись уже давно, консолидируется вокруг США.
Политически Россия была сильна, когда мочила восстания по всей Европе, затем отпала надобность слушать Россию в европейских делах.
Последнее надо перечитать раз 5, запомнить и принять. В бошках наших пропагандонов и чиновников с какой то стати была ересь про партнерство России и ЕС. Историю не учат: мы для всей ЕС до сих пор дикари, которые закабалили собственный народ, аргументы про негров оставьте Скабеевой.
Никита Замалютдинов, Я — нейтрален, констатирую факты. СССР имел массу, чтобы продавливать решения. В 1945 году СССР был вполне себе «партнером». Вы уже 3 поста накатали про убожество СССР, жду продолжение. Что будет дальше — атомную бомбу украли у американцев, ракету Союз делал не Королев, а Фон Браун, индустриализацию всю купили в США? Обычно идут по списку и он почему-то фиксированный. (Кто сказал «методичка»?...)
avatar
Никита Замалютдинов, странный вы человек… Обвинять в пропагандонстве и писать пропагандонский текст? -))) Ну, такое себе -))))
avatar
«Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: плыть или не плыть?» 

В какой-то момент Китаю придется применить вооруженные силы, смена лидера мирной не будет, мы видем что запад не дрогнет, а Китай? Это не первый раз, когда экономически доминирующий Китай в результате череды уступок терял всё. Китай не воин, последние 1000 лет Китай завоевали с десяток других, куда меньших стран — от Монголии, до Манчжурии и Японии — прямо скажем не очень развитых по меркам своего времени. Опиумные войны и дипломатия канонерок начались, когда ввп Китая превышал всю Европу совокупно, а торговый профицит приводил к дефициту золота в Европе.

Мне нравится Китай, я сына туда отправил учиться в вуз, но я не уверен, что китайцам хватит духа.
avatar
R🐼G, Вот это интересная тема, я тоже думаю, что реальная мощь она в том числе в решимости. Про Китай мы ничего не знаем. Я констатировал, что он угроза для США. Но вот ни одной войны Китай в новое время не выиграл. И даже Вьетнам почти проиграл, но там удачно сложились карты… А вот если везти перестанет? 
avatar
DoctorPlanRu, США тоже в 2 мировую вступили когда стал примерно ясен исход, на стороне победителя конечно. Не обязательно Китаю вступать в самое пекло, нужно лишь своим могуществом сместить шаткое положение в свою пользу, вступить в войну ближе к финишу.
avatar
Андрей, Мало ли кто что хочет. Иран, вон, тоже хотел отсидеться и понаблюдать как паны дерутся.... 
avatar
R🐼G, А им и не хватит. Вернее у них даже таких мыслей нет. Это наши воздуханы пропуконы( по западной методичке) нам чушь втирают. США за один миг проглотили Венесуэлу, вместе со всеми Китайскими и Российскими инвестициями. Китайцы даже не тявкнули в ответ. Обосрались и утёрлись.
Знают, что в любой момент с их трежересами на 1,3 трон долларов может случится досаднейшая неприятность, заводы по выпуску iPhon- Ов, тоже, в один миг могут поменять прописку на Индийскую и.т.д. Сейчас, наимудрейший Си, в Шэньжене-( хотя это может случится и позже), будет просить у Звёзднополосатиков разрешение на то чтобы схавать Тайвань- а вот взамен же- могут попросить-всё что угодно… уверен Китайцы сделают ваще всё.
avatar
R🐼G, пока Китай не решится вернуть собственный же Тайвань — он и не сверхдержава.
А просто огромный, но очень зависимый от внешних рынков своего сбыта, трудолюбивый работник. Не более. Т.е. даже полноценного суверенитета ещё не обретший. Не говоря о том чтобы ещё хоть кем-то другим рулить.
avatar
Дмитрий, Плюсую. Все почему-то понимают, что я превозношу Китай. А я всего лишь констатирую, что Китай — это болезнь системы управления колоний США. И они пока не могу ее победить. И вырезать как перетонит тоже не получается.  
avatar
R🐼G, США тоже в 2 мировую вступили когда стал примерно ясен исход, на стороне победителя конечно. Не обязательно Китаю вступать в самое пекло, нужно лишь своим могуществом сместить шаткое положение в свою пользу, вступить в войну ближе к финишу.
avatar
«Многополярный» мир — это безнаказанность, когда сильный нападает на кого хочет и ничего ему не будет.

Что ж Путин то все хочет и хочет его построить и постоянно об этом толдычит?
avatar
genih, Наверное потому, что в этом мифическом «многополярном» мире все от России отстанут и будут воевать друг с другом. 
avatar
genih, там другой контекст. 
avatar
«либеральных» сил
Если учесть что это особый тип сил которые умеют и в социализм поиграть и когда надо корчат из себя гига-патриотов, могут и правыми прикинутся и даже националистами побыть… Но всегда при этом думают как сохранить власть и как заработать… То будет очень сложно как то выкарабкаться и вернуть нормальный путь для России.
«Либералы» мастера любую повестку перехватить и полностью её дискредитировать)) По ТВ будут гундеть про НАТО, Гейропу, многополярность, ракеты и победы, а сами бежать роняя тапки куда скажет «дядя Сэм» итд…
avatar
ватно набрасываешь, дорогой пенс.
avatar
«То есть, «многополярный» мир — это совершенно точно не мир, это джунгли. Очень сильное отличие от «советского» 80-летнего цикла, тот был мирный, этот новый будет злее.»
ХА-ХА-ХА, расскажите это Корее, Вьетнаму, Афгану, всему ближнему востоку (арабо-израильские войны) и Африке с их бесконечными людоедскими режимами…
avatar
Avocado, Между  постоянными членами Совбеза ООН войн не было до 2022 года.
avatar
DoctorPlanRu, хммм, а где есть война после 2022г. между постоянными членами Совбеза ООН? Когда это Украина стала таким членом?
Поищите в интернете «Участие советских войск во Вьетнамской войне», «Участие советских войск в Корейской войне», «Участие американских войск в Афганской войне СССР» и найдите 10 отличий.
avatar
Avocado, Отличия есть. Все эти войны велись на территории третьих стран и никакие удары не наносились по территории США или СССР. Представьте себе что было бы, если бы Вьетнам начал бомбить США советскими бомбами?  Жду ваш комментарий. 
avatar
DoctorPlanRu, их нет и сейчас. Если бы США дали Украине достаточно ресурсов, то и Украина бы закатала РФ на поле боя. Россия — бумажный гигант, не более. Продолжайте бредить, что все спят и видят, как захватить РФ, чтобы отобрать нефть, которую РФ же стабильно меняет на фантики.
avatar
BobbyKotick, каких ресурсов? Давайте точнее… Что США должны дать Украине? Почему не дают?? Про бредить — весело -)))
avatar
 Сейчас США и Китай жрут Европу. Пока не дожрут, есть чем заняться. 
avatar
SergeyJu, жрать хотят оба, а Европа одна, вряд ли Китай и США изобразят сценку из Леди и бродяга. Скорее всего США заставит Европу окончательно закрыть рынки для Китая. Ну будет дефицит новых модных приколюх в Европе, будут в штатах их по тройной цене покупать, так благополучие Европы и не сильно заботит США. 
avatar
R🐼G, для США, а точнее для элит США важно оторвать окончательно американцев от Европы, чтобы эти дураки забыли о своих корнях и истории, о ценностях, ну и о «свободе слова» которая сильно раздражает строителей будущего. Европа это последний оплот «Международного права», скажем так «Белой культуры», Христианства в конце концов))) Короче всё в одном, всё то что ненавидят элиты!
avatar
22022022, ой давайте без кликушества. Европа оплотом белой культуры была во времена Киплинга и никому вокруг это не понравилось. Сейчас Европа это выжившая из ума бесплодная старуха в рваных кружевах былого великолепия.
Пока еще у нее осталось хоть немного наследства от умершего мужа, ей будут продавать, но стоит мировому полицейскому прихворать — ее ограбят и переселят во флигель.
avatar
R🐼G, я не знаю будущего, пока — жрут и на реальную конфронтацию не нацелены. 
avatar
R🐼G, не так всё просто. Лишение европейцев китайского импорта или даже просто приподнятия пошлин на оный сразу автоматом обернется новым скачком инфляции. Причём ещё большим, чем текущий от роста цен на энергоносители.
А уже текущий наплодил не только уличные протесты, но и стартовала волна смены власти на правых. Которая будет лишь нарастать и в итоге смоет глобалистских марионеток из брюссельских кресел. И даже возврат в США власти демократам не уже не способно переломить этот процесс. Поэтому тут либо полный отказ от прошлой политики, либо мировая война с весьма драматичным для всех развитием событий. А т.к. западные общества давно изнежены, то на самопожертвование у них точно не хватит духа, поэтому похорохорившись на словах на деле будут искать компромисс.
avatar
Дмитрий, Согласен, в точку
avatar
Пенс, прими таблетки
Какой СССР, это о чём вообще? Всё, что мы наблюдаем — это продолжающаяся агония его наиболее крупного и богатого природными месторождениями обломка. 
Надо просто-напросто понимать, что агония стран может длиться дольше, чем отдельная человеческая жизнь.
И никакой надежды, что страна когда-нибудь сможет подняться из коленораспластанной раскоряки сырьевого придатка Китая уже нет совсем.
Развитие ИИ уже в ближайшей перспективе обнулит наш ракетно-ядерный щит, оставшийся ещё со времён СССР. А после этого нас элементарно разорвут на куски. Китаю, например, нужна только наша Сибирь. И вечно кормить изнывающий от денег масквабад он не будет. И уже требует цены на наши углеводороды в разы ниже общемировых.
Так что всё, что нам остаётся — это тщательно выбирать место жительства с расчётом выжить в уже начавшейся Третьей Мировой.
И не надо забывать уже открыто заявленное: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России».
avatar
Translator, вы меряете китайцев мерками европейцев, и совершенно игнорируете историю и культуру самого Китая (как в иных вопросах совершенно игнорите историю Европы), так что очень поверхностный анализ. 

Что же касается России, то автор и не претендует на то, что Россия будет отдельным центром силы, а вот страной, которая будет лавировать между центрами силы, не теряя самостоятельность — этот путь России доступен.

Китаю не нужна Сибирь, Китаю как и нам 30 лет назад нужен буфер между НАТО и собой. Если они возьмут Сибирь, то будут иметь ту же проблему, что сейчас имеем мы после присоединения Финляндии к НАТО. Китайцы, в отличие от европейцев, не самоубийцы.
avatar
 Интересная точка зрения, но не единственная. 

Тут есть несколько важных неучтенных факторов, например Индия им хватает всего, чтобы повторить путь Китая, так же не учтено, что китайцы имеют несколько иное мировоззрение, мы все меряем европейскими мерками, но это не правильно, не учтено, то что грядущая война между Европой и Россией (которую теперь избежать будет очень сложно) может оказаться локальной и не затронет ни США, ни Китай, а вот мир изменит серьезно. 
avatar
Evvibris, Европу и ЕС наверно образно можно считать сателитами США и Китая, по выгоды, зависимости и рисков
avatar
Огромный текст, построенный во многом на известных штампах с перекосом и искажённым пониманием сути США, Китая, России.
Россия конечно же белая и пушистая, а не тоталитарная диктатура, хронически болящая имперскостью — абсолютный пережиток и анахронизм 21 века. 
Современная Россия это не возврат в СССР — это пародия худших его черт. СССР при всех его негативных чертах стремился сохранять человеческое лицо — ему было стыдно быть подлецом как в глазах собственного народа, так и на мировой арене. Для этого у него была соотв идеология, в т.ч. борца за мир. Война считалась постыдным. Брежнев был против ввода войск в Афганистан.
Современная РФ античеловечна по своей сути — и прежде всего к собственным людям. А советский лозунг за мир поставлен сегодня вне закона — за него тюрьма.
avatar
Эдуард, крайне редко ставлю минусы, но вам поставил можете гордиться. 

Зато чем удобен ваш коммент, любой русский может видеть как именно его видит тот самый Запад. Только имейте в виду, у подавляющего большинства жителей России совсем другая точка зрения.
avatar
Evvibris, а я редко ставлю плюсы Эдуарду, но сейчас захотелось поставить плюс. Да, я вижу Россию (да и весь мир) по-другому. Но то что сейчас Россия идет не по тому пути, мне кажется, это очевидно... 
Белых и пушистых в современном мире не осталось…
avatar
КРЫС, белых и пушистых в мире вообще никогда не было, были только волки, которые рядились в овечьи белые и пушистые шкуры. 

Или может Европа была белой и пушистой, когда НАТО к России толкала, или может когда европейцы убивали 27 млн русских они были белые и пушистые, или может когда французы жгли русские города они  были белые и пушистые, или может шведы, которые грабили русские города, или может финны, котрые строили лагеря сметри для русских, или может поляки, которые в Смутное время пытались вырезать всех русских? 

Что же касается современной России, то у современной России нет пути вообще, Россия просто хотела жить спокойно и тихо, но России приходится реагировать на шаги внешних сил, в частности на приближение НАТО, или на заигрывание Украины с НАТО и т.д. и т.п. При современных технологиях Россия не может себе позволить ошибку Сталина — не может позволить Европе ударить первой. 
avatar
Evvibris, спасибо конечно, но на мнение «того самого Запада» я не претендую, ибо живу в СССР-РФ всю жизнь. 
А вот за подавляющее большинство россяин говорить не надо — вам такой мандат за них всех говорить никто не давал
avatar
Эдуард, я делаю статистическую выборку из тех русских, что окружают всю жизнь меня.
Что же касается вас, то допускаю, что вы живете в России, только что это меняет если ваши мозги полностью промыты западной пропагандой? 

А разницу между реальной бесчеловечностью и нормой можно смотреть на примере СССР и Финляндии — Финляндия строила в СССР лагеря смерти, а СССР под управлением жуткого Сталина не строила лагеря смерти в Финляндии ни в 1939м, ни в 1944м, Гитлер уничтожил 27 млн граждан СССР (14 млн из них были гражданские), Сталин не убил 27 млн граждан Германии. Когда поляки брали русских в плен в 1920е, они сначала долго издевались над русскими (а потом большинство было убито в плену), Сталин же ограничился расстрелом. Французы, когда пришли к нам сожгли Смоленск и Москву, русские, когда пришли во Францию не жгли Париж. Петр I когда брал шведов в плен относился с ними крайне благородно, когда шведы взяли русских в плен при Фрауштадте они зверски убили русских пленных. 
avatar
Evvibris, хоспаде, не надо мне писать вашей псевдо истории.
СССР напали на Финляндию в 1939 г, а лагеря смерти у вас финские, да ещё и на территории СССР. Я даже обсуждать эту чушь не собираюсь
avatar
Эдуард, псевдо истрии? Любой мой факт можно  проверить. 

Да, СССР напал на Финляндию, но лагерей смерти там не делал. Та война была завершена в 1940м году мирным договором подписанным по всем  правилам того времени. Потом Финляндия вместе с Гитлером напала на СССР в 1941м, и это уже была другая война, т.к. предыдущая закончилась мирным договором и если Сталин никаких лагерей смерти в Финляндии не создавал, то финны с радостью кинулись создавать лагеря смерти, в том числе и для мирного населения. И опять же когда та война начала подходить к концу СССР начал брать территории Финляндии в 1944м, но Сталин не стал там создавать лагеря смерти.

Зато очень удачно, что вы своим комментом так подставились, теперь любой может видеть глубину ваших знаний по истории.  
avatar
Эдуард, спасибо за ваше мнение, Эдуард)
Продолжайте наблюдение, Эдуард. В случае изменений оперативной обстановки, Эдуард — ждём доклада.
Это какаято ху…
avatar
Это ватник старый ватник. Дед доживай свое
avatar
Alex, жалко вас... 
avatar
Вот хотелось откомментировать, но прочел про «многополярность»...
Вот чисто интереса ради вопрос ко всей аудитории: как вы можете пытаться решать далеко нетривиальные задачи относительно трейдинга, если даже понятийным аппаратом владеете на твердый «кол»?
С утра читаю (вернее, пытаюсь, ибо понять безграмотную писанину невозможно) ленту и не перестаю удивляться каждому автору: неужели и этот — тоже успешен в биржевых спекуляциях?
avatar
Eugene Bright, а вы реально считаете трейдинг нетривиальной задачей? -)))
avatar
КРЫС, докажите обратное.
avatar
Eugene Bright, зачем? -) Вы не ответили на мой вопрос… Трейдинг для вас нетривиальная задача?
avatar
КРЫС, докажите обратное. Я свое понимание высказал, Вы хотите его оспорить? Милости прошу.
avatar
Eugene Bright, понятно… на вопрос не ответите… Жаль.
avatar
индейцы со своими казино щас живут лучше чукчей, хотя чукчи одни из немногих аборигенов которые разгромили русские войска.
Сергей Сергеев, кочующие чукчи очень богаты. Там каждая семья имеет не одну ТЫСЯЧУ оленей. При этом у них нет гос.ограничений ни на что. Живи как хочешь и где хочешь. Только людей не убивай.
А ранее столь же кочевые американские индейцы наоборот заперты в своих скромненьких резервациях. А всерьёз полагать что доходы от казино там щедро кормят простого индейца — розовая наивность.
avatar
док, это все понятно. но что по позициям? в чем денюжку хранишь встречая предстоящий апокалипсис фондового рынка?
Не читал. Но осуждаю.
avatar
РФ и ЕС — это в общем то сателиты (хоть и со своим мнением) Китая и США, Которые защищают свои производства и рынки сбыта но уже военным путем. Которые бьются за общие поляны (Рынки сбыта). Оба полюса имеют шаткое экономическое состояние, но у США еще и госдолгом. Тенденция такая что раньше пылесосили больше США — то сейчас пылесосит больше КИтай. Соответственно рыночным способом США не могут переломить эту тенденцию, которая ведет к финансовому колапсу — теперь приходится решать это силой, а значит война РФ-ес(НАТО) неизбежать. Согласитесь с тезисами?
avatar
в кого не плюнь или аналитег или геостратег 
avatar
 Про перепроизводство авто понравилось. Может цены упадут?

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ПАО «ЭсЭфАй» стало победителем аукциона по приобретению банка «Агропромкредит»
Инвестиционный холдинг SFI (ПАО «ЭсЭфАй», MOEX: SFIN) объявляет о победе на торгах по приобретению банка «Агропромкредит».  Завершение сделки по...
Фото
Сталь дорожает впервые за пять: стоит ли покупать акции российских сталеваров?
Цены на сталь в Китае, которые служат ориентиром для мирового рынка, могут вырасти по итогам года впервые за пять лет. Однако этот рост во...
Фото
Банковский сектор сентябрь 2026 г. - рекордная прибыль, но рост все менее равномерный
Банки отчитались за сентябрь. Что интересного мы узнали?  За 12 месяцев прибыль сектора составляет уже 4,5 трлн руб. при прогнозе ЦБ 3,9–4,4...
Фото
Секьюритизированные облигации: интересна ли их повышенная доходность?
Секьюритизированные облигации при наивысших рейтингах (AAA), дают доходность выше, чем корпоративные бонды 1-го эшелона, что делает вложения в...

теги блога DoctorPlanRu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн