Блог им. DoctorPlanRu
Я уже много раз писал, что по многим признакам мы вступили в новый цикл рынка. Причем вступили на самом деле уже года два назад. Основа любого цикла рынка — это смена драйверов, на которых развивается тренд. И циклы — они разные. Я обычно для себя выделяю 8-10 летние, но сейчас можно говорить еще и о большом глобальном цикле.

Я думаю можно считать, что вся наша страна сейчас подошла кзавершению большого 80 летнего советского цикла. У меня ощущение, что это витает в воздухе. Вы не ослышались. Поэтому я пишу о СССР. Некоторые возмущаются, зачем ты трогаешь этот старый труп. Но СССР — не труп. СССР закончился не в 1991 году, он закончился сейчас. Все эти годы он фантомно существовал и защищал нас. А теперь — все.
Мы списали СССР давно из Истории. Более того, поскольку в 1991 году всю нашу систему управления захватили прозападные «борцуны» со всем советским, причины и последствия распада СССР никто не анализировал. Все научные институты по советской тематике у нас и на западе были ликвидированы и все, что касалось СССР было признано токсичным, омерзительным и устаревшим. СССР остался только в памяти и повестке «либеральных» сил как пугач и символ всего упаднического и отсталого.
И иронично, что единственные, кто всерьез изучал поздний СССР и причины его деградации и распада — это китайцы. И понятно почему — чтобы не повторить нечто подобное ненароком. И правильно делали. И нам понимание феномена СССР тоже очень пригодится для анализа и моделирования будущего.
Изложу свой взгляд. Я думаю, что последние 70 лет мы прожили без большой глобальной войны только по одной причине — это наличие СССР. После Великой Отечественной войны и Победы в ней в 1945 г. мир был поделен на две неравные части — Pax Americana и СССР плюс сателлиты. Две страны победительницы — США и СССР. Чтобы это не выглядело столь радикально и раздражающе, каждый добавил в солянку «друзей», Францию, Китай, Индию и прочее. Но это все фасад. Мир управлялся на двоих и именно это держало эту конструкцию от распада — легко держать консенсус, когда участников только двое. И еще проще, когда они могут уничтожить друг-друга на раз, при наличии нового ужасающего оружия — ядерного.
Именно наличие ядерного оружия цементировало эту формулу — никто не хотел, чтобы оно попало в руки еще к кому-либо. Были понятны последствия. Два крупных военных блока — советский и западный — не могли применить ЯО без веской причины, из-за мелких обид, мести или еще чего. Эта конструкция была столь прочна, что пережила СССР на 30 лет.
И с этой точки зрения совершенным безумием выглядит ее односторонний демонтаж со стороны США. Мне уже совершенно ясно, что никакого «многополярного» мира не будет. Его не будет также, как не было никакого ООН после 1945 г., а был концерт двух держав, остальные — для массовки.
«Многополярный» мир — это безнаказанность, когда сильный нападает на кого хочет и ничего ему не будет. Потому что нет второй стороны, чтобы выставить счет и взыскать. Только такая безнаказанность сильных в этой конструкции — это обманка. Ответственность в таком мире отсутствует у всех, у маленьких, злобных и смелых тоже. А это значит, что будет грызня всех со всеми из-за слабости «старших», что мы сейчас и наблюдаем, глядя, как Йемен лупит Саудовскую Аравию. То есть, «многополярный» мир — это совершенно точно не мир, это джунгли. Очень сильное отличие от «советского» 80-летнего цикла, тот был мирный, этот новый будет злее.

И такая анархия при наличии ЯО обязательно закончится его применением где-то. (Напомню, что у Саудовской Аравии ЯО в реальности есть.) Потому что это только «фантастическое» и гуманистическое государство Советский Союз могло спускать скотское к себе отношение, все остальные дикари будут геноцидить друг-друга за сущие мелочи и доктринальные разногласия. Последствия применения ЯО их не испугают совершенно, они не привыкли нести никакую ответственность да и вообще, у них очень плохо с воображением.
Что это значит для нас? Что мир становится крайне опасным местом и ужасы для многих слабых и недальновидных стран только начинаются. СССР, который удерживал пол мира, чтобы они не вцепились друг-другу в глотки, почил в бозе. Мира не будет, спокойствия не будет. Я думаю и света, еды и воды скоро тоже много где не будет.
Американцы это уже поняли и хотят тормознуть этот поезд, который сами же и запустили с обрыва. Они думали это их не коснется. Но я думаю уже поздно. Маховик только начал раскручиваться.
И стоит напомнить, что у американцев вообще очень плохо с дальновидностью. Они радовались применению ядерного оружия в Японии в Хиросиме и Нагасаки в 1945 г. Думали, что у них теперь есть эксклюзивная дубинка против всего мира. А потом впали в полную панику, когда в 1957 году СССР запустил «Спутник», что означало, что у Советов появилось средство доставки ЯО прямо на голову США в любой момент. Тут наблюдается какая-то самонадеянность и наивность. От появления ЯО больше всех проиграли именно США. В 1957 году их остров перестал был неприступным и стал очень даже уязвимым.
Можно продолжить. США создали тему электромобилей и новых источников энергии, чтобы задавать повестку в мире и вводить пошлины. И управлять ценами на нефть. Но эту тему оседлал Китай и сделал своей основной экспортной ударной силой. Сейчас все то же самое повторяется с ИИ.
В качестве иллюстрации приведу две новости, которые ждал. Первая — о огромной прибыли китайского производителя памяти CXMT за последний квартал. Уточним, что год назад он был глубоко убыточен.
Вторая, о критическом затоваривании автомобильного рынка Китая и падении продаж по многим автоконцернам на десятки процентов.

Суммируя, США помогают Китаю захватывать высокотехнологичные рынки, а затоваривание будет означать суровый демпинг. Что в текущих условиях чем-то напоминает кризис перепроизводства в 20-х годах в США более известный как Великая Депрессия. Иноагенты и ненавистники СССР очень любят приводить пример, что индустриализация в СССР была проведена за счет покупки американских заводов. Иронично, что лишние заводы из Китая скорее всего тоже поедут в известном направлении.
Что это будет означать для глобального деления мира? Думаю, что то же, что и всегда до этого. Англосаксонский мир исторически очень хорошо освоил технологию устранения конкурентов. За территорию, рынки, не важно. Из известных примеров — американские индейцы. Их вначале стравливали между собой, потом просто убивали, а потом остатки загнали в резервации и там геноцидили. Запомните это слово «резервация» — оно важное.
«Резервация» — мощное оружие запада и очень им любимое. Западу даже удалось превратить в одну большую резервацию весь Советский Союз. Не без помощи наших неграмотных правителей, конечно. Что Советский Союз и добило.

Логично, что все усилия прилагались, чтобы превратить в резервацию современную Россию после СВО. И совершенно уверенно можно утверждать, что все «новые» планы и санкции будут иметь своей целью поэтапно превратить в резервацию Китай, Иран и тп. Если не можешь уничтожить — изолируй. Но что-то мне подсказывает, что время упущено. Не выйдет. Очень глубокий и всесторонне проработанный западный бизнес-план художественно выглядит вот так:

Поэтому, повторюсь. Не будет никакого «многополярного» мира, потому что участников процесса на самом деле осталось всего два — США и Китай. И они вцепятся друг-другу в глотки, потому что Китай — это далеко не СССР. Это не религиозная структура по построению Рая для всех народов на земле. В битве за грабеж колоний эти два исполина не оставят от колоний камня на камне. США никогда не имели дело ни с чем подобным Китаю. Это не внешняя проблема, как СССР, это вирус, который поражает их внутреннюю структуру. Это экономический «ковид». Он живет и размножается внутри их организма Pax Americana.

В таких условиях наша собственная задача — лавировать, пережить это, уцелеть и наблюдать, благо шансы есть… Мы ведем СВО, но мы не нападаем, а вот Китай нападает везде где можно, ломая западный бюджетный уклад, что в совокупности даст результат обязательно.
Для трейдеров эта новая реальность будет означать неожиданные возможности играть на новом измерении товарных рынков. Они теперь делятся не только по цене, но еще и по доступности. Рынки перестают сообщаться. Это такой арбитраж наоборот. Выиграет тот, у кого короче и прочнее цепочки поставок. Будет интересно. И странная инициатива Трампа по покупке российского дизеля — да это ж банальный арбитраж, теперь он будет выглядеть так. Для сделки между рынками теперь нужен трейдер с лимитом не ниже POTUS, дожили.....
Ну и можно подвести маленький итог. 4 года назад казалось, что у нас не будет денег, «доллар по 200 рублей» и прочее. Я тогда сразу занял позицию, что ресурсы, любые, сырье, технологии и тп. — они важнее денег, у кого они есть — у того будет все. И наоборот. Ну результат мы видим. Доллар стоит столько же, сколько и до СВО. Доллар за эти годы был самый бесполезный актив. То есть, деньги у нас будут. Другое дело, что теперь возникли другие опасности, никак не связанные с рынком. Поговорка «не в деньгах счастье» приобретает новое измерение. Ну, это расплата за отказ от СССР. СССР был «крышей», воссоздать такую крышу будет крайне непросто… но придется. Советую поискать интервью основателя АФК «Система» Владимира Евтушенкова журналу Expert на ПМЭФ-2026. Цитата:

Закруглю, мир поделится на тех, у кого все перечисленное есть и тех у кого нет. И последним будет плохо, очень. И ФР будет отслеживать эту динамику, пусть не сразу, не самым очевидным образом, но конечный пункт будет именно такой. Мир, поделенный на две части, в которых «райский сад», а между ними зона отчуждения, где полная разруха и постапокалипсис.
Всегда по делу,
Капитализм — это беспорядок, это ненависть, это безудержное стяжательство, это натиск стада, рвущегося к кормушке и топчущего все живое, чтобы к ней пробиться».
Жаль, но воины создали умные люди, которые на горе, смерти, убийстве, разрушениях просто делают деньги, и пытаются ещё больше взять контроль над другими людьми.
Чтобы верить вам не нужна церковь, книги,, или чего либо такое.
Вот когда этих ПИДОРАСТОВ, всех отвезут на остров эпштейна и обольют бензином(поджечь могу я), вот тогда всё будет хорошо))
Ещё смертную казнь за воровство чиновников из казны государства, и блогеров туда, коучей и всякую шлоебень))
Тогда войн не будет, все будут работать и жить припеваючи))
Не умеют европейцы (в том числе и составляющие ядро США) жить по другому изучите их историю.
А те «элиты» что демонтировали СССР прекрасно осознавали что делали. Ибо те кто не входили в прямые бенефициары этого решения его наоборот не поддерживали. Также как и народные массы, известно как проголосовавшие на Референдуме о сохранении Союза. Причём высказавшись тотально. Результат был схож во всех региональных республиках, где этот проходил.
Остановило ли это подлецов, обтяпавших всё вскоре в Беловежье? Ответ известен.
Вы серьёзно думаете что среди этой клики был хоть один, что полагал что это благо для страны и её «неразумного» населения?
Кстати, текущая славянская бойня это прямое следствие той подписи. Именно её, а отнюдь не выдуманной «бомбы Ленина», как пытается это представить молодёжи текущая капиталистическая пропаганда.
-----
Развейте мысль, пожалуйста?
Ресурсы — они есть у России.
Технологий — нет.
И как успехи с торговлей ресурсами?
Дюша Метелкин, Стакан или наполовину полон или наполовину пуст. Хватит у России остатков технологий СССР+инженерная школа+помощь Китая, чтобы изменить баланс сил в мире и выжить? Можете не отвечать, скоро все равно увидим.
Чем хороша текущая ситуация — все действия в мире стали иметь материальное измерение. Нет никого, кто бы за что-то не платил, за свои ошибки или за чужие, не суть. Платят все. 4 года назад считалось, что платить будет только Россия....
В 2000 к вашему сведению нефть уже подорожала и полились в Россию реки нефтедолларов, никакого МВФ и денег на еду уже не было
Зачем?!
Тем более «зачем?!» этот пассаж «В 2000 к вашему сведению нефть уже подорожала»
Это пламенная речь перед детсадовцами, старшая группа?!
Повторяюсь потому что не получаю ответа на простой вопрос
Я согласился.
В свою очередь предложил рассмотреть состояние дел в авиастроении как хорошем маркере высокотехнологичного сектора.
Рассмотреть динамику выпуска гражданских самолётов.
Вы почему-то (нет, я понимаю, почему) уклоняйтесь от этого предметного обсуждения.
Где я был, сколько зарабатывал, и прочие вопросы не имеют отношения к теме, поэтому будут и впредь игнорироваться.
Автор не рассматривает ситуацию в отдельных отраслях России. Просто потому, что рассматривает ситуацию в мире в целом.Не предлагал. Этот тезис лежит в основе материала. Его неотъемлемая суть.
Вы с чем не согласны? С утверждением «хорошо тем у кого технологии»?!
Или Ваша цель показать, что у России технологий нет, а те, что есть, — отсталые? «Вот, например, ситуация в авиастроении»..
Да, в плане гражданского авиастроения отставание есть.
А в плане боевой авиации? В чём отставание наших самолётов от мировых производителей? От всех этих «Фантомов» и «Миражей»?
Тут ведь дело не в отсутствии технологий, и Вы это должны понимать. (по идее… ну… как взрослый человек, хотя бы)
Вы бы ещё в пример Айфоны привели — у нас их не делают
Это тоже — потому что технологий нет?
«Предметное обсуждение», ля...((
Поэтому предлагаю обсуждать то, что мы можем увидеть и измерить.
И за интерес к чему не грозит обвинение в шпионаже
или
Мы же про самолётостроение, не? или снова на другую тему переключились?


Да, не эксперт, но..
На каких самолётах наши военные лётчики летают? На французских? шведских? американских?
Су… МиГ… Ту..
Гражданские — да. Боинги, Эйрбасы.
Но тоже есть«подвижки».
Т.е., технологии — есть.
(напомню, с чего разговор начинался:
М-да… Теперь, оказывается, дело не в наличии у России ресурсов, а торговать ими не получается((
Если скакать с темы на тему Ваша задача, то Вы её выполнили((
Да, Суперджетов летает 120 шт., вы их в иностранные самолеты записали?
Хотите что-то опровергать — говорите яснее, а не так..
Подорожала нефть… И что? В начале нулевых жизнь в России стала раем?
Вам тогда сколько лет было? (повторю вопрос аффтора топика))))
На начало 2000 года общая задолженность России перед Международным валютным фондом (МВФ) на начало 2000 года составляла $15,233 млрд.
При том, что номинальный ВВП России в 2000 г., по данным МВФ, составлял 278,3 миллиарда долларов США. (какой % долга от ВВП?)
Да, эти деньги уже не «на еду», но..
Что сказать-то хотел?
Учитывая размер экономики на тот момент и другую стоимость доллара.
Не будем отвлекаться, хотелось бы цифр вставания с колен за период.
Не надо все сводить к нефти, это любимая фишка либероидной пропаганды, основанная на реальности, но сильно её искажающая.
И потом Путину стоило не один год усилий, чтобы обратить стране эти потоки. Вынырнув из колониального статуса, куда компрадорская банда всего за десяток лет умудрилась опустить вчерашнюю мировую сверхдержаву.
А без этого мы живем в мире, где любая моська вроде Эстонии или Англии может позволить себе безответственное заявление о намерение воевать с РФ. Существующая модель мира слишком оторвалась от физического мира, и перекосы нарастают и приведут к кризисам в точках перекоса.
Хотя они, как два самые сильные хулигана в школе- быстро объединяются чтобы кошмарить всех остальных.
Встреча в Шэньжене- очень важна. И в то же время опасна.К сожалению ничего хорошего там произойти не может:( как предсказала Ванга- в ответственный момент Дракон жестоко предаст Россию), два лидера США и Китай, совсем не заинтересованны чтобы Россия прирастала Украиной и Приднестровьем! Им, как хищникам-выгодно максимально ослабить и разодрать и сожрать…
Говорят про двухстороннюю
Которые не желали пожертвовать (за нормальную компенсацию, причем) частью, чтобы сохранить остальное.
Оставались ни с чем обычно потом
Это самое, если сверхдержава как вы говорите такая мощная, то против нее всерьез такие планы не разрабатывают.
И я — таки дождался продолжения. Вот, специально для Вас. Я уже вижу, вы любите все советское.
Самих бомб было такое грубо соотношение 10 против 1000
"Подумаешь, одна бомба на Нью-Йорк упадёт! Ха, запугали! (и смех закадровый)"
Но это не делало СССР полноправным партнером и членом всяких международных организаций. Наоборот запад: англия, франция, почувствовав угрозу, а с колониальным миром мы боролись уже давно, консолидируется вокруг США.
Политически Россия была сильна, когда мочила восстания по всей Европе, затем отпала надобность слушать Россию в европейских делах.
Последнее надо перечитать раз 5, запомнить и принять. В бошках наших пропагандонов и чиновников с какой то стати была ересь про партнерство России и ЕС. Историю не учат: мы для всей ЕС до сих пор дикари, которые закабалили собственный народ, аргументы про негров оставьте Скабеевой.
Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: плыть или не плыть?»
В какой-то момент Китаю придется применить вооруженные силы, смена лидера мирной не будет, мы видем что запад не дрогнет, а Китай? Это не первый раз, когда экономически доминирующий Китай в результате череды уступок терял всё. Китай не воин, последние 1000 лет Китай завоевали с десяток других, куда меньших стран — от Монголии, до Манчжурии и Японии — прямо скажем не очень развитых по меркам своего времени. Опиумные войны и дипломатия канонерок начались, когда ввп Китая превышал всю Европу совокупно, а торговый профицит приводил к дефициту золота в Европе.
Мне нравится Китай, я сына туда отправил учиться в вуз, но я не уверен, что китайцам хватит духа.
Знают, что в любой момент с их трежересами на 1,3 трон долларов может случится досаднейшая неприятность, заводы по выпуску iPhon- Ов, тоже, в один миг могут поменять прописку на Индийскую и.т.д. Сейчас, наимудрейший Си, в Шэньжене-( хотя это может случится и позже), будет просить у Звёзднополосатиков разрешение на то чтобы схавать Тайвань- а вот взамен же- могут попросить-всё что угодно… уверен Китайцы сделают ваще всё.
А просто огромный, но очень зависимый от внешних рынков своего сбыта, трудолюбивый работник. Не более. Т.е. даже полноценного суверенитета ещё не обретший. Не говоря о том чтобы ещё хоть кем-то другим рулить.
Что ж Путин то все хочет и хочет его построить и постоянно об этом толдычит?
«Либералы» мастера любую повестку перехватить и полностью её дискредитировать)) По ТВ будут гундеть про НАТО, Гейропу, многополярность, ракеты и победы, а сами бежать роняя тапки куда скажет «дядя Сэм» итд…
ХА-ХА-ХА, расскажите это Корее, Вьетнаму, Афгану, всему ближнему востоку (арабо-израильские войны) и Африке с их бесконечными людоедскими режимами…
Поищите в интернете «Участие советских войск во Вьетнамской войне», «Участие советских войск в Корейской войне», «Участие американских войск в Афганской войне СССР» и найдите 10 отличий.
Пока еще у нее осталось хоть немного наследства от умершего мужа, ей будут продавать, но стоит мировому полицейскому прихворать — ее ограбят и переселят во флигель.
А уже текущий наплодил не только уличные протесты, но и стартовала волна смены власти на правых. Которая будет лишь нарастать и в итоге смоет глобалистских марионеток из брюссельских кресел. И даже возврат в США власти демократам не уже не способно переломить этот процесс. Поэтому тут либо полный отказ от прошлой политики, либо мировая война с весьма драматичным для всех развитием событий. А т.к. западные общества давно изнежены, то на самопожертвование у них точно не хватит духа, поэтому похорохорившись на словах на деле будут искать компромисс.
Надо просто-напросто понимать, что агония стран может длиться дольше, чем отдельная человеческая жизнь.
И никакой надежды, что страна когда-нибудь сможет подняться из коленораспластанной раскоряки сырьевого придатка Китая уже нет совсем.
Развитие ИИ уже в ближайшей перспективе обнулит наш ракетно-ядерный щит, оставшийся ещё со времён СССР. А после этого нас элементарно разорвут на куски. Китаю, например, нужна только наша Сибирь. И вечно кормить изнывающий от денег масквабад он не будет. И уже требует цены на наши углеводороды в разы ниже общемировых.
Так что всё, что нам остаётся — это тщательно выбирать место жительства с расчётом выжить в уже начавшейся Третьей Мировой.
И не надо забывать уже открыто заявленное: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России».
Что же касается России, то автор и не претендует на то, что Россия будет отдельным центром силы, а вот страной, которая будет лавировать между центрами силы, не теряя самостоятельность — этот путь России доступен.
Китаю не нужна Сибирь, Китаю как и нам 30 лет назад нужен буфер между НАТО и собой. Если они возьмут Сибирь, то будут иметь ту же проблему, что сейчас имеем мы после присоединения Финляндии к НАТО. Китайцы, в отличие от европейцев, не самоубийцы.
Тут есть несколько важных неучтенных факторов, например Индия им хватает всего, чтобы повторить путь Китая, так же не учтено, что китайцы имеют несколько иное мировоззрение, мы все меряем европейскими мерками, но это не правильно, не учтено, то что грядущая война между Европой и Россией (которую теперь избежать будет очень сложно) может оказаться локальной и не затронет ни США, ни Китай, а вот мир изменит серьезно.
Россия конечно же белая и пушистая, а не тоталитарная диктатура, хронически болящая имперскостью — абсолютный пережиток и анахронизм 21 века.
Современная Россия это не возврат в СССР — это пародия худших его черт. СССР при всех его негативных чертах стремился сохранять человеческое лицо — ему было стыдно быть подлецом как в глазах собственного народа, так и на мировой арене. Для этого у него была соотв идеология, в т.ч. борца за мир. Война считалась постыдным. Брежнев был против ввода войск в Афганистан.
Современная РФ античеловечна по своей сути — и прежде всего к собственным людям. А советский лозунг за мир поставлен сегодня вне закона — за него тюрьма.
Зато чем удобен ваш коммент, любой русский может видеть как именно его видит тот самый Запад. Только имейте в виду, у подавляющего большинства жителей России совсем другая точка зрения.
Белых и пушистых в современном мире не осталось…
Или может Европа была белой и пушистой, когда НАТО к России толкала, или может когда европейцы убивали 27 млн русских они были белые и пушистые, или может когда французы жгли русские города они были белые и пушистые, или может шведы, которые грабили русские города, или может финны, котрые строили лагеря сметри для русских, или может поляки, которые в Смутное время пытались вырезать всех русских?
Что же касается современной России, то у современной России нет пути вообще, Россия просто хотела жить спокойно и тихо, но России приходится реагировать на шаги внешних сил, в частности на приближение НАТО, или на заигрывание Украины с НАТО и т.д. и т.п. При современных технологиях Россия не может себе позволить ошибку Сталина — не может позволить Европе ударить первой.
А вот за подавляющее большинство россяин говорить не надо — вам такой мандат за них всех говорить никто не давал
Что же касается вас, то допускаю, что вы живете в России, только что это меняет если ваши мозги полностью промыты западной пропагандой?
А разницу между реальной бесчеловечностью и нормой можно смотреть на примере СССР и Финляндии — Финляндия строила в СССР лагеря смерти, а СССР под управлением жуткого Сталина не строила лагеря смерти в Финляндии ни в 1939м, ни в 1944м, Гитлер уничтожил 27 млн граждан СССР (14 млн из них были гражданские), Сталин не убил 27 млн граждан Германии. Когда поляки брали русских в плен в 1920е, они сначала долго издевались над русскими (а потом большинство было убито в плену), Сталин же ограничился расстрелом. Французы, когда пришли к нам сожгли Смоленск и Москву, русские, когда пришли во Францию не жгли Париж. Петр I когда брал шведов в плен относился с ними крайне благородно, когда шведы взяли русских в плен при Фрауштадте они зверски убили русских пленных.
СССР напали на Финляндию в 1939 г, а лагеря смерти у вас финские, да ещё и на территории СССР. Я даже обсуждать эту чушь не собираюсь
Да, СССР напал на Финляндию, но лагерей смерти там не делал. Та война была завершена в 1940м году мирным договором подписанным по всем правилам того времени. Потом Финляндия вместе с Гитлером напала на СССР в 1941м, и это уже была другая война, т.к. предыдущая закончилась мирным договором и если Сталин никаких лагерей смерти в Финляндии не создавал, то финны с радостью кинулись создавать лагеря смерти, в том числе и для мирного населения. И опять же когда та война начала подходить к концу СССР начал брать территории Финляндии в 1944м, но Сталин не стал там создавать лагеря смерти.
Зато очень удачно, что вы своим комментом так подставились, теперь любой может видеть глубину ваших знаний по истории.
Продолжайте наблюдение, Эдуард. В случае изменений оперативной обстановки, Эдуард — ждём доклада.
Вот чисто интереса ради вопрос ко всей аудитории: как вы можете пытаться решать далеко нетривиальные задачи относительно трейдинга, если даже понятийным аппаратом владеете на твердый «кол»?
С утра читаю (вернее, пытаюсь, ибо понять безграмотную писанину невозможно) ленту и не перестаю удивляться каждому автору: неужели и этот — тоже успешен в биржевых спекуляциях?
А ранее столь же кочевые американские индейцы наоборот заперты в своих скромненьких резервациях. А всерьёз полагать что доходы от казино там щедро кормят простого индейца — розовая наивность.