МГКЛ — конвейер пустышек на полтора миллиарда и 705 миллионов связанным сторонам.

Я не хотел выпускать этот разбор. Он у меня стоит готовым текстом уже примерно полгода. Я искренне считал что могу ошибаться, хотя не видел ответов на вопросы, которые возникают в моей голове.
Но сегодня вижу что налоговых претензий и блокировок счетов у дочек компании МГКЛ на 1+ млрд рублей, и кажется пора.

Есть в Москве, в Лефортово, помещение 29 дробь 2 на улице Авиамоторной, дом 50, строение 2. Обычный кабинет. С марта по июнь 2024 года Кириллова Елена Владимировна зарегистрировала там три ООО подряд. С соседними номерами в реестре.

Через год, два из этих трёх ООО публичная компания МГКЛ выкупила за миллиард с четвертью. Через шесть месяцев после самой крупной из этих покупок в отношении приобретённого ООО возбудили дело о банкротстве, (инициатором была налоговая, задолженность перед налоговой погасили по итогу). Через ещё два месяца его юридический адрес сменился на кабинет, где сидят три компании члена Совета директоров МГКЛ.

И это только один сюжет.

С 2024 по 2025 год ПАО МГКЛ — тот самый Мосгорломбард, который висит на Мосбирже под тикером MGKL — потратил полтора миллиарда рублей на серию слияний и поглощений. Покупались мелкие ООО возрастом от шести до девятнадцати месяцев. Без сотрудников. С минимальным или отрицательным капиталом. 87% от суммы сделок ушло в гудвил.

Параллельно в той же отчётности есть статья «продажа металла связанным сторонам, 705 миллионов рублей». Имена связанных сторон не раскрыты. Восемь выпусков биржевых облигаций под 24–26% годовых, общим объёмом 5,6 миллиарда. Операционный кэш-флоу  отрицательный. 

Дивиденды и сделки финансируются новыми выпусками.

Часть этих фактов были известны, да и отрицательный кэш флоу для растущей компании, норма. Но я насыплю вам неплохо новой фактуры.

Аудитор ФБК  в МСФО за 2025 год отдельно отметил выручку от драгметаллов как ключевой вопрос аудита.

Поехали.

История бренда длинная — 1924 год, советская Москва, всё дела. Сократим до делового.

В 2018 году Мосгорломбард выкупили у Банка Москвы четыре частных лица: Константин Романов (40%), Алексей Лазутин (20%), Андрей Жирных (20%), Дмитрий Плущевский (20%). Лазутин с Жирных — выходцы из ювелирной сети «585», где руководили ломбардным направлением.

В декабре 2023 года — IPO. Привлекли 303 миллиона рублей. Размещение ради статуса Н который поможет потом размещать облигации данной растущей компании. Восемь выпусков за два года и 5,6 миллиарда долга — это и есть результат IPO.

Главная цифра, которую МГКЛ приносит инвестору, — выручка. Она выросла за два года в 14 раз. С двух миллиардов до тридцати двух.

Посмотрим, из чего сия выручка состоит. Совсем без открытых данных нам никуда для контекста.

В 2023 году ломбардное кредитование давало 30% выручки, металл — 32%, остальное ресейл. К 2025 году ломбард сжался до 4%, металл вырос до 83%.

Маржа на металле — 1,3%. Копейка с рубля.

Прибыль группе приносит не металл. На металле зарабатывают копейки. Это тоже не проблема. Сегмент, не требующий капекса, круто же!

Но все же основная прибыль — с маленьких сегментов: ломбарда и ресейла. Но эти сегменты маленькие.

А выручка у нас большая. И целиком надувается металлом.

Где же тогда живут деньги, на которые компания платит дивиденды, выкупает свои акции и тратит миллиарды на M&A?

В облигациях. Кэш-флоу от операций у нас отрицательный. Дивиденды (15% доходности по плану на 2026 год который не реализовался по итогу ибо дивиденды отменили), M&A на полтора миллиарда, выкуп акций — финансируются не операциями, а новыми выпусками. Капитал группы у нас 1,85 миллиарда. Долг три к одному.

Кредитный рейтинг BB- от Эксперт РА. Понижен в сентябре 2025 года «из-за ухудшения деловой репутации». После этого МГКЛ обратилось в НРА. Второе агентство дало BB.

Так и работаем.

Среди четверых, кто в 2018 году выкупил Мосгорломбард, был Андрей Викторович Жирных.

Я думаю что именно он является так сказать главным амбассадором данного бизнеса.

В публичных материалах его обычно описывают как «выходца из ювелирной сети 585». Это правда, но не вся. По интервью самого Жирных изданию Lenta.ru от августа 2016 года, его карьера выглядит так: с 2010 года — заместитель гендиректора ломбардной сети «Мосгорломбард». Потом — руководитель ломбардного направления в сети «585/Золотой» (550 розничных точек).

В 2014 году ЦБ ужесточил регулирование ломбардов. Жирных вместе с тремя партнёрами — Константином Романовым, Дмитрием Плущевским и Алексеем Лазутиным  решил уходить в смежный бизнес. В скупку золотого лома у ломбардов, его аккумулирование в большие партии и поставку на аффинажные заводы для переплавки в слитки.

Этот бизнес назвали ООО «ЛОТ-Золото». Зарегистрировали примерно в 2016 году. Бизнес был частный, к Мосгорломбарду в тот момент отношения не имел — Мосгорломбард ещё принадлежал Банку Москвы. Жирных в нём — гендиректор. 

Романов отвечал за внешние переговоры (через его связи договорились о сотрудничестве с «Красцветметом»). Плущевский же отвечал за привлечение денег (через краудинвестинговую площадку StartTrack от частных инвесторов под залог закупаемого золота). К 2023 году у компании, по экспертным оценкам, было около 500 частных инвесторов и доля рынка примерно 15%.

Через два года, в 2018-м, та же четвёрка отдельной сделкой выкупила у Банка Москвы и Мосгорломбард. Сначала собрали свой частный бизнес и потом купили публичный бренд. Две истории шли параллельно шесть лет.

В 2022 году они сошлись.

В апреле 2022 года под драгметаллный бизнес создаётся новое юрлицо ООО «ЛОТ-Золото НДС». В ноябре того же года ПАО МГКЛ выкупает его за 10 тысяч рублей при чистых активах минус 170 тысяч.

Десять тысяч рублей это просто уставный капитал. Так оформляют сделку, когда покупатель и продавец одни и те же лица. Покупка у самих себя чтобы схлопнуть юридически один свой бизнес в другой. Обычная сделка.

И через два года эта компания делает 26,5 миллиарда оборота. И формирует 83% всей выручки публичной группы.

Шесть лет частный бизнес ЛОТ-Золото и публичный бренд Мосгорломбард работали раздельно. В 2022 году под IPO их объединили когда переложили работающий частный бизнес в публичную обёртку.

Так перед IPO многие компании консолидируют активы.

При этом часть юрлиц этого бизнеса осталась за периметром публичной группы. По состоянию на 2026 год за Жирных лично числятся:

— ООО «ЛОТ-Золото НДС» (ИНН 9725103553) — гендиректор. Дочка МГКЛ. Выручка 26,5 миллиарда. 83% всей группы.

— ООО «ЛОТ-Золото» (ИНН 9725021325) — гендиректор и единственный владелец. Своя личная компания. Выручка 199 миллионов. Тот же бизнес.

— ООО «ЛОТ-КВП Скупка» (ИНН 7725335085) — гендиректор. Своя личная компания. Выручка 169 миллионов. Тот же бизнес.

Все три зарегистрированы по одному адресу: Москва, улица Горбунова, дом 2 строение 3, помещение 35.

Один человек, три компании с почти одинаковыми названиями, один кабинет.

Член Совета директоров публичной компании. Гендиректор её главной дочки, делающей 83% выручки. Владелец двух собственных компаний того же бизнеса.

На мой взгляд признаки конфликта интересов очевидны при простом сопоставлении трёх юридических лиц по реестру ФНС. Дальше уже вопрос к Совету директоров и аудиторам компании, как этот конфликт раскрыт и регулируется. Никак он не раскрыт и никак не регулируется.

705 миллионов

В МСФО ПАО МГКЛ за 2025 год открываем раздел операций со связанными сторонами. Стандартный раздел любой отчётности по IAS 24.

В отчёте за 2024 год соответствующей строки не было.

В отчёте за 2025 год появилась:

«Себестоимость продажи металла связанным сторонам  704 738 тысяч рублей».

Связанная сторона по определению МСФО — это лицо, способное влиять на решения группы или находящееся под её влиянием. Член Совета директоров. Гендиректор дочки. Аффилированная компания.

В отчёте имена не раскрыты. По стандарту IAS 24 для существенных операций имена приводятся. Для группы с выручкой 32 миллиарда строка на 705 миллионов существенная сумма. 

Кому конкретно ушли 705 млн рублей? Попробуем погадать:

— Член Совета директоров МГКЛ Жирных. Связанная сторона по любому определению.

— Две его собственные компании, занимающиеся ровно тем же бизнесом, что и публичная дочка. По тому же адресу.

— Их совокупная выручка в 2025 году 368 миллионов. То есть мощностей продать металла на 705 миллионов у них нет, но в группе есть и другие связанные стороны.

Может, это они. Может, кто-то другой. МГКЛ всегда может выйти и сказать.

Аудитор ФБК в МСФО за 2025 год выделил именно выручку от драгметаллов как ключевой вопрос аудита. 

В декабре 2024 года ПАО МГКЛ потратило 334 миллиона рублей на ООО «ТехноТренд». В июне 2025 — 941 миллион на ООО «Звезда». Итого за полгода — миллиард с четвертью на две компании.

Если посмотреть в реестр ФНС, обе оказались зарегистрированы в один день.

7 июня 2024 года. Обе. Москва, Лефортово, улица Авиамоторная, дом 50, строение 2, помещение 29 дробь 2.

ОГРН «Звезды» — 1247700419449. ОГРН «ТехноТренда» — 1247700419999. Разница 550 номеров. Регистрировались в одной партии, в одно посещение налоговой инспекции.

Учредитель и первый гендиректор обеих — одно физическое лицо. Кириллова Елена Владимировна.

Это уже два совпадения подряд. Дальше будет третье.

В том же помещении в Лефортово сидит ещё одно ООО — «Заря». ОГРН 1247700224640. Зарегистрирована 11 марта 2024 года.

Учредитель и первый гендиректор та же Кириллова Елена Владимировна.

Получается, одна женщина за период с марта по июнь 2024 года зарегистрировала по одному адресу три ООО. Заря, Звезда, ТехноТренд. Три ООО, как в детской книжке. Только в детской книжке их продают сказочной принцессе, а здесь — публичной компании на Мосбирже.

Двух из них — Звезду и ТехноТренд — публичная компания МГКЛ выкупила за миллиард с четвертью.

А Зарю нет. Заря осталась.

Смотрим её отчётность за 2024 год. Выручка 917 тысяч рублей. Чистая прибыль у нас минус 1,2 миллиона.

В марте 2026 года ООО «Заря» уходит в ликвидацию.

Зарёй за полтора года так никто и не занялся. А Звездой и ТехноТрендом — занялись.

Между регистрацией Звезды (7 июня 2024) и продажей её МГКЛу (23 июня 2025) прошёл ровно год.

За этот год пустую ООО-оболочку с десятью тысячами уставного капитала наполнили деятельностью.

По отчётности самой Звезды за 2024 год, то есть за период с июня по декабрь, шесть с половиной месяцев работы у нас выручка 318 миллионов рублей, чистая прибыль 153 миллиона.

Сто пятьдесят три миллиона прибыли за полгода работы свежего ООО без бизнес-истории, без сотрудников, без клиентов. Откуда взялись клиенты, поставщики, оборотный капитал у нас отчётность не уточняет. 

К моменту покупки в июне 2025 на балансе Звезды было около миллиарда товарных остатков и около 906 миллионов задолженности перед поставщиками. Чистые активы 176 миллионов.

МГКЛ заплатил за Звезду 941 миллион рублей. Премия в 5,3 раза над балансовой стоимостью. По правилам МСФО эта разница оформляется как гудвил — «нематериальная стоимость бренда, синергий, репутации, клиентской базы». Гудвил по сделке Звезды — 764 миллиона рублей.

Это премия за «бренд» компании, которой год назад не существовало. За «клиентскую базу», созданную за шесть месяцев. За синергии, так сказать. 

С ТехноТрендом ровно то же самое, только меньше. 

Чистые активы при покупке 15 миллионов. 

Цена 334 миллиона. Премия 22-кратная. Гудвил 319 миллионов. 

Возраст ООО на момент сделки те же шесть месяцев.

Сложим с третьей сделкой той же серии — Ломбард Союз (декабрь 2024, цена 213 миллионов при чистых активах минус 7 миллионов — гудвил больше всей цены сделки).

Итого по серии M&A 2024–2025: ПАО МГКЛ потратило почти полтора миллиарда рублей. Из них больше восьмидесяти процентов гудвил.

В сентябре 2025 года агентство «Эксперт РА» понизило кредитный рейтинг МГКЛ с уровня BB до BB-.

В пресс-релизе агентства от 12 сентября 2025 года прямым текстом написано:

«Основное давление на рейтинговую оценку оказывает ряд непрозрачных сделок M&A, часть из которых носит признаки отсутствия экономической обоснованности».

И там же:

«Часть активов находится за пределами периметра консолидации».

Рейтинговое агентство это не блогер. Это институт с регулятором и юридической ответственностью за свои оценки. Когда оно в публичном пресс-релизе пишет «непрозрачные сделки» и «признаки отсутствия экономической обоснованности» это повод отнестись к данному вопросу серьезно.

«Часть активов за пределами периметра консолидации» — это и есть то, о чём шла речь в первой части. Адрес на Горбунова, 2. Три компании члена Совета директоров МГКЛ, и только одна из них — внутри публичной группы.

После понижения рейтинга от Эксперт РА компания обратилась в НРА. Получила там BB. Этим рейтингом и оперирует. Спасибо НРА, за качественную оценку без вопросов к эмитенту.

Регистратор Зари, Звезды, ТехноТренда.

В реестре ФНС за ней числится одно ИП, открытое в декабре 2024 года. Через шесть месяцев после того, как она зарегистрировала ТехноТренд и Звезду, и через девять месяцев после Зари. То есть сначала она зарегистрировала на себя три ООО на сотни миллионов, и только потом — собственное ИП на личное имя.

Основной ОКВЭД ИП — 47.91. Розничная торговля по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.

То есть Кириллова у нас индивидуальный предприниматель, занимающаяся интернет-торговлей с конца 2024 года. Параллельно она зарегистрировала на свои паспортные данные три юридических лица в Лефортово, два из которых через год были проданы публичной компании за миллиард с четвертью.

Ни одного другого ООО, ни одной другой роли в реестрах за ней не числится.

Это всё, что про неё известно.

Все предыдущие части были про расходы. Миллиард с четвертью на Звезду и ТехноТренд. 705 миллионов металла связанным сторонам. Дивиденды акционерам. Гудвил в воздух.

Откуда МГКЛ всё это финансирует — отдельный сюжет. Не менее интересный, чем сами расходы.

ПАО МГКЛ вышло на Мосбиржу в декабре 2023 года. Привлекло на IPO 303 миллиона рублей. Не очень много для группы, которая через два года будет отчитываться о выручке в 32 миллиарда.

Но IPO в этой истории не про деньги от размещения акций. IPO про статус публичной компании.

К началу 2026 года у МГКЛа в обращении восемь выпусков биржевых облигаций. Совокупный объём долга по облигациям в размере 5,6 миллиарда рублей.

Купоны последних выпусков у нас 24-26% годовых. Один из выпусков февраля 2026 года размещался с маркетингом «доходность до 29,34%».

Сама компания публично заявляет, что её средневзвешенная стоимость капитала (WACC) составляет 22,74%. Это написано в ответах МГКЛа на вопросы инвесторов на Smart-Lab. То есть стоимость новых заимствований выше, чем общая стоимость капитала группы. Каждый новый выпуск делает группе хуже, не лучше.

Тем не менее новые выпуски идут.

Если посмотреть на отчёт о движении денежных средств за 2024 год — он отрицательный.

Операционная деятельность за 2024 год дала отрицательный кэш-флоу. Покупки бизнесов (ТехноТренд за 334 миллиона, Ломбард Союз за 213 миллионов) — это инвестиционные расходы. 

Дивиденды акционерам — финансовые. 

Выкуп акций — финансовые.

Источник денег для всего этого у нас облигации.

То есть схема такая. Первый выпуск облигаций погашается за счёт второго. 

Второй за счёт третьего. 

Третий за счёт четвёртого. 

На разнице между объёмами выпусков финансируются M&A, дивиденды и выкуп акций.

Это работает, пока следующий выпуск размещается. 

И пока ставки купонов не превышают возможности компании их платить.

Но уже не размещается…Выпуск на размесе есть но что-то как то смысл в нем учавствовать если на вторичке доха сильно выше? 

В ноябре 2025 года в профильных Telegram-каналах появилась информация: Мосбиржа отказала ПАО МГКЛ в размещении нового выпуска облигаций.

Это редкая история для рынка. Биржа не отказывает эмитентам публично без серьёзных оснований. Обычно отказ означает, что эмитент не прошёл внутренние проверки соответствия, чаще всего из-за вопросов к корпоративной структуре, к качеству раскрытия информации или к финансовым показателям.

После этого отказа МГКЛ переориентировался на Санкт-Петербургскую биржу. Следующий выпуск, серия 001PS-02, объявленная в феврале 2026-го размещался на СПБ Бирже, не на Мосбирже.

Сама компания на критический пост от 1 декабря 2025 года под заголовком «Кризис доверия: Мосбиржа отказывает в размещении скупщику золота» ответила следующим образом:

«Напоминаем, что наши бумаги обращаются на Московской бирже — именно на этой площадке компания провела своё IPO. Параллельно для максимального расширения пула инвесторов бумаги также представлены на Санкт-Петербургской бирже».

Думайте сами, решайте сами, дамы и господа.

Однажды я смотрел фильм, и финальные титры в нем писал ЦБ.

Хотин со своей Югрой, Гарант-Инвест со своим банком: каждый раз связка «эмитент плюс карманный банк» кончалась отозванной лицензией, а держатели облигаций оставались ни с чем.

И вот МГКЛ прямым текстом объявляет что хочет купить банк, что банк ей нужен ради дешёвых депозитов, и у любого держателя её бумаг от этой фразы должно сводить скулы.

МГКЛ сообщает что нашел инвестора, который вложит 7–10 млрд рублей в покупку банка.

Закрыть сделку собираются в IV квартале 2026-го или в I квартале 2027-го.

План такой: на базе двухсот с лишним ломбардов открыть сеть «народных» золотообменников и получить фондирование дешевле нынешнего, то есть деньги вкладчиков.

Цифры при этом бодрые. За первое полугодие выручка выросла в 2,6 раза, почти до 27 млрд рублей. Прибыль выросла на 32,9%, до 550,6 млн. Теперь поделите одно на другое: чистая маржа около двух процентов.

Бизнес с оборотом в десятки миллиардов живёт на тонкой прослойке между ценой золота и стоимостью денег.

Зачем такому бизнесу дешёвое фондирование, понятно и без гениев аналитики: дорогое его душит.

Дешёвыми депозиты бывают не потому, что банк умный. Вкладчику плевать на кредитное качество банка, у него за спиной АСВ со страховкой до 1,4 млн. Он не читает МСФО и не смотрит раздел «Связанные стороны». Он видит ставку и несёт деньги.

Дешевизна этих денег держится на государственной страховке, а не на надёжности заёмщика. И когда эмитент облигаций говорит, что покупает банк ради этих денег, он говорит, что хочет занимать у тех, кто его не проверяет, вместо тех, кто проверяет.

С Югрой так и вышло. Банк Алексея Хотина собирал вклады по всей стране и раздавал кредиты компаниям, связанным с собственником. В июле 2017-го ЦБ отозвал лицензию, и связанные заёмщики в тот же момент дружно перестали платить. АСВ выплатило 172,9 млрд рублей примерно 217 тысячам вкладчиков, и это до сих пор крупнейший страховой случай в истории системы. Вкладчики свои деньги получили за счёт всех нас. Такой вот Хотин был профессионал, все ради бизнеса своего за счет других.

Гарант-Инвест повторил тот же номер в меньшем масштабе и с худшим концом для облигационеров. Предписания регулятора у банка группы были не один раз.

25 декабря 2024 года ЦБ пришёл с внеплановой проверкой, пересчитал наличные в хранилище и нашёл крупную недостачу, которой хватило, чтобы обнулить весь капитал банка.

На следующий день лицензию отозвали. Вкладчиков спасло то же АСВ.

А «Коммерческая недвижимость ФПК Гарант-Инвест» с 14,5 млрд рублей облигаций в четырёх выпусках через три месяца ушла в дефолт по всем выпускам.

Вкладчика страхует государство, держателя облигаций не страхует никто.

В моём списке ранних признаков дефолта первым стоят проблемы с аффилированными структурами: деньги уходят из основного бизнеса в связанные карманы, а вернуть их потом невозможно. Карманный банк не превращает этот риск в абстрактный. Пока всё работает, выглядит красиво. Как только ЦБ задаёт вопрос, связанный заёмщик почему-то разучивается платить.

Справедливости ради, есть и аргументы против паники, они не пустые. Банки уже есть рядом с Лизинг-Трейдом, Аквилоном, Маниманом, Займером, и никто из них пока не сгорел.

Покупать банк на заёмные деньги запрещено, ЦБ проверяет происхождение каждого рубля в капитале.

Времена, когда банк брали в кредит и потом сами себе его рефинансировали, а таких героев после зачистки 2014–2016 годов было много, сильно подзакончились.

Что меняется для держателя облигаций сегодня? У бумаги появилась новая ось риска, которой вчера не было, и она из тех, что стреляют сразу всем залпом. Смотреть теперь надо на три вещи. Кто инвестор и на какие деньги он входит. Будет ли банк кредитовать группу и в каком объёме. Не начнёт ли банк платить по вкладам заметно выше рынка. Если по всем трём ответы спокойные, это просто экзотическая стратегия ломбарда.

Да только экзотические бананы мы уже видели. Будьте осторожны.

Тот, кто покупает облигации МГКЛа сегодня, видит:

— Рост выручки в 14 раз за два года. 

— EBITDA в плюсе. 

— Чистую прибыль 724 миллиона за 2025 год. 

— Кредитный рейтинг BB от НРА. 

— Активную PR-стратегию: дарят 100 акций новым инвесторам в Т-Инвестициях, проводят конференции, отвечают на каждый комментарий на Smart-Lab.

Тот, кто прочитал предыдущие три части, видит:

— Что 83% этой выручки идёт через сегмент с маржой 1,3% и проходит через дочку, гендиректор которой одновременно владеет двумя личными компаниями того же бизнеса по тому же адресу.

— Что серия M&A была проведена через цепочку физлиц без бизнес-биографии, с гудвилом 87% от общей суммы сделок, и одна из приобретённых ООО уже на пути к закрытию через нового гендиректора с профилем конкурсного управляющего и переезд на адрес личного бизнеса члена СД.

— Что «чистая прибыль 724 миллиона» включает 705 миллионов закупки металла у неназванных связанных сторон.

По МГКЛ, конечно ситуация интересная на сегодняшний день, 26 октября когда я пишу этот текст
У них 11 действующих дочек.

1. ООО «ЛОТ-ЗОЛОТО НДС» (100% доли). Выручка за '25г.: 25,8 млрд. На 26.10.26г.: блоков нет, дел о банкротстве нет.

2. ООО «ЗВЕЗДА» (100% доли). Выручка за '25г.: 2,2 млрд. На 26.10.26г.: блок счета на 381 млн., дело о банкротстве от 16.07.26г. — рассматривается.

3. ООО «ТЕХНОТРЕНД» (100% доли). Выручка за '25г.: 0,7 млрд. На 26.10.26г.: блок счета на 172 млн., дело о банкротстве от 25.06.26г. — прекращено.

4. ООО «РЕСЕЙЛ» (100% доли). Выручка за '25г.: 0,3 млрд. На 26.10.26г.: блок счета на 14 млн., дело о банкротстве от 22.06.26г. — прекращено.

5. ООО «КОМАНДА МГКЛ» (100% доли). Выручка за '25г.: нет сведений. На 26.10.26г.: блок счета на 2 млн., дел о банкротстве нет.

6. ООО «ЛОМБАРД АКВАМАРИН» (100% доли). Выручка за '25г.: данных нет. На 26.10.26г.: блок счета на 6 млн., дел о банкротстве нет.

7. ООО «ЛОМБАРД СОЮЗ» (100% доли). Выручка за '25г.: нет сведений. На 26.10.26г.: блоков нет, дел о банкротстве нет.

8. ООО «ГЛАВМОСТОРГ» (100% доли). Выручка за '25г.: 0,01 млрд. На 26.10.26г.: блок счета на 125 млн., дело о банкротстве от 01.07.2026г. — рассматривается.

9. ООО «КОМИССИОННЫЙ-2» (100% доли). Выручка за '25г.: 1.7 млн. На 26.10.26г.: блок счета на 379 млн., дело о банкротстве от 20.10.2026г. — рассматривается.

10. ООО «КОМИССИОННЫЙ-1» (100% доли). Выручка за '25г.: нет данных. На 26.10.26г.: блок счета на 140 млн., дело о банкротстве от 20.10.2026г. — рассматривается.

11. ООО «ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБУЧАЮЩИЙ ЦЕНТР» (100% доли). Выручка за '25г.: 1,8 млн. На 26.10.26г.: блоков нет, дел о банкротстве нет.

Итого:
у 8 из 11 дочек блок счетов (на 1,22 млрд. в сумме);
у 6 из 11 дочек дела о банкротстве (по инициативе ФНС) за последние 4 месяца или имелись или рассматриваются.

На момент публикации у автора нет позиции (длинной или короткой) в акциях и облигациях ПАО МГКЛ. Автор не планирует открывать позицию в этих бумагах в течение 30 дней с момента публикации.

Подписывайтесь на меня, дальше будут еще интересные материалы про рынок ценных бумаг:

https://t.me/+37YDgqwV2bM3ZTcy