( Читать дальше )

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.

__________

После разового обвала акции на -20% медианная доходность через 6 месяцев составила -8.4% — хуже случайного входа (+2.4%, p<0.001). Но у другой разновидности того же обвала — медиана +15.1%. Разница — в том, падал ли рынок вместе с акцией.

Это продолжение серии исследований о «ножах» на MOEX. Покупка после первого типа исторически убыточна — покупка после второго бьёт рынок в три раза. В исследовании о терминальной доходности после разовых обвалов я показал: разовый обвал -20% даёт медиану +8% за 6 месяцев — против +2.6% у случайного входа. В исследовании о тейк-профите после обвала — что тейк-профит +10% срабатывает в 68% случаев. Но оба исследования рассматривали все обвалы как однородную группу. Мне стало интересно: а важна ли причина обвала?

( Читать дальше )

Select an Image

 -7%

+6%

-14%

Это три реакции кибербез-акций на одну и ту же историю за 2 недели.

Все перестали понимать, что происходит.

А история следующая.

Акт 1: 26 марта

Fortune нашли во внутренней базе Anthropic 3000 файлов, которые по ошибке лежали в открытом доступе. Среди них — черновик объявления о новой модели. Claude Mythos. Самой мощной, что они сделали.

Рынок читает и понимает: это нейронка, которая ломает любой софт. Сама.

Реакция моментальная:

🟠CrowdStrike — минус 7%

🟠Palo Alto — минус 6%

🟠Tenable — минус 9%

🟠iShares Cybersecurity ETF — минус 4.5%

Аналитики с Уолл-стрит пишут клиентам: Mythos — это «идеальный хакерский инструмент, который превращает любого школьника в противника уровня государства».

Логика рынка простая: если нейронка всё равно вскроет любой софт — зачем платить CrowdStrike? Кибербез умер, продавайте.

Акт 2: 7 апреля

Anthropic официально объявляет Project Glasswing. 3 важных пункта.

1. Mythos не выйдет публично. Никогда. Слишком опасно.

( Читать дальше )

Привет, инвесторы! Вот и апрель — месяц, когда покупки под дивиденды актуальны как никогда. Настало время выбирать, что купить. Купить сегодня, чтобы получать дивиденды завтра. Путь к финансовой свободе — просто как дважды два. И я готовлюсь к своей ДЕСЯТОЙ закупке под пассивный доход. Вы со мной? Тогда погнали.

👋 Кто тут биржевой шопоголик?

Меня зовут Лекс, и я веду канал Пассивный доход.

Моя стратегия — доходная: я инвестирую в то, что приносит живые деньги уже сейчас, а не мифические иксы «когда-нибудь». Так сказать регулярный пассивный доход. Если коротко — дивидендные акции, корпоративные и государственные облигации, фонды недвижимости с выплатам.

Раз в месяц пополняю портфель на уже 30 000 рублей — бюджет пока позволяет только так, но регулярность — наше все 💪 Моя главная цель — получать денежный поток любыми способами. Все мои пополнения, покупки и полученный пассивный доход можно увидеть в моем публичном портфеле.

( Читать дальше )

Прожив во Вьетнаме чуть больше месяца мы решили отправиться в небольшой путешествие, Азия все-таки, все близко. Поэтому На новый год мы отправились в столицу Южной Кореи — Сеул. Город мне очень понравился, как и еда, но сегодня поговорим о финансовой стороне вопроса.

📆 Период: 26.12.25–02.01.26

💲Курс: ₽1 = 20 корейских вон (KRW)

💵 Без учета билетов, которые, на секундочку, стоили 7к руб. с человека из Нячанга, за 7 дней пребывания в столице k-pop мы потратили 1 692 750 KRW (~84 600 руб.) на двоих. Сеул оказался недешевым городом, хотя в целом приятно удивил божественными раменами за 750 рублей за порцию и магазинами низких цен Daiso, о которых я рассказывал ранее.

❗️Важно: после покупки авиабилетов и брони гостиницы пройдите регистрацию на K-Eta, иначе вас просто не впустят. Рассказывал про это и другие нюансы здесь.


Теперь перейдем к основным статьям расходов ⬇️

1️⃣ Гостиница — 646 900 KRW (32 345 руб.)
Главная статья расходов. В Сеуле жильё дорогое, поэтому мы жили в районе Инчхон (час езды до центра на метро) в гостинице Toyoko Inn Incheon Bupyeong с завтраками. В целом, отель был рядом с метро, и сам номер хоть и был небольшой и без батарей, но нам понравился.

( Читать дальше )

В «Антикризисе» Тимофей вчера пытался разобраться с низкими налогами в отчетности Позитива, но несколько встрял. 

Отложенный налоговый актив (ОНА) как правило представляет собой суммарные накопленные убытки прошлых лет. Согласно НК РФ, компания может в будущие периоды уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль до 50% за счет ОНА. Собственно это и использовал Позитив в последнем отчетном периоде. Если ОНА еще оставались, эту операцию можно будет повторить в будущем.

Короче, это аналогично зачету убытков у физиков на ФР.

Налоги начисляются по каждой компании внутри Группы компаний отдельно, поэтому суммарно по Группе не получится напрямую высчитать эффект от экономии на налоге в будущем. А по хорошему, ОНА вообще лучше исключать из будущих прогнозов, так как:

По НК РФ стоимость чистых активов компании (не Группы) не должна оказаться меньше уставного капитала в течение более чем двух отчетных периодов, а наличие ОНА обычно сопровождается именно такой ситуацией. И компании нужно довносить средства в уставный капитал, иначе могут прилететь санкции вплоть до ликвидации компании через суд, если не исправит ситуацию. На практике, учитывая сегодняшние реалии (ограничения, санкции и т.п.), компании пишут план действий по исправлению ситуации, и налоговая закрывает на это глаза. Но может и не закрыть.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

У меня давно были проблемы с симкартой, в некоторых случаях пропадала связь, решил наконец поменять. При этом номер телефона остался прежним.

При замене выяснил, что у сотового оператора можно установить кодовое слово на изменение договора — заполнил заявление.
Итак, кто из банков заметил замену симкарты:

Т банк — нет
Т бизнес — нет
Т инвестиции — нет
Райф — нет
ВТБ — нет
Сбер — нет
Сбер инвестиции — нет
Озонбанк — нет
Альфа бизнес — нет
Альфа инвестиции — нет
Альфа — ДА

Вот такие неутешительные итоги.

Сейчас при замене симки смс блочатся на сутки, хоть какая то защита.

Может я зря беспокоюсь? Но защита от кражи номера или замены симкарты у опсосов мне кажется не достаточно сильная, например симкарту вам могут заменить по предъявлении водительского. Посмотрел на свое водительское — там чуть ли не на картонке последние версии выдают.

Неудивительно, ведь исходные данные одни — доходы от Росстата и финансовые операции физлиц от Банка России.

Это исторически высокая норма сбережений, что в целом хорошо. Не могу согласиться только с отдельными выводами и методологическими ошибками:

⛔️Дальнейшее повышение ключевой ставки приводит к естественному росту нормы через 2–3 квартала за счет повышенной доходности финансовых инструментов и роста цены заимствований, стимулирующих домашние хозяйства к накоплению... В таких условиях норма достигает 20,4%. В IV квартале 2025 г. норма сбережений, по предварительным оценкам, составляет 16%.

Банк России выделяет эпизоды роста нормы сбережений в 4кв. 2023 и 2024, якобы возникшие после повышения ставки. Но на графике (1) и в данных видно, что это сезонный рост в недвижимости. Причем аналитики Банка России посчитали сезонную корректировку в ипотеке и эскроу, но не стали её применять к вводу недвижимости, хотя все это взаимосвязанные ряды. В 4 кв. приобретение нефинансовых активов, оцениваемое по вводу жилья, в 2 раза выше чем в среднем по году, а приток на счета эскроу, наоборот, низкий или отрицательный.

( Читать дальше )

Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).

🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:

— «Хвостовые» (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.

— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.

( Читать дальше )