Московская биржа опубликовала данные о «Народном портфеле» за июнь 2026 г. Рассмотрим, какие бумаги были популярны у российских частных инвесторов, а также проанализируем их выбор.

«Народный портфель», или «Портфель частного инвестора»

Это аналитический продукт Московской биржи, отражающий предпочтения этой категории инвесторов на рынке акций. Каждый месяц биржа публикует его структуру, состоящую из 10 наиболее популярных бумаг у частных инвесторов.

Что изменилось в июне

• Общий состав портфеля немного изменился: бумаги Роснефти выбыли, а акции Норильского никеля вернулись. В остальном наполнение портфеля близко к майскому.

• Веса всех десяти бумаг поменялись:

Газпром: 12,2% -> 11,6%
ЛУКОЙЛ: 11,6% -> 11,6%
ВТБ: 9,8% -> 9,7%
ИКС 5: 5,8% -> 5,7%
Сбербанк: 30,3% -> 31,8%
Сбербанк-ап: 7,2% -> 7,3%
Яндекс: 5,9% -> 5,6%
Т-Технологии: 6,8% -> 6,6%
Полюс: 5,2% -> 5,1%
Роснефть: 5,2% -> 0% (выбыли)
ГМК Норильский никель: 0% -> 4,9%.

( Читать дальше )

Кратко
Минфин снова отменил аукционы ОФЗ на фоне волатильности. RGBI пытается отскочить, но данные пока не за смягчение: М2 растёт, кредитование растёт, недельная инфляция растёт. В стратегии остаёмся в коротких и средних выпусках, длину до заседания ЦБ не наращиваем.

Подробно:
Сегодня снова без аукционов ОФЗ. Минфин объяснил отмену «сохраняющейся волатильностью на финансовых рынках» и желанием помочь стабилизации ситуации. Конспирологию тут строить не надо. После такого падения RGBI пауза выглядит логично: зачем дополнительно давить на рынок, если покупатели и так требуют всё большую премию?

При этом RGBI, кажется, попробовал нащупать дно: два дня роста подряд. Последний раз такая серия была ещё в конце апреля (рис 1). Сейчас рынок закладывает долгую паузу, цены на рынке долга вполне это отражают. Тревожные говорят о возможном повышении ставки, но пока для этого нет причин. Но действительно ли это локальное «дно» на долговом рынке или нам ещё предстоит сходить ниже зависит от выходящих данных.

( Читать дальше )

Любит наш народ инновации! Любопытный народ! Вопросы задают, про цифровой рубль. Мол, что я думаю об этом. Давайте “погружаться”.

Да, все обсуждают цифровой рубль как “новый способ оплаты”. Друзья, этот вопрос вообще “не о том”. Вопрос уровня кнопочного телефона в эпоху ИИ. История с цифровым рублем не про платежи, это частности. Важное – полный передел финансовой инфраструктуры и “немножко” контроль над движением денег. Наш рынок капитала, как старый вокзал с бесконечными “турникетами” – банк, брокер, депозитарий, комплаенс, подтверждения, переводы, ожидания. Чтобы инвестор дошел до сделки, он должен пройти квест. Такая вот практика. Посмотрите на рынок IPO последних лет. Сколько людей доходят до заявки? Сколько реально покупают? Сколько бросают процесс на середине?

Огромное количество денег теряется не из-за отсутствия интереса, а из-за “трения” в механизмах системы. ЦБ говорит (но негромко), что цифровой рубль – это инфраструктурная история. Не помню дословно фразу Эльвиры Набиуллиной, давно было дело, но смысл такой, что цифровой рубль снизит стоимость финансовых услуг. Тогда многие не поняли масштаба.

( Читать дальше )

Поугарал с журналистов и блогеров, которые не знают, как работает стакан, и пишут, что после байбека free float станет около 5%.
Это не инвестрекомендация, не прогноз, а просто тупая математика от человека без экономического образования.
Базово:
Любой байбек — это дополнительный спрос на акции. Вчера в стакане было 10 покупателей, сегодня появился 11-й. И не лудик, а чел с бюджетом почти 900 млн рублей.
Поэтому байбек почти всегда толкает цену вверх. Вопрос только — насколько.
Если это Сбер или Газпром с их оборотами — эффект один. Если компания с тонким стаканом и оборотами в десятки миллионов — другой. Даже тот же Софтлайн и БСПБ в период байбека стояли против рынка.
Про 5% free float:
Когда пишут, что после выкупа free float сократится до 5%, это арифметически верно только при одном допущении: если выкуп пройдёт около текущей цены — 2,5 ₽ за акцию.
Но в этом и идиотизм журов. Потому что если байбек заработает, цена не останется на месте. Она должна расти.
А чем выше цена — тем меньше акций можно купить на фиксированный бюджет:

( Читать дальше )

Самая смешная ошибка рынка – думать, что цифровой рубль нужен ради удобных переводов. Нет. Он нужен для того, чтобы сократить путь денег.

Сегодня инвестиции – это поход в МФЦ образца 2012 года. Сначала регистрация, потом анкета, банковский перевод, ожидание зачисления. Потом подтверждение. Потом еще комиссия. И после этого регуляторы удивляются, почему люди держат деньги на депозитах. Цифровой рубль вместе с ЦФА вообще меняют логику сделки.

Деньги и актив соединяются напрямую. Не через длинную цепочку посредников, а через интерфейс. Получается эдакая модель “финансового роутера”. Не брокера в классическом смысле, а платформы, которая просто соединяет деньги инвестора и актив. Одним кликом. В такой модели клиент не переводит деньги, а даёт доступ к кошельку! Брокер перестаёт быть хранителем средств и становится интерфейсом и о чудо, инвестиция происходит в один шаг и в один клик! Это радикально меняет экономику рынка.

Если сегодня вход и выход в сделку могут стоить 5-6% совокупно, то в новой модели появляется возможность снизить комиссию до 1-2% и ниже за счёт автоматизации и устранения посредников.

( Читать дальше )

Способен ли ИИ заменить человека?



Повторюсь, я продолжаю считать, что на июль 2026 флагманские модели LLMs превосходят, как минимум, по самым скромным оценкам 99% человеческой популяции по «когнитивной глубине», т.е. формально AGI уже достигнут с большим опережением.

Но! Все решает тот самый 1%. LLMs представляет собой сверхсилу со значительным превосходством над человеком по широкому спектру задач, но и одновременно – сверхслабость.

Ключевая задача оператора ИИ – умение сепарировать задачи так, чтобы достигать наилучшей производительности ИИ в широком спектре различных задач, фокусируя точку приложения усилий в области, где ИИ наиболее сильны.

Однако, если ИИ действительно умнее 99% человеческой популяции – это радикально меняет представление о степени и мере интеграции ИИ в экономику.

Нельзя сравнивать как «думает» LLMs и как думает человек с точки зрения воспроизводства навыков, компиляции опыта, формирования идей, концепций, сущностей, агрегаций знаний, декомпозиции факторов, перекалибровки смыслов и так далее. Принципы совершенно разные, но сейчас не о биомеханике человеческого мозга или архитектуре LLMs.

( Читать дальше )

Топ форума снова про рубль: крепкий курс при слабой экономике, дефицит бюджета, нефть под 50 — и спор, дожмут ли до девальвации. За спором стоит народный вывод: если рубль ослабнет, надо сидеть в экспортёрах, им девальвация «напечатает» прибыль. Мы курс не угадываем — мы проверили на данных другое: что рубль вообще делает с вашим портфелем на Мосбирже, и кому он важнее.

Логика «слабый рубль — за экспортёров» стройная. Газпром, Лукойл, Норникель продают за валюту, а считают прибыль в рублях: доллар дороже — рублёвая выручка больше. Значит, на девальвации именно они должны выстрелить, а держать под это надо экспортную корзину. План звучит так убедительно, что проверять будто и незачем. Мы всё же проверили — на пяти годах, с 2021-го по 2026-й.

Взяли две корзины: одиннадцать экспортёров (нефть, газ, металлы, удобрения) против восьми внутренних бумаг, которые живут на рублёвом рынке (Сбер, МТС, Магнит, Мосбиржа, Аэрофлот, Россети, Интер РАО, Ростелеком — банки, ритейл, энергосети, авиа, телеком). Для каждой посчитали, как её месячная доходность связана с движением доллара к рублю. Считаем не «вырос ли рынок», а чувствительность к курсу — насколько бумага ходит вместе с USD/RUB.

( Читать дальше )

Эпоха постправды

Кто-нибудь задумывался, как настолько посредственный (с интеллектуальной и когнитивной точки зрения), необразованный и всецело некомпетентный персонаж достиг таких высот?

Воинствующая тупость (шпарить концентрированным трештолком с патологической уверенностью, достойной лучшего применения), облаченную в беззастенчивую, бесстыжую и гротескную ложь всегда, везде и во всем, приправленную нарциссическим бредом под соусом балаганной, низкопробной театральщины (то самое фирменное гримасничество, паясничество и клоунада Трампа).

Трамп физически не способен испытывать неловкость за свою некомпетентность. Эта психопатическая неуязвимость позволяет ему таранить систему в лоб – там, где психически здоровые люди под давлением системы контроля рисков вынуждены отступать, просчитывая последствия, Трамп бросается, как спятивший буйвол, на амбразуру, не просчитывая даже один шаг вперед.

Это, как нельзя серьёзно играть в шахматы с оппонентом, который буквально срет на шахматную доску, бросаясь фигурами и нарушая правила игры.

( Читать дальше )

Собрали лучшие бумаги, которые заставят ваш капитал работать, пока вы отдыхаете.

3 надёжные дивидендные фишки
+
3 мощные акции роста

Все подробности — в карточках.


( Читать дальше )

В начале июня американский банк JPMorgan отчитался о продаже пакета акций «Сбера». В российском банке уточнили, что после проведения сделки бумаги не попали в Россию и не могли быть реализованы на нашем рынке

Американский банк JPMorgan завершил ликвидацию депозитарной программы Сбербанка, продав акции со скидкой 70% примерно по 95 рублей (~$1,2) за штуку.

«Эта сделка была проведена за периметром Российской Федерации. У нас в целом портфелем акций «Сбера» очень большим продолжают владеть недружественные нерезиденты, JPMorgan был одним из таких представителей. Они с большим дисконтом реализовали акции, как следует из их сообщения. В настоящий момент эти акции, опять же из сообщения председателя Центрального банка, не были заведены в российский контур, сделка не была согласована с ЦБ», — Тарас Скворцов.

Партнерские отношения J.P. Morgan и Сбербанка берут свое начало в 1993 году. J.P. Morgan предоставляет Сбебанку услуги по коммерческим расчетам в долларах США, а также казначейским платежам в ЕВРО. Сбербанк является провайдером рублевого клиринга для J.P. Morgan.

( Читать дальше )