Что если ваше отношение к деньгам предопределено не характером, а культурным кодом вашей нации? Почему японец десятилетиями платит ипотеку за обесценившуюся квартиру, а француз тратит последние евро на ужин в ресторане? Ответ кроется в ритуалах, фольклоре и исторической памяти народов.

Япония: код «Гаман» — искусство ждать сто лет

 

( Читать дальше )

 «Do Stocks Outperform Treasury Bills?»

(Hendrik Bessembinder, 2018, Journal of Financial Economics).

Аннотация

Большинство обыкновенных акций, которые присутствовали в базе данных CRSP (Center for Research in Security Prices) с 1926 года, имеют пожизненную доходность от стратегии «купи и держи» ниже, чем одномесячные казначейские векселя США.

Если рассматривать совокупное создание благосостояния за всё время, то наилучшие 4% котирующихся компаний объясняют весь чистый прирост богатства на фондовом рынке США с 1926 года, так как остальные акции в совокупности показали результат, сопоставимый с доходностью казначейских векселей.

Эти результаты подчёркивают важную роль положительной асимметрии (скошенности) распределения доходностей отдельных акций, что связано как с асимметрией месячных доходностей, так и с эффектом сложного процента. Это объясняет, почему плохо диверсифицированные активные стратегии чаще всего проигрывают рыночным индексам.

Введение

( Читать дальше )

Всех приветствую! Примерно раз в квартал публикую пост на тему собственного портфеля. Перед тем, как перейти к его составу и дать комментарий по каждой позиции, хочу остановиться на квадранте, который в общих чертах объясняет механику действий. Вторая (ключевая) часть работы – это непосредственно анализ конкретной истории, прогноз финансовых показателей.

На мой взгляд, идеальный вариант – это покупка хорошей компании дёшево (верхняя левая часть графика). Чем дешевле, тем лучше. К сожалению, возможность подобной сделки даже на не самых эффективных фондовых рынках появляется очень редко. Возможность зачастую связана с ростом безрисковых ставок и увеличением премий за риск. Хорошие компании, купленные недорого, способны обеспечить доходность, превышающую рынок. Есть специальные истории, когда плохая компания стоит дёшево, но в будущем мы предвидим рост финансовых показателей, либо улучшение практик корпоративного управления. В случае успешного исхода такие сделки могут приносить прибыль, которая в разы превышает рыночную доходность.

( Читать дальше )

     Как сейчас помню несколько столетий назад позор должен был смываться кровью. Желательно не своей. Теперь стоит интересный вопрос чьей кровью будут смывать позор Алексея Лазутина – топ-менеджера компании Мосгорломбард.

     Напомню, несколько дней назад ЦБ уличил Лазутина в инсайдерской торговле. Это серьёзное обвинение. Но тут, вроде как, уже всё решено. Нужно понимать, что никто голословно в этих делах обвинять никого не будет. Тут ведь речь о репутационных издержках. Вот ЦБ всё и проверил, а потом объявил, что Лазутин, обладая инсайдерской информацией, покупал акции Могорломбарда до публикации отчёта, а потом продал акции после его выхода и роста акций.

 

( Читать дальше )

Убыток Сургутнефтегаза по итогам 1-го квартала оцениваю >500 млрд рублей. Но компания, судя по всему, успешно справляется с санкциями.

Опубликованная региональная статистика по финансовому результату нефтяных компаний ХМАО сигнализирует об убытке Сургутнефтегаза по итогам 2-х месяцев 2025 г. в размере 400 млрд рублей. Эта цифра практически на 100% соотносится с прогнозом моей модели (поэтому я оставляю без изменений свои допущения относительно валютной составляющей финансовых вложений).

Основная причина убытка – это отрицательные курсовые разницы (~620 млрд рублей). В марте они, по моей оценке, увеличились до ~800 млрд рублей. С учётом прибыли нефтяного бизнеса и полученных процентов ожидаю убыток по итогам 1-го квартала на уровне 530 млрд рублей. Вижу признаки того, что Сургутнефтегаз, вероятно, справляется с санкционными ограничениями без серьёзных потерь. Доступен показатель выручки нефтяников ХМАО по состоянию на конец марта. Доля Сургутнефтегаза здесь ~35%. Видим, что по итогам 1-го квартала выручка нефтяников ХМАО сократилась относительно 4-го квартала меньше, чем выручка нефтяников из прочих регионов.

( Читать дальше )

Как и обещал месяц назад, публикую прогноз по EBITDA и дивидендам в зависимости от ценовой конъюнктуры по итогам 2025 года. Прогноз охватывает 4 компании (Роснефть, Лукойл, Газпромнефть, Татнефть). По Сургуту выпущу отдельный пост. Сейчас базовый сценарий – снижение EBITDA минимум на 20% и более серьёзная просадка (до 30+%) по дивидендам. Вижу риски сокращения пэйаута в Татнефти и Газпромнефти, что может усугубить негативную динамику дивиденда в сравнении с 2024 годом. В прошлом не раз отмечал, что результаты в секторе меняются очень быстро. Рекордный квартал может смениться провальным. Стоимостные мультипликаторы существенно вырастут по итогам 2025 года из-за ухудшения результатов, несмотря на наблюдаемую корректировку акций. Снижение нефтегазовых доходов бюджета повышает риски усиления налогового давления на нефтяников и отрасли с высокой рентабельностью. Из сектора в портфеле есть префы Сургута (10%). Буду брать ещё. Также смотрю на Лукойл, но хочу еще дешевле. В фокусе неизбежная девальвация, которая улучшит ситуацию с доходами.

( Читать дальше )

Ожидаю, что Газпром в этом году в очередной раз отойдет от собственной дивидендной политики и не направит 50% от «скорректированной» прибыли на выплату дивидендов. Денежная позиция, уровень долга и денежный поток за вычетом капитальных расходов просто не позволят этого сделать. Результаты в целом получились в рамках прогноза, который я публиковал в начале декабря. Через некоторое время обновлю модель на среднесрочную перспективу. Взгляд на Газпром негативный.

Добрый вечер! В пятницу проходила встреча с годовыми подписчиками. В телеграм канале были продублированы презентации, но без текстового сопровождения они имеют, на мой взгляд, ограниченную полезность. Решил вынести в отдельный пост слайды и ключевые тезисы из собственного выступления.

За последние 20 лет спрос на нефть растёт в 2 раза медленнее глобальной экономики. При этом в годы рецессии он падает гораздо сильнее мирового ВВП. На 1000$ ВВП (по ППС) расходуется все меньше баррелей нефти. Очевидно, что во временной перспективе разрыв будет лишь нарастать. Это негативно для долгосрочных перспектив экономического развития стран, бюджеты которых в значительной степени зависят от нефтяных доходов.

Баланс спроса и предложения хорошо объясняет высокую волатильность цены нефти, т.к. одно состояние рынка от другого отделяют считанные проценты суточного потребления. Если формируются ожидания будущего снижения спроса, который транслируется в профицитное состояние рынка, то цены падают. В обратной ситуации – растут.

( Читать дальше )

Сбербанк представил финансовые результаты по РПБУ за март 2025 года. Чистая прибыль составила 137,2 млрд рублей, увеличившись за год на 7%. Рентабельность среднего за месяц капитала по цифрам из релиза получается 23%, Сбер сообщает о 21.5% (делает дополнительные корректировки).

Сбербанк остаётся на треке 130+ млрд прибыли в месяц. Менеджмент ставит цель увеличить прибыль относительно 2024 года, но рост будет, вероятно, в пределах 5%. На мой взгляд, повторение результата 2024 года уже будет позитивным событием.

( Читать дальше )

Доходы российских нефтяных компаний стремительно сокращаются. В прошлом месяце отмечал (слайд 1) возможность снижения капитализации нефтяников на фоне падения их доходов к уровню июля 2023 года. За месяц конъюнктура ухудшилась. При сохранении параметров 50$ URALS/86 USDRUB по итогам апреля 2025 года рублёвая выручка откатится к уровню мая-июня 2023г. Нет гарантии, что цена на нефть в краткосрочной перспективе не просядет ещё больше из-за неопределенности со спросом и действий ОПЕК+, повышающих добычу сверх ранее обозначенного гайденса. В нефтяных компаниях (и не только) могут возникнуть шикарные возможности. Цена на нефть (возможность краткосрочного сильного снижения) — это то, о чем я больше всего думаю со второй половины прошлого года в контексте рисков на российском рынке. И вот уже 50$ за URALS. Долгосрочно Лукойл и Сургут-п  выглядят  хорошо. В моменте прогнозы на 2025 год имеют мало смысла. Необходимо в ближайшие недели понаблюдать за развитием событий (в части цены на нефть и за валютным курсом). Некоторые вещи могут произойти очень быстро. Достаточно высокая вероятность увидеть в 2025 г. просадку по EBITDA в широком спектре нефтяных имён вплоть до 20+% относительно 2024г., если в ближайшие месяцы девальвация не поправит ситуацию. Примерно в начале мая можно предметно рассмотреть сценарии.

( Читать дальше )