Продажи автомобилей в России рухнули в начале года
Продажи новых легковых автомобилей в РФ резко упали после повышения НДС и утилизационного сбора. Вторая рабочая неделя нового года дает тревожный сигнал: продажи сократились к предыдущей неделе на 19% до 18,2 тыс штук и 11% год к году, сообщил гендиректор аналитического агентства «Автостат» Сергей Целиков.
«Остается надеяться только на то, что повлияла погода – снегопады и холода. Очень не хочется верить в начало очередного «глобального охлаждения спроса». Первую половину 2025-го в автобизнесе многие вспоминают с содроганием», – прокомментировал результаты Целиков.
Его коллеги и другие участники автомобильного рынка отмечают, что падение неизбежно, вопрос лишь в его глубине. Не приходится сомневаться, что в последующие (после утиля и налогов) месяцы последует значительное сокращение спроса на автомобили, предупреждал Сергей Смирнов из Центра развития ВШЭ. Осеннее и декабрьское оживление продаж на автомобильном рынке объяснялось в первую очередь ожиданием резкого роста цен от двойного повышения утильсбора и НДС, согласен топ-менеджер одного из крупнейших дилерских холдингов.

( Читать дальше )

Бесит, что налоговый вычет на взносы по ИИС все еще несчастные 52 000 руб. Уже десять лет! Саму программу инвестсчетов уже перелопатили, а размер вычета для работяг не увеличивают. 



При этом в рекламе ушлые маркетологи брокеров пишут про вычет «до 88 000 руб». Так то для господ с доходом более 4 млн руб. в месяц. Потому что их обложили налогом в 22%. Подняли ведь не размер вычета, а ставку налога прогрессивной шкалы. Напомню, что у нас теперь пять ступеней. Тут надо пояснить, что размер вычета зависит от суммы пополнения, с которой можно возвращать. Сумма пополнения у господ такая же как и у работяг — 400 000 руб.

 

Почему она не индексируется? С 2015 года только официальная инфляция скукожила покупательную способность вычета более чем вдвое. Если бы размер взноса индексировался, то размер вычета сейчас должен был составлять около 110 000 руб. 

Были разговоры несколько лет назад увеличить вычет до 130 000 руб. Но дальше них не пошло…

👉 Всё об эксперименте «Выжимаем максимум из ИИС 3».  

( Читать дальше )

Вчерашний пост об «инвестициях в детей» вызвал довольно бурное обсуждение. Многие рассказали свои истории, и я думаю, стоит дополнить тему ещё парочкой историй. Одна моя и про довольно близких мне людей, другая — нашей коллеги инвестора.

Сразу ещё раз оговорюсь, я исключительно считаю, что дети — это величайшее счастье, и даже, если хотите, смысл жизни. А инвестирую я исключительно в неодушевленные предметы! В то же время, есть категория людей, которые вместо того, чтобы заниматься настоящими инвестированием, оправдывают свое бездействие тем, что утверждают, будто дети и есть их инвестиция. Вот о них речь и идет...

Итак, история один, от нашей коллеги:

У меня руководитель мне все время говорит, что она инвестиции делает в образовании сына

Берет ему самых дорогих и известных репетиторов, покупает все, что он хочет по музыкальным инструментам. 9-11 класс

Её желание что бы поступить в МГУ.

Поступил, она договорилась. И с сентября по декабрь возит каждое утро его в МГУ на машине, потому что он не успевает, потому что ему не нравится ездить на метро. И отвезя его, она мчит на работу

( Читать дальше )

Недавно я пробовал машинное обучение на Московской бирже, пытаясь найти полезные признаки и при этом опираясь в поисках этих признаков на советы ИИ ассистентов, а поиск самого алгоритма переложил на ML.

Технически всё заработало, но уже после экспериментов я понял что есть один нюанс — все ИИ помощники энциклопедически умны и знают абсолютно все алгоритмы и подходы, но у них нет практического опыта и для них все стратегии «на одно лицо». Попытки предсказания цены — это самый очевидный и простой путь, в который ИИ помощник легко уводит пользователя.

Многие в статье про машинное обучение на Московской бирже пришли ко мне с советами или с критикой моего подхода в комментариях, но один человек связался со мной и подсказал, что на рынок можно смотреть совершенно по‑другому. Без угадывания цен, без работы с таймфреймами, опираясь только на цену.

Человека зовут Дмитрий Шалаев. Эта наша совместная с ним статья.

 Дмитрий Шалаев

Дмитрий математик, который смотрит на графики не как на картинки, а как на стохастические процессы.

( Читать дальше )

Давайте посмотрим на Цены на рынке жилья РФ по версии Росстата, данные доступны с 1998 по 2024

( Читать дальше )

Расходы на выплаты процентов (купонов) по облигациям федерального займа (ОФЗ) в 4 квартале достигли 836 млрд.руб (график Е.Истребина), что на 37% больше чем годом ранее. Уже в 2026 году будет преодолена отметка в 1 триллион в квартал, что больше расходов на науку или ЖКХ за ГОД!



В целом за прошедший год расходы на обслуживание ОФЗ составили 3,071 трлн.руб (7,2% от бюджета), что на 42% больше чем в предыдущий год. А с учётом доплат из бюджета за льготные ставки по семейной ипотеке и кредитам ВПК в «процентную трубу» вылетает из бюджета аж целых 11%.

Из занятых у банков 5,4 трлн.руб в 2025 году на выплаты процентов по прежним займам ушло 3,1 трлн.руб.

А теперь — внимание!

Расходы на обслуживание госдолга растут со скорость +42% в год. А доходы бюджета за год всего +2% (с учётом инфляции — падают на 5-10%). В любой стране во все времена такой разрыв приводил, рано или поздно, к ДЕФОЛТУ.

Бyдy кpaтoк. Дaвaйтe вoзьмeм втopичный pынoк Mocквы нa 1 янвapя 2026 гoдa и cpaвним цeны peaльныx cдeлoк c xoтeлкaми пpoдaвцoв в oбъявлeнияx:

Пo дaнным Дoмклик (~21 тыc oбъявлeний), cpeдний цeнник в oбъявлeнии - 417 тыc / кв.м.
Пo дaнным Cбepиндeкc, cpeдняя цeнa peaльнoй cдeлки - 326 тыc / кв. м.

Итoгo, cpeдняя цeнa cдeлки нижe cpeднeгo цeнникa пpoдaвцa нa 22%.



Ha двaдцaть двa пpoцeнтa, Kapл!

Чтo этo знaчит?

Этo знaчит, чтo пpи пoкyпкe квapтиpы мoжнo cмeлo тpeбoвaть диcкoнт 44%. Cтopгyeтecь нa 22% — и этo бyдeт «в pынке».

Пoчeмy в цeнax cлoжилcя тaкoй идиoтизм?

Oчeвиднo пoтoмy, чтo бoльшинcтвo yчacтникoв мocкoвcкoгo pынкa нeдвижимocти — идиoты. Инaчe, oткyдa взятьcя идиoтизмy?

Удaчи))

------------------------------

Прогноз IMOEX ← здесь получаем деньги

Телега  ← здесь обсуждаем ситуацию

❗️Disclaimer: данный пост не призыв купить, или продать. Цель – показать картину со стороны, которую мало кто подсвечивает. Рынок может быть иррациональнее дольше, чем инвестор платежеспособным, поэтому сразу исключаем плечевые лонги, или шорт золота. Оно того не стоит Слёзы рынка😭

Рост золота за последние 10 лет ~13,4% в год. Это больше не только американской, но и российской инфляции. Совокупный рост за 10 лет составил х3,5. Золото выросло более, чем в 7 раз. Идея, что золото эквивалент стоимости / вечно-ценные резервы требует проверки. Почему именно золото?

 

В прошлых обзорах мы не смогли разобраться, и в комментах никто не подсказал сильный аргумент золота против серебра. Разве что в отсутствии потемнений. В целом, серьезный аргумент много веков назад. А сейчас?

 

Золота уже добыли достаточно, чтобы обеспечить потребность в промышленности и ювелирных изделий на много лет вперед. А чем обеспечен спрос центральных банков? Почему именно золото? А не например, недвижимость? Да, отдельно-взятую квартиру может затопить. Отдельно-взятый дом может обрушиться. В отдельно-взятой стране может война… Но диверсифицированный фонд, содержащий недвижимость по всей планете – почему нет? Почему недвижимость не может быть защитным инструментом? (или например, норвежский фонд будущих поколений👈)

( Читать дальше )

Финальный вынос, шортисты вынуждены крыть. 
Золото выдохлось, уже не растёт даже за Серебром. 

Вероятность обвала драгметаллов в ближайшие 2 дня равна 90%.

А вы когда-нибудь об этом задумывались?

 

Есть один старый эксперимент, который почему-то редко вспоминают трейдеры, хотя по точности попадания в суть профессии он даст фору половине книг по психологии рынка. Его провёл Ричард Хелд. Два новорождённых котёнка, у которых только открылись глазки, одинаковые условия, одинаковая зрительная информация. Один котёнок ходил сам и таскал за собой корзину. Второй сидел в этой корзине и просто «смотрел на мир», на самом же деле оба котенка двигались вокруг барабана, окрашенного в черные и белые полосы. Через некоторое время выяснилось странное: активный котёнок нормально ориентируется в пространстве, у пассивного зрение формально есть, но пользоваться им он не умеет. Он видит — и не понимает, что видит.

Смысл оказался неприятно простым. Зрение развивается не от наблюдения, а от связи между тем, что ты видишь, и тем, что ты делаешь. Пока глаз не связан с действием и его последствиями, он остаётся бесполезным сенсором. Смотреть — недостаточно. Нужно двигаться.

( Читать дальше )