Интер Рао

В целом, большинству компаний высокая ставка очевидно не играет на руку, ведь деньги становятся дорогими, а развивать бизнес и содержать долг становится труднее.

Но есть и те компании, кто от высокой ключевой ставки только в плюсе.

Ниже привели наиболее яркие примеры с каждой стороны.

В выигрышной ситуации:

💹 Мосбиржа

Брокеры от текущей ставки очевидно только в плюсе, процентные доходы продолжают расти, комиссионные доходы стабилизируются.

🔋 Интер РАО

Огромная кубышка денег дает о себе знать, так в январе-марте процентные доходы принесли компании почти 21 млрд, а дальше — еще больше.

В проигрыше:

🪵 Сегежа

С таким огромным плавающим долгом компании было итак нелегко, теперь же будет еще труднее.

📱 АФК Система

Ситуация тут схожая, но акции компании я еще держу, будем отыгрывать рост при выходе дочек на IPO.

❗️ В целом, если обобщить, то в плюсе от высокой ключевой ставки те компании, доход которых от нее просто не зависит, а также те, которые имеют большое количество свободного кэша. В минусе же остальной бизнес и компании со значительным плавающим долгом.

Компании,
выигрывающие от высокой ключевой ставки

Компании с кубышкой
Сургутнефтегаз (около 6 трлн руб., в каких валютах — не известно)
Лукойл 
(кубышка Лукойла около 1,1 трлн рублей,
сам долг за последние 2 года снизился с 758 до 396 млрд рублей.
В итоге чистый долг отрицательный: -784 млрд рублей.
Долг/EBITDA, с учётом кубышки, отрицательный: -0,39)
Интер Рао
(участникам рынка не нравится инвестиционная программа ИнтерРАО)

Компании,
прибыль которых растёт от повышения ставки
Мосбиржа
Сургутнефтегаз

Компании с низким долгом и
сильным фундаменталом
Лукойл
Сбер
БСП
НМТП
ММК

Предлагаю обсудить и продолжить список

На падении падает всё.
Но в боковике эти акции, думаю, будут лучше рынка.

С уважением,
Олег

Эти компании меньше всего пострадают от повышения ключевой ставки, т.к. у них меньше всего долгов относительно прибылей и денежных средств. В случае чего они смогут загасить долги или же будут успешно гасить их по прежним ставкам без необходимости перекредитовываться. Именно поэтому у таких компаний наибольший потенциал роста в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Примечание: здесь нет финансовых и застройщиков, т.к. у них особый учёт чистого долга, и ставить их в один ряд с прочими компаниями не совсем корректно.

1. Сургутнефтегаз

Эта компания — лидер по отрицательному чистому долгу, который в текущем году достиг -5,9 млрд рублей. Причина — в гигантской валютной кубышке, находящейся на счету компании, и в низком размере долга самого по себе (в основном это кредиторская задолженность с контрагентами, аренда и взаимозачёты внутри холдинга).

За счёт этого EV/EBITDA равен -7,1, а долг / EBITDA -9,4.

В связи с тем, что доход от кубышки нередко больше дохода от основной деятельности (так-то Сургут — нефтедобывающая компания), то и котировки компании больше зависят от стоимости доллара к рублю и ожиданий дивидендов.

Динамика цен на покупку электроэнергии в РФ, 2020–2024 гг. Источник: АО «АТС»

На фоне жары потребление электричества побило рекорды. По словам замминистра энергетики Евгения Грабчака, энергопотребление в РФ с начала 2024 г. выросло на 4,2% Географически наибольший рост спроса на электричество по-прежнему фиксируется в регионах опережающего развития. Согласно данным СО ЕЭС, за Iквартал 2024 г. потребление электричества в ОЭС Сибири выросло на 9,6% (г/г), а в ОЭС Востока — на 5,2% (г/г). 

По всей видимости, рост электропотребления продолжится и в III квартале. Существенную поддержку может оказать резкий скачок спроса в ОЭС Центра и Юга из-за экстремальной жары. По данным Минэнерго, в июле рост потребления электричества составил около 9%. Учитывая сильную динамику за I полугодие, вполне возможно, что фактический рост потребления электричества за 2024 г. превысит первоначальный прогноз СО ЕЭС в 2,71%. 

Резкое увеличение электропотребления сопровождается повышенной аварийностью, которая приносит проблемы как населению, так и энергетикам.

«Интер РАО Летува» — литовская «дочка» «Интер РАО» — избежало выплаты ущерба по иску за непоставленную электроэнергию. 

«На момент заключения контракта никакие ограничения в отношении „Интер РАО Летува“ не действовали, однако затем наступили условия форс-мажора, поэтому иск отклоняется» — суд

https://tass.ru/ekonomika/21371213

Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в мае 2024г.:

👉выработка электроэнергии в РФ — 92,66 млрд кВт*ч. (+3,00% г/г)

— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 53,34 млрд кВт*ч. (-1,84% г/г)
— в т.ч. выработка ГЭС  — 21,74 млрд кВт*ч. (+18,91% г/г)
— в т.ч. выработка АЭС  — 16,84 млрд кВт*ч. (+0,3% г/г)


Теперь посмотрим на динамику за 5 месяцев 2024г. (с начала года):

👉выработка электроэнергии в РФ — 524,16 млрд кВт*ч. (+3,84% г/г)

— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 341,22 млрд кВт*ч. (+2,31% г/г)
— в т.ч. выработка ГЭС  — 90,60 млрд кВт*ч. (+13,14% г/г)
— в т.ч. выработка АЭС  — 88,84 млрд кВт*ч. (+0,43% г/г)

Один из традиционных способов оценки акций — узнать мнения аналитиков. Их сумма — это консенсус-прогноз. Посмотрим, какие бумаги сейчас в топе у экспертов.

Как часто эксперты ошибаются

В экономической науке широко используют экспертные мнения. Например, правительства, центробанки и международные организации опираются на прогнозы экспертов по ВВП, инфляции и динамике валютных курсов.

Оценка активов, в том числе справедливой цены для торгуемых на бирже акций — это отдельный вид прогнозов. В них большую роль играет опыт эксперта, его интересы и даже система взглядов на жизнь.

Несмотря на субъективность таких оценок, мнения аналитиков часто используют для принятия решения о покупке акций. В среднем их точность составляет 50–70%, то есть чаще они реализуются, хотя около трети попадают мимо цели.

Какие акции в топе прогнозов

Держа в уме, что мнения экспертов — это обоснованные, но всё же мнения, пройдёмся по списку основных российских акций и актуальным прогнозам от экспертов, согласно консенсусу (опросу) от Интерфакса.