Новости тг-канал
Купить Mozgovik
SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Избранные комментарии трейдера Михаил Угадайка
ch5oh, по поводу времени отвечу. Если на графике Вы видите черную линию, то это и есть зависимоть от времени, по так называемому Wath-If сценарию, там я ВСЕГДА! (особенно перед выходными) задаю разное кол-во часов (цифры в скобках — часы), и вижу временную динамику. Вот пример. Понятен ли он?
- 14 июля 2018, 01:45
noHurry, так уж получилось, что я поднял довольно мутную тему. Возможно сформулировать ее было не проще, чем понять :)
Добавлю еще пару измышлений для контекста.
Посмотрим с другой стороны. Пусть мы просто хотим покупать недельный опцион и держать его каждый раз до экспирации. Скажем также, что мы знаем, что RV базового актива все время будет 20%. Теперь вопрос, будем ли мы покупать опцион, если нам его будут все время предлагать по 23%? Очевидно, что нет, т.к. мы знаем, что справедливой ценой будет 20% и в долгосроке мы тупо будем терять в среднем 3%.
Теперь скажем, что RV не постоянна, а колеблется в диапазоне от 15% до 25%. По какой цене мы готовы покупать тот же опцион, чтобы гарантированно не получить отрицательное матожидание? Должно быть очевидно, что нам надо прайсить по меньшей границе. Так ведь? Т.е. для расчета максимальной стоимости, по которой мы готовы купить, мы будет считать стоимость ДХ по 15% воле? Согласны?
Теперь другой срез. Как я уже говорил, внутри прокачанной модели, мы ведем расчет стоимости портфеля на каждом шаге интегрирования пессимистически, чтобы посчитать минимальный финрез портфеля в предположении, что RV может оказаться любая в пределах заданного диапазона.
А это значит, что на каждом шаге мы предполагаем, что волатильность принимает значение, при котором наш портфель увеличивается на наименьшую величину. Поэтому если в простейшем случае у нас куплен один опцион, то мы предполагаем, что волатильность минимальна. Если продан — максимальна. Логично?
Для портфеля опционов мы смотрим на знак гаммы портфеля, и если гамма положительна, берем меньшую волатильность. Если же гамма отрицательна, то берем большую волатильность, т.к. умноженная на отрицательную гамму она даст нам наименьшее приращение портфеля в сравнении с меньшей волатильностью.
Добавлю еще пару измышлений для контекста.
Посмотрим с другой стороны. Пусть мы просто хотим покупать недельный опцион и держать его каждый раз до экспирации. Скажем также, что мы знаем, что RV базового актива все время будет 20%. Теперь вопрос, будем ли мы покупать опцион, если нам его будут все время предлагать по 23%? Очевидно, что нет, т.к. мы знаем, что справедливой ценой будет 20% и в долгосроке мы тупо будем терять в среднем 3%.
Теперь скажем, что RV не постоянна, а колеблется в диапазоне от 15% до 25%. По какой цене мы готовы покупать тот же опцион, чтобы гарантированно не получить отрицательное матожидание? Должно быть очевидно, что нам надо прайсить по меньшей границе. Так ведь? Т.е. для расчета максимальной стоимости, по которой мы готовы купить, мы будет считать стоимость ДХ по 15% воле? Согласны?
Теперь другой срез. Как я уже говорил, внутри прокачанной модели, мы ведем расчет стоимости портфеля на каждом шаге интегрирования пессимистически, чтобы посчитать минимальный финрез портфеля в предположении, что RV может оказаться любая в пределах заданного диапазона.
А это значит, что на каждом шаге мы предполагаем, что волатильность принимает значение, при котором наш портфель увеличивается на наименьшую величину. Поэтому если в простейшем случае у нас куплен один опцион, то мы предполагаем, что волатильность минимальна. Если продан — максимальна. Логично?
Для портфеля опционов мы смотрим на знак гаммы портфеля, и если гамма положительна, берем меньшую волатильность. Если же гамма отрицательна, то берем большую волатильность, т.к. умноженная на отрицательную гамму она даст нам наименьшее приращение портфеля в сравнении с меньшей волатильностью.
- 13 июля 2018, 17:51
PlusOne,
"… еще 3 года назад, воплощается..."
По Москве бродят толпы весьма невежественных иностранцев с бумажными картами в руках. Они совершенно не вшаривают, что у нас даже в метро навигация. Смотрят на мониторах в вагоне футбол в реальном вренмени, но смартфоном воспользоваться мозгов не хватает.
Проснись. Крупнейшие в мире соревнования, Олимпиада, ЧМФ, самый длинный мост в Европе и самый длинные вантовый мост… самая большая мечеть в Европе и самый высокий небоскреб), космодром и самый мощный ядерный реактор на быстрых нейтронах, уникальный завод СПГ за полярным кругом и многое другое всего за последние несколько лет.
Чудес на свете не бывает, чувак. Смирись, Россия вышла на траекторию весьма бурного развития и никто нас не остановит.
"… еще 3 года назад, воплощается..."
По Москве бродят толпы весьма невежественных иностранцев с бумажными картами в руках. Они совершенно не вшаривают, что у нас даже в метро навигация. Смотрят на мониторах в вагоне футбол в реальном вренмени, но смартфоном воспользоваться мозгов не хватает.
Проснись. Крупнейшие в мире соревнования, Олимпиада, ЧМФ, самый длинный мост в Европе и самый длинные вантовый мост… самая большая мечеть в Европе и самый высокий небоскреб), космодром и самый мощный ядерный реактор на быстрых нейтронах, уникальный завод СПГ за полярным кругом и многое другое всего за последние несколько лет.
Чудес на свете не бывает, чувак. Смирись, Россия вышла на траекторию весьма бурного развития и никто нас не остановит.
- 13 июля 2018, 15:21
Валерий Неважно, У меня на деске все ОФЗ и порядка 60 стаканов в субфедах… Мне достаточно…
- 13 июля 2018, 15:04
PlusOne,
Верь… не верь...
Слава Богу, в России эта фигня завершается. Есть фактура, иди в прокуратуру, не понравится, собери в прессуху и мы тебя поддержим. Не сомневайся.
А с дивана, с чужого голоса, без документов. Чисто дочь офицера на побегушках.
Пора привыкнуть. Мы самая цивилизованная страна. У нас обвиняют только после решения суда. Точка.
Верь… не верь...
Слава Богу, в России эта фигня завершается. Есть фактура, иди в прокуратуру, не понравится, собери в прессуху и мы тебя поддержим. Не сомневайся.
А с дивана, с чужого голоса, без документов. Чисто дочь офицера на побегушках.
Пора привыкнуть. Мы самая цивилизованная страна. У нас обвиняют только после решения суда. Точка.
- 13 июля 2018, 14:57
Андрей К, я думал про то, а не написать ли мне робота, но т.к. я позиции в среднем открываю на 2-4 недели, то руками торговать даже прикольнее :)
… на таких временных горизонтах позиция большого внимания не требует (можно жить нормальной социальной жизнью) да и проскальзования минимальны
… на таких временных горизонтах позиция большого внимания не требует (можно жить нормальной социальной жизнью) да и проскальзования минимальны
- 11 июля 2018, 20:47
Йоганн,
это он еще мягко выразился)))
зато сколько поклонников...
это он еще мягко выразился)))
зато сколько поклонников...
- 10 июля 2018, 14:11
Есть один нюанс, при расчете цены опциона в качестве цены БА берется расчетная цена из таблицы тек. параметров. Где-то неделю назад она встала и не менялась весь день, в итоге заявки по волатильности превратились в тыкву. Повезло, что вовремя заметил и меня особо не набрили.
Я раньше скептически смотрел на вышку. Но потом, с рабочим опытом выяснил, что с людьми без вышки мне работать очень тяжело. Не потому, что они какие-то там, а просто если его дрючили в вышке лет 5-6, то он умеет закончить тупую, неинтересную работу, с нужным качеством. Довольно ценное свойство, когда можно поручить ему работу и забыть. Или какая-то гарантия, что совсем чушь он делать/нести не будет, т.е. обучаем.
Х.з. что сейчас, но в мое время (я закончил в начале девяностых) еще дрючили прилично начиная со школы. И поступление в вуз и окончание его было некой гарантией, что человек эту мясорубку прошел. Т.е. умеет учиться. Сам умеет найти учебники, преподавателей.
А так тренд на снижение нужного для жизни уровня знаний идет где-то с семидесятых/восьмидесятых. Берут нажимальщиков кнопок. Тут проще взять пример из промышленности. Раньше станки были сложными в настройке и использовании и рабочий должен был быть умелым, много всего знать. Потом стали делать станки для тупых, где можно только кнопки нажимать, совершенно не понимая смысла процесса. Встал вопрос — зачем учиться, если для того чтобы стоять на конвеере ничего особенного знать не надо. А вот учиться довольно тяжело, тем более если культура обучения не привита.
Как сейчас обстоят дела в вышке я представляю себе смутно, но в мое время знания которые там давали были сильно оторваны от реальности.
Кстати, смотрел я как-то учебники современные. Поразили. Я х.з. кто по ним способен научиться. Например 2-3 курса высшей математики там сжимают в 2-3 месячный курс (урезанный до полной потери связности материала) и дают его людям без мат подготовки. Результаты соответствующие.
В связи с этим предлагаю смотреть в сторону разделения умения учиться и правильно вести себя в учебном процессе и собственно получением(обновлением) знаний. Получение знаний можно удаленно организовывать. А вот умение учиться вполне себе навык.
Даже в этой ветке я читаю ссылки на какой-то там блат и прочее. А ведь это базовая вещь. В человеческом обществе разделены управленческая структура и структура специалистов. Управленцы укрепляют свою власть и власть клана, конкурируют с другими кланами. Специалисты выполняют для управленцев высококвалифицированную работу. Все при деле. Классно быть сыном высокого управленца, который посадит на синекуру? Ну так велкам — усыновляйтесь (женитесь на дочке) или попробуйте вступить в нужный клан (найти его) и вырасти вместе с ним. (И продуть, если он профукает полит борьбу или в процессе разменяет Вас на кого-то). В лотерею сыграть оно понадежнее будет и попроще.
Х.з. что сейчас, но в мое время (я закончил в начале девяностых) еще дрючили прилично начиная со школы. И поступление в вуз и окончание его было некой гарантией, что человек эту мясорубку прошел. Т.е. умеет учиться. Сам умеет найти учебники, преподавателей.
А так тренд на снижение нужного для жизни уровня знаний идет где-то с семидесятых/восьмидесятых. Берут нажимальщиков кнопок. Тут проще взять пример из промышленности. Раньше станки были сложными в настройке и использовании и рабочий должен был быть умелым, много всего знать. Потом стали делать станки для тупых, где можно только кнопки нажимать, совершенно не понимая смысла процесса. Встал вопрос — зачем учиться, если для того чтобы стоять на конвеере ничего особенного знать не надо. А вот учиться довольно тяжело, тем более если культура обучения не привита.
Как сейчас обстоят дела в вышке я представляю себе смутно, но в мое время знания которые там давали были сильно оторваны от реальности.
Кстати, смотрел я как-то учебники современные. Поразили. Я х.з. кто по ним способен научиться. Например 2-3 курса высшей математики там сжимают в 2-3 месячный курс (урезанный до полной потери связности материала) и дают его людям без мат подготовки. Результаты соответствующие.
В связи с этим предлагаю смотреть в сторону разделения умения учиться и правильно вести себя в учебном процессе и собственно получением(обновлением) знаний. Получение знаний можно удаленно организовывать. А вот умение учиться вполне себе навык.
Даже в этой ветке я читаю ссылки на какой-то там блат и прочее. А ведь это базовая вещь. В человеческом обществе разделены управленческая структура и структура специалистов. Управленцы укрепляют свою власть и власть клана, конкурируют с другими кланами. Специалисты выполняют для управленцев высококвалифицированную работу. Все при деле. Классно быть сыном высокого управленца, который посадит на синекуру? Ну так велкам — усыновляйтесь (женитесь на дочке) или попробуйте вступить в нужный клан (найти его) и вырасти вместе с ним. (И продуть, если он профукает полит борьбу или в процессе разменяет Вас на кого-то). В лотерею сыграть оно понадежнее будет и попроще.
- 04 июля 2018, 17:05
IgorAnd, Вас реально так волнует, как там и что в Эстонии?Эстония вполне себе хороший пример к чему приводят дешевые понты на пустом месте. В СССР их наглость была запредельна — и такие они и такие, а русские у них третий сорт, и без них они ууух что бы сделали.
Что происходит там без русских мы наблюдаем крайние 30 лет воочию — прибалты вымирают в нищете и бегут из страны. При этом вести себя лучше в чужом Государстве (а Россия их не звала ни к себе, ни на этот форум), они не стали. «Гости» по-прежнему выкладывают грязные ноги на стол. :-)
Ни стыда ни совести, только тычат своей либерально-фашистской убогостью везде.
При этом живут за чужой счет. Сначала их СССР дотировал (отблагодарили), теперь Европа их дотирует.
Поскольку образования (в частности исторических знаний), и каких-либо полезных навыков у них нет, заняты они работой против России в антироссийских центрах — враньем на русском языке. Вот это вызывает раздражение. Мы это должны терпеть? А почему собственно?
- 04 июля 2018, 12:50
В западных странах профессиональный расцвет у человека приходится на 50-55 лет.
Именно в этом возрасте можно максимально раскрыться благодаря тому, что психические функции находятся в условиях оптимальной нагрузки и усиленной мотивации.
Психологи утверждают, что только к 40 годам у нас формируется метафорическая, ассоциативная память, к 42-м устанавливаются связи между правым и левым полушариями, благодаря чему человек способен полноценно раскрыть интеллектуальные, творческие, профессиональные способности.
Неудивительно, что многие зрелые люди пытаются полноценно реализоваться, творчески адаптироваться к новым условиям. Надо учитывать и то, что стремительно меняются качество и продолжительность жизни, растет уровень медицины.
45 лет — это по нынешним временам отнюдь не закат человеческой жизни, а расцвет.
Безусловно, речь не обо всех 50-летних. А о категории людей, обладающих достаточным ресурсом образования, интеллекта, имеющих профессиональные навыки и убежденных в том, что их потенциал далеко не исчерпан. Они готовы при необходимости сменить профессию, получить дополнительную специальность, поменять место работы, начать предпринимательскую деятельность.
- 04 июля 2018, 00:16
Прикольное видео от фанатов из Англии, пацан прям захлёбывается.
- 03 июля 2018, 21:16
я вот был случайным свидетелем вот такого разговора двух болельшиков. Ярких красок передавать не буду, но тезисно, содержание примерно следующее:
— Вот вы — русские — выиграли у испанцев незаслуженно, не за счёт мастерства, а тупо за счёт удачи. Ваша стратегия на игру заключалась в удержании ничейного счета до пенальти-лотереи, где вам улыбнулась таки футбольная фортуна. Потому что вы понимали что за счёт проф. мастерства вам испанцев не победить.
— Да всё так. Но я не понимаю ваше недовольство — мы что победили за счет нарушения правил?
— Нет, но ведь так несправедливо, испанцы всё время атаковали, создавали моменты и смогли-таки забить гол хоть и рикошетом от вашего игрока, а вам на шару досталось пенальти, после чего вы опять стали играть на удержание ничейного счёта.
— И что? разве правилами запрещено только обороняться?
— Нет, но всё-же ваша победа несправедлива.
— С чего это? Другими словами, вы считаете что правила футбола несправедливы? так?
— в целом нет! но есть моменты в которых победа может достаться незаслуженно...
— вы так говорите, как будь-то это мы эти правила придумали специально под себя. Это-же ваши*/наши общие правила. В чем проблема, давайте договоримся, внесём поправки в правила, чтоб при ничейном результате пенальти не назначались, а победа присуждалась той команде, которая например: больше владела мячем, или совершила больше ударов в створ.
— ну не знаю… вы и тут найдёте лазейку, начнете перепасовываваться на своей половине и тянуть время, или с центра поля в створ ворот бить… знаем мы вас. Как у вас говорится: — Голь на выдумки хитра!
— мне кажется я понимаю ваше недовольство нашей победой.Ваше представление о превосходстве «белого человека» над «аборигенами из Сиберии» потерпело фиаско, вот вы злитесь на нас. А злы вы должны быть только на тех, кто внушал про такое превосходство, и на самих-себя за то что поддались такому внушению(ваших политиков).
— Хе-хе… нет, это не так.
— Ну конечно, прямо так вы взяли и признались что так и есть. Естественно вы будете такое отрицать… мы вас всегда предупреждали, еще со времен наполеоновских войн, чтоб вы не смотрели с высока на «аборигенов из Сиберии», но вы, век за веком, наступаете на одни и те-же грабли и как всегда бываете биты...
— всё равно вы нечестно выиграли… хоть формально и по правилам.
— ваша позиция — позиция слабака который на равных выиграть не может, но вы же этого не признаете тем более перед нами — аборигенами из Сиберии. Я призываю вас — не надо ставить себя выше других, мы все равны перед правилами. Никто не запрещал испанцам после первого гола уйти в оборону, и, если бы так было, русские ни когда-б не сказали, что испанцы выиграли не справедливо. Так-что не начинай, а лучше наливай и выпьем…
За нашу победу.
— не, давай За Футбол!
- 03 июля 2018, 15:11
Доброго всем! Открыл доступ на валютную секцию.
1)Если я купил USDRUS_TOD, могу ли я его держать у себя и продать его в любое время? Буду ли я платить, какую-нибудь ком. брокеру?
2)Налогообложение? 19
С такими вопросами, рекомендую начинать с 1 лота до полного освоения теории. Иначе может так получится https://www.youtube.com/watch?v=nf_114WPxHk
2. Налогообложение — брокер не является налоговым агентом по валютной секции, т.е налоги сугубо на совести клиента.
PS я лично с 14 года не плачу, вера не позволяет.) Налоговой пофиг.
2. Налогообложение — брокер не является налоговым агентом по валютной секции, т.е налоги сугубо на совести клиента.
PS я лично с 14 года не плачу, вера не позволяет.) Налоговой пофиг.
- 03 июля 2018, 07:44
Плакаты ВОВ - почему так много "империалистических флагов" в сталинских изданиях. Ведь Победитель - Сталин и СССР?! Экономика победы? 407
NKT, зачем вы мне все рассказываете про Никулина? Где бы он не был и чтобы не пережил сам — это не характеризует общую картину той войны ни в тактике ни в стратегии...
Я вам говорю, что в СССР было произведено только танков Т-34 больше 50 000 штук!!! А были еще и самоходки и тяжелые танки!!! Как и где по вашему их использовали?! А кроме этого в СССР были и более мощные минометы и полевые орудия!!! По вашему что это где-то отдельно берегли и ждали пока выкосят всю пехоту?!
Безвести пропавших в России много по той причине, что на начальном этапе войны пришлось отступать до самой Москвы, большое количество документации уничтожалось чтобы не достаться фашистам, поэтому и материалов по которым можно установить что именно случилось с тем или иным бойцом нет...
Ни при одном важном сражении ни по Москвой ни под Сталинградом ни на Курском выступе у СССР не было существенного преимущества ни в людях ни в технике!!! Так как могли быть кратно большие потери при том, что СССР побеждал в этих сражениях, а после провала под Курском Вермах навсегда утратил возможность к наступлению!!!
А оборона — это не пехота на пулеметы как вы думаете, это прорывы фронта бронетехникой сконцентрированной на одном участке против кратноменьших сил (получается так по тому, что тот кто нападает знает где ударит, а тот кто обороняется вынужден растянуть все свои войска по широкому фронту, а на резерв может просто не остаться сил или он будет недостаточным, чтобы ударить во фланг прорвавшемуся танковому клину) и обходы как в операции по освобождению Белоруссии и обхваты в результате которых крупные группировки противника попадают в котлы и далее уничтожаются авиацией и артиллерией, а сами они не способны вести серьезное сопротивление, так как не имеют возможности для пополнения боекомплекта и элементарного продовольствия!!!
Вы своей невежественностью и просто глупостью даже не смешите, а раздражаете… Для вас неопровержимый факт — это слова любого идиота которые поливает грязь на Россию или СССР...
С Питера вроде, а такую х**ю несешь уже какой день... Если бы СССР также поступал с городами Германии и ее союзниками как они с нашими, то большие потери были бы у них, но мы не фашисты и так не делали. Но вы продолжаете это ставить вину СССР и ее Красной Армии...
Что у вас в голове?! Похоже ничего…
Я вам говорю, что в СССР было произведено только танков Т-34 больше 50 000 штук!!! А были еще и самоходки и тяжелые танки!!! Как и где по вашему их использовали?! А кроме этого в СССР были и более мощные минометы и полевые орудия!!! По вашему что это где-то отдельно берегли и ждали пока выкосят всю пехоту?!
Безвести пропавших в России много по той причине, что на начальном этапе войны пришлось отступать до самой Москвы, большое количество документации уничтожалось чтобы не достаться фашистам, поэтому и материалов по которым можно установить что именно случилось с тем или иным бойцом нет...
Ни при одном важном сражении ни по Москвой ни под Сталинградом ни на Курском выступе у СССР не было существенного преимущества ни в людях ни в технике!!! Так как могли быть кратно большие потери при том, что СССР побеждал в этих сражениях, а после провала под Курском Вермах навсегда утратил возможность к наступлению!!!
А оборона — это не пехота на пулеметы как вы думаете, это прорывы фронта бронетехникой сконцентрированной на одном участке против кратноменьших сил (получается так по тому, что тот кто нападает знает где ударит, а тот кто обороняется вынужден растянуть все свои войска по широкому фронту, а на резерв может просто не остаться сил или он будет недостаточным, чтобы ударить во фланг прорвавшемуся танковому клину) и обходы как в операции по освобождению Белоруссии и обхваты в результате которых крупные группировки противника попадают в котлы и далее уничтожаются авиацией и артиллерией, а сами они не способны вести серьезное сопротивление, так как не имеют возможности для пополнения боекомплекта и элементарного продовольствия!!!
Вы своей невежественностью и просто глупостью даже не смешите, а раздражаете… Для вас неопровержимый факт — это слова любого идиота которые поливает грязь на Россию или СССР...
С Питера вроде, а такую х**ю несешь уже какой день... Если бы СССР также поступал с городами Германии и ее союзниками как они с нашими, то большие потери были бы у них, но мы не фашисты и так не делали. Но вы продолжаете это ставить вину СССР и ее Красной Армии...
Что у вас в голове?! Похоже ничего…
- 02 июля 2018, 13:43
кто любит в онлайне ставить, «дедушка» Hill :
sports.williamhill.com/bet/en-gb/betting/y/5/Football.html
ves2010, у меня есть долларовая карта, а точнее мультикарта на который лежат доллары США которые я положил перед выездом. Доллары я покупал на бирже через брокера.
При оплате у меня нет конвертации…
PS У меня все карты VISA
При оплате у меня нет конвертации…
PS У меня все карты VISA
- 01 июля 2018, 14:34
Вы не еще не успели приехать в страну уже ищите себе проблемы. Везите с собой доллары и не парьтесь.
Могу порекомендовать хороший банк, для обмена валюты http://www.kbumb.ru
Площадь возле биржы NYSE офигенное энергетическое место. Тайм сквер еще ночью тоже классное место.
В музей финансов сходите обязательно, там экспонаты 1929 года.
Могу порекомендовать хороший банк, для обмена валюты http://www.kbumb.ru
Площадь возле биржы NYSE офигенное энергетическое место. Тайм сквер еще ночью тоже классное место.
В музей финансов сходите обязательно, там экспонаты 1929 года.
- 01 июля 2018, 14:14
В России всего 38 тысяч федеральных чиновников. Проверяйте факты хоть немного. https://regnum.ru/news/2244564.html
- 01 июля 2018, 13:47
Viktor L, Ничего, что США аннексировали Северную Америку у коренных жителей, предварительно устроив самый настоящий геноцид?
- 01 июля 2018, 11:35
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс