SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. TraderPY
Почему бедные такие злые?
- 24 января 2026, 11:37
- |
Интересный факт:
Когда «Титаник» затонул, среди спасшихся пассажиров первого класса почти все были женщинами и детьми.
Второй класс также показал высокий процент выживших женщин и детей — около 80%. А среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины, которые, оттолкнув женщин и детей, заняли места в спасательных шлюпках.
Однако в фильме Камерона «Титаник» изображено всё наоборот. В кино богатые пассажиры агрессивно отталкивают женщин и детей, чтобы добраться до шлюпок. Если бы Камерон показал реальность, зрители бы не поверили, так как в обществе укоренилась идея о том, что бедные — добрые, а богатые — злые и жадные.
Тем временем этологи, изучающие инстинктивное поведение животных, отмечают, что настоящими подонками являются те, кто занимает низшие социальные позиции в стае или племени. Они действительно являются худшими. Если зоологи с помощью манипуляций делают такого подонка доминантной особью, это приводит к кровопролитию среди всей стаи.
Трудно представить более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, как в мире животных, так и в человеческом обществе.
Фото: последняя лодка, успешно спущенная с «Титаника», 15 апреля 1912 года. Снимок сделал пассажир «Карпатии», который принял сигнал бедствия и пришёл на помощь выжившим.
Вопрос — почему Кэмерон левак?
Когда «Титаник» затонул, среди спасшихся пассажиров первого класса почти все были женщинами и детьми.
Второй класс также показал высокий процент выживших женщин и детей — около 80%. А среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины, которые, оттолкнув женщин и детей, заняли места в спасательных шлюпках.
Однако в фильме Камерона «Титаник» изображено всё наоборот. В кино богатые пассажиры агрессивно отталкивают женщин и детей, чтобы добраться до шлюпок. Если бы Камерон показал реальность, зрители бы не поверили, так как в обществе укоренилась идея о том, что бедные — добрые, а богатые — злые и жадные.
Тем временем этологи, изучающие инстинктивное поведение животных, отмечают, что настоящими подонками являются те, кто занимает низшие социальные позиции в стае или племени. Они действительно являются худшими. Если зоологи с помощью манипуляций делают такого подонка доминантной особью, это приводит к кровопролитию среди всей стаи.
Трудно представить более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, как в мире животных, так и в человеческом обществе.
Фото: последняя лодка, успешно спущенная с «Титаника», 15 апреля 1912 года. Снимок сделал пассажир «Карпатии», который принял сигнал бедствия и пришёл на помощь выжившим.
Вопрос — почему Кэмерон левак?
4.7К |
Читайте на SMART-LAB:
Евро игнорирует хороший ВВП: рынок прайсит риск ускорения роста ИПЦ
Евро четвертую сессию подряд отступает против доллара и во время лондонской сессии держится чуть выше 1.1850, постепенно сдавая важный...
16:09
📅 Как ведёт себя рынок в зимние месяцы
Декабрь, январь и февраль на российском фондовом рынке традиционно демонстрируют яркую сезонность.
🔹 Декабрь
Один из лучших месяцев...
12:01
теги блога Павел
- Apple
- EURUSD
- Google Alphabet
- McDonalds
- Pfizer
- S&P500 фьючерс
- Spacex
- tesla
- Автоваз
- автомобили
- акции
- Байден
- Банки
- Бизнес
- БИРЖА
- брокеры
- будущее
- вакцина
- веганы
- веселье
- война
- вопрос
- втб
- Выборы
- Газ
- Газпром
- ГОСА
- Демура
- деньги
- дивиденды
- доллар
- дональд трамп
- евреи
- европа
- Запад
- здоровье
- ЗОЖ
- израиль
- ИИС
- Илон Маск
- Инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- История
- капитализм
- Китай
- коронавирус
- Крах
- Кризис
- криптовалюта
- Либерализм
- Лотерея
- медлаб
- мобильный пост
- москва
- Налоги
- натуральный газ
- наука
- Невидимая рука рынка
- недвижимость
- Нефть
- Облигации
- обман
- опрос
- открытие
- Открытие брокер
- оффтоп
- политсрач
- Путин
- Работа
- развитие
- рецензия на книгу
- Роснефть
- Россия
- РФ
- Рынок
- Санкт-Петербург
- санкции
- Сбербанк
- Сибирский гостинец
- Смартлаб
- смерть
- спорт
- СССР
- столото
- США
- Тесла
- теханализ
- Тимофей Мартынов
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдер
- трейдинг
- украина
- философия
- форекс
- экономика
- электромобили
- Юмор
- Яндекс
вы пояснили мне причины успеха пролетарской геволюции в Российской империи сто лет назад
похоже кто то тогда знал эти ваши правила поведения толпы и очень удачно все рассчитал
наверное поэтому Сталин боролся с безграмотностью и прочее
как тонко устроен этот мир
а уж попы точно знают устройство этого мира лучше всех
и даже лучше Ле бона
про рабов это не кнему
Сталин мой
все нормально
все норм
В 1953 году, незадолго до отмены платы, обучение в вузах СССР стоило от 300 до 500 рублей в год. Примерно так же в тех зарплатах, что и сейчас. Но тогда был сралин и коммунизм, а сейчас проклятый капитализм. А разницы то и нет!
Второй класс также показал высокий процент выживших женщин и детей — около 80%. А среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины, которые, оттолкнув женщин и детей, заняли места в спасательных шлюпках. Простой вывод потому что богатые та4ие жадные и скорее всего там их не было.
В индивидуалистических обществах все зеркально обычно…
На ютубе есть куча роликов, попрошайка у Азбуки вкуса, на рублевке, итп..))
Сам таким же стал. Никогда не останавливаюсь. Только если какая нибудь тянка)) Или женщина с ребенком… Значит ли это что я добрее? хз ой хз…
А мало ли что… ((
Хрен его знает
term80, тоже самое на Шри Ланке.
А самый ужас — я был в Таджикистане, и, о боже мой, я знаю чудесных таджиков. Куда лучше чем ряд русских.
Последнее предложение может повергнуть очень многих русскоговорящих в шок, по этому заранее извиняюсь.
да в первых двух классах к детям как то подобрее относились. С другой стороны мужчин 3 класса всего 16% спаслось а женщин 46%. Выходит не все мужчины выкидывали слабый пол и своих/чужих отпрысков из шлюпок.
Вообще я нагуглил что мест в шлюпках было боле 1100 а спаслось всего 700+ человек. Так что видимо многие до шлюпок просто не добрались.
Ведь из этого наблюдения видно, что те самые богатые проявили благородство не ко всем подряд, а именно к представителям своего класса. И дело возможно не в доброте как таковой, а в общественных установках, значимых для этого круга. Т.е. воспитание, что есть привычка из дрессуры. А возможно причина такого благородства отчасти тот же прагматизм, у них уже есть и потомство и то что ему можно передать, т.е. это способ сохранить нажитое.
У бедняков же кроме своих жизней нет ничего, при этом жизнь близких обесценивается принципами капитализма, которые транслируются активно сверху вниз в виде установок социал-дарвинизма, про борьбу за выживание, про «человек человеку волк», про «не нauпёшь не проживёшь» и тому подобные мудрости для охлоса и быдла. При этом сами они исходя из своего жизненного опыта понимают, что найти другую бедную женщину и заделать новых детишек, дело то в общем не хитрое. Т.е. опять бытие определяет сознание.
Нет, это миф. На «Титанике» выжили в основном женщины и дети, а не бедные мужчины. Большинство мужчин из 3-го класса (бедных) погибли: спаслось лишь около 20% мужчин. У пассажиров 3-го класса было меньше шансов на спасение из-за расположения кают, сложного выхода на палубу и приоритета пассажиров 1-го класса.
Ключевые факты о выживании:
Выживаемость: Погибло около 1500 человек, спаслось только около 706-710.
Классовая разница: Около 60% пассажиров 1-го класса выжили. У пассажиров 3-го класса выживаемость была значительно ниже из-за навигации по узким коридорам.
Мужчины: Большинство погибших — мужчины из всех классов.
Шлюпки: Из-за нехватки шлюпок спаслись немногие, и большинство мужчин придерживалось правила пропускать женщин и детей.
Хотя некоторые бедные мужчины выжили, их процент был крайне низок, так как они, в отличие от богатых пассажиров, не имели прямого доступа к шлюпкам
Спаслось 501 пассажира (38%) и 215 из экипажа (23%).
Часть шлюпок в процессе и после потеряли в панике.
в любую игру можно играть вдвоем)
ещё богатые всегда считают, чтот могут всë и всех купить А если не получают, что хотят, они агрессивными становятся)
Большая половина из них давно погрязла в круговой поруке, а это мероприятие крайне нервное)
Чуть не забыл что спросить хотел, а когда они вас потом узнали и отворачивали глаза, как думаете почему отворачивали? Им было стыдно?
Утверждение содержит как достоверные факты, так и серьезные искажения.
Ниже приведен разбор по пунктам на основе исторических данных:
«Среди спасшихся пассажиров первого класса почти все были женщинами и детьми» — В целом верно.
Выживаемость женщин в первом классе составила около 97%.
Из детей первого класса погиб только один ребенок (Лоррейн Эллисон), остальные выжили.
Мужчин в первом классе спаслось около 33–37%, что значительно меньше, но все же больше, чем в других классах.
«Второй класс также показал высокий процент выживших женщин и детей — около 80%» — Факт занижен.
Во втором классе выжили все дети (100%).
Процент выживших женщин составил около 86–92%.
Суммарный показатель для женщин и детей во втором классе выше указанных 80%.
«А среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины» — Ложь.
Это утверждение в корне неверно. В третьем классе выжило около 46–50% женщин и около 34–37% детей.
Именно у мужчин третьего класса был один из самых низких показателей выживаемости — всего около 13–16%.
Общее число выживших пассажиров третьего класса составило около 174–178 человек, среди которых было много женщин и детей.
Итог: Утверждение ложно в своей самой категоричной части. Хотя социальный статус влиял на шансы, в третьем классе спаслось значительное количество женщин и детей, а мужчины этого класса гибли чаще других категорий.
Общая выживаемость первого класса ≈ 61–62%.
Общая выживаемость второго класса ≈ 42%
Общая выживаемость третьего класса ≈ 24%.
Утверждение «а среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины» — неверно: в третьем классе выжили и женщины, и дети, и мужчины; однако доля выживших мужчин была относительно низкой, а женщин/детей — ниже, чем в первых двух классах.
-----------------
Короче 3 классу ваще не повезло…
То же самое можно увидеть в нашем быту, если, например, жить по соседству с рабочими в рабочем микрорайоне или в деревне.
Поэтому я, например, всегда живу в тихом центре города и никогда на окраинах, поскольку там всегда высокая уличная и бытовая преступность.
у нас даже бомжи давно исчезли
это в америке негры — важный стимул пахать по 16 часов. а наши бомжи как мотивация не работает
Они не понимают, что для того, что бы чего то достичь, надо много учиться, а потом работать. Иногда даже без выходных и отпусков.
А они хотят, что б у них просто всё было… ничего для этого не делая.
а зависть порождает ненависть.
у меня тоже есть много примеров. Но там уже другие истории…
Но даже если мы возьмём наше время, то неужели вы искренне убеждены в этом мифе про успешный успех, про то что каждый бедняк сможет стать миллионером, нужно просто много, больше других вкалывать без выходных и отпусков?! Т.е. вас не смущает факт того, что работодатель по прежнему присваивает большую чать прибавочной стоимости труда наёмников? А факт того что люди в том числе с высшим образованием, десятилетиями работают на двух, а то и трёх работах, но не стали ни миллионерами, но и даже средним классом? Злоба и ненависть этих людей происходит из того что эксплуатация, а по сути рабство, не изменилось, но лишь приобрело законную, «цивилизованную» форму.
Давайте пока забудем про злых богатых богачей, даже среди обычных работяг разница в доходе и социальном успехе огромна, не все описывается теориями 19 века походу.
Ну и да, у рф планка нижнего среднего класса настолько низка, что достаточно мотивации и здорового мозга — уже будете лучше большинства.
Поэтому вы решили вспомнить теорию 18 века?)
Теперь понятна причина, по которой сюда привозят мигрантов из средней Азии, а не из Северной Европы. Боятся конкуренции!)
То, что кто-то себя «отдает» в рабство — ну сейчас это личный выбор каждого.
Сейчас можно делать что угодно.
И не оправдывать чью-то лень. Безвыходных ситуаций не бывает. Просто лень менять свою жизнь. Проще жаловаться.
Если вы не хотите, то вас никто эксплуатировать не будет.
Gella,
А капитал, как общественно экономическая система хочет эксплуатировать) От общественно экономической формации не убежать. Ни раб, ни крепостной не мог изменить свою жизнь как класс, только мелки доли процента, случайности, ошибки выжившего, смолги выплыть наверх. Откроем Fortune Global 500 и там мы не встретим компанию родоначальником которой послужил раб либо крепостной. Подавляющее количество компаний было создано на эксплуатации самих рабов.
Доходность капитала (проценты, дивиденды, рента) растет быстрей экономики. Концентрация капитала в мире, которая была сломлена в 1920 ые года, с 1970 ых годов возобновилась. (https://econs.online/articles/bookshelf/dvizhenie-k-ravenstvu/)
Только благодаря коминтерну, мировому рабочему движению в первой четверти 20 века, большинство людей получили «фишки» влияющих на их благосостояние. Капитал из-за страха пошел на уступки. Появился 8 часовой рабочий день, общая медицина, больничный, пенсия...)
(Reforming to Survive:The Bolshevik Origins of Social Policies)
А все хотят ничего не делать, но хорошо жить: есть, пить и развлекаться.
А так не бывает...
И да, так устроен мир — 90% ничего не могут создать или придумать. Но могут работать руками.
Кста, да, были перегибы до ХХ века. Произошла т.н. «революция». Можно сказать, во всем мире. Россия стала СССР — вся власть рабочим и крестьянам, остальной мир, капиталистический, решил все вопросы мирным путем, без кардинальной смены власти.
И теперь вопрос: в каком из двух миров лучше живется рабочим и крестьянам?
Не согласен, так как капитал на их труде основан, если большинство были бы болванами, мы бы продолжали бананы с деревьев собирать.
Остальной мир не решил вопросы мирным путем. Были десятки стран, в который произошли социалистические революции. В самих США рабочих из пулемета расстреливали. В Германии было две попытки создать социалистические республик Баварская… другую не помню) Они продержались меньше месяца. Сторонников переубивали, развести на столбах в петле. И только потом, уже в буржуазной Веймарской Республике были объявлены базовые права рабочим, самые передовые в буржуазном мире. А как реакции капитала, последовал фашизм. Аналогичная ситуация произошла в Италии. Это тоже самое если бы у нас вместо коммунистов к власти пришли белогвардейцы, которые участвовали и в интервенции, и в великой отечественной войне против коммунистов.
Если открыть манифест коммунистический партии, то часть пунктов в уже были выполнены. Социализм строится на основании капитализма.
Абсолютно также как капитализм строился на основании феодализма, в котором крестьяне (экономически) были выдавлены с земель, последующим поколениям не хватало земли для пропитания. Желаю работать по 12-14 часов, 6 дней в неделю за гроши на мануфактур, спали под станками или на натянутых веревках (платно).
Вот так выглядит настоящий капитализм 18-19 века:
Примерно так спала элита пролетариата:
Спираль социализма была запущена, никакого «настоящего» капитализм уже не будет:
Реакция капитала будет однозначно и будет не одна. С 2022 года расходы на армию в мире снова возрастают. Стоят новые военные заводы. Только Rheinmetall решил запустить боле 4 новых завода к 2028-2030 году.
Наверное, нужно подготавливаться, создавать социальные связи, чтобы просто выжить в будущее трудное время. Потому что капиталу расширяться скоро будет некуда. Неравенство США в 2025 году достигло пика 1920 ых годов. Около 10% владеют около 75% мировых активов
Автор Сергей Соколов
dialectic.club/2026/01/21/millionery-prizvali-oblozhit-ikh-nalogami/
И теперь вопрос: в каком из двух миров лучше живется рабочим и крестьянам? — Конечно в социализме. Только в социализме не будет не только класса буржуа, но и пролетариев. Это новая, иная формация.
И в теории.
А в жизни — уже всё это проходили. И не раз.
Я имею ввиду без глобальной смены власти и гражданской войны, когда гопота убивала и грабила всех, кто лучше живет.
Мне не надо выдержки из статей и т.н. «трудов». Я говорю на примере своих предков.только такое если и будет, то не скоро. И не у нас. Уж точно.
так белогвардейцы и были у власти, и пытались защитить власть (царя) от революционной гопоты.
Чем всё закончилось — видим на примере. Нищета, безработица, мизерная соц защита, и ни капитализм, ни социализм. Кста, а что?
courses.bowdoin.edu/history-2203-fall-2020-kmoyniha/reflection/
Помню начало нулевых, паркуется порш, вылезает мужичок не старый, посмотрел на урну в пяти метрах и кинул пластиковую бутылку под машину, будь у него диплом Кембриджа, к какой категории он относится для меня неоспоримо. Или мой покойный сосед из деревни, 8 классов образования, ни ругани, ни дурного слова, даже в разговоре с младшими не слышал чтоб перебил кого или тыкнул, корреляция с уровнем доходов и образования не всегда работает.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Чем беднее страна, тем больше индекс Джини — неравенство доходов.
В США, то ещё ничего, были хоть какие-то варианты.
Кто действительно собой жертвовал, так это мужчины второго класса — почти никто не выжил.
Да и что-то я не замечаю что олигархи у нас распродали всё своё имущество и переехали в двушку брежневку и потратить вырученные деньги на скажем помощь больным или стипендии аспирантом. Единственный крупный благотворитель который передал большую часть имущества — это террорист и экстремист Зимин.
В рамках мира ситуация немногим лучше. Иначе бы дети в Африке не продолжали умирать с голода. И бедная бы с разных сторон не умирали в войнах о начале которых решение принимают как раз богатые. Ну и по мелочам вроде бы детские труд бангладеше по пошиву одежды для модных бутиков европейских