Привет, смартлабовцы!

Сегодня стартовали торги новым фьючерсом на S&P 500 ETF. Сейчас доступны четыре контракта с разными сроками исполнения. Ближайший и самый ликвидный – июньский, его тикер SFM1.

Подробнее об SFM1:

• ГО на утро 25 мая: 2401,5 ₽ за контракт
• Шаг цены: 0,01
• Стоимость шага на 25мая: 0,73461 ₽
• Экспирация 18.06.2021
• В лоте 1 контракт

Ищите новый фьючерс во всех терминалах страны!

Не забывайте лайкнуть, чтобы больше людей узнало о новом интересном инструменте)

Всем привет!

Накануне в комментариях вот к этому посту пообещал рассказать про самые примитивные стратегии на американском рынке, позволяющие показывать доходность лучше рынка. Прелесть этих подходов заключается в том, что для их применения не нужно владеть ни навыками инвестиционного анализа, ни выдающейся психологической устойчивостью, т.к. стратегии основаны на строгих критериях входа и выхода из позиции и исключают человеческий фактор.

Подходы эти мы разработали в рамках создания нашей стратегии на американском рынке, когда тестировали наличие тех или иных закономерностей. Подход, о котором пойдет речь сегодня, мы выявили в ходе анализа гипотезы о том, что быстрорастущие компании показывают доходность лучше рынка. И что же?

Стратегия #1. Портфель быстрорастущих компаний

Стратегия предполагает, что портфель в любой момент времени на 100% укомплектован компаниями, которые отвечают следующим критериям:

1. Темп роста выручки y-o-y по результатам последней квартальной отчетности – выше 25%

Здравствуйте, друзья!

Прошу прощения за то, что затрагиваю избитую тему, которая обсуждалась на Смарт-Лабе уже неоднократно. Надеюсь, что смогу внести свои пять копеек в понимание этого, казалось бы, очевидного вопроса.

Дело в том, что в комментариях к моей инвестиционной идее по компании Arista Networks (см. статью Изучаем отчёт 8-K компании Arista Networks) один из Смарт-Лабовцев (Мр.Дакс) указал мне на то, что моя инвестиционная идея больше похожа на спекулятивную (https://smart-lab.ru/blog/684830.php#comment12361409).

Отвечая на комментарий Мр.Дакса, я попытался найти критерии, отличающие инвестиции от спекуляций и, к своему удивлению, обнаружил, что среди экспертов нет единства в понимании указанных отличий.

👉🏻 Одни источники указывают, что таким критерием является цель покупки ценных бумаг: инвестиции – рост фундаментальных показателей компании и её справедливой стоимости; спекуляции – поиск ценовой волатильности в результате изменения настроений участников рынка.

👉🏻 Другие источники такими критериями называют форму получения прибыли: инвестиции – дивиденды; спекуляции – изменения курсовой стоимости актива. Третьи – соотношение доходности и риска: инвестиции – низкий риск и доходность на сделку, спекуляции – высокий риск и доходность сделок.

Я считаю себя инвестором, однако ни с одним из приведённых критериев не согласен.

Цель? Единственная моя цель – получить прибыль на вложенный капитал. А что станет поводом для роста котировок (рост справедливой стоимости компании либо объявление повышенного дивиденда) – мне фиолетово.

Реальные сделки

Теперь вы должны знать логику и теорию, лежащие в основе торговых стратегий, которые я использую. Тем не менее, я думаю, что рассмотрение еще нескольких реальных примеров торговли сделает все немного яснее. Причина этого в том, что каждая рыночная ситуация уникальна. Цена каждый раз движется немного по-разному, объемы распределяются немного по-разному, волатильность и агрессивность рынка всегда немного отличаются… По этим причинам вы должны пройти через примеры сделок, чтобы действительно получить представление о стратегии. Ниже приведены некоторые реальные сделки, которые я заключил. Просмотр их поможет вам увидеть, как я использую настройки в реальной торговле, и это сделает вас более уверенными в создании собственных уровней. Сначала я пройду внутридневные сделки, а затем свинг-сделки.

Внутридневные сделки

Сделки на основе настройки №1: Настройка накопления объема

Объем накопительной торговли № 1

«Мы планируем в четвертом квартале этого года это сделать (запустить утреннюю сессию на рынке акций — ред.). Сейчас у нас план — это четвертый квартал, ближе к концу года. Будем с участниками общаться, может быть, даже как-то сдвинем, если уж сильно будут просить

Здесь самое главное, мы очень опасаемся и находимся в постоянном диалоге с регулятором и с участниками, чтобы не было никаких сильных движений в это время, чтобы там обязательно была ликвидность

По БПИФам мы всегда принимаем это решение вместе с управляющими компаниями, мы уже сейчас эти диалоги потихонечку заводим, и я думаю, что они будут вполне успешными

Мы столкнулись с очень интересной ситуацией. В прошлом году, когда мы пришли с расширением вечерних торгов, скажем так, не все участники были счастливы. Ритейл-брокеры говорили: „да, надо“. Но многие, кто занимался институциональными клиентами, нерезидентами, сказали: „да вы что! Нигде этого нет“. Хотя мы показывали, что и в Европе есть премаркет и постмаркет, и в Америке есть. Мы сделали, все сказали, что вроде как все хорошо получилось, замечательно 

Когда мы сейчас пришли с утренней сессией, наоборот, участники просят сделать быстрее. Почему? Потому что всем уже понятно, куда это все двигается, то есть торги 24 на 5 — это уже, мне кажется, не шутка. Потому что очень многие участники существенно доработали свою инфраструктуру, набрали необходимый персонал

И снова о ненужности ребалансировки портфеля и о моей стратегии портфельного инвестирования.

Исходные данные:

1 У индивида есть сбережения.

2 Индивид желает разместить эти сбережения на фондовом рынке с целью защиты их от обесценивания.

3 Индивид желает иметь свободный денежный поток в виде дивидендов.

Моя стратегия: