rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Госдолг – проблема государства? (Доходности аукционов по размещению ОФЗ подступают к 11%)

Госдолг – проблема государства? (Доходности аукционов по размещению ОФЗ подступают к 11%)
Источник иллюстрации: t.me/russianmacro/16558

Последние аукционы Минифина по размещению ОФЗ (1 марта) напомнили о плачевном состоянии первичного рынка госдолга. Доходность 18-летней ОФЗ 26238 – 10,76%. Это простить можно, бумага предельно длинная. Но и доходность 9-летней ОФЗ 26241 – 10,54%. И тут достаточно сказать, что 9 лет до погашения немногим больше средних 5 лет до погашения для вторичного рынка в корпоративном сегменте и 7-ми – в сегменте ОФЗ.

Проблема ли это доверия или недостатка денег, скоро начнем понимать. На данный момент деньги понемногу дорожают. Ставки овернайт поднялись до 7,4% с недавних 6,8%. Однако корпоративные облигации давления на доходность, сопоставимого с ОФЗ, не испытывают.

А доходности размещаемых ОФЗ начинают соперничать с корпоративными кредитными рейтингами уже не ААА, а с нижней частью АА, или даже верхней – single A. Впору задаться вопросом, возможность ли эти 10%+ (или уже 11%-) по ОФЗ?

Госдолг – проблема государства? (Доходности аукционов по размещению ОФЗ подступают к 11%)

Вместо ответа – сравнение результатов вложений в гособлигации с результатами корпоративных бумаг: индекс полной доходности гособлигаций RGBI-tr и индекс полной доходности корпоративных облигаций RUCBITR. За 2 года, с марта 2021 по март 2023 корпоративный индекс принес не щедрые 17,1%. А индекс ОФЗ – 6,8%. С начала 2022 год доход от корп.бумаг – 9%, от ОФЗ – 3,8%.

Складывается впечатление, что покупатели ОФЗ руководствуются или светлыми надеждами, которые никак не оправдаются, или не вполне рациональными экономическими соображениями. А поскольку основные покупатели госдолга – крупнейшие банки, всё с большим интересом наблюдаю именно за ними.


Подписаться на ТГ Чат ИнвесторовYOUTUBE | VK | Сайт
★2
39 комментариев
Думаю, все прекрасно понимают, что на горизонте 10 лет эти 10% съест инфляция просто. Если просто втарить бакс, то он в рублях может вырасти больше.
Валерий Крылов, Причём у Газпрома есть облиги в баксах под 7-8%. 
avatar
kuzbass_oleg, это не суборды какие-нибудь? Можете тикер подсказать?
Валерий Крылов, Нет, замещающие  37Д и 34Д
avatar
kuzbass_oleg, посмотрел, не, на 10 лет я не готов так рискнуть :)) Хотел взять на ИИС года на 2-3…
Валерий Крылов, Ну там процент будет ниже и всё.
avatar
kuzbass_oleg, если с ГП будут проблемы, то доходность может упасть очень сильно, даже в минус уйти.
Валерий Крылов, Может быть и так, но как только проблемы уйдут цена тут же поднимется.
avatar
kuzbass_oleg, если готовы ждать до погашения 10 лет, то нет проблем.
Валерий Крылов, А зачем ждать 10 лет? за 1 год по облигации 37д купоны будут 72.88 бакса на 1 шт. Это если что, уменьшит цену облигации до  89,7% от номинала. А через 3 года, вообще смешная будет цена. Если конечно америка не рухнет. 
avatar
kuzbass_oleg, вы же знаете, что мусорные облиги могут опускаться в цене до 5-10% номинала?
Валерий Крылов, А, ну тогда извините, Газпром мусорная? Вы наверное на уолт стрит офис имеете?
avatar
kuzbass_oleg, дык если сейчас не мусорная, то это не значит, что она в течение 10-15 лет не станет мусорной.
Валерий Крылов, А, ну ладно. А во что надо вложиться? Ну по вашему?
avatar
kuzbass_oleg, на год два — на вклад в банке или зеленый кеш под подушку (еще можно ИИС с вычетом+ОФЗ). На 10 лет тут — ни во что. Лучше пропить.
Валерий Крылов, Ну если пропить можно, тогда пропивайте. Я не смогу столько пропить, печень сдастся раньше. Мне Газмяс как раз пойдёт. А КЕШ СМЕШНО.
avatar
kuzbass_oleg, ок, поговорим через 10 лет.
Госдолг для государства — это беспроцентный заём. Посмотрите проценты по коротким выпускам: 7-8%. Смех. От этой цифры надо ещё налог отнять, который пойдёт прямо в бюджет. На долгосроке у нас средняя инфляция 9% в год. Реально от тех 7-8% останется 6-7 после уплаты налога. Возьмём даже дальние. Доходность 10,5%. После уплаты налога 9% при инфляции 9%. Выходит, заняли, покрутили, отдали столько же. Так кто в выигрыше?
avatar
John Wayne, государство в выигрыше всегда, т.к. оно пишет правила и печатает деньги. Это по умолчанию.
Валерий Крылов, если выигрыш государства станет проигрышем системных банков, боюсь, проблема коснется многих. а ведь к этому и идет
avatar
Андрей Хохрин, думаю, будет как в США — too big to fail. Больших спасут.
Валерий Крылов, думать так — комфортно. но у меня есть сомнения)
avatar
Андрей Хохрин, какой механизм краха? Экономика накачивается денежной массой, крупные банки будут в шоколаде. С одной стороны дешевые бюджетные деньги с другой дорогой госдолг, вне зависимости от уровня инфляции банки будут жировать с% маржи. Проблемы начнутся если начнут прикручивать бюджетный краник создавая дефицит ликвидности, но это как бы не предвидится.
avatar
Петр, не будут. Что бы жировать на % марже им нужны ослы которые это оплатят живыми деньгами. А их нет. Стадо пустили под нож ( бизнес)
 Остатки сами на казенном подсосе. Со списаниями и субсидированием.
 Автор правильно говорит, про свои сомнения. Ибо память штука хитрая.
И знаете в чем она хитрая? — Все на тот момент системно значимые банки, жировавшие на тот момент «с %маржи» — исчезли. Совсем. Как корова языком слизнула.
 Нет, Сбербанк не жировал))))
avatar
Петр, успокаивайте себя дальше, что тут ответить
avatar
Андрей Хохрин, банки в убытке не останутся за счёт пирамиды РЕПО под залог ОФЗ.
avatar
John Wayne, Так пирамида на то и пирамида, что она перевернута))) Деньги продукт конечный, в отличии всяких бумажек, непонятной конструкции)))
avatar
11 11, не, деньги продукт бесконечный. Особенно для государства и банков. Конечный продукт — это продукт.
avatar
John Wayne, да?))) А дефицит бюджета, это что по вашему? 
И не торопитесь, а то успеете… узнать на своём веку — что там конечно, а что бесконечно)))
avatar
11 11, дефицит бюджета — это не что-то из разряда «ой-ой», а рутинное плановое мероприятие, как раз и запланированное для того, чтобы покрутить халявные деньги населения, привлечённые через ОФЗ. Лучше конечно эту практику на весь мир распространить, как американцы это делают в масштабах в десятки раз больших. Или вы американцев дураками считаете?
avatar
John Wayne, )))) тем и был хорош дефолт что он запретил впрямую запретил финансировать дефицит на заемные деньги. Встать на эту же дорожку — себя не уважать. А американцев оставьте американцам)))
avatar
11 11, как дефолт может чего-то запретить? А по поводу американцев — надо перенимать передовой опыт.
avatar

John Wayne, на примере ВТБ — работает)

и мы не знаем, каков реальный финрез банков из-за того, что какая-то часть их активов (какая?) отражена по условным ценам, например, по ценам на 16.02.2022

avatar
Андрей Хохрин, от ВТБ я ничего хорошего не жду. Это банк для клиентов, а не для инвесторов. Можно облигации покупать, не субординированные, вклады держать. Но акции надо обходить за семь вёрст. А Греф говорил, что никаких послаблений банк не использует. По МСФО отчитается 9 марта — всё увидим.
avatar
John Wayne, а с депозитами типа не так. Ну ну.
avatar
Доктор, вы считаете реальным банкротство ВТБ?
avatar
John Wayne, имелся ввиду жор инфляцией.
А насчёт банкротств и прочих ухудшений для миноров, сограждан, в жизни может быть все  что угодно.
avatar
Доктор, так с депозитами всё всегда обстоит ещё хуже, чем с облигациями в плане защиты от инфляции. А относительно возможностей, возможно и до завтра не дожить. Но надо всё же учитывать вероятность тех или иных событий.
avatar
По уму, ставка ЦБ РФ должна быть сейчас 13% годовых (это чуть выеше инфляции или доходности средних по сроку гособлигаций). Но это невозможно по политическим причинам…

теги блога Андрей Х.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн