Блог им. sfbankir

Банки понесли убытки от переоценки длинной ОВП на фоне укрепления рубля

• В начале 2022 года банковский сектор имел короткую балансовую позицию (-39 млрд долл. США) и закрывал ее сделками ПФИ (в основном с нерезидентами) в схожем объеме.
• В феврале – марте банки (в основном из числа включенных в SDN) столкнулись с оттоками валютных клиентских средств, для покрытия которых они покупали валюту на рынке за рубли. Это привело к тому, что балансовая позиция сектора стала длинной (14 млрд долл. США).
• При этом хеджирующие сделки с нерезидентами к моменту пикового обесценения рубля в марте не полностью закрылись. В итоге общая длинная валютная позиция в этот момент превысила 30 млрд долл. США.
• Дальнейшее укрепление рубля привело к признанию отрицательной валютной переоценки в совокупности с результатами от ПФИ и прочих валютных операций ~1 трлн руб. за 1п22, но в 2п22 ослабление рубля снизило этот убыток до 0,4 трлн руб. за 2022 год.

Валютная позиция банковского сектора млрд долл. США
Банки понесли убытки от переоценки  длинной ОВП на фоне укрепления рубля


Финансовый результат от переоценки инвалюты, драгметаллов и ПФИ без учета доходов от конверсионных операций млрд руб.
Банки понесли убытки от переоценки  длинной ОВП на фоне укрепления рубля

Валютизация балансов сильно снизилась


Банки понесли убытки от переоценки  длинной ОВП на фоне укрепления рубля




• Введенные санкции привели к падению привлекательности валют недружественных стран и ускорению девалютизации экономики, что будет способствовать снижению валютных рисков банков.

• Обязательства в инвалюте значительно сократились (-26,6%) в основном за счет клиентских средств. Этому способствовали как временные требования об обязательной продаже 80% валютной выручки экспортерами, что сдерживало прирост валютных остатков, так и то, что часть клиентов могла конвертировать валютные средства в рубли и зафиксировать прибыль после роста курса доллара в начале года, а также осуществлять переводы своих средств за рубеж.
В то же время в клиентских средствах постепенно росла доля юаня, но пока она незначительна, ~2% средств клиентов.

• Активы в инвалюте сокращались в основном благодаря постепенной девалютизации корпоративных кредитов (~50% активов в инвалюте), их доля в корпоративном портфеле снизилась до 16% с 23%. Кредитование в китайской валюте быстро растет, но доля таких кредитов пока незначительна, ~1% портфеля


Банки понесли убытки от переоценки  длинной ОВП на фоне укрепления рубля

Пруф тут — и там еще много интересных тем
16 комментариев
А как отображаются в балансе банка замороженные из-за санкций валютные активы?
avatar
Cash, особый индивидуальный порядок формирования резервов по ним — порядок скинуть могу, балансы — гостайна теперь под угрозой уголовки низя
avatar
Cash, 
«рассрочка» (Аналогичное решение планируется и в отношении НФО) для КО на 10 лет (19) — по 31.12.2032 — по созданию резервов на возможные потери по полностью заблокированным активам





www.cbr.ru/press/pr/?file=638054256061816903SUP_MEAS.htm
avatar
 В начале 2022 года банковский сектор имел короткую балансовую позицию (-39 млрд долл. США) 
Не банк.сектор, а банк(не будем пальцем на ВТБ показывать).Тут недавно была статься с разбивкой по банкам, львиную подавляющую долю отриц.ОВП ВТБ создал.И это конкретный косяк ЦБ, что не пресек.
Большой Брат, а можете скинуть статью?
Главный вопрос у меня (может, уже отвечали — ?), это почему на эту «отрицательную валютную переоценку» налетел ВТБ и НЕ налетел СБер? Депозиты в ячейки «собчачки» перекладывали и там, и там, не так ли?
  
avatar
usikpa, потому что-то ВТБ это расчётная структура бюджета по валюте была, как ЦБ / казначейство в руб
avatar
usikpa, ответил внизу - дать раскладку по остальным банкам???

avatar
Sergio Fedosoni, спасибо. Меня, в онсовном, РСХБ волнуют и ГПБ. Но у них, судя по таблице, всё было (и есть — ?) не так плохо
avatar
usikpa, 
Сбер в SDN попал на 5 недель позже ВТБ.
ВЭД в долларах для всех (а не только для тех, кто с ofac разрешением) в марте-2022 в Сбере работал, коллеги получали деньги из США в долларах на счет в Сбере, до 26 марта (CAPTA санкции вступили в действие 26 марта, а до этого долларовые переводы были) это работало. Т.е. санкции в первый месяц на Сбер были гораздо слабее.

Возможно, эти лишние недели помогли Сберу  и в других операциях. Поэтому убыток был меньше.
avatar
Кто из основных банков кроме синего также оказался подвержен отрицательному явлению?
avatar
GAP555, смотрите — есть такая штука — баланс по валютам
у сбера он выглядит как-то так




А У ВТБ пассив больше актива на 2.2 трлн на начало СВО (наглядно)
 

avatar
GAP555, 




avatar
Sergio Fedosoni, спасибо от всего сообществ за такой развернутый ответ!
avatar
GAP555, там пост отдельный на эту тему есть в топах сегодня
avatar

Что Вы думаете по поводу исключения переоценки 0,6 трлн. руб., на которые указывает ЦБ в части разницы между приростом регулятивного капитала и прибылью банковского сектора?:

«Разница между финансовым результатом, используемым в расчете капитала, и прибылью сектора (203 млрд руб.) возникла в основном из-за использования банками послаблений, а также исключения части расходов на резервы по МСФО 9 и части переоценки на общую сумму ~0,6 трлн руб.»

ЦБ позволяя не учитывать отрицательную переоценку прогнозирует то, что она восстановится? Но если так, то это повлияет на будущую прибыль (например 2023 года)?



теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн