Избранное трейдера Lidte
Сделал выжимку из текущего SWOT анализа с Claude Opus 5.5 в части T (Threats- угрозы).
Я торгую алгоритмами на срочном рынке Мосбиржи на собственные деньги. Поэтому я смотрю на трейдинг в первую очередь как инвестор, а уже во вторую очередь как управляющий. Альтернативы у денег есть: облигации, вклады, акции, недвижимость, бизнес (хехе). Алготрейдинг должен обгонять их с запасом на риск и на собственный труд.
Последний год складывается неплохо, поэтому меня в первую очередь волнует то, что может всё это сломать. Ниже угрозы примерно в том порядке, в каком я их сейчас оцениваю. Начинал я с совсем другого порядка.

1. «Институционалы научатся использовать ИИ и поумнеют»
С этого страха я начал. Мои алгоритмы зарабатывают на чужих неоптимальных действиях. Если крупные участники получат дешёвого и умного аналитика, вместо дорогих и глупых очкариков, таких действий станет меньше.
Потом вместе с Claude проанализировали, откуда берётся доход, и страх уменьшился. Большая часть edge это не плата за чужую глупость, а плата за срочность.
Я не хотел выпускать этот разбор. Он у меня стоит готовым текстом уже примерно полгода. Я искренне считал что могу ошибаться, хотя не видел ответов на вопросы, которые возникают в моей голове.
Но сегодня вижу что налоговых претензий и блокировок счетов у дочек компании МГКЛ на 1+ млрд рублей, и кажется пора.
Есть в Москве, в Лефортово, помещение 29 дробь 2 на улице Авиамоторной, дом 50, строение 2. Обычный кабинет. С марта по июнь 2024 года Кириллова Елена Владимировна зарегистрировала там три ООО подряд. С соседними номерами в реестре.
Через год, два из этих трёх ООО публичная компания МГКЛ выкупила за миллиард с четвертью. Через шесть месяцев после самой крупной из этих покупок в отношении приобретённого ООО возбудили дело о банкротстве, (инициатором была налоговая, задолженность перед налоговой погасили по итогу). Через ещё два месяца его юридический адрес сменился на кабинет, где сидят три компании члена Совета директоров МГКЛ.
И это только один сюжет.
С 2024 по 2025 год ПАО МГКЛ — тот самый Мосгорломбард, который висит на Мосбирже под тикером MGKL — потратил полтора миллиарда рублей на серию слияний и поглощений. Покупались мелкие ООО возрастом от шести до девятнадцати месяцев. Без сотрудников. С минимальным или отрицательным капиталом. 87% от суммы сделок ушло в гудвил.
Сегодня смотрел Смартлаб и поймал себя на мысли.
Помнишь автора, читал его взахлеб пару лет назад, а сейчас получается, что он вещал, вещал и потом перестал
Люди просто тихо вымываются с рынка, как песок сквозь пальцы.
Куда они все деваются?
Точно не на пенсию в 35 лет, как мы все мечтали.
Большинство просто ломается о затяжные просадки и боковики, потому что… да не знаю почему)
На рынке есть несколько капканов, которые гарантированно зачищают депо, даже если старт был даже ниче таким.
Первый — это думать, что ты The best. В детстве многие читали истории успеха великих людей, получали мощный заряд, от которого в реальной жизни потом ноль пользы. На бирже то же самое. Постоянно всплывают истории звезд, которые будоражат воображение. Эмоции цепляет, а вред колоссальный. Наш мозг устроен паршиво: как доказывал Канеман, мы помним пиковые переживания и то, что было в конце, а длительность полностью игнорируем.
Когда я перешел из Открытия в Финам первое, что меня шокировало, это брокерский отчет. Я внезапно пересел с Мерседеса на Жигули. Прошло уже два года, но я так и не смог привыкнуть к Жигулям и осознать отчеты Финама. Каждый раз, открывая отчет, я ощущаю себя идиотом и мне хочется его поскорее закрыть. Возможно это связано со спецификой, у меня много операций, тысячи в день и разбираться по КАЖДОЙ из строк не удобно, но я же такой не один ;)
Также, за это время дровишек в огонь проблем с отчетом подкинула биржа, добавив фандинг в вариационную маржу. Теперь в вечных контрактах расчета прибыли по цене в терминале недостаточно, необходим дополнительный расчет по фандингу из вариационной маржи, а это только в брокерском отчете или же городить отдельный контур учета через парсинг сайта Мосбиржи (он у меня есть).
Два года я просил Финам сделать нормальную аналитику по брокерскому отчету: сколько я на самом деле плачу брокеру и бирже, за что списываются деньги, откуда прибыль. Не дождался, плюнул и сделал сам. Ну как сам? Я кнопки нажимаю, Claude делает. Делюсь бесплатно!
Добрый вечер, коллеги!
Давеча Балаган опубликовал пост Ошибки тех анализа Герчика. Взгляд 20 лет спустя, в котором обвинил меня «Привет Мальчуку Байбаю, считающего меня лохом и остальных, кто без могучих формул торгует по элементарным правилам.».
Все это, конечно, полная чушь.
1. Я не считаю лохами тех, кто успешно торгует на рынке. Тех, кто торгует неуспешно, тоже не считаю)
2. Публиковать в топике про критику Герчика критику алготрейдинга — это зачет, конечно ))) Это выглядит примерно так:
В третьем классе Марь Иванна поставила мне двойку по математике, а ведь я мог доказать великую теорему Ферма!
(жаль, что Уайлз доказал ее раньше, а я еще только в школу ходил...)
3. Остаюсь при своем мнении — чтобы критиковать математический подход к рынку, надо понимать, как он вообще устроен.
Дальше там пошли разные странные высеры про то, что алго — это десятки процентов, а ручной трейдинг — это сотни процентов.
Это напоминает мне вполне правильный тезис: В реале я трахнул пару десятков баб, но в PornHub дрочил на многие тысячи!
Для инвесторов, которые держат паи «ПАРУС-МАКС» через брокера «СберИнвестиции» и выбирают выход в деньги, процедура подачи заявки в рамках первого интервала (со 2 по 25 ноября 2026 года) будет выглядеть следующим образом:
Пошаговый алгоритм для Сбера
Поскольку это не стандартная продажа на бирже через стакан, а корпоративное действие по досрочному погашению паев ИПИФ, стандартная кнопка «Продать» в приложении СберИнвестиции не подойдет.

Как я чуть не потерял право на вычет.
Всё началось с обычной опискиВ 2024 году я решил перевести свой старый ИИС на новые правила — в ИИС‑3. Всё строго по закону: собрал пакет, подал заявление в свою ИФНС. Приложил:
заявление в свободной форме (там я указал брокерский номер договора — тот самый, по которому получал вычеты много лет);
бланк по установленной форме (туда вписал депозитарный номер — он тоже относился к этому же счёту, просто другой идентификатор);
официальное подтверждение от брокера, где оба номера были прямо привязаны к одному счёту.
Налоговая мне ответила «Принято к исполнению». Я выдохнул — значит, порядок. Всё хорошо. В 2025 году открыл ещё два ИИС, пустых. Вносил деньги на старый ИИС.
Звонок тревоги
В начале 2026 года я подаю декларацию на инвестиционный вычет за прошлый год — и получаю отказ.
Причина: мой ИИС, оказывается, всё это время учитывался как старый тип. Инспекция, разбирая мой пакет год назад, просто проигнорировала свободное заявление с верным номером и подтверждение брокера.
10 лет спустя (Почему брокер не читает Швагера)
Привет котики!
Тут Тимофей на днях выкатил пост, где заботливо предложил новичкам с порога прое… ть 10 лет жизни в обмен на призрачный шанс заработать пару миллионов долларов. Почитал я комменты, попкорн уже не лезет.
Особенно интересны споры спекулянтами с инвесторами. Одни строят нейросети с двенадцатью мониторами и красными глазами, другие сидят в вечном лонге акций с плечами при ставке ЦБ в 15+% и ждут дивидендного чуда.
Решил зафиксировать кое-что:
1. Про старую гвардию.
Тимофей пишет, что из успешных трейдеров образца 2000-х года сейчас выжило процентов 15. Остальные «одумались и занялись делом». Подтверждаю как динозавр, который помнит Nokia 3310. Выжить на длине в 15–20 лет — это не про то, как найти вечный Грааль. Это про то, как вовремя убрать руки от терминала, когда твой любимый инструмент (вроде РТС в 2016-м) внезапно превратился в неликвидную чухню
2. Про математику
На рынке всё надо считать и ничему нельзя верить на слово.
Лето подходит к концу и я хочу рассказать о своём увлечении последних месяцев — машинном обучении (Machine Learning) на данных Московской биржи. Эта тема уже давно не даёт мне покоя и в этот раз я решил подойти более основательно — активно использовал новейшие языковые модели, типа Claude Sonnet 5, Gemeni 3.7 Flash не только для написания кода, но и для работы с результатами этих скриптов. При этом не использовал полностью автономных агентов — все языковые модели работали как консультанты в чате — все решения принимал я, в том числе какую исходную информацию давать конкретной модели на каждом из этапов.

Предвидя будущие вопросы я сразу отвечу что это мой эксперимент и он не только не зарабатывает, но и пока даже непонятно чем закончится — сейчас это всё в процессе. Эту статью решил написать не чтобы «засветить трейдерским граалем» — которых я кстати считаю что не существует, потому что вся информация общедоступна. Эта статья написана чтобы рассказать как есть об этой ML теме без прикрас и познакомиться с комментариями — среди негатива (обычно так) проскакивают интересные мысли. Я сам не работаю в финансах и моя позиция больше исследовательская, так что раскрыть какие‑то корпоративные секреты я не могу — просто прощупываю путь перед собой.