Блог им. Bobcoin

Снизили бы налог для предпринимателей и промышленников на 20% и уже через год индекс оказался бы на 5000

Трамп, в начале первого своего правления, снизил налог для корпораций на 14%. И этого топлива хватило чтобы индекс вырос с 2000 до 3500.   На 75% вырос за 4 года.

Почему же наш президент не может так поступить?  Кубышка есть, не голодранцы.  Так почему бы не ослабить удавку для предпринимателей?  В чем причина ?  Не пойму. 


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
    470
    27 комментариев
    А что случилось? Почему это всё происходит? ©
    avatar
    -=КОТ=-, Вот и я хотел бы узнать, почему? 
    avatar
    Надо еще нормировать графики и чтобы работу выполнять только свою, а не бесплатно. Тоже есть потребность в том. Текучка во всех почти компаниях 
    avatar
    Что за бред, у Вас какие то тезисы нафталиновые из 90-х. Что может быть нынче проще для налогообложения УНС предпринимателя в России. В США даже близко такого нет, как нет и единой системы налогообложения — федералы/штат/муниципалитет , все может сильно отличаться от штата к штату, от города к городу . 
    avatar
    Бред полнейший. 
    Рынок в первую очередь определяется ключевой ставкой, наиболее надежные бумаги (трейжеря или ОФЗ) конкурируют с дивидендным доходом акций. Это самый базис рынка и всегда так было. 

    Другое дело, что иногда рынок отступает от базиса (как сейчас в США), чаще всего это происходит, когда народ перестает верить своей валюте. Если люди уверены, что в будущем будет огромная инфляция, то они купят акции, т.к. они значительно меньше подвержены инфляции, чем трейжеря (или ОФЗ). Другой случай отклонения это надувание по тем или иным причинам пузырей, когда люди верят, что компании роста в будущем дадут значительно больше прибыли, чем облигации сейчас. Есть и другие случае отклонения, но они значительно более редки, чем приведенные два выше. 

    Почему взлетел рынок США? Сложно сказать, возможно там как раз играют два приведенных мною фактора выше одновременно — большой долг пугает осторожных и заставляет переходить в акции, бум ИИ при этом наращивает пузырь. Повлиял ли на этот процесс Трамп? Возможно, но если его влияние и было, то только как повод, а не как причина. 

    В России же рынок просто объективно оценивает как ключевую ставку, так и риски. 
    avatar
    Evvibris, Это у вас бред полный. 

    Именно снижение налога и привело к росту американского фондового рынка. 

    А ставка была вторична. Это была реакция ФРС на высокие инфляционные ожидания. Она вытекла из нескольких факторов. 

    1) высвободилась огромная масса денег, из-за снижение налога.
    2) 8трл.долларов было напечатано на борьбу с последствиями  пандемии.

    ФРС рассчитывал что  эти 8трл. пойдут в реальные сектора экономики, а они пошли прямиком на фонду и в крипту. 

    Вот поэтому ФРС и начал подымать ставку. Чтобы сдержать надвигающуюся инфляцию. 

    Еще раз повторю. Сначала Трамп создал предпосылки к инфляции, а уж затем, ФРС начал бороться с её последствиями. 

    У нас произошло ровно наоборот. ЦБ поступил намного хитрее и коварней.

    Сначала Минфин создал условия для инфляции, льготной ипотекой. А затем,  ЦБ  поднял ставку. Тем самым загнав всех как мух на что-то, на «чудо-вклады» под высокие %. 

    С одной стороны, благодаря Минфин инфляция растет, с другой  стороны ЦБ её пылесосит и отправляет в гособлигации «за бугор».  

    У Америке ставка была вторична, а у нас первична. 

    Объясню еще проще. 
    Там сначала создали инфляцию, благодаря Трампу.  А  потом с ней боролись, благодаря ФРС.  А у нас, сначала ЦБ боролось с инфляцией,  которой не было, задирая ставку и зазывая всех во вклады. А потом в конечном итоге, создали её, благодаря  Минфину, со своей льготкой и сво.  

    А ваш бред не бьется  с логикой.  Вам наверное помогал ИИ или гугл. 
      
    avatar
    NOT A HAMSTER,  вы и Evvibris пишите аргументы которые имеют место быть, думаю вы оба правы. Но сравнивать здесь нужно США и Китай — как сравнимые. РФ просто позакрывали внешние рынки — теряется выручка — экономика сжимается, мы ведем войну на другом поле — и любая лишняя прибыль нужна для военной победы — нас нельзя здесь рассматривать рядом с США. 
    Трамп снизив налог планировал придать импульс экономике, но это не работает в условиях реального конкурента КНР, высвободившиеся деньги не сильно поверили в новую реальную экономику, и пошли в финансовый сектор(в т ч дивы) — конечно для наличного доллара это плохо что реальная экономика буксует и все больше проигрывает Китайской
    avatar
    Точно не голодранцы?
    avatar
    Можно. А зачем? ©
    avatar
    нет кубышки. бабла катастрофически не хватает на войну
    avatar
    Ахаха, да они холопам налоги никогда снижать не будут!
    Холопы будут дохнуть, бежать заграницу — ма до лампочки, они среднеазиатов навезут. А когда эти побегут, негров навезут.
    Пока бабки капают им в карман, никто ничем тут заниматься не будет, кроме клептократии.
    avatar

    Denkenmacht, а какой смысл везти среднеазиатов ?
    Оглянитесь, среднеазитаты не платят налоги. Они работают в черную и в серую

    Максимум — полуофициально типа курьерами
    Зато на пособиях сидят плотно

    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, они рожают и работают физически. А русские не рожают и целый день др… чат в офисе. 
    avatar
    Denkenmacht, 
    вопрос был «какой смысл везти среднеазитов»
    Ну рожают, и что дальше

    Налоги не платят, работают в черную, служить в армии не желают, субсидии и пособия выгребают. Чем больше нарожают тем дороже государству обходятся эти пассажиры

    Зачем они России? Зачем они властям?
    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, как зачем, чтобы были жители, которые могут работать, строить, подметать. Коренные вымирают ведь, не рожают совсем почти.
    avatar
    Denkenmacht, 
    еще раз:
    Они сюда не работать приехали. Они приехали чтобы сесть на пособия. Для того и детей рожают.

    Работать они НЕ БУДУТ


    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, в смысле не будут? А кто работает в такси, в доставке, на стройке, в ремонтах? Местные что ли?
    avatar
    Denkenmacht, в основном местные
    на стройке вы мигрантов точно не найдете

    они либо курьерами либо наркотой барыжат либо на рынках
    Абсолютно никакого ущерба для экономики не будет если мигранты одномоментно исчезнут

    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, а двор кто мне подметать будет и мусор вывозить? Вы что ли?
    avatar
    Denkenmacht, те же кто и сейчас — местные
    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, ахаха, вы наверное в деревне живете. У меня в городе-миллионнике — не местные это делают.
    avatar
    Denkenmacht, ага.
    вы их спрашивали про гражданство
    у нас дворники хоть и чернобровы, однако местные
    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, в смысле местные, славяне что ли? Они все приезжие, просто кто-то успел ВНЖ или паспорт пол4учить, а кто-то нет.
    Типа если таджику дать паспорт, он сразу местным русским становится…
    avatar
    Denkenmacht, и славяне тоже
    но чаще другие национальности. а если и приезжие — то десятки лет назад

    Мигранты к нам едут вовсе не работать. У них отлаженный процесс по получению пособий и на себя и за весь привезенный с собой кишлак

    avatar
    Vyacheslav Ivanenkov, получение пособий работе не мешает.

    avatar
    Denkenmacht, 
    зато работа мешает получению пособий, так как можно лишится статуса малообеспеченного и тогда пособий не будет


    avatar
    Одна знакомая, работающая уже 30+ лет главбухом в различных региональных коммерческих организациях и магазинах (в т.ч. и в сетевых), мне с улыбкой как-то сказала, что какой идиот будет платить больше налога, если можно платить меньше!
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    💬 Почему МГКЛ не публикует данные по чистой прибыли каждый месяц
    Для МГКЛ важно предоставлять инвесторам оперативные, достоверные и корректно рассчитанные финансовые показатели. Поэтому вместе с...
    Фото
    Скрипт сегодняшнего размещения ПКО "Вернём" (B|ru|, 150 млн., YTM 28,71%)
    ❗️Информация для квалифицированных инвесторов 💼 Сегодня, 17 сентября, стартует размещение облигаций ПКО «Вернём» 💼...
    Фото
    NZD/CAD: четверг под знаком быков. Повторится ли северное ралли?
    Кросс-курс NZD/CAD протестировал линию восходящего тренда и, похоже, решил, что падать дальше — это плохая примета. Сессию четверга пара изо всех...
    Фото
    Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно "впитать" инфляцию за 10 лет? Часть 2: банки и финансы
    Инфляция за 10 лет составила 85% официальная, и около 100% по проверке моей потребительской корзины.  Какие инвестиции в акции, сделанные 10 лет...

    теги блога NOT A HAMSTER

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн