Трамп, в начале первого своего правления, снизил налог для корпораций на 14%. И этого топлива хватило чтобы индекс вырос с 2000 до 3500. На 75% вырос за 4 года.
Почему же наш президент не может так поступить? Кубышка есть, не голодранцы. Так почему бы не ослабить удавку для предпринимателей? В чем причина ? Не пойму.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Рынок в первую очередь определяется ключевой ставкой, наиболее надежные бумаги (трейжеря или ОФЗ) конкурируют с дивидендным доходом акций. Это самый базис рынка и всегда так было.
Другое дело, что иногда рынок отступает от базиса (как сейчас в США), чаще всего это происходит, когда народ перестает верить своей валюте. Если люди уверены, что в будущем будет огромная инфляция, то они купят акции, т.к. они значительно меньше подвержены инфляции, чем трейжеря (или ОФЗ). Другой случай отклонения это надувание по тем или иным причинам пузырей, когда люди верят, что компании роста в будущем дадут значительно больше прибыли, чем облигации сейчас. Есть и другие случае отклонения, но они значительно более редки, чем приведенные два выше.
Почему взлетел рынок США? Сложно сказать, возможно там как раз играют два приведенных мною фактора выше одновременно — большой долг пугает осторожных и заставляет переходить в акции, бум ИИ при этом наращивает пузырь. Повлиял ли на этот процесс Трамп? Возможно, но если его влияние и было, то только как повод, а не как причина.
В России же рынок просто объективно оценивает как ключевую ставку, так и риски.
Именно снижение налога и привело к росту американского фондового рынка.
А ставка была вторична. Это была реакция ФРС на высокие инфляционные ожидания. Она вытекла из нескольких факторов.
1) высвободилась огромная масса денег, из-за снижение налога.
2) 8трл.долларов было напечатано на борьбу с последствиями пандемии.
ФРС рассчитывал что эти 8трл. пойдут в реальные сектора экономики, а они пошли прямиком на фонду и в крипту.
Вот поэтому ФРС и начал подымать ставку. Чтобы сдержать надвигающуюся инфляцию.
Еще раз повторю. Сначала Трамп создал предпосылки к инфляции, а уж затем, ФРС начал бороться с её последствиями.
У нас произошло ровно наоборот. ЦБ поступил намного хитрее и коварней.
Сначала Минфин создал условия для инфляции, льготной ипотекой. А затем, ЦБ поднял ставку. Тем самым загнав всех как мух на что-то, на «чудо-вклады» под высокие %.
С одной стороны, благодаря Минфин инфляция растет, с другой стороны ЦБ её пылесосит и отправляет в гособлигации «за бугор».
У Америке ставка была вторична, а у нас первична.
Объясню еще проще.
Там сначала создали инфляцию, благодаря Трампу. А потом с ней боролись, благодаря ФРС. А у нас, сначала ЦБ боролось с инфляцией, которой не было, задирая ставку и зазывая всех во вклады. А потом в конечном итоге, создали её, благодаря Минфину, со своей льготкой и сво.
А ваш бред не бьется с логикой. Вам наверное помогал ИИ или гугл.
Трамп снизив налог планировал придать импульс экономике, но это не работает в условиях реального конкурента КНР, высвободившиеся деньги не сильно поверили в новую реальную экономику, и пошли в финансовый сектор(в т ч дивы) — конечно для наличного доллара это плохо что реальная экономика буксует и все больше проигрывает Китайской
Холопы будут дохнуть, бежать заграницу — ма до лампочки, они среднеазиатов навезут. А когда эти побегут, негров навезут.
Пока бабки капают им в карман, никто ничем тут заниматься не будет, кроме клептократии.
Denkenmacht, а какой смысл везти среднеазиатов ?
Оглянитесь, среднеазитаты не платят налоги. Они работают в черную и в серую
Максимум — полуофициально типа курьерами
Зато на пособиях сидят плотно
вопрос был «какой смысл везти среднеазитов»
Ну рожают, и что дальше
Налоги не платят, работают в черную, служить в армии не желают, субсидии и пособия выгребают. Чем больше нарожают тем дороже государству обходятся эти пассажиры
Зачем они России? Зачем они властям?
еще раз:
Они сюда не работать приехали. Они приехали чтобы сесть на пособия. Для того и детей рожают.
Работать они НЕ БУДУТ
на стройке вы мигрантов точно не найдете
они либо курьерами либо наркотой барыжат либо на рынках
Абсолютно никакого ущерба для экономики не будет если мигранты одномоментно исчезнут
вы их спрашивали про гражданство
у нас дворники хоть и чернобровы, однако местные
Типа если таджику дать паспорт, он сразу местным русским становится…
но чаще другие национальности. а если и приезжие — то десятки лет назад
Мигранты к нам едут вовсе не работать. У них отлаженный процесс по получению пособий и на себя и за весь привезенный с собой кишлак
зато работа мешает получению пособий, так как можно лишится статуса малообеспеченного и тогда пособий не будет