И все бы ничего, но. Чемс изволетес вам платить по ваучерам, коль ипотеку не берут?  Аж 20-23%  в одно лицо требуется. Ну, как говорят: не хитрое дело, что-то пообещать. Исполнить бы. Вот где засада. 

А вот за потреб кредитами и в большинстве своём, с целью рефинансирование, человеков велико множество. 

Ипотеку, стало быть не надобно нам, нам бы чего поесть теперича, да обутся, желательно  тоже не за свои. От того что привыкли мы кушать сытно, пить сладко, тьфу, горько и ходить не в чем попало, а по последнему писку «смешных цен», тьфу,  ив сен лоран. 

25 лет людям шептали из утюга на ушко: бросай херней заниматься на заводе, делай бизнес и будет тебе счастье. Вот только какой бизнес, не уточняли. 
Вот и пошел люд в бизнеса, да каки не попадя. Кто в такой, чтобы не притомиться. Кто в такой, чтобы было хоть чем прикрыться. А кто в такой, чтоб все боялись. Вот последние и остались в нем и по сель. А те, кто челночил, капусту менял на редьку, да продавал всякую нечисть поднебесную, сдулся после первого барабума 2008г. 

( Читать дальше )

Я считаю что если делать ремонт в «однушке» 5 лет, это шизофрения  какая-то. 
Ну что там можно делать столько времени? 
Получается что это хобби такое? А если это  так, то это уже не здоровое отклонение. 
Или я что, чего-то не совсем понимаю в этих обрезках?
Можно ваши версии услышать?

Участок стоит 2,5 ляма 10 соток ,15 КВт, газ по границе, огорожен забором. Не сельхозка, не СНТ, а земли населенного пункта-посёлок, в 1км от города. Но не суть. 
Участок или акции? Вот в чём суть поста. 

Если рассуждать как те инвесторы которые как Карпуха, сделали за год с ляма десять, то как бы выгоднее купить все же акции, но. Участок-это как бы синица в руках, а хорошая прибыль по акциям-это всё равно что журавль в небе. Уже неделю размышляю над этим вопросом, но так и не решил что лучше. Помогите бедному прохожему  стать таким же успешным счастливчиком как и вы. 

Начну с того, что возмущаются только те, кто не понимает всей сути и стратегического значения новостроек для страны в целом. 

Начну  пожалуй. 

Ну вот представьте что  дома серии 1970-1985 года, а это на минуточку была самая интенсивная застройка, ввиду бума рождаемости. 

Так вот эта серия подходит к своему финальному концу. Почему? Да потому что в советское время никто не думал что эти дома будут стоять дольше 50 лет. А значит и гарантий у инженеров-архитекторов на то что они не начнут разрушаться после этого срока-нет. 

А ведь поддержание фонда это не только промазка швов и замена труб. А это еще и целый комплекс мер, которые надо проводить вовремя. Как с фундаментами, крышами, так и со всем остальным. 

И тут встает вопрос: а кто будет содержать весь этот устарелый фонд через 5-10 лет, а не то что покупать.  Который  уже к тому времени будет находиться в технически не совсем пригодном для жизни состоянии. Если не сказать больше. В аварийном состоянии. 

( Читать дальше )

При банкротстве у заемщика не смогут забрать единственное жилье, купленное в ипотеку. Такой закон Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях.

Суд сможет утвердить план реструктуризации долгов или отдельное мировое соглашение. Это позволит людям сохранить единственную жилплощадь в рамках личного банкротства. В закон «О несостоятельности (банкротстве)» собираются внести такие поправки.

После утверждения мирового соглашения на недвижимость (квартиру, дом или земельный участок) нельзя обратить взыскание в ходе процедуры банкротства. Ипотечный договор продолжает действовать. Утверждение мирового соглашения не может быть основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Закон начнет действовать через 30 дней после официального опубликования.

Всё  правильно сделали. А главное-вовремя. Тем самым дали понять ростовщикам что халявы не будет. А то привыкли чужими руками жар загребать. А теперь шишь. Например: довели клиента до безвыходной ситуации, не предложив ему никаких человеческих условий. Например: каникулы или рефинансирование. Так будьте так любезны оставайтесь не с чем. 

( Читать дальше )

Объясню  почему.  Создавая программу льготной ипотеки и ипотеку с господдержкой, оно, то самое государство, а не посредственно Министерство  финансов, создало в умах многих людей полное отторжение от квартир на вторичном рынке. Если только продавать уж по бросовым ценам. 
То есть многие люди застряли во вторичках. И теперь те семьи у которых один ребёнок, но они  планировали второго и даже третьего, немогут этого сделать по причине невозможности расширения жилья. 

Вы скажите: пускай  берут новое по льготке. Да, вроде бы логично. Если бы не одно, но. А куда им девать свою не совсем свежую «однушку»?
Держать на балансе? Сдавать?  И до какого момента? Пока дом не признают  аварийным? 
Вместо того чтобы была возможность продать и купить новое жильё, возможно даже дом, человеку приходится держать  его на  балансе, где содержание ему будет обходиться все дороже и дороже. 

А ведь все эти вторички когда-то были на балансе у государства. Которое  подсчитав  дороговизну его содержания, вдруг решило с барского плеча подарить его людям. Хотели ведь, ждали, получите.  

( Читать дальше )

Если все же 1 июля отменят ипотеку с господдержкой до 6 млн. р по 8%, для новостроек и участков.   Что будите делать? 

Например: за квартиру  в новостройке через ипотеку, ценой примерно в 12 млн. рублей и первоначальным взносом 6 млн.р, человеку надо платить в месяц 48 000р .  
Теперь берем «вторичку», по самым свежим изменениям Сбера  под 19,8%. 

Квартира 12 млн. р  первоначальный взнос 6 млн. р в месяц платить надо 100 899р.

Ощущаете разницу? 48 000 и 100 899р .
Так вот, если отменят господдержку, то условия автоматически станут одинаковыми, как для первички, так и для вторички.

Вот только теперь, вторичка будет более ликвидная. А знаете почему? Потому что кроме срока давности, «первичке» нечем будет конкурировать с «вторичкой».  Но кто не дурак, тот понимает насколько лучше жить с  более развитой  инфраструктурой, нежели где-то на отшибах, в полях но с новыми стенами. Хотя и качеством от Джамшута. 

Но что бы я вам тут не рассказывал, вы все равно начнете сбрасывать свои квартиры при первом же предложении.

( Читать дальше )

Берём 1-комнатную квартиру около 40 кв.м в Подмосковье, в хорошей локации, «вторичку», не старше 30 лет.  От Сбербанка. Уточняю: обычную ипотеку, а не льготную. 

 Стоимость недвижимости: 7 000 000

 Первоначальный взнос:    1 500 000

 Срок кредита:                      30 лет
 
Диапазон полной стоимости кредита  от 18,591% до 22,504%

Процентная ставка   18,8%   Ежемесячный платеж  87 819 р

Сумма кредита 5 500 000       Налоговый вычет 650 000

Необходимый доход  112 434 р

Теперь рассмотрим 1-комнатную квартиру «первичку». Тоже около  40кв.м.

Стоимость недвижимости: 10 500 000

Первоначальный взнос:          1 500 000

Срок кредита                          30 лет

Диапазон полной стоимости кредита   от 18,591% до 22,504% 

Процентная ставка  19,5% Ежемесячный платеж   147 639 р

( Читать дальше )

Просто по приколу. Запросите у «Алисы» чтобы она вам выдала объявления с ценой на вторичку по Москве до 5млн.р или даже до 4млн.р. Объявлений будет  около 1000, а может и больше. Смешно, не правда ли? Или вы тоже верите что в Москве можно найти квартиру до 4-5млн.р?

Вот так же и весь рынок построен. Кто-то сказал, кто-то написал, кто-то прикальнулся, у кого-то банк отжимает, а  кого-то черные риэлторы накачали паленкой, отжали, а затем выставили с дисконтом ниже рынка. У кого-то объява по заниженной цене, а в итоге надо еще доплатить 2-3 ляма.
Столько манипуляций на рынке недвижимости, что просто жуть. А народ-то думает что все что он видит, это и есть рыночная цена. 
У меня знаком ради прикола выставил свою однушку в Химках за 3млн.р.

Так звонков было столько, что ему приходилось уже наивных просто посылать, а потом и вовсе забил на них. 
А рынок ведь захавал эту цену и теперь выдает её за «рыночную».  Вот так и живет народ. Кто хитрее, тот и пролазит в игольное ушко, без мыла.

Грустно конечно это осознавать для тех кто застрял во «вторичке», но все козыря пожалуй перешли на первичку. 

У нас ведь государство в первую  очередь всегда помогает нищим коммерсантам и убогим банкирам, а лишь потом, если останется что-то, кинет и простым смертным. 

«Доля ипотеки с господдержкой колоссально вырастет, просто она будет зашкаливать ближайшее время, и неминуемо начнется более серьезный разговор о необходимости каким-то образом отказываться от ипотеки с господдержкой, потому что начнут считать затраты бюджета на компенсацию по всем льготным ипотечным ставкам. Это крайне расточительная история на фоне повышенной нагрузки на бюджет», — опасается Максим Ельцов.