Вот только не говорите что вы этого не знали.

В рынок надо входить тогда, когда вас сковало психологически и у вас раз за разом появляются мысли: а что если я войду здесь, а рынок завтра окажется еще ниже? 

Как один трейдер сказал: все мои успешные сделки были на мандраже, что аж скулы сводило. И я своим трясущимся крабом, плюща мышку,  входил с ювелирной точностью там, где барагозили  одни роботы. 

Если бы это кто-то мог видеть мою работу, то сказали бы так: ох....!!!  да ты камикадзе!

А ничего, что я во время сделки наложил в штаны? (шутка)


PS: есть ощущение оскомины, но мандражки пока нет. Значит  пока рановато  штаны портить. Ну это я так, размышляю вслух.

Если ты попал в просадку 
Нервы дёргают тебя
Не волнуйся, всё в порядке
Твои деньги у меня 

Я немножко их потрачу
Потом снова принесу
На доливку я потрачусь
Тебе счастье принесу

Ведь удача штука тонкая
Сегодня ты, а завтра я
Да и губит людей не жадность
А хитрая посредническая свинья

PS:
Голос из-за кулисы: Так,  вы закончили? 
-Пожалуй, да.
-Тогда отойдите от микрофона, а то там что-то в вашей бороде пищит.
-Аааа, так это клещи. 
-Я же в лесу живу. Гы.Пойду к жене, она там наверное уже кашу с топора приготовила. 

Иногда удивляюсь когда многие заворожены «сказочной техникой» настолько, что готовы терпеть дискомфорт до пятого пришествия. 

Кто наблюдал такую картину? Без разницы нисходящий канал или восходящий. Ну допустим восходящий. Цена бьется в сопротивление, потом просто стоит на месте, а затем бац! и  цена уже на поддержке. Как такое возможно без импульса и коррекции? И я вам скажу так: возможно, если к этому цирку подключается время. 
Цена может просто стоять какое-то время в мелком диапазоне, скажем 50-70 пунктов. А затем просто вывалиться за границы канала. 
И что в итоге мы видим? Что многие начинают неистово переобуваться в полете. А аналитики, уже не верят в то что они говорили буквально на той неделе. Все в замешательстве, цель индустрии выполнена. Основная масса переобулась  и ждет стрижки.

Только тссс! Больше никому это не рассказывайте. Это ведь секрет.

Если провести эксперимент. Где все по общему согласию сделают один вывод. То в итоге все равно в конце тренда кто-то останется верен своему анализу, а кто-то переобуется пять раз.

( Читать дальше )

А если я например «Буфет» и буду выкупать за свой счет свои же акции. То шортисты-мазохисты где окажутся?  А если даже не за свой счет, а за счет байбеков? Тоже «вечный рост», правильно?  Ну так какого фига, это называется рыночный интерес или чего еще смешнее, рыночные отношения в мировой экономике. Манипуляция в чистом виде. Вот что это. И нет в ней никакой экономики. Ни макро, ни микро. А всего лишь игра в подкидного или третьего лишнего. Я так думаю.



( Читать дальше )

Вот представьте, что есть некий исторический хай, например 156 по паре «доллар ена». Многие думают что с точки зрения техники, цена обязательно протестит этот уровень. Да, и с очень с большой вероятностью, но. Никто не знает на сколько выше случится перехай. Поэтому многие выставляют ордера на продажу, кто чуть выше этого хая, кто прямо по этой цене. Но есть и те, кто верит в барабум. Поэтому такие профи выставляют ордер на прострел этого уровня, то есть на бай лимит. Но есть и третья категория. Это трендовики. И вот они как раз  и несут весь тот  эмоциональный всплеск на хаях, что происходят в моментах. А знаете почему? Потому что более жадные ждут перехая, выставляя сильно далеко свой тейк, а более рациональные спекули, на этом уровне фиксируют свою прибыль. 

Что имеем в итоге.  Цена начинает двигаться  к наименьшему сопротивлению. А где же оно? Да на всё том же историческом хае. И что происходит с ценой? Она пробивает этот уровень и даже не замечает его.  А почему так случилось? 

( Читать дальше )

Почему нельзя открывать сделки по рынку? Потому что они уже  до новостей отработаны и потенциал  того что вы видите  на графике -обманчив? 

А когда лучше торговать новичку? Торговать лучше в не  новостной день.

Но если вы трейдер со стажем, не торговали по новостям, но это вам интересно. То вот ответ когда и как надо торговать в новостной день.

За 5 минут до новостей и только отложенными ордерами. И не в коем случае не открываться по рынку. 

Почему это важно? 

Когда вы откроетесь отложками например в обед или еще хуже-утром, то у вас автоматически  появится контрагент дилер, который на основании ордеров, выставляемых  такими  же как вы трейдерами, рассчитает какой объем ему понадобится чтобы поглотить эти сделки. И очень постарается не дать вам заработать. Или если вы сильно умный, то совсем чуть-чуть. 

А вот за 5 минут он не сможете  проследить и просчитать все контракты. А если даже и захочет, то у него возникнут таки риски, что он сразу же от такой затеи откажется. 

( Читать дальше )

Я это расцениваю как некий способ избавиться от назойливых  «прилипал». Типа, делаем дорогими  входные билеты, а там посмотрим кто из толпы выживет. Такой своеобразный фильтр. Чтобы на развороте цикла в люксовом вагоне с миллиардерами, ехали только те кто торгуют от 10 млн.р.
А остальных  надо спровадить на выход, и как можно быстрее. Чтобы когда поезд тронулся и проехал пару тройку станций, эти нищеброды не начали выпрыгивать из окон на ходу. А то ведь тогда поезд остановят, начнут проверять вагоны на наличие  «злостных спекулянтов». А это время, деньги и  лишняя мышиная возня. Ведь поезд-то скоростной, типа Сапсан. Ну и ему соответственно, лишние остановки, до нужных станций- ни к чему.

Ну это всего лишь мои мысли вслух.

Смешалось всё, и люди, и кони. Может надо как-то определить сколько здесь трейдеров торгующих на Форекс?  Чтобы понять, а стоит ли вообще поднимать тему о спекуляциях?  
А то, получается как будто разговоры глухих с немыми.  Человек что-то комментирует не впопад, в посте который про межбанк и спекуляции,  а потом выясняется что он инвестор  торгующий  на ММВБ.

Ну и какого спрашивается лешего инвесторам комментировать  спекулянтов?  Если это две параллели, которые если случайно и пересекутся, то сразу отскочат друг от друга, как будто их током  шибануло. 

Хотелось бы чтобы трейдеры своими плюсиками дали обратку. Чтобы понимать  сколько тут вообще спекулянтов. Про инвесторов я даже не спрашиваю. Их тут тьма-тьмущая. А трейдеров торгующих на Форекс, скоро надо будет заносить в «Красную книгу». Я так думаю.

 Лет 10 назад, мне чуть не посчастливилось попасть в компанию, у которой были ну очень крутые условия. А не попал я, потому что не было положительного эквити за год. 
А именно: трейдер должен торговать в обычном режиме, но. На его  терминале будут отсутствовать  какие либо цифры. В смысле: размер депозита, уровень маржи, доступные средства итд.
Нафига это,-скажите вы. А для того чтобы убиралась малейшее  эмоциональное влияние на трейдера. 

Вот представьте: вам  открывают счет, где только графики, инструменты и всё. Но в чем тогда прикол?

А прикол в том. Что любая ваша сделка  предварительно обрабатывается на сервере лучшими роботами в мире. Далее, если  искусственный интеллект  пропускает вашу сделку на биржу, всем оставалось  только ждать исхода. 
Интригующе, не правда ли? 

И вот, когда вы просыпаетесь на следующий день, вы можете лицезреть маленькую или большущую радость. От того что на ваш  счет поступило от ноля, если вашу сделку забраковал робот и до 50 000$, если она оказалась удачная. В зависимости от того кто ставил на вас свои деньги. 

( Читать дальше )

Такая мысль появилась когда  мне коллега показал сделку, где у него просадка была около 5%, но. Но по свопам, а он был отрицательным, минусище был просто космическим.  А это десятки %. 
Потом я вспомнил что мой своп не меньший. И  меня накрыла злобная грусть. Ну сучье  вымя,-подумал я. Это я о паразитирующих на горбах трейдеров наперсточниках. 
Позже, придя в себя, промелькнула мысль: так вот почему дилеру  неважно какой контингент у него работает.Ну там зазывалы разные, чепуха мыльная в белых сорочках и лаковых штиблетах. Ведь они у него просто для антуражу.

А львиную долю прибыли посредник рубит на отрицательных свопах.