SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Кто должен взять ответственность за сгоревший на WB товар?
- 13 августа 2026, 10:12
- |
- Тимофей Мартынов
Вышла новость:
Вообще ответственность макретплейсов за товар — звучит совершенно логично… Ты взял себе товар на хранение, кто как не ты должен нести ответственность?
Но проблема в том, что если бы WB взял на себя ответственность за товар, то его можно было бы сразу банкротить, потому что переварить такие убытки просто невозможно. У маркетплейсов и так прибыли нет особо, а тут такой ущерб размером с капитализацию всей компании
Вообще ответственность макретплейсов за товар — звучит совершенно логично… Ты взял себе товар на хранение, кто как не ты должен нести ответственность?
Но проблема в том, что если бы WB взял на себя ответственность за товар, то его можно было бы сразу банкротить, потому что переварить такие убытки просто невозможно. У маркетплейсов и так прибыли нет особо, а тут такой ущерб размером с капитализацию всей компании
2.9К |
Читайте на SMART-LAB:
📅 Приглашаем на онлайн-звонок с Хэдхантер по итогам квартала
Уже завтра опубликуем финансовые результаты компании за второй квартал и первое полугодие. В 14:00 проведём онлайн-звонок с аналитиками и...
12:45
💼 Третий выпуск облигаций МГКЛ всё ещё доступен на первичном размещении
📅 Компания продлила срок размещения облигаций серии 001PS-03 до 21 августа 2026 года включительно. Инвесторы могут приобрести бумаги через...
10:05
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- прогноз по акциям
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС США
- фундаментальный анализ
- фьючерс MIX
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс РТС
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика России
- экономика США
- Яндекс
По идее за ЛЮБЫЕ риски вообще должны отвечать специализированные компании — страховщики, но и они только в рамках договора.
Товар страхуется в точке A и должен достичь точку B, если с ним что-то в пути произойдет (не важно на складе, в фуре, в корабле, или на самолете), то они выплатят страховку. Но разумеется опираясь на статистику они и цену страховки будут увеличивать, если риски растут.
Evvibris, вы явно не понимаете схему работы WB, поэтому и несете такую чушь. Селлер получив вагон мироволновок — запихивает его сразу на склады WB (по многим регионам) и продает его уже со складов WB, своего склада у селлера вообще может не быть.
Именно поэтому и сроки доставки у WB очень часто — 1-2 дня (товар везется с локального склада. Но при этом ответственность за хранение конечно лежит только на WB и ни на ком более!!
Evvibris, как страховать может селлер, если товар хранится (и его условия все) у WB ? он ни пожарные нормативы не может выдержать, да и вообще — звучит как страшная бредятина.
опять же — WB брал за хранение деньги!, а далеко не бесплатно то все это делал!
У нас же по старинке, прибыль частная, убытки общие
поэтому, мой вопрос, кто кому и что должен, остаёться весьма актуальным.
если власть может применить к вам репресивный аппарат, а вы не можете. то почему власть должна вам что-то, а не вы ей?
А у Вас есть гос. награды?
у моего отца есть и он тоже на пенсии. но я плачу налоги на оплату и вашей и пенсии моего отца. и не живу в иллюзии, что государство мне что-то должно. о моей пенсии мне надо будет заботиться самому, не сильно надеясь на государство.
Раньше деньги и награды тоже на дороге не валялись и надо было «вкалывать, как папа Карла»!
Помню, прихожу уставший со службы в 23.00+, а меня ждут 15 пеленок дочери в тазу (запомнил эту цифру на всю жизнь!) и нет горячей воды и стиральной машины …
И дочь каждую ночью просыпалась и плакала. Если «покормить», то это жена, а если просто проснулась и не хочет спать, то это я …
А утром на службу …
И никаких бабок рядом…
народ должен власти, как платить власти, так и на войне жертвовать жизнью и здоровьем.
а то что власть, что то народу должна, это большой миф, на котором большинстве комментаторов, почему-то продолжают настаивать.
а… такое государство которому все должны а оно им нет? тогда проще без него.
только ваше мнение, власти не сильно интересно. так и живём.
А что мешает обанкротиться селлеру? Тем более что если правильно организовано дело то это не личное банкротство.
Можно подумать маркет сам сжёг свой склад. Обстрел БПЛА такая же «непреодолимая сила» как извержение.
Всегда думал что маркетплейсы до добра не доведут
К тому же, платить по цене продажи на сайте странно, если из этих денег половину себе забирает маркет. И за товар отдали, и свою комиссию подарили? :-)
ЗЫ Общую систему безопасности в Европе предлагали создать русские цари (Александр I и Николай II), наши генсеки (Сталин, Горбачев), наши президенты (Горбачев, Путин). Но Европа хочет грабить и воровать, разумеется они всегда были против общей системы безопасности для Европы целиком.
Тогда Россия была слишком слаба, Китай еще не стал слишком силен и все будущее мира зависело только от Запада. После Холодной войны они могли сформировать какой угодно мир. Так что тот мир, который вы видите сегодня и есть тот мир, который Запад создал в 90е.
В том числе и путем того, что из желания разграбить российские ресурсы исключил Россию из общей системы безопасности Европы.
Но в целом да, мир непрерывен, и на любые решения всегда влияет вес всех предыдущих ситуаций, в том числе и печенегов с половцами. Но чем дальше во времени события отодвинуты от текущей точки, тем меньше влияния на решения они оказывают.
Закон есть закон — 1958, Франция
Если мне не изменяет память, кто-то говорил:
«Скучно сидеть в бункере… Хочется движухи...»
Почему бы не спросить с этого кого-то?
И вы и я прекрасно понимаем, нет в стране электората… Одни холопы
Ахахах, дилетант
Это вам не Яндекс такси который не стесняется драть три шкуры с водителя и покупателя в свой карман
Виснет, съедает комментарии, показывает черную картинку с дурацким рисунком и длится все это годами? Даже такую простую штуку, как лайк или дизлайк, игнорирует иногда по три раза кряду.
В каком-то правовом мире можно было бы выдвигать иск к минобороны, ВБ выдвигает иск к минобороны и те возмещают убытки. Однако у нас не право, а понятия и по этим понятиям давать подзатыльника в суде вышестоящим нельзя, они же вышестоящие.
Здесь речь вообще не о ВБ должна быть и селлерах, а о том, что государство не выполняет свою основную функцию — не защищает гражданское имущество от внешних врагов. Если государство с этим не справляется и не компенсирует ничего, то смысл ремонтировать НПЗ, строить склады? Ещё раз попадут и будет та же история. Проще и умнее просто в приграничные страны переместиться.
Насколько я знаю не получили, ни от государства, ни от авиакомпаний пренебрёгших мерами безопасности.
Все достаточно скромные деньги они получили только от страховых компаний.
Я вижу дисфункцию государства, которое уже много лет ведёт войну, знает о рисках БПЛА и не делает с этим ничего, если речь не идёт о защите военных объектов. А у Вас старое советское «уот эбаут юэсэй?», «как насчёт терактов в америке?». Это такое же замыливание дискуссии, как упор в обсуждении проблем украинцев и их потерь и полное игнорирование потерь россиян.
P.S. Какая-то работа по борьбе с БПЛА всё-таки ведётся. Ещё в мае, по крайней мере в Москве, запретили публикацию информации в тексте и видео/фото последствий прилётов БПЛА. Так победим.
Глупость несусветная путать подкрепленные фактами доводы, с пустословным ватабоутизмом. Люди прикрываются этим новоязом, чтобы прикрыть свою неспособность бороться с фактами.
Что касается США, то теракты с самолетами (пусть и другого рода) существовали задолго до 9/11, поэтому и были введены нормы на закрытие дверей в кабину экипажа, которые были американскими экипажами проигнорированы.
Что касается государства дисфункцию которого вы видите, то я вижу государство, которое достаточно достойно держится в борьбе со всем Западом.
Но отчасти вы правы, чтобы терроризм вышел из моды его надо всячески поощрять, как делает Запад, только делать это надо на их территории. Вот тогда быстро появится общемировая система защиты от терактов, как это было как раз после 9/11. Именно 9/11 положило конец чеченскому терроризму, хотя я еще помню статьи в европейской прессе о том, что чеченский терроризм это правильно, а терроризм против американцев — нет, но американцы быстро заткнули таких говорунов.
Evvibris, хаха, вы явно не в теме :) WTС были застрахованы на сумму больше их стоимости — и застрахованы прям перед событиями. Тем не менее страховщики выплаты произвели.
Так что тут ответственность WB в чистом виде, это явно их про: еб
После подписания капитуляции западными элитами, выставить счета за уничтоженное имущество.
Деньги (финансовый капитал и его производные) к тому времени будут иметь искажённое значение. Расчёты привязать к золоту.
А владельцам складов нет резона склады модеринизировать.(
Своё и в Африке- СВОЁ,
Ну так а чего бы не обанкротить то? Это же нормальная практика.
Хорошо, а завтра упадет самолет с пассажирами и выясниться что где-то в оферте на 145 странице написано что авиакомпания не несет ответственность за жизни и здоровье пассажиров.
И это реальные практики когда авиокомпании банкротились после катастроф из-за исков родственников пассажиров.
Попытка спасти WB наплевав на права владельцев товаров — это очень плохой прецедент, а с учетом того что у нас дефакто прецедентное право, он распространиться и на другие компании и случаи...
А всегда родственники жертв подают на авио компанию иски, на возмещение ущерба. И уже по решению суда, компании выплачивают без оглядки на наличие страховки или ее отсутсвие.
ЗЫ Общую систему безопасности в Европе предлагали создать русские цари (Александр I и Николай II), наши генсеки (Сталин, Горбачев), наши президенты (Горбачев, Путин). Но Европа хочет грабить и воровать, разумеется они всегда были против общей системы безопасности для Европы целиком, ведь общая система безопасности ограничивала бы их грабительско-воровскую натуру.
Ну и огромное количество более мелких войн.
Если же вы конкретно про текущий момент, то напомню, что вот прямо сейчас они разворовывают деньги российского ЦБ и российских инвесторов, а в перспективе они как и их кумир Гитлер хотят разграбить все ресурсы России.
Когда я получаю дивидендный доход, в том числе от ресурсных компаний, я получаю деньги с тех самых ресурсов.
Ну и в любом случае речь у нас шла о другом, я вам показал, что всю историю Европа грабила, воровала и убивала (одних только геноцидов против русских было не менее двух попыток предпринято европейцами), а не могли бы вы привести пример, когда Россия устраивала целенаправленный геноцид против какого-либо европейского народа? Так что у меня есть полное право опасаться НАТО, и как человеку, и как гражданину. А соответственно у меня есть полное право обвинять именно НАТО за все текущие происходящие события. А вот есть ли у вас право хоть в чем-то обвинять Россию это большой вопрос, и уж точно вы не можете предъявлять России обвинения за текущие события, так как эти текущие события, повторюсь, целиком и полностью были «запрограммированы» в 1990е годы странами Запада.
1939-40: Финляндия, страны Балтии, Южная Бессарабия, Польша…
Тогда и зародилась та ненависть к полякам.
Впрочем, при всей ненависти к полякам, когда Россия взяла ЧАСТЬ Польши под управление, Россия все же не вырезала весь польский народ, и более того позволила им сохранить самоуправление, а собираемые налоги оставлять внутри страны.
То же самое и в Финляндии, несмотря на опустошение, что шведско-финская армия сделала во времена Смуты, Россия им тем же не отплатила, и устраивать геноцид финнов, когда Финляндия перешла под русский контроль не стала. Более того как и в Польше, Финляндии было позволено сохранить самоуправление.
За это финны отплатили концентрационными лагерями. И опять же когда Сталин взял Финляндию, он там лагеря смерти, как финны на советской территории устраивать не стал.
Не надо представлять Российскую империю, СССР и РФ белыми и пушистыми. Также начинали войны, участвовали в войнах, оборонялись в войнах.
Что касается Катыни, то началось все с 1612 и именно поляки решили загеноцидить русский народ. Но если брать более современную историю, то я бы напомнил, что в Катыни было убито значительно меньше людей, чем поляки сгноили красноармейцев в лагерях смерти за 20 лет до Катыни.
Но это если хранение, а там может быть и партнерство и многое другое.
Которые, к тому же, никуя не производят,
Это риски бизнеса в современных реалиях, они должны были это понимать,
Уже, 4,5 года, что-то, куда-то, периодически, прилетает и горит,
Давайте, лучше, миноритариев ВТБ пожалеем,
Их, если что, больше миллиона,
Окей, загорелись коробки, почему нет противопожарной системы?
Вот с того кто за это бабки взял и надо спросить по полной программе.
Второй момент, сортировки вещей по ценности я так понимаю в принципе не было. Зон для ценных вещей тоже. Это тоже не проeb ВБ?)
Заставить маркетплейс страховать? Ау, на дворе капитализм. Страховая хочет зарабатывать на страховках, а не платить по ним. Найдите хоть одного страховщика, который согласится застраховать у себя склады, которые целенаправенно бомбят. Конечно таких дураков нет и они придумают 100500 причин почему не могут. Ну либо попросят такую премию, которая делает страховку бессмысленной.
Лучше бы государство разобралось почему склады горят как спички, кто-то же признал их соответствие пожарным нормам и дал разрешение на ввод? Нет, это неудобные вопросы, это регулировать не интересно, тут можно выйти на самих себя
Да и за пОльты тоже.
Че вы тут порожнего опять трете? Товар по определению был принят на ответственное хранение с целью реализации. Если договорными отношениями предусматривались оговорки, то это проблема владельцев товара, если без оговорок, то формально полная ответственность ВБ по оценочной стоимости, применительно к товарам переданным до 7 июля.
Форс-мажор это прилет и взрыв, с утратой имущества в очаге возгорания. Дальнейшее распространение огня на десятки и сотни тысяч квадратов площади это уже совсем иная история.
Селлер с булавками на 30тыс. это просто лох, его финположение никому не интересно.
Производители и оптовики с товаром на десятки и сотни миллионов без страхового покрытия собсно сами добровольно передавали товар на склады без этого же страхпокрытия и гарантий обеспечения пожарной безопасности.
По факту произошедшего ответственность солидарная, современный бизнес это идиоты для идиотов. Это судебные тяжбы лет на 10 после завершения всех следственных мероприятий.
Одно можно сказать точно, бюджетных средств тут быть не должно, а если ВБ или селлеры желают получить от государства компенсацию за создание условий для возникновения форс-мажорной ситуации, то они могут попробовать это сделать, но обойдется еще дороже.
Война ещё не закончилась, на СВО не хватает всего от досок до дронов, солдат идя на задачу сам покупает себе ВСЕ кроме автомата и патронов — снаряжение, рацию, продукты питания, приборы наблюдения. Про остальное и говорить не хочется.
Помните об этом, когда требуете все повесить на государство.
Государство это налоги которые собрали с граждан и компаний и на что же во время войны их тратить? Возмещать сгоревшей товар и сам склад или на достижение скорейшей победы.
А ВБ в этой ситуации не причём, боевые действия это форс-мажор.
А шкуры которые тут хотят кого-то убедить, что все начал Путин — завалите свои гнилые пасти, эту войну начал Запад и укронацики с укроолигархами, а Путин защищает свой народ и интересы своей страны!!!
Есть подобные документальные свидетельства от укросемитов, мировой закулисы и прочих агрессоров оголтелых?
Нет? Ну, так сам и завались
Россия имеет полное право защищать свои интересы и свою безопасность всеми имеющимися силами и средствами.
Россия 24 февраля 2022 года показала решимость в защите своих интересов, а лично Путин мужество в принятии решений и ответственности за них!
Понял тролль, вам ******ц, Россия победит!
А если «обстоятельства непреодолимой силы», то, как вариант, гражданский суд и кто спровоцировал ситуацию. Цунами, метеорит, с соседней стройки плиту уронили...
Или «Я принял решение начать»
Вообще, это очень интересная тема, Россия сэкономит много денег, если за признанием нелигитимности Путина (хоть от 2012, хоть от 2024) с него будет снят неприкосновенный статус. И тогда, как к гражданину, к нему по суду может применится требование о возмещении убытков. А кроме ВБ, кто-то должен заплатить на НПЗ, Курск, по гражданским искам… «Я решил начать». Всё. Не доживет сам, есть наследники, номиналы. Делов-то куча-докажите законность личного приобретения без семейной поддержки и протекции и пользуйтесь. Нет-в казну. Все решается
Тем более в России
(вон, недавний суд-семь часов мышей ловили, не поймали и приняли решение с формулировкой «Да по… й вообще, за что!»
В его лице — государство, т.е. за счёт налогов россиян.
Не на содомитов ли ты намекаешь -
Тех, что перстом указуют украинцам?
Ихних злых помыслов, для нас надувательских,
Нам не понять и во век
Об одном жалею: годы. Так хочется пожить по-человечески, и поработать.
Кажется логичным, что именно оно и должно компенсировать убытки