Здравствуйте, друзья.

Одна история от подписчика. Сидит человек, никого не трогает. Одолжил другу 100 000 рублей через Сбер — перевод картой, всё как обычно. Через два месяца получает письмо: налоговая просит пояснить происхождение средств, поступивших на счёт.

Не к другу. К нему. Потому что другу потом кто-то ещё переводил деньги, схема показалась подозрительной, и банк отправил информацию дальше.

Человек в панике написал мне. Давайте разбираться — что произошло, почему это вообще возможно, и как выйти из такой ситуации без потерь.

---

Как переводы между физлицами попадают под подозрение

А всё просто. Банки в России работают по 115-ФЗ — это закон о противодействии отмыванию денег. У каждого банка есть автоматические алгоритмы, которые мониторят операции.

Что триггерит систему:

• Регулярные переводы на одну карту от разных людей (похоже на незадекларированный доход)
• Крупная сумма за один раз — особенно если до этого активности на счёте почти не было
• Транзитные схемы: пришло — сразу ушло куда-то ещё

( Читать дальше )

Обычно я стараюсь делать позитивные статьи, но сегодня будет много негатива! Поэтому детям и впечатлительным людям читать данный пост не рекомендуется!

Я хочу отойти от привычных обзоров акций и поговорить о экономике в целом. Иногда происходят события, которые привлекают к себе внимание. Одно из них случилось на Московском экономическом форуме (МЭФ-2026) пару недель назад.

Там выступил серьезный дядька — академик РАН Роберт Нигматулин. И он разнес текущее управление экономикой в пух и прах. Давайте разберем его тезисы.

Чтобы не пропустить новые посты, подписывайтесь на мой тг канал и канал в МАХ. Там много другого полезного контента.

«Россия в беде»: что сказал академик?

Пока нам с экранов телевизоров вещают про стабильность, Нигматулин констатировал простую вещь:

«Самое удивительное — ни один указ президента с 2012 года по экономике не выполняется, и президент почему-то не требует этого, никого не наказывает»

Он заявил, что из 53 более-менее развитых стран мира Россия занимает 51-е место по эффективности экономики.

( Читать дальше )

В трейдинге мало знать рынок,

нужно ещё знать себя внутри рынка

или

почему в трейдинге без наставника и осознанности путь обычно оказывается слишком дорогим

В трейдинг многие приходят с одной и той же надеждой: сейчас я изучу рынок, найду рабочую стратегию, пойму пару закономерностей — и дело пойдёт. На старте это звучит вполне логично, но рынок очень быстро ставит всё на свои места. Потому что трейдинг — это не просто график, кнопки и сделки. Это пространство высочайшей конкуренции, среда, где вас ежедневно проверяют на прочность, на жадность, на страх, на терпение, на дисциплину, на способность видеть, а не фантазировать, и, наконец, на способность действовать вовремя, а не тогда, когда уже поздно.

Именно поэтому на протяжении последних 5-6 лет я всё больше убеждаюсь: в трейдинге решают не только знания, а ещё две вещи — наставник и осознанность.

Почему одного желания недостаточно

Очень многие хотят результата. Но хотеть — не значит быть готовым пройти путь к этому результату. Человек может сколько угодно говорить, что хочет стабильно зарабатывать на рынке. Но на практике часто оказывается, что он хочет не торговли, как ремесла, а избавления от тревоги, быстрого подтверждения собственной значимости, лёгких денег или эмоциональной компенсации за какие-то промахи и косяки в жизни.

( Читать дальше )

Привет, друзья.

Есть убеждение, которое я слышу примерно раз в неделю. От клиентов, от знакомых, иногда от людей с экрана. Звучит оно примерно так:

«Недвижимость всегда растёт. Это самое надёжное вложение. Деды так делали, и правильно делали.»

Сразу скажу: я не против недвижимости. У меня самого 70% рублёвой части портфеля — это коммерческая недвижимость. Так что я не тот человек, который будет говорить «недвижимость — зло».

Но «всегда растёт» — а вот и нет. Давайте разбираться.

---

Москва 1995-2000: когда «надёжный актив» падал в два раза

Возьмём московский рынок. Он самый показательный, потому что здесь рост за последние 30 лет был максимальным по стране.

В 1995 году типовая московская квартира стоила около 40 000-50 000 долларов. Казалось — растёт, всё идёт в гору. Но в 1998 году грянул дефолт. Рублёвые зарплаты обесценились, спрос рухнул. К 2000 году та же квартира стоила уже около 20 000-25 000 долларов.

Падение в реальном выражении — примерно в два раза за пять лет.

( Читать дальше )

Самолёт контора интересная. Некогда расхваленный супер менеджмент, мол как они смотрят в сторону акционеров и заботятся о них. И все планы они заявленные выполнили. Компания выросла с момента ИПО в 10 раз почти по всем показателям. Где капа компании? Почти вдвое ниже, чем при выходе на биржу. То есть после десятикратного роста компания на цикле снижения ставки упала почти в 2 раза от того момента, когда Самолёт был в зачаточном состоянии. Это как? Менеджмент, который комментировал каждый пук вокруг компании буквально через час, вот уже 18 дней невероятного супер обвала молчит и не дает ни одного комментария, как на фоне рекордного ввода жилья в 26 году акция ежедневно переписывает ист Лой.

Вся эта муть мне была видна ещё в июле прошлого года. Заседание ЦБ, ставка минус 2%, обвал. С чего обвал? Ну как, ожидали большего, говорят эксперты, только на графике нигде я не вижу где кто то ожидал большего. Так началась дикая манипуляция, которая продолжается до сих пор. Заседание ЦБ в октябре, никто вообще не ждет снижений ставки, её снижают, опять обвал.

( Читать дальше )

Пока Трамп устраивает вакханалию на Ближнем Востоке и бросается абсолютно противоречивыми заявлениями каждый день, на нашем рынке тоже происходит черт-те что. Ну натуральный же дурдом! И два особо «буйных» пациента в нём — как раз Самолет и Евротранс.

За последние пару месяцев у меня вышло уже 2 обстоятельных разбора ситуации с Самолетом: здесь и здесь.

И два таких же обзора происходящего с Евротрансом: тут и тут. Как я и предположил, ЕТ всё-таки доигрался до официального технического дефолта. Даже быстрее, чем я думал.

💼Пикантности ситуации придаёт то, что я сам давным-давно держу в своем портфеле как бумаги Самолета (причем и акции, и облигации), так и облиги Евротранса. Первого — на довольно приличную сумму, второго — на небольшую, так, нервишки пощекотать.

Чтобы не пропустить самое важное и интересное, подписывайтесь на мой фирменный тг-канал или канал в Макс с авторской аналитикой и инвест-юмором.

✈️Куда летит Самолет?

Хочется спеть словами незабвенного Егора Летова, но… не стану. А то припаяют нарушение закона о недопустимости обсценной лексики на публичных платформах.

( Читать дальше )

Власти Беларуси не будут блокировать американский видеохостинг YouTube, который в начале апреля удалил каналы государственных СМИ республики — БелТА, ОНТ и СТВ, сообщил (https://belta.by/society/view/novyj-glava-mininforma-otvetil-budut-li-blokirovat-youtube-v-belarusi-774602-2026/) министр информации Дмитрий Жук. По его словам, любой запрет должен быть «целесообразным и эффективным», а последствия такого решения — «четко продуманными». «Если мы декларируем, но не можем реализовать, то лучше вообще не декларировать», — отметил Жук.

Министр также подчеркнул, что с крупными зарубежными платформами, которые используются гражданами Беларуси, нужно действовать «очень аккуратно». Он напомнил, что президент Александр Лукашенко предпочитает запретам «иные механизмы взаимоотношения с игроками мирового медиапространства».

( Читать дальше )

«Досье. Секретный контур (https://t.me/dosye_sk/549)» о том, что интернет-блокировками и прочими непопулярными решениями государство добивает российскую демографию:
Государство своими решениями — административным произволом, запретами, блокировками, беспардонным проникновением в частную жизнь, ликвидацией института частной собственности — наносит сокрушительный удар по и без того вымирающей демографии.

Вместо того чтобы создавать безопасную, предсказуемую среду, власть выстраивает систему, деторождение в которой выглядит крайне непривлекательной идеей и естественной реакцией общества становится уход в режим выживания, отказ от воспроизводства, а то и вовсе исход, что красноречиво демонстрирует нам статистика запросов в поисковиках.

Уже сейчас суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1.2. И это с нацреспубликами, в русских областях всё ещё хуже. Это означает, что каждое следующее поколение будет примерно на 50% малочисленнее нынешнего. Некому будет рожать, некому будет содержать и защищать государство. Основа, на которой столетиями держалась Россия — русский народ — постепенно вымывается. И во многом стараниями правящей же корпорации.

( Читать дальше )

Метод Фишера, если упростить, это разница инфляции сравниваемых валют. Т.е. если товары в стране А каждый год дорожают на 10%, а в стране Б на 15%, то накапливаемая разница инфляций долгосрочно должна реализоваться в сопоставимом изменении курса валют А к Б

 

Какие минусы метода Фишера?

1️⃣В основе разница фактической инфляции. Но на практике может быть наоборот: сначала меняется курс, и лишь потом цены. Что первично: яйцо или курица?

2️⃣Вера цифрам: всё это работает при условии, что мы верим официальным стат.данным двух стран. Кто закатил глаза, думая о Росстате – поверьте, жонглирование цифрами есть и в стат.бюро США. Не верите? Посмотрите темпы роста недвижимости и сравните её с официальной инфляцией 😉 Спойлер: среднегодовой темп роста 8% при средней инфляции 2,4%

 

Про метод Фишера и сезонность 👈




😀юмористические видео, предсказывающие валютный курс и ставку

🐾Как на этом заработать?

 Метод Фишера – не уникальный; скорее дополнительный индикатор вероятного снижения рубля.

( Читать дальше )

Вчера Силуанов сделал важное заявление для рынка валюты, но вижу, что далеко не все вообще обратили на него внимание. Суть в том, что правительство рассматривает вопрос снижения пороговой цены на нефть в рамках бюджетного правила. Решение может быть принято быстро.

📊 Сейчас если цена на нефть выше $59, то ФНБ пополняется за счет избыточных доходов, а если ниже — используются накопленные в ФНБ средства на покрытие дефицита бюджета.

👆 Проблема в том, что текущий курс рубля приведет к быстрому опустошению ФНБ (меньше чем за 2 месяца дефицит уже больше 4,8 трлн р, а всё финансировать размещениями ОФЗ — тоже не вариант), поэтому нужно что-то делать с курсом валюты. Резко снижать ставку до завершения СВО, чтобы повысить спрос на валюту — ЦБ не будет, зато снизив цену отсечения можно уменьшить предложение валюты и сделать выгодный для бюджета курс.

Вообще, ранее планировалось постепенное снижение пороговой цены до 55 долларов за баррель к 2030 году. Как сделают в итоге — неизвестно, но курс понятен.

( Читать дальше )