Антон Силуанов сообщил, что его коллеги планируют потратить 1.5 трлн. рублей для обеспечения стабильного роста цен недвижимости в течении очередного президентского срока.

Где они возьмут 1.5 трлн. рублей?

Эти деньги они отберут у населения через налоги, сборы, отчисления, тарифы, акцизы, пошлины и прочие поборы. У каждого россиянина отберут чуть более 10 тыс. рублей. Если не хватит, то проведут незаконную допэмиссию рублей и отберут недостающую сумму через ослабление курса. С этим в России нет проблем, т.к. нет закона о денежной эмиссии, а создание триллионов рублей не требует никаких затрат и отчетов перед доверчивым населением.

Как они потратят 1.5 трлн. рублей?

Так же, как и сейчас — ростовщики выдают размножающимся россиянам дешевую ипотеку на покупку новостроек, а чиновники бесплатно компенсируют ростовщикам недополученную прибыль между рыночной и дешевой ставкой. Такой схематоз называется — "семейная ипотека".

Каковы будут последствия?

Свое мнение на этот счет я оставил в оригинале статьи, чтобы здесь никому не навязывать. А ваши мнения буду рад обсудить в комментах.

( Читать дальше )

В среднем сценарии (2024 average URALS 66, USDRUB 92) компания может сгенерировать ~500 млрд.рублей операционной прибыли. Вторая составляющая прогноза, которая оказывает существенное влияние на процентные доходы и курсовые разницы, заключается в уровне валютизации финансовых вложений.



Уверенно можно говорить о том, что большую часть 2023 года финансовые вложения СНГЗ ~ на четверть были представлены в рублях. То есть доля fx составляла ~75 %. Опубликованные Росстатом цифры о переоценке финансовых вложений нефтяных компаний на конец года можно интерпретировать по-разному. Я сейчас затрудняюсь сделать однозначный вывод о том, какой процент депозитов номинирован в рублях. Предлагаю на 2024 год закладывать 2 сценария валютизации: 75/100 %%. В обоих сценариях финансовый результат получается почти идентичный, если мы не прогнозируем USDRUB на конец 2024 года > 100. В случае 75 % валютизации выше процентные доходы, но ниже курсовые разницы. По итогу одно демпфирует другое. В части курсовых разниц в таблице представлены 3 сценария USDRUB на конец года: 90/95/100/. От курса будут зависеть fx доходы.

( Читать дальше )

soundcloud.com/radio-svoboda/1997-5

У кого есть лишние 25 минут получат истинное удовольствие и биржевой урок

​​Губернатор всем медицинским работникам области пожелал к 8 марта выдать премию.

Врачам -40 тысяч рублей, медсестрам -20 тысяч рублей, санитаркам, водителям и тд по 10 тысяч рублей.

Я даже знаю куда потратить эти деньги😊😄.

Я очень рада этим деньгам. Благодарю за предстоящие выборы и руководство области).

Кстати, налоговая одобрила мое заявление на налоговый вычет. Я получу в ближайшие дни 39 тыс рублей.

Подавала на вычет по упрощённой схеме через Сбер.
Еще больше публикаций в моем тг t.me/+qa7KjdOJyCsyYjhi

( Читать дальше )

Продолжаем выводить росстатовских манипуляторов на чистую воду.

Наглость, с которой они занижают темпы инфляции, раздражает многих, но докопаться до правды совсем не просто. Однако есть несколько косвенных способов, один из которых я рассмотрел в первой части. Пусть они не дают точности в пределах года-двух, но на длинных временных интервалах, смотрятся неплохо. Особенно на контрасте с государственной липой.

Кстати, никого не удивляет, что ЦБ держит ставку в 16% при официальной инфляции в 7,4%, и пока даже не думает ее снижать?

Давайте разберем еще один способ оценки инфляции. Возможно, он даже проще, чем «курсовой метод» из первой части.

Вспомним, ключевое уравнение монетаристской теории

M*V=P*Q

Которое фиксирует прямую зависимость между M (денежной массой) и номинальным ВВП (P*Q), где P – это средние цены, а Q – объем выпуска.

Самая загадочная часть уравнения – V – скорость обращения денег, — но никто толком не знает, что это такое, а самое главное, как ее посчитать, поэтому в стабильной экономике ее считают плюс-минус константой.

( Читать дальше )

Добрый день, друзья!

Искренне умиляюсь, когда на Смарт-Лабе публикуют очередную подборку самых выгодных банковских депозитов или самых доходных облигаций.

Ребята, Вы понимаете, что с помощью вкладов и облигаций можно в лучшем случае сохранить свои сбережения от инфляции, но ни в коем случае не обогнать её?

Сберегательные инструменты с нулевой реальной доходностью вполне допустимы при коротком горизонте планирования. А в длительном периоде (10-15 лет) сберегательная стратегия для настоящего инвестора недопустима (зачем вообще инвестировать, если реальная доходность равна нулю?).

Иначе – Вы не инвестор и на Смарт-Лабе Вам делать нечего.

👉 Если Вас интересуют банковские вклады, то вместо Смарт-Лаба Вам лучше почитать про мази от радикулита и другие новости для пенсионеров. В этом случае можете нажать на крестик, поскольку нижеследующее адресовано только настоящим мужикам  истинным инвесторам.

___________

Возможно Вы считаете, что фьючерсы являются сугубо спекулятивным инструментом и поэтому несовместимы с долгосрочными инвестициями. Это означает, что Вы просто не умеете их готовить.

( Читать дальше )

Прочитал  книгу в свое время  году этак в 2007  Ричарда Брэнсона «К черту все! Берись и делай!»
Извините за длинное изложение)




Преамбула
Наступал кризис 2008 г., осенью 2007   у нас в России-матушке с высоких трибун вещали, что Россия  это «тихая гавань».
Что те негативные процессы в экономике которые уже  шли в Европе  нам не страшны.

В силу жизненного опыта не очень верилось, помнился 1998 г., как на все скаканули цены. 

Была возможность взять кредит наличными  по льготной программе, ипотеку не тянул, казалось дорого))), жилье было.

Решил взять наличку и что-нибудь прикупить  бетонного и (или)  железного (хотя машина тоже была). 

Про доллар мелькнула мысль но не стал  покупать  баксы — бумажка она и есть бумажка, как я думал(((

Дали 500 т.р.   под неплохой для меня процент.   250 т.р. — купил гараж  рядом с домом.  Остаток 250 т.р.
Тут в нашем ГСК   идет стройка больших гаражей под газели — минимум штук 5 в разной степени готовности. 

( Читать дальше )

Человек, который в России все решает, недавно послал в нас неожиданность:

Элита — не те, кто набил карманы, а люди, которые делом доказали преданность России.

При попытке осмыслить этот посыл, я получил когнитивный диссонанс в острой форме. За окном у меня — холодная и грязная страна, в которой более тридцати лет идет строительство капитализма под флагом государственной идеологии — ОБОГАЩАЙСЯ. А тут — такое!

Получается, что отныне успешный (набивший карманы) капиталист не сможет получить статус «элита»? Я правильно понял посыл?

Заработал денег — сиди тихо или вали. Тут тебе не рады. И не уважают. А если понадобится, то раскулачат. Ведь ты не доказал преданность. Ты просто набил карманы каким-то бизнесом. Сиди в луже и обтекай.

К концу срока жду посыл о том, что крупная частная собственность разрушает чей-нибудь суверенитет. Уверен, электорат будет двумя руками ЗА. Особенно, если получит долю от раскулачивания.

блин… дорога взад открыта… добро пожаловать в КПСС

На диаграмме самые дорогие компании ЕС. Давайте рассмотрим ТОП-3 рейтинга. 

Итак.

Novo Nordisk.

 Фармацевтический концерн, расположен в Дании. Капитализация 554 млрд. Последние хиты продаж — препараты Ozempic и Wegovy. Они произвели такой же фурор, как и Виагра в 90-е. Как и в случае с Виагрой, препарат разрабатывали для лечения распространенной болезни, но заметили один побочный фактор. Дело в том, что препарат снижает аппетит и помогает худеть. Но главное — похудевший не срывается в “ночной дожор”, новый вес сохраняется. 

Wegovy разработали уже специально для похудения. В США месячный курс стоит $1300. Не удивительно, что у Novo Nordisk дела идут хорошо.

На сегодня, депозитарные расписки на акции торгуются в США — Novo Nordisk A/S (NVO) и доступны для покупок резидентам РФ. Цены в долларах!

Есть дивиденды — 1.16%

За 5 лет акции NVO выросли с $26 до $119

Держу их в своем портфеле.

LVMH 

LVMH Moët Hennessy — Louis Vuitton, Société Européenne

( Читать дальше )