Читаешь Смарт лаб и понимаешь, есть единицы, которые реально волокут в трейдинге, но их посты настолько «профессиональны», что половине народу просто не доступны для понимания и потому,
 Простым, РУССКИМ языком -

Первый пример

— подмена понятий в трейдинге, одна из проблем, для основной массы трейдеров.

«Быки» и «медведи».Насколько актуальны эти термины?Их актуальность равна 0. 

В любой среде выживает сильнейший — слияние, поглощение, устранение конкурента, эти цели легко достижимы в период локальных кризисных ситуаций и вести именно биржевую войнушку занятие бессмысленное. 

 Общее состояние рынка, рекламные компании, качество товаров, их конкурентоспособность, ценовая политика, отвоеванные рынки сбыта, ярко освещаемые перспективы развития и тд, и более эффективны и приведут к закономерному финалу менее затратным путем, чем борьба с ветряными мельницами.

Не важно какой именно вид ТА Вы используете, но наивным было бы полагать, что у одних хватает денег вывести тот или иной инструмент в цель на уровне 114 фибы, а у других только на откат в 61.8 фибы.



( Читать дальше )

Хочу вставить свои пять копеек в нашумевшую недавно тему о покупке систем у небезызвестного человека

1. Хорошие системы продают, но мало, и дорого, цена в 500К это нормальная цена для хорошей системы
2. Тест, который был представлен (судя по словам) всего 5-6 месяцев – на этом можно было дальше и не смотреть покупку такого робота. На этом этапе необходимо было спрашивать историю максимальной длинны, лучше за всю историю. И смотреть как система себя вела при разных фазах рынка. А лучше сразу забить на систему такого рода.
3. Слова о том, что выключать систему и включать в определенный момент рынка – вообще смешно. Это тогда и не робот уже.
4. При покупке должно было говорится о примерном сроке работы системы, без каких-либо обновлений. Любой человек, который создает систему знает на сколько рынок должен поменяться что бы его система перестала зарабатывать.
5. Система может сломаться 2 способами. Первый – просто перестать генерировать профит и уйти в боковик длинной в несколько лет, наиболее лучший способ поломки. Второй – начать лить безбожно – тогда явно подгонка.

( Читать дальше )

Те кто пишут торговые роботы сначала находят не эффективности рынка! И только после этого, когда всё это пройдено, пишется робот  под шлюз, или в крайнем случае под транзак, смартком!
Роботы есть, которые можно покупать.Но кто их продаст? И как определить и отсеять лоховодов?
1. Бот должен уметь рисовать историю, на любом тайм фрейме. У меня так, рисует историю и переходит в боевой режим.

2. История должна соответствовать реальным сделкам 1 к 1. Бывают ошибки онлайн сделка была, пере запускаешь историю сделки в этом месте нет, эти ошибки дорого стоят! ТАКИЕ БОТЫ НЕ СТОЯТ НИЧЕГО, потому что вы будите жить у монитора!
3. Бот Должен быть под шлюзам — ко локация, или на худой конец транзак, смартком!
Роботы на LUA в квик не стоит ничего,  в них может быть очень крутая идея, но она будет убита серверами КВИК не реальными проскальзыванием. 


( Читать дальше )

По мотивам поста Как и почему ходит цена

Кукл — комплексная автоматизированная следящая система, связанная с ФРС и крупнейшими инвестиционными банками, управляющая котировками мировых активов по определённому алгоритму через хедж-фонды (определение не полное). Система глобальная, гибкая, централизованная, но имеет много узлов, так что в манипуляции рынком уличить её напрямую сложно. Но это можно понять косвенно.

Ни одна новость, не запланированная США, среднесрочно или долгосрочно не меняла рыночную тенденцию (если вы найдёте какой-то пример, когда тенденция с новостью изменилась, скорее это случайное совпадение):

1. Фукусима. «Пол страны» раснесло. Боковик на 2 года и рост котировок.
2. Крымский гэп. Фьючерс RTS. -20% моментально «без сделок». Далее рост на 40%. Так продавали или покупали? Изменилась тенденция? Кто-то скажет, что т.к. удалось избежать конфликта, то и выросли. Ну так не на 20%, а на 40% же (несмотря на Донбасс, санкции, MH17)! Но перед этим, кстати, сходили ниже 100 обновить минимум. Это через неделю, когда уже стало известно, что конфликта удалось избежать. Почему же пошли на перелой (причём подло вечером)? Да потому, что так рисует генератор котировок: волна-коррекция-волна.
3. Доха. 18.04.2016. Не достигли соглашения. Нефть в пол. К полудню уже перехай пошёл. Я крыл шорт RTS уже с убытками. Почему? Потому что тренд вверх.
4. Брекзит. Через несколько дней шортисты RTS уже были без прибыли. GBP/USD? Ну да, упал… По тренду ведь.
5. Трамп. S&P 500 -5%. RTS -3%, а к полудню я крыл свой шорт уже с таким минусом...

( Читать дальше )

1. В связи с пятилетием обещания портфельного тестирования в тслабе возник вопрос.
А может разработчики что-то знают и те кто просят портфельное тестирование и правда дурачки?


( Читать дальше )

  
Для того, чтобы лучше понять материал, можно ознакомиться в этими статьями:
https://smart-lab.ru/blog/180975.php
https://smart-lab.ru/blog/259824.php 
Там же видео как я оптимизировал 2,5 года назад(2015 год)

+++ Спасибо за твой плюс или коммент, они важны для меня!+++
*Картинки из статьи можно смотреть тут


( Читать дальше )

Доброе утро, коллеги! Что выгодней, оставаться еще пару лет в акциях Газпрома или продать их сейчас по цене ок. 119 руб. и прикупить на эти деньги наличные $ (не без надежды на девальвацию)? То есть что принесет больше рублевого дохода на горизонте 2-3 года: Газпром или наличный $?

SWT-МЕТОД. Теория и практика применения

СОДЕРЖАНИЕ

1. Классический технический анализ — smart-lab.ru/blog/410502.php
2. SWT-метод. Теория — smart-lab.ru/blog/412671.php
3. SWT-метод. Практика применения - https://smart-lab.ru/blog/412883.php
4. Принципы анализа трендов в SWT-методе — https://smart-lab.ru/blog/413125.php
5. Торговые тактики для позиционной и ситуационной торговли - https://smart-lab.ru/blog/413518.php
6. Дополнительные условия (фильтры сделок) - https://smart-lab.ru/blog/413684.php
7. Риск-менеджмент - 

( Читать дальше )

В прошлый раз мы проверили трендовую природу индикатора RSI. Нами были получены интересные результаты, особенно при торговле основными секторами. В этот раз мы продолжим двигаться в направлении изменения индикатора RSI, но будем использовать сигнал разворота тенденции.

Рассмотрим пересечение индикаторов RSI разных периодов. Алгоритмы пишем в Quantopian на Python.

В этот раз:

• Попробуем быть на шаг впереди, используя 13-дневный и 65-дневный периоды RSI.
• Попробуем использовать стандартные 14-дневный и 70-дневный периоды RSI.
• Посмотрим на лучший период прошлого теста и используем 20-дневный и 100-дневный RSI.
• Попробуем отфильтровать тренды с помощью скользящих средних.

( Читать дальше )