Ребят вас смоет первым сильным движением, а мы будем здесь писать про акции годами как и писали.Вы всегда новые-просто мнение свежего мяса пришедшего на срочный рынок которое перемелет в фарш уже через год.Я понимаю что данная мысль вам неприятна и вызовет агрессию но это биржевая правда жизни.А мы дальше будем получать дивы, расти, проседать, заново дивы получать.А вы годами будете тестить всё новые системы и сливать, сливать, сливать… и 2% из вас случайно или не случайно выживут.Как то так.А на смартлабе долгосрочно будут акционеры и наши «любимые » околорыночники.Ну и временная«модная аудитория»типа: а опционы класс-раз смыло, фьючерсы тема-бац смыло, торговые роботы на форексе-вот это оджиг-хр… кс ноль, биткоины отпад-бац размазало и так до бесконечности.

Ramon Albert Rudolfovich, споткнулся о собственные слабоумие и отвагу.

хрюша — вчера тетя таня научила нас курить, а сегодня давайте попробуем красненького.
прочитав про осцилляторы, решил побаловаться с дивергенцией)

Могу быть только две причины покупки: инсайд и тренд.

В 2008-м из-за того,  что весь «крупняк»  держал в подобных стратегиях десятки (если не сотни)  миллиардов рублей мы чуть не потеряли весь наш финансовый рынок.  Если бы Сбербанк не «купил»  Тройку,  Прохоров -  реник,  РЖД -  Китов,  ВЭБ -  Глобэкс,  то трудно представить где бы мы сейчас были… А компании помельче типа Ютрейда и фондов Юниаструма на этом поимели -90% и прекратили свое существование.  Стратегия исключительно для периода снижения ставок по ОФЗ.  Осенью 2014-го на ней было бы не меньше  40% просадки.

брось её.
на полониксе тольк лишь та и графики офигенные.

типа могут щаблочить твой акк., ты русский а это опасно.
русская мафия.

попробуй ЁБИТ, графики -дерьмо, но смотри на графики на полониксе и знай куда цена пойдёт.

ссылка

https://yobit.io/?bonus=jzmzT

зато на ёбите нет тормозов с инетом 320 кбит.
и открыто несколько вкладок с трейдами.

учись, играй. может затем выйдёшь на настоящуюю биржу с настоящими деньгами.

главное в петлю не лезь от потерь.

не ведись на денежные насосы памперов.

AlexGood, если рассматривать самый брутальный вариант, когда нападение на вас: а) вооруженное; б) групповое; и в) с решимостью нападающих применить оружие на поражение, — скажем честно, при таком варианте никакой резинострел ситуацию не изменит. Устрашающее действие вырванного вами из кобуры ствола будет близко к нулю, т.к. из-за тотального запрета гражданам владеть убойным короткостволом нападающие будут заведомо уверены, что у вас резиноплюй. Более того, при такой серьезной организации нападения на вас гоп-стоперы, скорее всего, будут изначально исходить из гипотезы, что резиноплюй может оказаться у вас на кармане. Чтобы выйти из такой передряги с победой, вам нужно стечение сразу нескольких обстоятельств: вы должны успеть открыть огонь раньше, нападающих, вы должны попасть в них «хорошо» ( под тупым углом в «рабочие» места ), нападающие должны быть легко одеты ( либо вы должны попасть каждому из них в фэйс ). Не забудем, что помимо риска пострадать от ваших резинопуль у нападающих есть еще один, куда более тяжелый риск: попасть на нары за групповой разбой на очень недетский срок. Это ведь не просто хулиганы. Поэтому они могут продолжить попытки завалить вас своим оружием, даже словив болезненные попадания в тушку...

Мое мнение: не стоит пытаться разработать супералгоритм обороны в одиночку от нападений любой тяжести. Одного, даже вооруженного, вы, скорее всего, сможете стреножить баллоном ( если будете внимательно сечь поляну, и зажмете баллон в кармане при первых признаках накаляющейся обстановки ). Двоих невооруженных — тоже, скорее всего, сможете ( окатив обоих «веером», и далее прицельно добив каждого. Если же речь идет о двоих-троих ВООРУЖЕННЫХ товарищах — тут, прямо скажем, шансов победить немного. Даже с чистым огнестрелом в ваших руках затея воевать с вооруженной группой очень рискована. Обороняться из укрытия — другое дело. Там можно эффективно противостоять даже вооруженной группе. Но нападение «в чистом поле»… Просто следует признать, что иногда может сложиться ситуация, из которой победителем, скорее всего, не выйти...

Насчет инвесторов. Инфа о том, что у вас ( будет ) много инвесторов, сама по себе не сильно опасна для вас. Деньги-то не ваши. У девочки в Сбербанке тоже «много денег», но поскольку это не ее деньги, она спит спокойно. Если же речь идет о раскрытии инфы потенциальным инвесторам о ВАШЕМ капитале — тут надо думать. Если суммы на вашем личном счету «криминально интересные» ( скажем, от 3-5 млн рублей ), было бы неплохим вариантом, имея ввиду будущее привлечение инвесторов, расщепить торговый счет надвое, и торговать «на стейтмент» на малом счету ( менее 1 млн ), периодически снимая оттуда наросшее. Его и показывать кандидатам в инвесторы. А про основной, «большой» счет, не говорить вообще никому.

Насчет причин запрета короткоствола для населения вы правы. Легальные нарезные стволы имеют несравнимо бОльшую прицельную дальность и убойную силу. И этих стволов на руках уже БОЛЕЕ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ. И ничего. Никаких «вооруженных захватов обкомов» )) На самом деле этот запрет носит чисто иррациональный характер. Это сильный страх — причем и у властей, и у населения, — что, мол, если разрешить владеть настоящими пистолетами, начнется что-то страшное. Практика разрешения пистолетов в Молдавии, Эстонии, и вообще во всех местах в мире, где это разрешено — данные страхи не подтверждает. Но поскольку страхи у опасающихся иррациональны, никакие доводы и никакая статистика переубедить их не в силах…

50% fxru + 50% офз

можно даже так...
50% fxru + 50% fxrb

Ну и, до кучи, «есть ли варианты уже сейчас легально носить короткоствол?»

Варианты, как ни странно, есть.

1. Чисто формально, огнестрельные пистолеты, произведенные 100 и более лет назад, т.е. всё, что выточено на российских и иностранных оружейных заводах до 1918 года, гражданам МОЖНО свободно приобретать, хранить, и даже носить. Но — строго без патронов ( хе-хе… ).

2. Квазилегальный вариант, популярный в определенных кругах в первой половине 90-х. Достаем ствол и патроны ( нелегально ), и каждое утро пишем заявление о том, что, мол, так и так, нашел, хочу сдать. В случае остановки пэпсами, не дожидаясь осмотра или обыска, СРАЗУ словесно заявляем им о своей «находке» и горячем желании сдать ее в руки государства. Если строго по закону — добровольная выдача оружия ДО начала мероприятий по его обнаружению освобождает от ответственности за его незаконное хранение. Но в отсутствии свидетелей пэпс может просто-напросто порвать вашу спасительную бумагу, завернуть вам ласты, отвезти в отделение, и там при понятых под протокол обыскать вас, «обнаружив» волыну. Они ведь еще с 90-х хорошо знают этот прикол с «иду сдавать», так что гарантий, что с вами поступят строго по закону, прекрасно понимая, что вы их наё..., нет никаких)

3. Вариант липового ( естессно, за серьезную сумму ) устройства охранником в ЧОП, с легальным получением на свое имя служебного ИЖ-71. Раньше такой вариант работал, но сейчас правила для ЧОПов сильно ужесточены, и потому, если такое и удастся провернуть, ценник на «услугу» будет заоблачным.

4. Официальное получение «наградного» оружия в Чечне, Ингушетии, Дагестане, etc… Насколько я знаю, данная схема действует и сейчас. Ствол получается стопроцентно легальный, с патронами ( и правом их дальнейшего приобретения ), и на всю жизнь. Но цены… Порядок цифр — 100 тысяч зеленых.

AlexGood, эффективность травмата очень ограничена. поражающий эффект в зимнее время, через толстую одежду может практически отсутсвовать. Стрелять в лицо запрещено законом. Эффект от попадания в руки, ноги — может не нанести урон, а лишь разозлить оппонента. Травматическая пуля имеет не прямую траекторию полета. Можете промазать с расстояния более метра. За выстрел будете писать заявление у участкового. Если не напишите, и выяснится что стреляли вы, получите наказание. Регистрировать и хранить травмат нужно как обычное оружие. Носить неудобно.
Баллончик со слезоточивым газом, обезвредит человека, не нуждается в регистрации, удобен в ношении. человека не убьешь, сидеть не придется. А за превышение при самообороне с использованием травмата — придется.
Немного сумбурно, но суть ясна.

Александр Мировой, выше ответил в комменте с таблицей «Управление в мире на шести приоритетах».
Вот пояснение к таблице, видео лекции в ФСБ

получается что можно тупо купить надежные акции(гигантов которые за 10-20 лет не загнуться) и вообще ни о чем не думать???

Если именно фундаментально и про инвестиции —
так оно и есть. )
В остальном «фундаментальный» анализ — еще более абстрактен, чем «черточки» на графике монеты.

Посмотрите на Тимофея — недавно он сообщил, что только сейчас, наконец, его оооочень фундаментальный портфель с чтением всех отчетов и написанием между делом книг о правильном инвестировании, с трудом выполз в плюс.
А мог и не выползти, кстати. Монетка. )

А насчет ТА задумайтесь.
Это анализ не вбросов в прессе и не дутых отчетов,
а самой цены. «Без дураков», как говорится.

те же черточки можно увидеть на графике выпадение той или иной стороны монеты, где это выпадение абсолютно случайно и не подвержено ни какой закономерности

Недавно как раз на эту тему писал топик.

Что касается поисков правильного подхода, то Вы изначально смотрите не в ту сторону, пытаясь найти определённость там, где её нет и быть не может. Почитайте Ван Тарпа, Марка Дагласа, Ральфа Винса.

Уфимец, да да, сколько я таких слов уже слышал за 17 лет ))) удачи в этом нелегком деле спорить с рынком…

Уфимец, ну лонговать падающее и не думать о стопах имхо опрометчиво )) 

Сцуко, ну почему же я сам об этом не догадался?!

в идеале смотреть и ФА и ТА, по ФА определяешь наиболее перспективные акции, а по ТА время момент входа