Брать травмат или подождать легализации короткоствола
Приветствую, коллеги! Ясно, что успешный трейдер должен быть хорошо вооружен (рэкет, гопота и т.д.), но ключевой вопрос: брать ли сейчас травмат — легальное оружие самообороны с сомнительной эффективностью, или подождать легализации в РФ гражданского короткоствольного оружия? Может у кого-то есть инсайд когда же его легализуют?)) Если есть варианты уже сейчас легально носить короткоствол прошу в личку!))
ПРЕКРАЩАЙТЕ!!!, — или у Вас его никогда не было!
Баллончик со слезоточивым газом, обезвредит человека, не нуждается в регистрации, удобен в ношении. человека не убьешь, сидеть не придется. А за превышение при самообороне с использованием травмата — придется.
Немного сумбурно, но суть ясна.
Нормальный ствол нужно покупать, а не пукалку. Тогда думать придется, как не убить, а только нейтрализовать на время.
;)
Познавательное видео. Прочитай там текст под ним, просто и поучительно.
Пистолет МР-79-9ТМ, патроны магнум-акбс.
У меня травмат уже более 15 лет. Нужно просто уметь им пользоваться, а не размахивать и пугать.
эффективность там аналогичная оружию если обороняться, а не нападать. с пяти шагов пробивает резиновой пулей толстый «космополитен». с метра нельзя стрелять вообще выше пояса.
50 дж патрон — и грохот как у настоящей пушки вдобавок
задняя поясная кобура, и через неделю перестанете замечать. ну и выглядит как настоящий пистолет в руках.
выходишь на улицу только с транспарантом «Успешный трейдер»?
если нет, то не беспокойся и гуляй смело
1) устрани физически всех, кто знает о твоей успешности
2) смени место жительства
3) смени фио
4) сделай пересадку лица
5) сделай пересадку головы
6) смени пол
Особенно T10 с патроном Магнум. В неумелых руках очень легко не только покалечить.
Потому что при гоп-стопе если безоружный — просто деньги отберут, а если при стволе — сначала исподтишка завалят. Как инкассаторов.
Делай выводы.
Правда придется потом доказывать, что твоей жизни угрожала опасность.
А так по обстоятельствам. Если есть шанс, что вас найдут, лучше первым прийти.
И с 98 по 2001 была реальная тема — люди стояли на рынках и других проходных местах с наличкой и обменивали.
У нас на рынке, где я торговал, целый ряд торгашей переквалифицировался в менялы. Так вот, к 2001 году почти всех кто еще с этим не завязал, ограбили.
Некоторых убили. Примерно 5 человек. Один из них мой хороший товарищ со спортзала. Вместе качались с 93 года.Вот он похоже реально считал себя крутым парнем, не только качался(весил под 100 при росте 1.75), но и в самооборону какую то ходил регулярно трерироваться. Но и думаю, оружие какое то с собой таскал.
Итог печальный.
Расклады таковы.
1. Альтернативы "… или подождать легализации в РФ гражданского короткоствольного оружия" на самом деле не существует. Запрет пулевого короткоствола для граждан — это принципиальная позиция всех ветвей власти РФ + горячее одобрение этой позиции большинством обывателей. Так что — «не при нашей жизни».
2. Насчет запрета стрелять из травмата в голову. Вредная и опасная мысль. Для целого ряда случаев она просто ошибочна, причем ошибка в этом вопросе может стоить имущества, здоровья, а то и жизни. Если нападающий на вас вооружен чем-либо, что теоретически может причинить вам смерть ( даже отверткой ) — по российскому законодательству ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ, т.е. не только стрелять нападающему в голову из травмата, а и резать его ножом, рубить топором, и даже валить из нелегального огнестрела. Запрет же стрелять из резиноплюя в голову относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к посягательствам, при которых вашей жизни не угрожает опасность.
3. Что лучше иметь для самозащиты. Самое лучшее оружие самозащиты — это предельно короткий язык. То, что многие знают, что вы трейдер, само по себе не страшно. По умолчанию образ трейдера в головах граждан рисуется в лудоманско-лузерских тонах. Вот и не надо их разубеждать, даже если очень хочется, и есть повод. «Торгую потихоньку. Больших денег там не заработать, но на жизнь пока вроде хватает» — примерно такую мысль имеет смысл транслировать в кругах тех, с кем общаетесь в реале, а также тех, кто легко может вас там найти.
Тем не менее, если всё же говорить о наиболее эффективном по сумме качеств «инструменте» самообороны среди тех, что доступны простому гражданину, ближе всего к этому стоит СТРУЙНЫЙ баллон, начиненный олеорезин капсикум ( перцовым экстрактом ). Стоит несколько сотен рэ, разрешений и справок не требует. Бьет на 3-4 метра подкрашенной маслянистой струей, то бишь, ветер и закрытые помещения этой штуке не помеха. Сама струя работает, как трассер, т.е. если взят неверный прицел, он легко корректируется прямо в «процессе». Попадание жидкости на лицо ( причем не обязательно в глаза ) вызывает у агрессора сильнейшую боль и пропажу всякого желания продолжать агрессию. Попытки смыть жидкость с лица водой или снегом не только не помогают, но, напротив, УСУГУБЛЯЮТ боль. При этом риски завалить нападающего наглухо, или причинить ему тяжкие телесные ( например, лишить зрения ) — нулевые. Так что встрять с таким баллоном всерьез нереально. Привлечь могут, но только если данная вещь использовалась в агрессивных, или же в «несамозащитных» целях, например, вы ей брызнули в лицо соседу, мешающему вам спать громкой музыкой. При самозащите же от физической агрессии, даже невооруженной ( если только вы не преследуете убегающего агрессора ) — превысить пределы необходимой обороны со струйным баллоном невозможно.
Мое мнение: не стоит пытаться разработать супералгоритм обороны в одиночку от нападений любой тяжести. Одного, даже вооруженного, вы, скорее всего, сможете стреножить баллоном ( если будете внимательно сечь поляну, и зажмете баллон в кармане при первых признаках накаляющейся обстановки ). Двоих невооруженных — тоже, скорее всего, сможете ( окатив обоих «веером», и далее прицельно добив каждого. Если же речь идет о двоих-троих ВООРУЖЕННЫХ товарищах — тут, прямо скажем, шансов победить немного. Даже с чистым огнестрелом в ваших руках затея воевать с вооруженной группой очень рискована. Обороняться из укрытия — другое дело. Там можно эффективно противостоять даже вооруженной группе. Но нападение «в чистом поле»… Просто следует признать, что иногда может сложиться ситуация, из которой победителем, скорее всего, не выйти...
Насчет инвесторов. Инфа о том, что у вас ( будет ) много инвесторов, сама по себе не сильно опасна для вас. Деньги-то не ваши. У девочки в Сбербанке тоже «много денег», но поскольку это не ее деньги, она спит спокойно. Если же речь идет о раскрытии инфы потенциальным инвесторам о ВАШЕМ капитале — тут надо думать. Если суммы на вашем личном счету «криминально интересные» ( скажем, от 3-5 млн рублей ), было бы неплохим вариантом, имея ввиду будущее привлечение инвесторов, расщепить торговый счет надвое, и торговать «на стейтмент» на малом счету ( менее 1 млн ), периодически снимая оттуда наросшее. Его и показывать кандидатам в инвесторы. А про основной, «большой» счет, не говорить вообще никому.
Насчет причин запрета короткоствола для населения вы правы. Легальные нарезные стволы имеют несравнимо бОльшую прицельную дальность и убойную силу. И этих стволов на руках уже БОЛЕЕ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ. И ничего. Никаких «вооруженных захватов обкомов» )) На самом деле этот запрет носит чисто иррациональный характер. Это сильный страх — причем и у властей, и у населения, — что, мол, если разрешить владеть настоящими пистолетами, начнется что-то страшное. Практика разрешения пистолетов в Молдавии, Эстонии, и вообще во всех местах в мире, где это разрешено — данные страхи не подтверждает. Но поскольку страхи у опасающихся иррациональны, никакие доводы и никакая статистика переубедить их не в силах…
У этого способа один минус — он как бы «не совсем мужской» )) Но тут уж каждый сам решает, какая задача для него первоочередная: или круто победить бандитов в бою, или сохранить дензнаки и здоровье.
Варианты, как ни странно, есть.
1. Чисто формально, огнестрельные пистолеты, произведенные 100 и более лет назад, т.е. всё, что выточено на российских и иностранных оружейных заводах до 1918 года, гражданам МОЖНО свободно приобретать, хранить, и даже носить. Но — строго без патронов ( хе-хе… ).
2. Квазилегальный вариант, популярный в определенных кругах в первой половине 90-х. Достаем ствол и патроны ( нелегально ), и каждое утро пишем заявление о том, что, мол, так и так, нашел, хочу сдать. В случае остановки пэпсами, не дожидаясь осмотра или обыска, СРАЗУ словесно заявляем им о своей «находке» и горячем желании сдать ее в руки государства. Если строго по закону — добровольная выдача оружия ДО начала мероприятий по его обнаружению освобождает от ответственности за его незаконное хранение. Но в отсутствии свидетелей пэпс может просто-напросто порвать вашу спасительную бумагу, завернуть вам ласты, отвезти в отделение, и там при понятых под протокол обыскать вас, «обнаружив» волыну. Они ведь еще с 90-х хорошо знают этот прикол с «иду сдавать», так что гарантий, что с вами поступят строго по закону, прекрасно понимая, что вы их наё..., нет никаких)
3. Вариант липового ( естессно, за серьезную сумму ) устройства охранником в ЧОП, с легальным получением на свое имя служебного ИЖ-71. Раньше такой вариант работал, но сейчас правила для ЧОПов сильно ужесточены, и потому, если такое и удастся провернуть, ценник на «услугу» будет заоблачным.
4. Официальное получение «наградного» оружия в Чечне, Ингушетии, Дагестане, etc… Насколько я знаю, данная схема действует и сейчас. Ствол получается стопроцентно легальный, с патронами ( и правом их дальнейшего приобретения ), и на всю жизнь. Но цены… Порядок цифр — 100 тысяч зеленых.