Брать травмат или подождать легализации короткоствола

AlexGood, хорхе 9 — очень рекомендую

AlexGood, эффективность травмата очень ограничена. поражающий эффект в зимнее время, через толстую одежду может практически отсутсвовать. Стрелять в лицо запрещено законом. Эффект от попадания в руки, ноги — может не нанести урон, а лишь разозлить оппонента. Травматическая пуля имеет не прямую траекторию полета. Можете промазать с расстояния более метра. За выстрел будете писать заявление у участкового. Если не напишите, и выяснится что стреляли вы, получите наказание. Регистрировать и хранить травмат нужно как обычное оружие. Носить неудобно.
Баллончик со слезоточивым газом, обезвредит человека, не нуждается в регистрации, удобен в ношении. человека не убьешь, сидеть не придется. А за превышение при самообороне с использованием травмата — придется.
Немного сумбурно, но суть ясна.

Мишарин Юрий, промазать с расстояния более метра

Ну это нужно быть очень гениальным.

может не нанести урон, а лишь разозлить оппонента

Нормальный ствол нужно покупать, а не пукалку. Тогда думать придется, как не убить, а только нейтрализовать на время.

Karim, https://www.youtube.com/watch?v=U96n2akqERw
;)
Познавательное видео. Прочитай там текст под ним, просто и поучительно. 
Пистолет МР-79-9ТМ, патроны магнум-акбс.

Мишарин Юрий, Мне не нужно читать, тем более про MP. Это действительно пукалка и очень ненадежная.
У меня травмат уже более 15 лет. Нужно просто уметь им пользоваться, а не размахивать и пугать.

Karim, понял. Говорил без каких-либо претензий. Озвучил свой взгляд. А видео все-таки поучительное, скинул его не с целью убедить в чем-то… Может кто посмотрит и это поможет ему избежать подобных ситуаций. 

AlexGood, судя по данному видео и отзывам коллег, вы правы. Я был свидетелем распыления баллончика с газом несколько раз. Могу вам сказать, что поливали не меня, но эффект оба раза прочувтсвовал на себе хотя и находился на расстоянии. Очень мощная штука, кашель, сопли, слезы, слюни. Глаза режет, вдохнуть сложно. Эффект минут 15 минимум если, прямое попадание на слизистые и не промыть, то можно ожог получить. Много всяких НО, типо нужно суметь достать незаметно, успеть распылить и не попасть в себя, но с травматическим пистолетом с этими проблемами тоже можно столкнуться. Осечки на дешевых моделях обычное явление. Согласитесь неприятно в самый ответственный момент.

AlexGood, 

легальное оружие самообороны с сомнительной эффективностью

эффективность там аналогичная оружию если обороняться, а не нападать. с пяти шагов пробивает резиновой пулей толстый «космополитен». с метра нельзя стрелять вообще выше пояса.

50 дж патрон — и грохот как у настоящей пушки вдобавок

задняя поясная кобура, и через неделю перестанете замечать. ну и выглядит как настоящий пистолет в руках.

генацвале, 

если нет, то не беспокойся и гуляй смело

да разные байки ходят в трейдерской среде. 

AlexGood, тогда на выбор:
 
1) устрани физически всех, кто знает о твоей успешности 
2) смени место жительства 
3) смени фио
4) сделай пересадку лица 
5) сделай пересадку головы 
6) смени пол

AlexGood, когда к тебе придут лихие люди, то они тебе твой короткоствол вставят так, что пожалеешь о его наличии.

AlexGood, а тебя посадят, так что не вариант

AlexGood, человеку в голову не каждый сможет выстрелить в нужный момент. А потом еще отберут и сам в голову получишь. 

vito2000,  стоит ограничится пивком в сиське, со спидинфо могут в дурку кинуть

AlexGood, возьми отвёртку или баллон и попробуй походить всегда готовым хотя бы неделю. Подозревая всех вокруг. 

AlexGood, Для этого нужно хотя бы раз в месяц тренироваться. Быстро вынимать (1-3 сек) и с 3-4 метров в спичечный коробок.

AlexGood, У меня T10, вполне возможно. А иначе он зачем. Задача с 2-х выстрелов попасть в коленку.

Karim, а если первый выстрел  попадет по  яйцам, как потом доказать что хотел по коленке?

Oskolkov, Так по яйцам самое то, но это для снайперов, что бы в яблочко. По закону в голову нельзя, а все что ниже пожалуйста.
Правда придется потом доказывать, что твоей жизни угрожала опасность.

Karim, если хотя бы одно отвалится, уже тяжкий вред.

AlexGood, Суду, «самому гуманному в мире».

AlexGood, Есть одно негласное правило. Кто первый заяву накатал, тот и пострадавший. 
А так по обстоятельствам. Если есть шанс, что вас найдут, лучше первым прийти.

Karim, выстрел в коленку в нормальной стране, насколько я знаю, приравнивается к пыткам

Александр, У нас Россия. А вообще стрелять это крайний случай, когда либо ты, либо тебя.

AlexGood, я ходил в такой с 97 по 99 год, только цвет был другой.

AlexGood, в 98 доллар рванул с 6 до 20р.
И с 98 по 2001 была реальная тема — люди стояли на рынках и других проходных местах с наличкой и обменивали.
У нас на рынке, где я торговал, целый ряд торгашей переквалифицировался в менялы. Так вот, к 2001 году почти всех кто еще с этим не завязал, ограбили.
Некоторых убили. Примерно 5 человек. Один из них мой хороший товарищ со спортзала. Вместе качались с 93 года.Вот он похоже реально считал себя крутым парнем, не только качался(весил под 100 при росте 1.75), но и в самооборону какую то ходил регулярно трерироваться. Но и думаю, оружие какое то с собой таскал.
Итог печальный.

AlexGood, Вам его фамилия ничего не скажет, человек с Урала, крупный промышленник, живёт в Москве.

AlexGood, нет, я не экстрасенс, просто вежливо отказался озвучивать его фамилию, Вы видимо не поняли. Желаю достичь такого уровня, чтобы завидовали Вам.

AlexGood, если рассматривать самый брутальный вариант, когда нападение на вас: а) вооруженное; б) групповое; и в) с решимостью нападающих применить оружие на поражение, — скажем честно, при таком варианте никакой резинострел ситуацию не изменит. Устрашающее действие вырванного вами из кобуры ствола будет близко к нулю, т.к. из-за тотального запрета гражданам владеть убойным короткостволом нападающие будут заведомо уверены, что у вас резиноплюй. Более того, при такой серьезной организации нападения на вас гоп-стоперы, скорее всего, будут изначально исходить из гипотезы, что резиноплюй может оказаться у вас на кармане. Чтобы выйти из такой передряги с победой, вам нужно стечение сразу нескольких обстоятельств: вы должны успеть открыть огонь раньше, нападающих, вы должны попасть в них «хорошо» ( под тупым углом в «рабочие» места ), нападающие должны быть легко одеты ( либо вы должны попасть каждому из них в фэйс ). Не забудем, что помимо риска пострадать от ваших резинопуль у нападающих есть еще один, куда более тяжелый риск: попасть на нары за групповой разбой на очень недетский срок. Это ведь не просто хулиганы. Поэтому они могут продолжить попытки завалить вас своим оружием, даже словив болезненные попадания в тушку...

Мое мнение: не стоит пытаться разработать супералгоритм обороны в одиночку от нападений любой тяжести. Одного, даже вооруженного, вы, скорее всего, сможете стреножить баллоном ( если будете внимательно сечь поляну, и зажмете баллон в кармане при первых признаках накаляющейся обстановки ). Двоих невооруженных — тоже, скорее всего, сможете ( окатив обоих «веером», и далее прицельно добив каждого. Если же речь идет о двоих-троих ВООРУЖЕННЫХ товарищах — тут, прямо скажем, шансов победить немного. Даже с чистым огнестрелом в ваших руках затея воевать с вооруженной группой очень рискована. Обороняться из укрытия — другое дело. Там можно эффективно противостоять даже вооруженной группе. Но нападение «в чистом поле»… Просто следует признать, что иногда может сложиться ситуация, из которой победителем, скорее всего, не выйти...

Насчет инвесторов. Инфа о том, что у вас ( будет ) много инвесторов, сама по себе не сильно опасна для вас. Деньги-то не ваши. У девочки в Сбербанке тоже «много денег», но поскольку это не ее деньги, она спит спокойно. Если же речь идет о раскрытии инфы потенциальным инвесторам о ВАШЕМ капитале — тут надо думать. Если суммы на вашем личном счету «криминально интересные» ( скажем, от 3-5 млн рублей ), было бы неплохим вариантом, имея ввиду будущее привлечение инвесторов, расщепить торговый счет надвое, и торговать «на стейтмент» на малом счету ( менее 1 млн ), периодически снимая оттуда наросшее. Его и показывать кандидатам в инвесторы. А про основной, «большой» счет, не говорить вообще никому.

Насчет причин запрета короткоствола для населения вы правы. Легальные нарезные стволы имеют несравнимо бОльшую прицельную дальность и убойную силу. И этих стволов на руках уже БОЛЕЕ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ. И ничего. Никаких «вооруженных захватов обкомов» )) На самом деле этот запрет носит чисто иррациональный характер. Это сильный страх — причем и у властей, и у населения, — что, мол, если разрешить владеть настоящими пистолетами, начнется что-то страшное. Практика разрешения пистолетов в Молдавии, Эстонии, и вообще во всех местах в мире, где это разрешено — данные страхи не подтверждает. Но поскольку страхи у опасающихся иррациональны, никакие доводы и никакая статистика переубедить их не в силах…

Для варианта, когда силы заведомо не равны, т.е. для группового вооруженного разбоя «на открытой местности», может неплохо сработать сирена размером с пачку сигарет на поясе, с вытяжной чекой. Только надо предварительно «отслушать» ее при покупке. Просто громкой пищалки недостаточно. От «правильной» сирены, уже после 2-3 секунд ее работы, должно быть больно ушам. Звук ее не похож ни на автомобильную сигналку, ни на что-либо еще. Внимание привлекает хорошо. Смысл ее не столько в том, чтобы привлечь на помощь окружающих ( обыватели не сунутся в зарубу, это если только менты случайно окажутся поблизости ) — сколько в создании для нападающих нервозной обстановки сильного палева. Причем, поскольку такие штуки практически никто не юзает ни в быту, ни для самозащиты — для нападающих, скорее всего, это будет неожиданный, непросчитанный наперед вариант. Есть реальный шанс, что они скорее предпочтут скрыться, нежели «работать» под аккомпанемент оглушительной сирены.

У этого способа один минус — он как бы «не совсем мужской» )) Но тут уж каждый сам решает, какая задача для него первоочередная: или круто победить бандитов в бою, или сохранить дензнаки и здоровье.

DHutor, ага, и крузак с 5 двухметровыми и вооруженными охранниками следом едет :)