20 ноября начнутся матчи группового этапа Чемпионата Мира по футболу 2022. В футболе как известно, есть две крупные фигуры, кумиры миллионов… Роналду и Месси. Когда то подумал, что один из них обязательно выиграет чемпионат мира, и пришла в голову примитивная стратегия, по типу опционов (пуляешь деньги на белый лебедь), раз в 4 года нужно ставить на Португалию и Аргентину коэффициенты приличные. Тем более у Роналду и Месси это будет последний ЧМ. 
 Давно уже убедился, что в большом спорте, даже на самом высоком уровне, спортивного интереса давно уже нет. Деньги и еще кое какие вещи на первом месте. 
 Занимательная сказка от компании которая выпускает игры Фифа. Компания EA Sports решила провести собственный ЧМ-2022 в футбольном симуляторе и выяснить, кто же возьмет заветный Кубок мира. Для этого она просимулировала матчи — в поединках которых сражались боты друг против друга. В Финале встретяться сборные Аргентины и Бразилии, где победу одержала сборная Лионеля Месси и победный гол был забит им же. Что удивительно, эта симуляция угадывала победителя последних ТРЕХ Чемпионатов мира, но не разу не угадала финалиста. 

( Читать дальше )

Продолжаю следить за тем, что происходит с ценами на недвижимость в Москве и в Сочи. Продавцы никак не хотят снижать цены, но кажется, что других вариантов у них все же нет. Или есть?

Города интересны тем, что недвижимость там себя ведет вообще по-разному. В прошлый раз я смотрел сентябрь-октябрь 2022. За месяц почти ничего не изменилось. Затишье перед бурей?

Сочи (объявления)

Первым делом отправляемся на юг, смотреть, что там в горах и на пляжах. Цены считаются из объявлений о продаже, а не по фактическим сделкам (это важно).

( Читать дальше )

По типу используемых в своей работе методов и инструментов ученые разделяются на три типа. Применяющие «телескоп», «очки» и «микроскоп».
Обычно я наиболее часто применял в своей работе «микроскоп», т.е. брал какую-то узкую тему и всесторонне исследовал ее. Внимательное исследование всегда давало какую-то информацию, неизвестную и недоступную обывателям. Такие темы стопудово прокатывают, но интересны немногим.

Иногда ученые применяют в работе «очки», но на мой взгляд данные методы работы скорее хороши для журналистов, а не ученых. В работе журналиста нет радости открытия чего-то нового, просто констатация фактов, которые в силу каких-то личных качеств или недостатков не видят другие. Потому не смотря на некоторые свои успехи, данную ветку своего развития я придушил в зародыше. Хотя, следует отметить, что это путь к популярности.

А есть ученые, применяющие «телескоп». Это инструмент для исследования объектов, огромных по размерам. Большинство людей просто не представляют всего масштаба этих вещей в силу неспособности объять необъятное. Или эти объекты очень далеки от обывателей. Результаты исследований таких ученых настолько глобальны, что нередко меняют человечество. Когда я занимался исследованиями, то к работам таких ученых я относился очень несерьезно. В последствии оказалось, что совершенно напрасно. Просто мне недоставало жизненного опыта, чтобы прочувствовать всю офигенскую крутизну таких вещей.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Мои предыдущие посты (к сожалению) ушли в пустоту, как туалетная бумага в унитаз...

Все это потому (IMHO), что я косноязычен, и не умею четко формулировать свои тезисы.

Попробую стать более понятным и зайти издалека

Часть 1. Архимед и траектория снаряда

Как вам всем известно, коллеги, пращей овладел еще очень древний человек.
Но еще до нашей эры человечество научилось изготавливать катапульты и далеко метать тяжелые снаряды.
Великий Архимед вроде даже прославился в проектировании катапульт.
Это было тоже до нашей эры.

После этого добрые 1500 лет человечество понятия не имело, по какой траектории летит снаряд и куда он попадет.
Однако, с каждым следующим десятилетием рождались все более и более точные артиллеристы.

Понимание, по какой траектории летит выпущенный из пращи (или из пушки) снаряд пришло через 1500+ лет. Началось все вроде с работ Галилея (парабола!), потом понеслось. Были введены поправки на сопротивление воздуха, на ветер, на силу Кориолиса (очень важно для удаленных боев, например, для корабельных дуэлей) — целкость значительно повысилась.

( Читать дальше )

Улетал по делам, нужно было добить опционные книги и утереть всем нос на ЛЧИ, но сейчас выдалась свободная минутка и можно чуток пографоманить...

Итак, я собрал на бумаге лучшее, что было на опционную тематику. Попса продается сегодня в книжных магазинах, практически всё покупается через Вайлдбериз, а вот редкие книги можно достать через Avito, ценник, правда, не 3 копейки. Например, вонючий Чекулаев продается за 2500 руб. Да-да, тот самый, которого раздавали в 2001 году бесплатно для всех, кто хотел изучать опционы и ходил на конференции.

Коннолли стоит около 2000 руб, книга стоящая, рекомендую.

Вот так выглядит опционная полочка:



Напомню также про опрос, который делали в опционном чате, чтобы отсортировать книги по популярности авторов:



( Читать дальше )

Раньше я смотрел все передачи и интервью Тинькова.
Я посмотрел все выпуски бизнес-секретов.
После того, как все случилось, мне стало совершенно не интересно, что он скажет.
Он свой выбор сделал — он больше не с нами, он даже хочет отказаться от российского гражданства.

по человечески я могу его понять, и я даже его не осуждаю, но мой интерес к нему полностью потерян.

Я не смотрел ни одно его интервью в этом году, потому что мне стало не интересно.

Почему так?
Мой мозг воспринимает это так, что он больше не с нами, он больше не наш, его больше с нами никогда не будет.
К огромному моему сожалению и разочарованию, потому что Олег Тиньков, при всех нюансах, был для меня иконой бизнеса в России.

По поводу бренда. Я очень надеюсь, что банк Тинькофф не откажется от этого бренда, в который было вложено столько денег и сил.
Ребрендинг убьет всё.
А так о том старом добром Олеге-россиянине останется вечная память в виде его логотипчика на экране наших с вами смартфонах. 

p.s. на месте российских властей я бы не открещивался от таких людей, а предпринял бы всё возможное, создал бы все условия, чтобы вернуть таких людей на Родину.

Вчера индекс МБ закрыл день ниже 2223.
Рынок определяется будет ли  2 заход к 2135 ли сразу поедем таки на 2374.
На текущий момент нет покупок. Но в целом нет и продаж.

Вяленькое сползание.
Перешли в диапазон 2192-2223.

Сегодня жду теста 2223 снизу.
Не пройдем можно взять шорты спек с коротким стопом.

Сдача 2192 будем сигналом на усиление коррекции.

Цель прежняя спек 2135-2374.
Среднесрок 3080-3200

Тактически — лонги, взятые на проливе к 2135 спек сокращены на отскоке. Остаток держу до целей.
Жду сигнала на усиление.

Для быков желательно закрытие недели 2223+.

А в целом терпение. Терпеливые всегда все получают.


Удачи

t.me/ATOR_INVEST

Доброе утро, коллеги!

Решил устроить маленькую дискуссию.

Любой торговый алгоритм (IMHO) принимает торговое решение (покупать или продавать) на основании предыдущих приращений цен. Кто-то может с этим не согласиться и вставлять в алгоритм абсолютные значения цен, но, думаю, в целом это верное утверждение.

Далее — практически любая функция от предыдущих приращений цен может быть представлена в виде ряда/полинома.

Ну т.е. скользящие средние (МА) — это линейная комбинация предыдущих приращений цен.
Боллинджер (или границы по СКО) — это линейная комбинация произведений предыдущих приращений цен.
Комбинация МА и Боллинджера — это кубический полином от приращений цен.
...

Если немного потрудиться, то можно понять, что максимальный рост эквити обеспечивает наилучший прогноз будущего приращения цены актива (в плане МНК). Это утверждение не зависит от формы распределения приращения цены актива. Таким образом, в плане заработка задача состоит в построении наилучшего прогноза приращения будущего изменения цены актива по предыдущим изменениям.

( Читать дальше )

Такое ощущение, что американский немного троллит ФРС и рынки, розничные продажи в октябре выросли на 1.3% м/м, годовой прирост продаж 7.9% г/г, что даже чуть выше инфляции (7.7%). Причем рост был по большинству категорий, частично в октябре рост продаж обусловлен ростом цен (как например в бензине), но лишь частично. Без учета бензина и продуктов питания продажи выросли на 0.8% м/м и 5.9% г/г, что тоже немного выше годовой товарной инфляции в данных секторах. Хотя в целом все колебания происходят в достаточно узком диапазоне и рост здесь скорее условный — за год изменений практически нет, но потребитель благополучно игнорирует пока попытки ФРС охладить спрос, просто компенсируя инфляционную динамику. Учитывая, что зарплаты номинально продолжают расти, с занятостью все хорошо, долговая нагрузка низкая, а избыточные сбережения есть – такая ситуация еще какое-то время может продолжаться. 



( Читать дальше )

Немного рефлексии. С июня пишу о вероятном падении нефти. Ниже подбил даты своих публикаций на тему и цены фьючерса Brent для каждой из них.

• 10 июня, $122,3
• 18 июня, $113,1
• 23 июня, $108,9
• 4 октября, $89,2
• 19 октября, $90,2
• 26 октября, $92,8
• 9 ноября, $94,9
• 17 ноября, $91,8

Про нефть остается добавить, что мнения до сих по не меняю, продолжаю ждать нефть ниже. Возможно, новое дно котировок еще весьма далеко от нынешних ±90.

Что меня смущает, так это поведение рубля. Всю осень придерживаюсь идеи о его силе и каких-никаких перспективах укрепления. И от идеи еще не готов отказаться. Однако чудес не бывает. Однажды дешевизна энергоресурсов должна по нему ударить. Вопрос уровня дешевизны.

И да, теряю энтузиазм и интерес по отношению к американскому рынку акций («топил» за него с середины сентября).

Источник графика: profinance.ru

( Читать дальше )